Hasselblad X1D II 50C Anmeldelse

Hasselblad X1D II 50C

MSRP $5,750.00

Score detaljer

"Den raffinerede X1D II gør mellemformatets sag for at være det næste fuldbillede, men mangler et must-have."

Fordele

• Fremragende 50 MP billeder
• Stor 3,6 tommer LCD
• 60FPS opdateringshastighed
• Betydeligt billigere end X1D-50C
• Smukt design og håndværk

Ulemper

• Stadig relativt langsomt
• Kontrastregistrerende autofokus
• AF med lavt lys er stort set ubrugelig

Mellemformatet X1D II 50C er en forfining af Hasselblads originale X1D-50C, kendt for sin fantastiske billedkvalitet og frustrerende brugeroplevelse. Langt fra en revolutionerende opdatering, den er bygget på den samme sensor og bruger det samme design (omend med en ny, og ganske attraktiv, grafitgrå farve), men bringer adskillige små forbedringer.

Der er dog en overskriftsopdatering. Prisen. Til $5.750, er det tusindvis mindre end originalen, og stiller den op imod flagskibs full-frame DSLR'er fra Nikon og Canon, for ikke at nævne konkurrerende mellemformatmodeller fra Fujifilm. Denne dramatiske prisreduktion er spændende for avancerede entusiaster og professionelle, og signalerer det Hasselblad ser måske mellemformat - i hvert fald denne særlige 44 mm x 33 mm variant - som den næste fuld ramme.

Som fuld frame bliver stadig mere overkommelige, kan fotografer begynde at se mod et nyt håbefuldt format for det næste trin op i billedkvalitet. 50MP-sensoren i X1D II er flere år gammel, men fordi den har omkring 70 % mere overflade, giver den en markant forbedring af støj og dynamisk område sammenlignet med mange full-frame-sensorer. Det er ikke den store forskel i forhold til bedste full-frame kameraer, men til de rigtige situationer kan det være det værd.

Jeg er stadig ikke overbevist om, at Hasselblad X1D II vil tilskynde de fleste fotografer til at se ud over fuld ramme. Det mangler mange af de finesser, der er fælles for kameraer fra Canon, Sony og Nikon. Alligevel beviser dens pris, at Hasselblad er villig til at gøre sit mærke mere tilgængeligt.

Hvad er nyt for version II

Den originale X1D lod meget tilbage at ønske, men en ting, den nåede, var designet. X1D II har godt nok ladet være, og det er stadig det smukkeste kamera på markedet.

Det er heller ikke form over funktion. Dette er et strømlinet kamera, men det placerer de kritiske kontroller, hvor du har brug for dem. Den har også den bedste berøringsgrænseflade i branchen, som lader dig nemt omarrangere ikoner, så de passer til dine personlige præferencer, ligesom du kan på en telefon. Alt dette er gjort bedre takket være en ny 3,6-tommer skærm. Den elektroniske søger bruger nu et OLED-panel.

En anden ny funktion er USB-C-porten, som nu kan oplade batteriet, mens den er i kameraet. Jeg ved ikke, om mange professionelle professionelle vil drage fordel af dette, men det er en fin detalje, og noget jeg brugte ofte gennem denne anmeldelse.

Den tidligere Hasselblad X1D-50C led træg ydeevne, men det er blevet rettet til X1D II. Opstartstiden er blevet skåret til det halve, selvom det stadig er et stykke væk fra øjeblikkelig opstart af de fleste full-frame kameraer. Opdateringshastigheden for skærmen og EVF er steget til 60 billeder i sekundet, en enorm forbedring i forhold til originalens ulige 37 fps. Kontinuerlig optagelse er steget op til 2,7 fps fra kun 2 fps.

Brugererfaring

Ydeevneforbedringer får Hasselblad X1D II til at føles mere brugbar i hverdagen, men tag ikke fejl. Dette er stadig ikke et kamera bygget til hurtig fotografering.

Du skal nyde fotograferingsarbejdet for at få mest muligt ud af det, men det giver en givende oplevelse for dem, der gør det. Det tunge metalhus og den bevidste, vente-på-det-lukker (som faktisk er i objektivet) får enhver eksponering til at føles som en beslutning truffet af udvalget. Selv potentielle snapshots eller testbilleder får en ny følelse af formål. Det er det stik modsatte af at tage billeder med din telefon.

Kameraets bevidste natur føles præcis, når du vil tage dig god tid. Det er også irriterende, når man har travlt. Sammenlignet med Fujifilm GFX 100, som jeg var heldig at teste samtidig, føles Hasselbladen forældet. Selvom Fujifilm imponerede mig med sin evne til at følge med i et 9-timers bryllupsbillede, egner Hasselblad sig ikke til uforudsigelige optagelser. Det skyldes mest autofokusen, som stadig er afhængig af langsom kontrastgenkendelse og fungerer dårligt i svagt lys.

Autofokus var upålidelig, mens du optog portrætter i et interimistisk studie med begrænset omgivende lys. Ofte ville den slet ikke finde fokus. Jeg var nødt til at bruge manuel fokus bare for at have en chance for et skarpt skud. Det er frustrerende, når et kamera på under $1.000 ville have været fint.

Jeg tror, ​​det gør X1D II til et fantastisk kamera til landskabs- og kunstfotografering, men der er ingen tvivl om, at det mangler alsidigheden af ​​hurtigere fuldformatkameraer.

I et twist er den langsomme optagelsesoplevelse parret med en moderne og responsiv berøringsgrænseflade. Navigering i menuer og indstillinger på X1D II er hurtigere og nemmere end de fleste. Kun Blackmagic Design, med sin Pocket Cinema Kamera linje, gør en touch-grænseflade lig med Hasselblads.

Hasselblad har også en ny tethering-løsning til X1D II, der lader dig skyde direkte ind i en iPad Pro ved hjælp af Phocus Mobile-appen. Jeg var ikke i stand til at teste denne funktion, men den kunne være et nyttigt værktøj for kommercielle fotografer.

Billede kvalitet

X1D II er en toppræster, når det kommer til billedkvalitet. Den største ændring i forhold til den originale X1D er, at du nu kan optage JPEG'er i fuld opløsning, hvilket er rart, hvis du har brug for en hurtig levering, men enhver, der køber dette kamera, køber det for at optage RAW. RAW-filerne forbliver blandt de bedste i branchen og holder sig godt selv mod dem fra den nyere sensor med højere opløsning i Fujifilm GFX 100. Hvis du ikke har brug for 100 megapixels - få blandt os gør det - kan du ikke få bedre billedkvalitet end X1D II.

Alligevel er det en lille forskel i forhold til fuld frame, og ikke en, der vil være det værd for de fleste fotografer. De fleste full-frame-systemer har også et bredere udvalg af linser til rådighed, og selvom disse linser ikke objektivt set er bedre end Hasselblads, skaber de flere mulige perspektiver. Men X1D II sigter ikke bredt, den sigter dybt. Hvis din stil af fotografering passer ind i dens smallere brugssager, vil det give dig betagende resultater.

Vores holdning

På mange måder føles X1D II som det, den første X1D skulle have været. Det er en smuk, ekspertudviklet maskine, der tilfældigvis også er langsom og besværlig. I én henseende er det en del af dens charme - den fotografiske ækvivalent til at hamre nøgler på en mekanisk skrivemaskine - men er unægtelig bag ved kurven.

X1D II vil finde et hjem med kunstfotografer, der kan bruge og råd til det. For resten af ​​os er det mere værdifuldt som et fyrtårn for det, der kommer. Mellem Fujifilm og Hasselblad er der nu flere og mere overkommelige mellemformatkameraer end nogensinde før. Selve X1D II er måske ikke klar til at overtage fuld-frame-territorium, men formatet ser stadig mere attraktivt ud.

Findes der et bedre alternativ?

Den nærmeste konkurrent er Fujifilm GFX 50R som bruger den samme sensor og en lignende (omend mindre attraktiv) krop. Det er også billigere, selvom det stadig ikke er billigt til $4.500. 50R har ikke al den moderne teknologi fra GFX 100, som fasedetektionsautofokus og billedstabilisering, så den overgår ikke X1D II, som dens storesøskende til $10.000 gør. Om du kan lide det mere end Hasselblad kommer ned til linserne; Fujifilms GF-objektiver er typisk billigere end Hasselblads XCD-objektiver, men vi har været imponeret med de XCD-objektiver, vi har testet.

Med fare for at lyde som en ødelagt plade, er de fleste fotografer stadig bedre stillet med et full-frame kamera. Det Sony A7R IV giver dig flere megapixel for færre penge, plus den har bedre autofokus og kontinuerlig optagelseshastighed.

Hvor længe vil det vare?

Dette er en meget vellavet maskine, der er bygget til at holde i årevis. Da Hasselblad bruger linsebaserede bladlukkere, er der også lidt i vejen for bevægelige dele i selve kamerahuset. Bare hav nogle sensorrenseartikler ved hånden, da kameraet ikke har en automatisk rensesensor.

Skal du købe det?

Nej. Der er en nichegruppe af fotografer, som måske finder dette kamera velegnet til deres behov. Men de fleste mennesker - inklusive professionelle - har brug for et hurtigere, mere responsivt kamera.

Redaktørens anbefalinger

• Fujifilms GFX 50S II er det billigste mellemformatkamera nogensinde
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Højtydende flagskibe sammenlignet
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikons nyeste versioner af Canons mester
• Den lille, men voldsomme Nikon Z 50 er en spejlløs under 1.000 USD beregnet til rejser
• Hasselblads CFV II og 907X er et moderne bud på en fotografiklassiker