Nikon Z 50 Vs. Canon EOS M6 Mark II: Mellemklasse spejlløs sammenligning

For bare et år siden, at vælge om du vil købe en Canon eller en Nikon afgrøde-sensor spejlløst kamera var en nem beslutning - Canon var det eneste valg. Det er ændret med introduktionen af ​​Nikon Z 50. En nedskaleret version af Nikons spejlløse kameraer i fuldformat, Z 50 blander funktioner fra avancerede Z 6 og Z 7 med fordele ved et afgrødesensor DSLR som Nikon D7500.

Men at "Mark II" i Canon EOS M6 Mark II siger meget. Dette er ikke Canons første forsøg på en APS-C spejlløst kamera (den laver også en del modeller i EOS M-linjen ud over M6). Med en 32-megapixel sensor og et kompakt hus laver M6 II forbedringer, hvor Nikon kun lige er begyndt.

Så hvad er bedre, det nye barn i klassen eller den mere erfarne kandidat? Her er hvordan disse to kameraer sammenlignes.

Nikon Z 50	Canon EOS M6 Mark II
Sensor	20,9 megapixel APS-C sensor	32,5 megapixel APS-C sensor
Burst Speed	11 fps	7 fps (14 fps med nogle objektiver og indstillinger)
Lukketid	30 sek. til 1/4000, pære. 1/200 flash-synkronisering	30 sek. til 1/4000, pære. Op til 1/1600 med den elektroniske lukker. 1/200 flash-synkronisering
ISO	100 – 51.2000 (204.800 udvidet)	100 – 25.600 (51.200 udvidet)
Autofokus	209-punkts hybrid fase/kontrastdetektion AF. -2 EV følsomhed.	143-punkts Dual Pixel AF. -5 EV følsomhed.
Billedstabilisering	Ingen (tilgængelig i nogle linser)	Ingen (tilgængelig i nogle linser)
Video	4K ved 30 fps, 1080p ved 120 fps	4K ved 30 fps, 1080p ved 120 fps
EVF	0,39 tommer 2,36 millioner prikker EVF	Ingen (valgfri hot shoe EVF-DC2-søger med 2,36 millioner punkter)
LCD	3,2 tommer, 1,04 millioner punkters vippeskærm	3,0-tommer, 1,04 millioner punkters vippeskærm
Medie slots	Enkelt SD-kortslot	Enkelt SD-kortslot
Batteri	300 skud	305 skud
Dimensioner (BxHxD)	5 x 3.7 x 2.4 tommer	4,71 x 2,76 x 1,94 tommer
Vægt	14 ounce (kun krop)	12,73 ounce (kun krop)
Læs mere	Nikon Z 50 anmeldelse	Canon EOS M6 Mark II anmeldelse
Køb nu

Sensor

Lige ud af porten imponerer Canon EOS M6 Mark II med en 32 megapixel sensor. Det er et betydeligt bump i forhold til Nikon Z 50s 20MP-sensor. Du kunne lave et helt kamera fra 2000'erne med de ekstra pixels, som M6 II har over Z 50.

Men billedkvalitet handler ikke om pixels alene. Mens M6 II har mere opløsning, udmærker Z 50 sig ved høje ISO'er. Støj var en af ​​vores primære klager over M6 II, sandsynligvis et resultat af, at vi fik fyldt så mange megapixel på den APS-C-sensor. Z 50 tog på den anden side imponerende billeder i begrænset belysning med minimalt korn, selv ved ISO 6400.

Vinderen her afhænger altså af, præcis hvad du vil have ud af et kamera. Hver har mere end nok opløsning til Instagram eller andre onlinetjenester, men M6 Mark II kan lave større udskrifter. Nikon Z 50 har en kant indendørs eller i svagt lys. I enhver situation vil forskellene i billedkvalitet dog være subtile.

Vinder: Binde

Linser

Da det er det mere etablerede system, er der flere APS-C-specifikke objektiver tilgængelige til Canon EOS M6 Mark II. Der er dog et stort rødt flag, og det er EF-M-objektivet. Der er ikke noget galt med det i sig selv, men det er helt anderledes og inkompatibelt med Canons RF-beslag, der bruges på dets spejlløse full-frame kameraer, som f.eks. EOS R.

Det betyder, at hvis du vil opgradere fra APS-C til fuldformat nede ad vejen, bliver du nødt til at investere i helt nye objektiver. Ligeledes kan du ikke forberede dig på en eventuel opgradering i dag ved at købe full-frame RF-objektiver og montere dem på din M6 II. De passer simpelthen ikke, og der er heller ingen måde at tilpasse dem på.

Nikon har indtil videre kun to APS-C-objektiver i Z-fatningen, men fordi den deler den montering på tværs af både APS-C og fuldformat kameraer, kan du også bruge ethvert fuldformat Z-mount objektiv på Z 50, hvilket udvider dine valg til 10 objektiver (på tidspunktet for skrivning). Dette er en stor fordel, hvis du vil være i stand til at investere i et system og ikke bekymre dig om at smide den investering væk, hvis du skulle beslutte dig for at flytte til full-frame i fremtiden.

Vinder: Nikon Z 50

Fart

Der er en anden fordel ved færre megapixel - hastighed. Z 50 kan optage med 11 billeder i sekundet med kontinuerlig autofokus, selvom den har brug for et pusterum efter et par sekunder, når du arbejder med RAW-filer. Kameraet kan heller ikke vise et live view-billede med hastigheder hurtigere end 5 fps.

M6 Mark II er teknisk hurtigere, da den kan ramme 14 fps, også uden live view. Kontinuerlig autofokus ved den hastighed virker dog kun med EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM-objektivet (i skrivende stund). Lukkerhastighed, temperatur og batteriniveau kan også begrænse denne hastighed. M6 II's standard højhastighedshastighed på 7 fps har ikke sådanne begrænsninger.

Under de rigtige forhold er M6 II vinderen her - men Z 50 er den mere konsekvente performer og opnår en højere standard burst uden Canons begrænsninger.

Vinder: Binde

Autofokus

Vi har længe været fans af Canons Dual Pixel Autofocus - dets varemærke for dens on-chip fase-detektion AF — og M6 II er ingen undtagelse. Den låser sig hurtigt fast på motiver, selv i hård belysning takket være -5 EV-følsomhed. Eye AF er også inkluderet, og selvom det ikke er det bedste, vi har set, er det stadig en nyttig funktion.

Nikon Z 50 kan følge med takket være sin egen hybridfase og kontrastregistrerende AF - indtil, det vil sige, du forsøger at fokusere i et mørkt rum. I godt lys fungerede Z 50 præcis, som vi havde forventet, og Eye AF var også anstændigt. Autofokusen med lavt lys, med kun -2 EV-følsomhed, var dog et stort problem for os. Nikon tilbyder en speciel fokuseringstilstand i svagt lys, som udvider følsomheden ned til -4 EV, men dette koster fokushastigheden.

Vinder: Canon EOS M6 Mark II

Video

Til video tilbyder begge kameraer 4K, men mens Z 50 kan optage med enten 30 fps eller de mere filmiske 24 fps, kan M6 II kun optage ved 30. En firmwareopdatering er planlagt, der vil bringe 24p til Canon i 2020, men indtil videre er det en funktion, der mangler.

M6 II kan ramme en højere billedhastighed i Full HD til slowmotion ved 180 fps sammenlignet med Z 50's 120 fps. Den bevarer dog ikke autofokus i denne tilstand.

M6 II’s autofokus-ydeevne overføres ellers godt til video, men Z 50’erne er ikke langt bagefter. Nikon giver dig også mulighed for at trimme klip i kameraet og sende dem trådløst til en smartenhed, hvilket gør det mere bekvemt for den afslappede videooptager. Begge kameraer har mikrofonstik, men ingen af ​​dem har hovedtelefonstik.

Vinder: Nikon Z 50

Design

Nikon Z 50 tilbyder ligesom Z 7 og Z 6 før den en god balance mellem størrelse og komfort. Z 50 er mindre med færre kontroller end Nikons fuldskærmsmuligheder, men ergonomien og kontrollayoutet er nemt for enhver Nikon DSLR-bruger at tilpasse sig. Med det lille kit-objektiv føles Z 50 usædvanligt let og let at rejse med.

M6 II er endnu mindre end Z 50, men det er til dels fordi den mangler en søger. Du kan tilføje EVF-DC2-søgeren, men den sætter blitzskoen til, så du ikke kan bruge en ekstern blitz eller andet tilbehør på samme tid (det føjer også 200 $ til prisen). Bortset fra manglen på en søger og en dårligt placeret optageknap, er designet på M6 II ret godt.

Vinder: Nikon Z 50

Er der en klar vinder?

Hvis vi kunne Frankenstein autofokussystemet i Canon EOS M6 Mark II ind i Nikon Z 50, ville vi have det ideelle mellemniveau spejlløse kamera. Selvom Z 50 ikke har så mange megapixel, kompenserer den for denne uoverensstemmelse med imponerende hastighed og billedkvalitet med lavt lys. Problemet er, at den begrænsede autofokusfølsomhed betyder, at ydeevnen i svagt lys hæmmes.

M6 II er det bedre valg til at fange action i begrænset lys og udskrive filer i høj opløsning fra sin 32 MP-sensor - men Z 50 er stadig det kamera, vi ville vælge. Det er simpelthen den bedste værdi, mest takket være at inkludere en indbygget søger, og opløsningsforskellen er simpelthen ligegyldig uden for print og har nogle fordele som pålidelig højhastighedsoptagelse og lav støj ved høje ISO'er. Det sætter vi også pris på Nikon bruger det samme objektivfatning på tværs af alle dets spejlløse kameraer, hvilket giver Z 50-ejere en nem opgraderingsvej til fuld billedformat, hvis de ønsker det det.

Vil du have en anden mulighed? Tjek vores anmeldelser af Fujifilm X-T30 og Sony A6100, to af vores foretrukne mellemniveau spejlløse kameraer.

Redaktørens anbefalinger

• Nikon Z 7 II og Z 6 II kommer den 14. oktober: Her er, hvad vi vil se
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Familiefejden i det spejlløse vs. DSLR debat
• Nikon tilføjer pet eye AF med større firmwareopdatering til Z 6 og Z 7
• 32-megapixel Canon EOS 90D og M6 Mark II sætter ny bar for APS-C-sensorer
• Canon EOS RP vs. Nikon Z 6: Hvilken virksomhed klarer sig bedst på startniveau spejlfri?