Panasonic Lumix GH5S anmeldelse

Det Panasonic Lumix GH5S var en af ​​de få perler, der kom ud af Consumer Electronics Show i år (den vandt vores Top Tech of CES 2018-pris). Det spejlløse Micro Four Thirds-kamera er stort set identisk med standard GH5, som modtog en Digital Trends Editor's Choice-pris i vores anmeldelse til dels takket være dets mange innovationer inden for video. Panasonic har nu fordoblet den tilgang. S-modellen inkorporerer flere vigtige hardware- og softwareændringer, som giver den et endnu strammere fokus på professionelle videoskabere, alt imens de hjælper den relativt lille Micro Four Thirds-sensor med at slå et godt stykke over sin vægt.

Vi bruger ikke udtrykket "professionel" her let. Det 2.500 USD GH5S ikke kun koster mere end standardmodellen, men vil heller ikke appellere til en så bred demografi. Dens videokvalitet skubber ind i biografkameraets område, men stadig fotografer har ringe grund til at overveje det. Der er også en nøglefunktion - in-body billedstabilisering - som mangler, hvilket betyder, at mange videooptagere måske også foretrækker standard GH5.

Alt dette er for at sige, at GH5S ikke rigtig kan sammenlignes side om side med andre spejlløse kameraer, men for en bestemt sekt af Panasonic-fans er dette det GH-kamera, de altid har ønsket sig. Vi må indrømme, at det er forfriskende at se en stor virksomhed producere et sådant nicheprodukt til en lille, men dedikeret gruppe af brugere, selvom det ikke er det helt igennem bedre kamera.

Bemærk, at GH5S ikke erstatter GH5, men eksisterer som et ledsagerkamera.

Designet til at være praktisk, ikke smuk

GH5S er næsten identisk med GH5 på ydersiden, bortset fra en knaldrød "REC" knap på toppen og andre meget små detaljer. På grund af fjernelsen af ​​det 5-aksede stabiliseringssystem er kameraet også en smule lettere. Det er ikke en stor forskel - måske det svarer til at fjerne batteriet - men det er mærkbart.

Bortset fra det er det business as usual. Den har den samme elektroniske søger på 3,68 millioner punkter, 1,62 millioner punkters artikulerende LCD-touchscreen og robust konstruktion. Det er ikke det smukkeste spejlløse kamera, vi har set, og det føles ikke helt så raffineret som det stillbilleder-orienterede Lumix G9, men det er stadig helt sikkert funktionelt.

Hvis vi kan nitpick, er vi en smule uimponerede over fornemmelsen af ​​nogle af kontrollerne. Det nederste bagerste kommandohjul og tilhørende fire-vejs knapper føles særligt spinkle og billige for et kamera på $2.500, og joysticket til autofokuspunktvælger er ikke så "klik" som vi gerne ville have. Også tilslutning af hovedtelefoner (eller HDMI- eller USB-kabler) forstyrrer stadig den artikulerende skærm.

Bare de pixels, du har brug for

Den første spec, der springer ud om GH5S, er dens 10,2 megapixel sensor, hvilket er omtrent halvdelen af ​​antallet af pixels i standard GH5. Denne beslutning kan virke lidt mærkelig, som om Panasonic beder kunderne om at betale mere for mindre, men det er faktisk en god ting for video.

Mens nogle få fuld-frame og mellemformat kameraer fortsætter med at udelukke det i den sagnomspundne megapixel-krig, har forbrugerne endelig fået øje på kendsgerning, at mere ikke altid er lig bedre (og producenterne har til gengæld orienteret sig om forbrugerne op). Ved at sætte færre pixels på sensoren kan hver pixel blive større, hvilket øger dens følsomhed over for lys, hvilket burde øge ydeevnen i svagt lys. Faktisk har GH5S en ny maksimal ISO på 51.200, to stop større end GH5.

Dette betyder ikke så meget for stillfotografer, som kunne nedskalere deres 20MP GH5-billeder til 10MP for at fjerne høj ISO-støj, men videografer har ikke den samme fleksibilitet. Det er derfor, at det er så spændende for videooptagere at starte med færre, større pixels (så længe du stadig har nok til 4K-opløsning). Men ydeevne i svagt lys er ikke den eneste fordel ved kameraets lavere opløsning, når det kommer til video.

4K-video har uden tvivl mere end nok opløsning til alle undtagen de mest krævende applikationer (f.eks. hvis du skal have friheden til at beskære og reframe dine optagelser betydeligt). Alligevel måler det kun 3.840 x 2.160 pixels - eller omkring 8,3 megapixel, et tal, der ikke har været imponerende på et digitalt stillkamera siden 2006. Optagelse af video fra en sensor med højere opløsning udgør et problem: Hvad gør du med alle de ekstra pixels?

En metode er simpelthen at ignorere dem ved at bruge pixelspring eller binning til at skære de pixels ud, du ikke har brug for. Den overlegne metode er at oversample pixels, trækker højere opløsning end du har brug for fra sensoren og lader processoren nedskalere den til 4K. Faktisk oversampler mange spejlløse kameraer i dag - inklusive GH5 - 4K-video fra omtrent et 5K-område af sensoren.

Sensoren i GH5S er dog specifikt designet til at producere DCI 4K (det er 4.096 x 2.160 pixels) med præcis det antal pixels, den har brug for; hverken mere eller mindre. Der optages én pixel for hver pixel, der behandles og udlæses i det endelige billede.

Selvom denne 1:1 sampling bestemt er bedre end pixelspring eller binning, bør oversampling teknisk set stadig producere skarpere resultater (læs op for en hovedpinefremkaldende forklaring på, hvorfor dette er tilfældet på den prøveudtagningssætning). Men på grund af de nuværende begrænsninger af sensor- og processorteknologi - i det mindste hvor som helst i nærheden af ​​denne pris punkt — et kamera som GH5 skal udlæse pixels én linje ad gangen, ofte kaldet en elektronisk rullende lukker. Jo flere pixels det optager, jo længere tid tager denne proces, hvilket gør den frygtede jello cam virkning værre. Dette er især besværligt for håndholdte billeder, hurtige panoreringer eller ved optagelse af motiver i hurtig bevægelse, som vil se ud som om de "læner" i én retning.

GH5S skulle derfor producere mindre jello-kamera, have større ydeevne i svagt lys og stadig bevare skarp video med 1:1 sampling, alt takket være dens sensor med lavere opløsning. Men det er ikke alt: Den nye sensor bruger også et overdimensioneret design med flere billedformater, der maksimerer synsfeltet, uanset om du vælger 4:3, 3:2, 16:9 (Ultra HD) eller 17:9 (DCI 4K). Dette er noget af en tilbagevenden til formen for Panasonic, som brugte multi-aspect ratio sensorer i GH-seriens kameraer indtil GH3.

Nye værktøjer til professionelle videoer

Sensoren er ikke den eneste videospecifikke opgradering i GH5S. Kameraet er spækket med funktioner, der gør det mere velkendt, mere nyttigt og mere alsidigt som videokamera end GH5 før det (hvilket ganske vist allerede var ret godt i denne henseende).

Først og fremmest er V-Log L - en tilføjelse til $100 til GH5 - nu inkluderet som standard, som det er Hybrid Log Gamma (HLG). V-Log L er Panasonics implementering af en logaritmisk tonekurve, som bevarer mere dynamisk rækkevidde, men billedet ser "fladt" ud og skal være farvegraderet. Heldigvis har GH5S nu en LUT-displayfunktion, som lader brugere forhåndsvise log i kameraet optagelser i en tættere på endelig tilstand - noget, der kun kunne gøres på GH5 gennem en ekstern overvåge.

Det er ikke det eneste signal, som GH5S tog fra eksterne skærme. Kameraet har nu videoskoper indbygget, inklusive bølgeformer til bedømmelse af eksponering og et vektorskop for farve. At have disse værktøjer direkte i kameraet betyder, at brugerne kan producere mere nøjagtige optagelser, når de er en ekstern skærm kan ikke bruges, såsom i run-and-gun situationer eller når kameraet monteres som et crash cam eller i en anden tæt få øje på.

Old school filmskabere vil også sætte pris på muligheden for at vise lukkervinkel i stedet for lukkerhastighed, mens ENG-publikummet vil kunne lide, at ISO kan vises i form af decibel forstærkning. Hvis disse yderligere vilkår ikke betyder noget for dig, skal du ikke bekymre dig - bare hold dig til lukkerhastighed og ISO, og alt vil fungere som du forventer.

Endelig har GH5S tidskode ind/ud via sin flash-synkroniseringsport (et BNC-adapterkabel følger med kameraet), så det kan synkronisere til andre professionelle videokameraer. Dette er enormt for multikameraproduktioner, hvor det er vigtigt at holde forskellige vinkler synkroniseret, som at optage livebegivenheder eller optage musikvideoer eller endda bare et interview med to kameraer.

Video, der ligner film

Al teknologien, alle de avancerede funktioner, ville være for intet, hvis Panasonic ikke indfriede sit løfte om fremragende videokvalitet. Det gjorde det heldigvis absolut. Dette kamera producerer den bedste videokvalitet af ethvert kamera, vi har haft privilegiet at anmelde, med filmlignende kontrast og farve, der virkelig skubber ud over vores forventninger til en Micro Four Thirds-sensor. Denne sensor har kun omkring en fjerdedel af overfladearealet af en full-frame sensor, og alligevel havde vi ingen problemer med at optage smuk video under forskellige lysforhold.

Panasonics imponerende behandling tager det meste af æren for dette. Vi skød primært i højeste kvalitet, 4:2:2 10-bit codec med 400 megabit i sekundet og i V-Log L. Optagelserne giver en utrolig god karakter, og det er altid imponerende at se, hvor meget farve der kan trækkes ud af sådan en flad fil. Vi værdsætter også bekvemmeligheden ved at kunne optage en sådan højkvalitetsvideo direkte på SD-kort.

Men sådan en stærk codec kræver lige så stærk computerkraft til at behandle og redigere optagelserne (vi sluttede op omkodning til Apple ProRes 422 bare for at få det til at afspille problemfrit på denne forfatters næsten seks-årige iMac). Du skal også bruge et stort, hurtigt hukommelseskort. Ti minutters video ved 400 Mbps kræver næsten 32 GB lagerplads. Panasonic anbefaler mindst et V60-klassificeret UHS-II SDXC-kort.

Vi testede V60-kort fra ProGrade Digital og stødte ikke på nogen problemer, men virksomhedens nye V90-kort er lavet udtrykkeligt med GH5S i tankerne. Alternativt kan du optage video fra den rene HDMI-udgang til en ekstern optager, men sørg for at se efter en, der understøtter GH5S's muligheder for høj billedhastighed, som den nye Atomos Ninja V. For at være klar, tilbyder GH5 det samme codec med høj bithastighed, men GH5S udnytter nogle nye hardwaretricks, der får videoen til at se endnu bedre ud. Den ene har vi allerede talt om - 10,2 MP-sensoren - og den anden er, hvad der sker direkte bag den sensor.

Låne en teknologi fra sin professionel Varicam linje, har Panasonic introduceret dobbelt native ISO ind i et Lumix-kamera for første gang i GH5S. Som en Panasonic-repræsentant forklarede det, sætter dette to kondensatorer bag hver pixel, hver indstillet til et andet ISO-område. Dette giver GH5S to forskellige ISO-indstillinger, der begge er "nulforstærkning", hvilket giver bedre dynamisk område ved lav ISO, mens støj reduceres ved høj ISO. (Panasonic oplyser, at GH5S kan nå 14 trins dynamisk rækkevidde for RAW-stillbilleder, men har faktisk ikke angivet det dynamiske område for video, hvilket sandsynligvis er en smule lavere på grund af manglen på en RAW videoformat.)

Den praktiske effekt af dobbelt native ISO er, at videografer har større fleksibilitet til at arbejde under forskellige lysforhold, da de behøver ikke at stole så meget på kunstigt lys eller neutrale tæthedsfiltre for at styre lyset for at kunne bruge den bedste ISO indstilling. Kameraet kan også jævnt rampe ISO automatisk for naturlige overgange fra indendørs til ude.

Især når du optager i V-Log L, er støj stadig tydelig i hele ISO-området, men det er velkontrolleret og ikke helt uattraktivt op til ISO 6.400. Du kan minimere støj ved at overeksponere billedet, når det er muligt, og drage fordel af det ekstra dynamiske område i V-Log L.

Vi optog også nogle testoptagelser ved ISO 25.600 under meget svag belysning, og det begyndte bestemt at falde fra hinanden, da vi prøvede at sortere det. Det var dog stadig muligt at nå til et punkt, som vi betragtede som "brugeligt", men kravene til netop dit projekt vil diktere, hvordan det defineres. For eksempel kan dokumentar- og nyhedsskydespil være okay med et støjende billede, mens fortællefilmskabere måske ikke.

GH5S tilbyder også nogle nye høje billedhastigheder i forhold til GH5. Mens GH5 introducerede Ultra HD 4K (3.840 x 2.160) med 60 billeder i sekundet, bringer GH5S denne billedhastighed til DCI 4K (4.096 x 2.160) - en verdens første. Det betyder, at brugere af det bredere format nu kan optage slowmotion-optagelser uden at miste opløsningen. Og ved 1080p kan GH5S optage så hurtigt som 240 fps, op fra 180 i GH5, dog med en lille beskæring.

Fra et brugervenligt synspunkt fandt vi, at ansigtsgenkendelsesautofokus fungerede meget pålideligt. Mange brugere havde rapporteret, at dette var et problem med GH5, og selvom vi ikke har foretaget en direkte sammenligning, ser det ud til, at GH5S ikke lider af de samme fokuseringsinkonsekvenser.

Hvorfor nogle videografer ikke vil have GH5S

I den professionelle filmverden giver GH5S nok mening for de fleste brugere, men der er en potentielt område, hvor selv avancerede skydere vil finde det udklasset af GH5: anamorfisk 4:3 skydning. GH5S har stadig denne evne, men på grund af det lavere antal pixel er den begrænset til 4K-opløsning. GH5 kan optage 6K anamorfe optagelser, hvilket er ret imponerende, især for et spejlløst kamera til $2.000. Alligevel, når du smider den bedre støjydelse og lavere risiko for jello cam ind, kan GH5S være det bedre valg.

For alle andre er den største ulempe ved GH5S manglen på in-body billedstabilisering. Standard GH5 har et fantastisk 5-akset sensor-shift stabiliseringssystem, som gør det nemmere at bruge håndholdt. Dette betyder ikke så meget for studier og større produktioner, hvor kameraet sandsynligvis vil blive stabiliseret i robust rigge og gimbals, men det kan være vigtigere for enkelte operatører end alle videofordelene ved GH5S kombineret.

Time-lapse fotografering er også bedre overladt til sensorer med højere opløsning. GH5S har intern intervalometer og time-lapse-kontroller, men den vil ikke tilbyde den samme fleksibilitet til zoom og panorering i post som 20MP GH5.

Stillfotografering er ikke i kortene

Hvis du er en stillfotograf, har Panasonic ikke noget imod, hvis du siger nej til GH5S - virksomheden vil meget gerne sælge dig den nye Lumix G9. GH5S har dog en potentiel fordel i forhold til både GH5 og G9: 14-bit RAW-filer. Dette er for at opbevare de ekstra data fra det øgede dynamiske område af 10,2 MP-sensoren.

Men efter vores erfaring syntes dette ikke at gøre en mærkbar forskel. Dette er ikke overraskende - selv med fuldformatkameraer kan fordelene ved 14-bit filer være svære at få øje på. Når det er sagt, så ser filerne ud af GH5S meget godt ud, så vi ville bestemt ikke tøve med at bruge det som et stillkamera - bare kend dets begrænsninger. Den producerer også mindre støj, men den fordel slettes, når den større GH5/G9-fil nedskaleres til 10MP (hvilket også giver et generelt skarpere billede).

Tidligere Næste

1 af 9

Med hensyn til støj betyder manglen på billedstabilisering i kroppen også, at du muligvis skal ty til højere ISO indstillinger på GH5S, end du ville på GH5/G9 for at holde din lukkerhastighed hurtig nok til at forhindre sløring. Dette kan også slette sensorens støjsvage fordel.

Bortset fra opløsningen og stabiliseringen bevarer GH5S de fleste af de fantastiske stillkamerafunktioner fra GH5. Søgeren kan opdateres med op til 120 fps, og Panasonic er fremragende Dybde fra Defocus autofokussystemet vender tilbage, men er nu følsomt ned til -5EV. I mørke scener jager AF afgjort mere og tager længere tid at låse fast, men meget sjældent savnede den fokus i enkeltbillede-tilstand.

I betragtning af den lavere opløsning kunne vi have forventet en højere kontinuerlig optagelseshastighed, men burst rate forbliver den samme ved 12 fps med AF låst eller 8 med kontinuerlig AF (henholdsvis 11 eller 7 i 14-bit mode). Det er dog stadig imponerende tal, så vi klager ikke. Vi bemærkede heller ikke den samme hastighedsreduktion, når vi optog med mindre blændeåbninger, som vi stødte på på G9, men det kan i det mindste delvist skyldes de specifikke linser, vi testede med hver kamera.

Vi må konkludere, at GH5S ikke udfylder rollen som et stillkamera, men hvis video er dit primære fokus, vil dette sandsynligvis ikke genere dig.

Vores holdning

I løbet af det sidste årti eller deromkring har vi set nogle betydelige udviklinger inden for digital billedbehandling. Gevinsterne inden for stillfotografering har været imponerende, men det, der er sket i videoverdenen, har været intet mindre end monumentalt. Lumix GH5S er en del af et helt nyt paradigme af videokameraer sammenlignet med de avancerede videokameraer, der plejede at dominerer markedet, og det er et kort øjeblik værd at stoppe op og forstå, hvilken vidunderlig tid det er for filmskabere. Det er ikke kun, at nutidens værktøjer er de bedste, de nogensinde har været, men at vi har adgang til en helt ny klasse af værktøjer - især dem af os uden et stort studies budget.

GH5S er et meget spændende kamera for et relativt lille antal mennesker, og vi er ret imponerede - måske endda en smule chokerede - over, at Panasonic har lavet det. Det kan ligne et hybrid spejlløst kamera, men det er et professionelt produktionskamera hele vejen igennem, et der kunne se brug i alt fra studenterfilm til Hollywood-blockbusters. Det er en (relativt) overkommelig indgang til biografkameraernes verden og et egnet B-kamera og crash-kamera til højbudgetproduktioner. Åh ja, og det er et udmærket kamera, hvis du tilfældigvis vil tage nogle billeder.

Imidlertid betyder GH5S's nicheappel, at den kommer til en præmie på $500 i forhold til standardmodellen. Forståeligt nok er dette stadig et meget billigt kamera set fra mange professionelle skydespillere, men det kan muligvis beholde avancerede værktøjer som video omfang og tidskode synkroniseres ud af hænderne på budgetbevidste amatører og studerende, som kunne drage fordel af at lære og arbejde med disse værktøjer.

Findes der et bedre alternativ?

For GH5S's specifikke måldemografi, nej. Dette kamera producerer den mest fantastiske video, vi har set til denne prisklasse, og giver brugerne flere muligheder og større kontrol end konkurrerende modeller. Det er et af de bedste videokameraer på under $3.000 derude - Blackmagic Designs helt nye Pocket Cinema Camera 4K er en anden udfordrer - og det giver endda dyrere modeller et seriøst løb for pengene.

Standard GH5 - eller et hvilket som helst antal andre high-end spejlløse kameraer fra forskellige producenter - er dog et bedre valg for de fleste kunder. I det store og hele blev GH5S bygget til den type filmskaber, der allerede ved, at de vil have den. Hvis du ikke falder ind i den lejr, er det sandsynligt, at det er mere sikkert at gå med standard GH5.

Hvor længe vil det vare?

GH5S slår ud i en lidt ny retning for Panasonic, men hvis det er noget som andre kameraer med høj rækkevidde, forventer vi, at det har en livscyklus på to til tre år. Mens nogle få af kontrollerne føltes spinkle, er kameraet ellers meget vellavet og burde holde til hårdheden ved professionel brug i lang tid.

Skal du købe det?

Her er kickeren: Hvis du stiller dig selv dette spørgsmål, fordi du forsøger at vælge mellem dette og et andet spejlløst kamera, kan svaret meget vel være nej. GH5S er et snævert fokuseret produkt til en lille gruppe brugere, og dets fordele vil simpelthen ikke være indlysende for alle - og det vil heller ikke de opvejer nødvendigvis dets ulemper, såsom de højere omkostninger, stillbilleder med lavere opløsning og mangel på indbygget billede stabilisering.

Som et forbrugerteknologiwebsted må vi erkende, at GH5S ikke bringer så meget værdi til så mange mennesker som den almindelige GH5. Vloggere, rejse- og bryllupsvideografer og stillfotografer, der har brug for et dygtigt hybridkamera, er alle sandsynligvis bedre stillet med ikke-S-modellen. Det er derfor, vi giver GH5S en lavere score end sin søskende.

Når det er sagt, hvis du er blandt de få, der har ledt efter et hyperfokuseret spejlløst kamera til videooptagelse; hvis du ikke bliver afskrækket af udfordringen med at arbejde med loggamma og store filer; hvis du blot venter på endnu en bekræftelse på, at GH5S er så god, som alle siger, den er; så ja, køb i hvert fald en.

Redaktørens anbefalinger

• Mindre og billigere, fuld-frame Lumix S5 er præcis, hvad Panasonic havde brug for
• Panasonic Lumix S5: Alt hvad vi ved
• Panasonic tager imod Sony i vlogging-kameraspillet med den kompakte Lumix G100
• Leica SL2 vs Panasonic Lumix S1R: To L-mount ledere med én stor forskel
• Panasonic Lumix S1H-kamera tilbyder ubegrænset 6K-optagelse for $4.000