"Så meget er muligt, at det er åndssvagt."
Elektronik- og gør-det-selv-renæssancen, som vi kalder "maker-bevægelsen", har fået damp i det meste af det sidste årti, og i næste måned får det endelig sit helt eget tv-program. Fra tirsdag den 5. april begynder TBS at sende afsnit af Amerikas største skabere, en ny reality-tv-konkurrence fra Intel, hvor 24 teams af producenter kæmper for at opfinde et teknologisk produkt, der ændrer spil – alt sammen for en chance for at vinde prisen på 1 million dollars.
Showet er grundlæggende ligesom Shark Tank møder amerikansk idol: Hvert hold vil præsentere deres teknologi for et panel af fire pseudo-kendisdommere (hvoraf den ene i øjeblikket er administrerende direktør fra Intel), som derefter i fællesskab beslutter, om holdets enhed er værdig til at gå videre til den næste rund. Hvert pitch bedømmes på kreativitet, innovation, salgbarhed, præsentation og brug af Intel Curie modul — en computer i knapstørrelse designet til brug i bærbar teknologi. Til sidst vil pakken blive skåret ned til kun fem hold, som skal vinde den for toppræmien.
Anbefalede videoer
Det virker ret standard, ikke? Det troede vi også - indtil vi kom i kontakt med en af deltagerne. For at få en bedre fornemmelse af, hvordan showet vil udvikle sig, tog Digital Trends kontakt med Zach Vorhies: en deltager i showet, og CEO for Zackees - en bærbar teknisk startup altså bedst kendt for sine LED-blinkhandsker. Som vi fandt ud af, er der mere at gøre Amerikas største skabere end man ser.
Digitale tendenser: Så fortæl mig lidt om, hvordan du blev involveret i dette show. Har du sendt en ansøgning eller et audition-bånd eller noget?
Zach Vorhies: Jeg kom faktisk med i showet, fordi jeg var til audition til Shark Tank da de havde et casting-opkald i San Francisco. Det produktionsselskab, der gør Shark Tank (Mark Burnett) lavede også dette nye show, Amerikas største skabere. Så jeg blev ringet op af en af de Shark Tank casting-medarbejdere, og de sagde: "Vi vil gerne videre med jer til sæson 8." Men et par uger senere, de ringede tilbage og sagde, at de ville vide, om jeg var interesseret i at blive præsenteret for et nyt show om skabere.
Engang hørte jeg, at Intel var involveret - ja, det er et firma, der har revolutioneret computere, og det virkede som en drøm, der gik i opfyldelse at kunne være en del af det. Jeg har også stor beundring for Mark Burnett. Hans shows har affødt en hel bølge af amerikansk entreprenørskab, så jeg vidste, at hvis Mark Burnett og Intel [stod] bag dette nye show, var det noget, jeg bare ikke kunne gå glip af.
Jeg kender ikke nogen, der nogensinde har haft en chance for at lave et produkt gennem et tv-program. Men her fik jeg den mulighed. Jeg var ved siden af mig selv. Jeg så en stor knap med "JA", og jeg trykkede så hårdt jeg kunne.
Vent lige lidt. Den sidste del - det hele "at have en chance for at lave et produkt gennem et tv-show". Er det sådan det virker? Er det som et inkubatorprogram, hvor de giver dig ressourcer og vejledning, eller er du bare helt alene?
Det er meget ligesom en inkubatoroplevelse. Showet samarbejdede med Berkeley School of Haas at give os et lynkursus i erhvervslivet. Det var en meget intens arbejdssession med undervisning næsten hver dag.
Interessant. Var der meget hjælp og vejledning på den teknologiske front? Eller fokuserede de mest på forretning?
"At præsentere mine kreationer for dommerne var fuldstændig skræmmende. jeg tror Shark Tank ville have været nemmere."
Og du havde aldrig arbejdet med Curie før?
Aldrig.
Hvad lavede du prototype med før? Arduino? Raspberry Pi? Noget andet?
Jeg har været stor fan af Arduino. Arduino har været så inspirerende, at det faktisk fik mig til at ændre min karriere inden for software – arbejde for Google – for at forfølge en karriere inden for hardware. Det smarte, som Intel gjorde her, var, at deres Intel Curie-modul er designet til at være kompatibelt med Arduino-kode. For eksempel er Arduino 101 fra Intel Intel Curie-modulet i Arduino UNO formfaktor.
Kan du fortælle mig lidt mere om, hvordan det var at være med i showet og præsentere dine kreationer for dommerne? Havde du nogensinde gjort noget lignende før?
At præsentere mine kreationer for dommerne var helt skræmmende og utroligt. jeg tror at Shark Tank ville faktisk have været nemmere, for i hvert fald i Shark Tank du konkurrerer kun mod dig selv. I dette show konkurrerede jeg mod nogle af de bedste skabere i Amerika. Det var det sværeste, jeg nogensinde har gjort, og det ydmygede mig.
Så showet er slut, men du ved stadig ikke, hvem der vandt, ikke?
Optagelserne er afsluttet. Det faktiske resultat af showet er fantastisk, men jeg kan ikke sige mere. Du bliver nødt til at se for at finde ud af, hvad der sker.
Nå hvad med det her så - hvis du viste sig at være vinderen, hvad ville du gøre med $1 million?
$1M vil gå direkte til at bygge produktet og lægge produktet ud foran kunden.
Er det dit valg, eller er det bare sådan alt det her fungerer? Er dette dybest set bare et tv-inkubatorprogram fra Intel, hvor de vil give $1.000.000 i finansiering til den mest lovende kunde?
I det væsentlige ja. Det tager processen med at skabe værdi for kunden med nogle af de bedste producenter i verden og lave et tv-show ud af det. Og det vil virkelig være inspirerende for den nye generation af beslutningstagere. Det hjælper seeren med at spørge sig selv "Hvorfor ikke?" i stedet for "Det er umuligt, og det kunne jeg aldrig gøre." Så meget bliver muligt nu. Disse mikroprocessorer er dybest set magiske i en lille lille chip på størrelse med en fingernegl.
Og de er også billige i disse dage.
Det er utroligt, hvor billige de er, og hvor nemme de er at programmere. For fem år siden var det næsten umuligt for en amatør at lave smarte produkter på egen hånd - nu har du børn, der laver ting som kattedøre, der åbner sig, når deres huskat kommer i nærheden. Det rejser spørgsmålet om "Hvad sker der i de næste fem år?" Så meget er muligt, at det er åndssvagt.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
