Sony Bravia KDL-55HX820 anmeldelse

Sony-KDL-55HX820-front

Sony Bravia KDL-55HX820

Score detaljer
DT anbefalet produkt
"Er de ekstra omkostninger ved ikke-XBR HX-seriens tv det værd? Der kan være enkeltstående tilfælde, hvor det er.”

Fordele

  • Fremragende sortniveau og kontrast
  • Meget lyse hvide niveauer
  • Glat, fladt panel med mørkere, antirefleksglas
  • Indbygget Wi-Fi, masser af internetapps
  • Hurtig netværksmedieadgang

Ulemper

  • 3D-briller medfølger ikke
  • Fjernbetjening ikke baggrundsbelyst
  • Unødvendig behandling øger omkostningerne

Sony HX820-serien oplysninger: Denne anmeldelse er baseret på vores praktiske erfaring med 55-tommer KDL-55HX820 TV. Vores observationer gælder dog også for 46-tommer KDL-46HX820. Ifølge Sony adskiller de to sæt sig kun i dimension og vægt og tilbyder identiske funktioner og ydeevne.

Modeller i Sonys HX820-serie Størrelse
Sony Bravia KDL-46HX820  46 tommer
Sony Bravia KDL-55HX820 (anmeldt) 55 tommer

I år anmeldte vi Sonys flagskib XBR-46HX929 samt KDL-55NX720, som sidder to modeller ned i Sonys LED TV lineup. Begge var fremragende tv'er, men den førsteklasses XBR og dens full-array lokale dæmpning formåede at udkonkurrere den kantbelyste NX720 med lidt bedre kontrastydelse.

XBR-modellen er måske kommet i top i vores direkte sammenligning af ydeevne, men den er betydeligt billigere NX720 så så flot ud, at vores anmeldelse endte med at blive centreret omkring, hvorvidt XBR var det ekstra værd. cheddar. I slutningen af ​​dagen anerkendte vi XBR's tekniske overlegenhed, men gav NX720 rekvisitter for at tilbyde bedre værdi.

Relaterede

  • Alle Sony Bravia 2022 TV-priser annonceret, inklusive QD-OLED A95K
  • Alle Sony TV'er på CES 2020: 8K LED, OLED og mere

Spol frem til for et par uger siden, hvor Sonys KDL-HX820 kom i vælten gennem vores kontordøre, og vi fandt os selv i at klø os lidt i hovedet. HX820 sidder lige mellem de tidligere anmeldte Sony-modeller, som allerede var meget ens i funktioner og ydeevne. Så indså vi, at vi havde mulighed for at se nærmere på de få forskelle, der eksisterer mellem HX820 og NX720 og åbne op for en diskussion om, hvorvidt der er nogen mening i at tilbyde ham HX820. Så det er det, vi skal gøre.

For et komplet overblik over design, tilslutningsmuligheder, billedkvalitet og andre detaljer, tjek vores dybdegående gennemgang af den næsten identiske NX720. For et nærmere kig på den håndfuld funktioner, der adskiller NX820 fra dens billigere bror, læs videre.

MotionFlow XR 240 vs XR 480

For at forstå, hvad ovenstående tal betyder, og hvilken effekt de har på det billede, vi ser på vores tv, kan det måske hjælpe at have en hurtig orientering om en teknologi kendt som "motion interpolation" fordi vi har fundet ud af, at der er en masse forvirring om forskellen mellem en 60Hz native eller 120Hz native skærm og de 240Hz, 480Hz og 960Hz tal, vi ser fra forskellige tv. producenter. Dette er et ret teknisk emne, så for korthedens skyld bliver vi nødt til at udvande det lidt.

120Hz-paneler blev til dels designet således, at tv'er kunne vise filmindhold optaget med 24 billeder i sekundet med mindre uro end 60hz-skærme. Da 120 er et lige multiplum af 24 (hvor 60 ikke er), er displayet, ved hjælp af en proces kaldet 3:2 pulldown, i stand til at vise billedet med mindre uro. Resultatet er et glattere, mere naturligt udseende billede. Yay.

Sony-KDL-55HX820-skærm

Problemet med LCD-paneler er imidlertid, at de er det, der omtales som en "fast framerate"-skærm. Så selvom 120Hz-paneler hjælper med at holde et billede glat, vil der stadig være nogle synlige artefakter som får billedet til at se sløret eller nervøst ud, når kameraet panorerer over et stort område med en høj hastighed på fart. Effekten er let synlig på for eksempel en basketballkamp.

For at bekæmpe dette problem, som er hjemmehørende i skærmpanelet, anvender tv-producenter bevægelsesinterpolation. Dette kan opnås ved hjælp af en række forskellige teknikker, men princippet bag dem er det samme. Denne teknologi "tilføjer" i det væsentlige billeder, hvor de ikke naturligt eksisterer i et forsøg på at "udfylde hullerne", så at sige.

Selvom denne behandling har til formål at udglatte billedet yderligere (og vi anerkender, at behandlingen har en meget mærkbar effekt), er problemet, at vi hader, hvad det gør ved billedet. Mange nye tv-ejere klager over, at deres tv får alt til at ligne en dårlig sæbeopera. Faktisk udtrykket "sæbeopera effekt” har taget fat i branchen, og derfor tilbyder de fleste tv-producenter muligheden for at slukke for processorerne (hvilket er standardpraksis i vores tv-anmeldelser).

Kort sagt føler vi, at det er ligegyldigt, om et TV har 240, 480 eller 1920HZ-behandling, og som sådan anser vi det ikke for en fordel, der bør have indflydelse på beslutningen om, hvilken model TV, der skal købes.

Sony-KDL-55HX820-skærmvinkelHX Ambient Sensor vs. NX lyssensor

Sonys Ambient Sensor fungerer ved automatisk at justere tv'ets farve og lysstyrke baseret på rummets lysforhold i et forsøg på automatisk at give et flot billede. Sonys lyssensor lader farven være i fred og justerer bare lysstyrken.

Igen slår vi disse funktioner fra, når vi evaluerer tv'er, men vi har leget med begge og tror, ​​at lyssensoren faktisk er den bedste af de to. Selvom vi kan se værdien i ideen bag at justere farven for at se mere modig ud i skarpe lyssituationer, har vi en tendens til at foretrække at forlade farven indstillinger alene, så de er nøjagtige i situationer med svagt lys, hvor tv-visning har en tendens til at være lidt mere "aktiv" med hensyn til billede påskønnelse.

XReality vs. XReality PRO

Den endelige skelnen mellem HX- og NX-serien af ​​Sony fjernsyn er medtagelsen af ​​Sonys XReality Engine eller den højere ende XReality PRO Engine. Sidstnævnte bruger to chips, mens førstnævnte kun bruger én. Sonys beskrivelse siger, at XReality-chipsættet analyserer hvert enkelt billede for at give skarpere billeder og bedre kontrastdetaljer. Dens beskrivelse af XReality PRO siger, at en pixel-for-pixel-analyse udføres for at give bedre farve, kontrast og lysstyrke.

Her må vi indrømme, at XReality PRO gør et bedre stykke arbejde. Når det er sagt, var den eneste gang, vi fandt det nyttigt, da vi så streamingindhold med lav opløsning og lav bithastighed fra internettet. Både Netflix standardopløsningsvideoer og YouTube-indhold så bedre ud med PRO-motoren i forhold til standarden.

Konklusion

Er de ekstra omkostninger ved ikke-XBR HX-seriens tv det værd? Der kan være enkeltstående tilfælde, hvor det er. Måske vil hardcore internetvideofans, der har brug for den forbedrede billedkvalitet, se det som en fordel nok. Vi foretrækker dog standardlyssensoren på NX-seriens tv og giver ikke et godt overblik om MotionFlow, uanset antallet. Så vores holdning er, at NX regerer, når det kommer til værdi. Hvis du vil have et TV, der yder bedre, kan du samle de ekstra penge til XBR-serien.

Fordi HX-serien er usikkert placeret, er det også usikkert at bestemme en vurdering. Vi vil foretrække at "anbefale" NX-seriens tv'er, men HX820 er en virkelig solid performer. Så vi lægger et point til mindre værdi og kalder det en dag med HX-serien med en vurdering på 8,0.

Højdepunkter:

  • Fremragende sortniveau og kontrast
  • Meget lyse hvide niveauer
  • Glat, fladt panel med mørkere, antirefleksglas
  • Indbygget Wi-Fi, masser af internetapps
  • Hurtig netværksmedieadgang

Lavere:

  • 3D-briller medfølger ikke
  • Fjernbetjening ikke baggrundsbelyst
  • Unødvendig behandling øger omkostningerne

Redaktørens anbefalinger

  • Sony frigiver sine 2023 tv-priser med en meget stor undtagelse
  • Sony opdaterer 2021 Bravia TV'er med variabel opdateringshastighed