Spotify blomstrer, men hvad ofrer vi for streaming?

Musikstreaming er big business. Det er musikindustriens sidste håb, ifølge nogle, og det redder industrien.

Og jeg kan ikke lide det.

Før jeg kommer til, hvorfor musikstreaming ikke er noget for mig, og hvorfor du gør det forkert, hvis du er en musikstreamer, så lad os se på, hvor stor den er.

Spotify, den største af musikken streamingtjenester, er regelmæssigt en af ​​de mest brugte apps i verden. Sporing af dets brug på Facebook som en app viser, hvor populær den er. Faktisk er det regelmæssigt den anden- eller tredje-mest brugte app bag Pinterest.

Det er også en god forretning – med over 70 millioner betalende brugere er Spotify et godt tegn på menneskehedens interesse for musik. I mellemtiden hævder Apple Music yderligere 30 millioner betalende abonnenter, og Pandora, SoundCloud, Google Play og andre er ikke synderligt langt bagefter. Folk kan også rigtig godt lide Spotify - 21 millioner mennesker har sagt så meget på Facebook alene. Musikstreaming genererede 5,7 milliarder dollars i omsætning i 2017. Af alle musikindustriens indtægter tæller streaming nu for 65 procent af kagen.

Med andre ord er det klart, at musikstreaming er fremtiden. Og jeg kan ikke lide det. Her er hvorfor.

Album er en god ting

Det plejede at være, at kunstnere udgav albums - en samling sange, der fremkaldte en rød tråd, der, når de blev lyttet fra start til slut efter hensigten, malede et billede af en tid, et sted og en følelse.

Hvis du er en ivrig streamer, så spørg dig selv dette: Hvornår har du sidst lyttet til et helt album? Spørg så dig selv dette: Hvornår har du sidst føjet et album til dit streamingkatalog i stedet for blot en single?

Misforstå mig ikke: Der er intet galt i at lytte til en fængende single. Men lad os være rigtige: Meget få mennesker lytter til album fra start til slut, læser liner-noter og soler sig i den herlighed, som albummet er. Det er alt sammen på grund af den ikke-lineære natur af musikstreaming.

Det er trist - det betyder, at musikkunstnere er begrænset til kun deres musik. De har ikke længere et produkt, du forventer, tager med hjem, pakker ud, fordøjer og beholder.

Du skal være tilsluttet

At bruge en musikstreamingtjeneste betyder adgang til et stort katalog med millioner af sange på ethvert tidspunkt. Det er fantastisk og utrolig kraftfuldt. Det betyder også, at når du ikke er forbundet, har du ingen musik. Ironisk nok er disse ikke-forbundne øjeblikke præcis, når du har mest brug for musik: på fly, undergrundsbaner eller fjerntliggende steder. Prøv at lytte til din Spotify-playliste, når du camperer i naturen.

Selvfølgelig kan du downloade musik i forvejen, men det kræver planlægning i forvejen, hvilket folk notorisk er forfærdelige til. Det kræver også flere tekniske færdigheder end blot at trykke på en sang - nogle mennesker ved bare ikke hvordan.

At være forbundet hele tiden kan også være en distraktion. Hvis du er fortabt i lyden af ​​din yndlingsmusiker kun for at høre den barske trille af en Facebook-advarsel, er du slet ikke tabt.

Pladebutikken er død

Enhver, der nogensinde har handlet i en rigtig pladebutik, ved, hvor givende den tilfældige skattejagt kan være. At støde på et album eller en single, du har ledt efter i årevis, er en spænding, der ikke kan erstattes af den altid tilgængelige, altid-der-buffet, der streamer musik.

Pladebutikker var destinationer – steder, hvor folk engang stod i kø ved midnat for at få et nyt album drop; steder, hvor bands spillede hemmelige sæt for deres tilbedende fans; steder, hvor du ville fange en anden musikelskers skjulte blik en gang over, mens du opdager, at I begge nyder hip-hop glattes ud på et R&B-tip med en popfølelse, der appellerer til det.

I stedet ser du på en streamingtjeneste, at 34.561 mennesker allerede har lyttet til det nye nummer, du tjekkede ud.

Bekvemmelighed er overvurderet

Ja, det er en god ting at have al musikken i verden lige ved hånden. Det er vidunderligt, når det kommer til at opdage, dele musik med andre og bare lade playlisterne tage dig et nyt sted hen.

Men det gør også folk dovne. Jeg forstår, at jagten på ny musikopdagelse og at høre den tilfældige sang er på sit sidste ben, at alt, hvad vi hører, er nu anbefalet af algoritmer, sendt fra digitale satellitter og født fra et ekkokammer, kedelig snebold til sociale medier redundans. Med mængden af ​​tilgængelig musik følger frygten for det ukendte, og den frygt byder velkommen til mere af det samme.

Nogle gange er for meget bare det.

Musik er blevet til Facebook (det dårlige Facebook)

At vide, hvad der er populært, kan være godt. Ganske ofte er de mest populære sange faktisk, rigtig gode numre. Men den sociale netværksdannelse af musik - at blive påvirket af, hvad andre mennesker lytter til - er i sidste ende det stik modsatte af, hvad musik handler om. Musik skal handle om personligt udtryk, at finde en melodi eller et album, der taler til dig. Det er noget, der bør anbefales med et læsset look af en meget nær ven, der kender dig bedre end nogen anden.

Musik skal nogle gange skræmme dig, udfordre dig og give dig lyst til at dele den med en anden. Personligt. Frakoblet. Kun dig og musikken.

Nogle af de bedste anbefalinger til ny musik, jeg nogensinde har modtaget, er kommet fra venner. Og jeg indrømmer, at noget af det bedste musik, jeg har hørt, blev hørt på en streamingtjeneste. Men jeg ville ikke bytte det for en siddende, komme ind i det, direkte lyttesession med mine yndlingsalbum.

Redaktørens anbefalinger

• Spotifys HiFi-niveau var MIA i 2021. Bliver 2022 anderledes?
• LGs WebOS TV får en indbygget Apple Music-app
• AirPods, Beats-ejere kan få Apple Music gratis i 6 måneder
• Spotify Plus giver muligvis gratis brugere ubegrænset sporspring for $1 om måneden
• Dolby Atmos Music gennem Apples $549-hovedtelefoner fik os til at trække på skuldrene

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.