Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017) anmeldelse

Pc'ens skift fra banebrydende luksus til hverdagsenhed har bragt en hverdag med sig, der bliver mere forankret for hvert år. Mange af de bedste bærbare computere ser ikke længere væsentlige revisioner hvert år, som det stadig er almindeligt med smartphones. Faktisk går nogle bærbare computere mange år, før de er helt udskiftet.

Apples MacBook Pro startede den trend, men Lenovos ThinkPad X1 Carbon var blandt de første Windows-alternativer, der fulgte den. Først udgivet i 2012, har Carbon modtaget årlige opdateringer, men dagens model ser ikke så anderledes ud fra den første. Carbon forbliver en tynd og let bærbar computer, der skiller sig ud fra konkurrenterne på grund af sin 14-tommer skærm, og fortsætter med at prøve og udmanøvrere alternativer ved at kombinere holdbarhed med et af de tyndeste, letteste designs rundt om.

Du kan forvente, at en avanceret Lenovo ThinkPad er dyr... og du vil have ret. Prisen starter ved skræmmende $1.329, og det er for en model med en Core i5-processor og 128 GB SATA-harddisk. Vores mere imponerende konfigurerede model med Core i7-processor, 16 GB vædder, og 512 GB PCI Express-drev, ringede til $2.123. Det er en masse skrabe. Er det berettiget?

Et gammelt design, der holder tidens tand

Søg på Google efter billeder af den tidligere ThinkPad X1 Carbon, og se derefter på den seneste model. Læg mærke til forskellen? Ingen? Vi har også svært ved at få øje på det. Der er mindre detaljer, såsom mindre skærmrammer og en tyndere samlet profil, men de to modeller er ellers identiske. 2017-modellen bevarer endda den samme placering af tænd/sluk-knap og hængseldesign, på trods af justeringer af chassiset.

Alligevel ser Carbon stadig moderne ud. Er det spændende? Nej - men ThinkPads er ikke købt for deres udseende. Det, der er vigtigt, er det overordnede fodaftryk og kvaliteten, og på disse områder fortsætter Carbon med at udmærke sig. Selvom den har en 14-tommer skærm, svarer den nu i størrelse til mange 13-tommer bærbare computere. MacBook Pro 13 med Touch bar og HP Spectre x360 2-i-1 barberer begge mindre end en halv tomme i bredden og dybden. Dells XPS 13 er den eneste rival, der krymper sig selv til en størrelse, der er væsentligt forskellig fra Carbon. Med en tykkelse på 0,63 tommer er Carbon også langt fra den tyndeste bærbare computer, men inden for rækkevidde af sine konkurrenter.

Som navnet antyder, gør Carbons chassis en vis brug af kulfiber, parret med magnesiumlegeringen, der er almindelig i mange ThinkPad-produkter. Disse materialer er ekstremt holdbare og giver en blød tekstur, der føles indbydende og tilføjer ekstra greb. Desværre er materialet mere fleksibelt end metal, så det giver ikke den illusion af stivhed, du finder i en bærbar computer helt i aluminium som MacBook Pro 13 eller HP Spectre x360. Dette er ikke et holdbarhedsproblem, men det vil slukke for dem, der tror, ​​at en bærbar computer så dyr skal føles luksuriøs. Det er sandsynligvis grunden til, at Dells XPS 13, som også har et kulfiberchassis, bruger en ydre metalskal.

Masser af havne

Lenovo har moderniseret sit portudvalg med to lyn 3 / USB Type-C-porte, som kan bruges til at oplade den bærbare computer. Det er en velkommen ændring, da Lenovo har holdt fast i sin egen proprietære opladningsløsning i nyligt reviderede systemer.

Der er også to USB 3.0 Type-A-porte, en HDMI-port, en mikro-Ethernet-port med adapter, et kombineret mikrofon/hovedtelefonstik og en MicroSD-kortlæser med Micro-SIM-kortslot.

Samlet set gør dette arrangement Carbon usædvanligt let at bruge til en tynd og let bærbar computer. De fleste af deres konkurrenter er enten helt afhængige af nye forbindelsestyper, ligesom MacBook Pro 13, eller indgår et kompromis, der resulterer i relativt få porte generelt, som det er tilfældet med Dell XPS 13. Lenovo har en fordel her.

Godt tastatur, lille touchpad

Tastaturkvalitet er altid et vanskeligt emne med ThinkPads - ikke fordi de fejler her, men fordi de er gode, og fans forventer det bedste. Carbon er altid i et svært sted, fordi dens tynde profil kan føre til en trang skriveoplevelse, men vi bemærkede ingen problemer med 2017-modellen. Nøglerejsen er betydelig, hvilket fører til et behageligt flow, når du skriver i høj hastighed. Vi syntes, at nøglehandlingen føltes lidt vag, da den nåede bunden, men det var ikke nok til at genere os.

Sammenlignet med alternativer, som Dell XPS 13 eller HP Spectre x360 og dens EliteBook-variant, føles Carbon, som om den har flere nøglerejser. Den er også mere rummelig i layoutet, fordi 14-tommer skærmen fører til større overordnede dimensioner. Den nye MacBook Pro 13 føles også rummelig, men dens dårlige nøglerejse sætter den langt bagefter Carbon i skriveglæde.

Tastaturbaggrundsbelysning er standard, selvom den kun tilbyder to lysstyrkemuligheder. Dette er et område, hvor Apple stadig er førende, da det tilbyder et bredt udvalg. Der er en betydelig lyslækage bag Carbons nøglehætter - faktisk mere end hos nogen anden konkurrent i nyere tid - og det kan være distraherende i mørke omgivelser.

Carbons touchpad er mindre end sine konkurrenter. Som altid kan Trackpointeren bebrejdes. Denne lille røde knop i midten af ​​tastaturet tillader brug af musen uden at bevæge sig væk fra en normal skriveposition, men den skal også parres med fysiske, diskrete venstre/højre museknapper over touchpad'en, som skærer ind i dens brugbare plads.

Hvad du synes om dette arrangement afhænger af, hvad du synes om Trackpointeren. Vi nyder det, og finder dets implementering på Carbon tilfredsstillende. Brugere, der foretrækker touchpad'en, vil finde den trang. Carbon understøtter i det mindste Windows Precision Touchpad-standarder, så den kan håndtere alle styresystemets multi-touch-bevægelser.

Du bliver nødt til at vænne dig til det, fordi en berøringsskærm ikke understøttes, selv som en valgfri opgradering. Enhver, der leder efter en berøringsskærm, bør i stedet overveje Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

En af de bedste antirefleksskærme, der findes

Givet dens 14-tommer størrelse, kan du forvente, at Lenovo propper en 4K eller i det mindste QHD-panel til den nyeste Carbon. I stedet har virksomheden valgt at holde sig til en 1080p, non-touch-skærm med antirefleksbelægning.

Det er et valg, der fokuserer på det praktiske. Brugere, der bekymrer sig om skærmkvalitet mest af alt, kan håne opløsningen, og det er der god grund til. Alle Carbons potentielle konkurrenter, fra Dell XPS 13 til MacBook Pro 13 til selv Lenovos egne avancerede IdeaPads, tilbyder en 3.200 x 1.800 eller 4K-panelmulighed. Disse paneler kan dog skade batterilevetiden, og som vi vil diskutere senere, høster Lenovos beslutning om at holde sig til 1080p frugter på det område.

Bortset fra den beskedne opløsning, hvordan holder skærmen sig op? Yderst godt, som det viser sig.

Vi registrerede et kontrastforhold på 990:1 ved maksimal lysstyrke og 1210:1 ved 50 procent af maksimum. Disse tal er meget solide. Apples MacBook Pro 13 med Touch Bar ramte et kontrastforhold på 1200:1 ved maksimal lysstyrke, og Surface Studio med Performance Base ramte 1410:1. Men de fleste andre bærbare computere, inklusive Dell XPS 13 og HP Spectre x360, falder et godt stykke bagefter Carbon.

Carbon pakker rimelig farvekvalitet. Dens farveskala er ikke så imponerende, da den repræsenterer 95 procent af sRGB-skalaen og 72 procent af AdobeRGB. Disse tal er nøjagtigt gennemsnitlige og bag de bedste bærbare computere, som kan gengive over 90 procent af AdobeRGB.

Carbon kan dog prale af en gennemsnitlig farvefejlværdi på 1,5, hvilket er fantastisk. Lavere værdier er bedre i denne test, og alt under én repræsenterer en fejl, som det er svært for det menneskelige øje at bemærke. Apples MacBook Pro-linje kan producere en værdi under én, men de fleste bærbare computere kommer i over to. Dell XPS 13 med 1080p-skærm producerede for eksempel en fejlværdi på 2,65.

Tal er dog kun en del af ligningen. Det er vigtigt, hvordan de hænger sammen, og Carbons figurer giver i sidste ende en fantastisk visning. Skærmen på 14 tommer passer til 1080p opløsning, så billeder ser skarpe nok ud i de fleste situationer. Farverne er levende, og den samlede kontrast er stærk nok til at give en følelse af dybde i film og spil. Anti-refleksfrakken, selvom den ikke er den mest aggressive, minimerer refleksioner og holder den lyse skærm anvendelig selv udendørs. De fleste farver er meget nøjagtige, bortset fra blå nuancer, som er mere fremtrædende, end de burde være. Dette er en almindelig fejl ved moderne baggrundsbelyste LCD-skærme, da baggrundsbelysningsteknologien har en tendens til at få det overordnede billede til at se køligere og mere sterilt ud, end det burde.

Der er bedre skærme. MacBook Pro 13 og Surface Book er i en anden liga. De lider dog begge af et hit i brugervenlighed på grund af den ekstreme blænding, som deres stærkt reflekterende skærme kan forårsage. Carbons skærm er samlet set solid, og dens højdepunkter er, hvad målgruppen vil ønske.

Højttalere, der fokuserer på Skype

Lenovo har placeret et par stereohøjttalere i den nederste front af Carbon. Dette er den typiske placering for bærbare computere i kategorien Carbon. Det giver mulighed for kompakt størrelse og anstændig volumen, når den bærbare computer bruges på en flad overflade. En mere formbar overflade – som for eksempel en omgang – kan dog blokere og dæmpe højttalerne.

Kvaliteten af ​​højttalerne er tydeligt afstemt med præference for klarhed frem for dybde og lydstyrke. Stemmer er skarpe og nemme at forstå, hvilket er fantastisk til videoopkald med kolleger. Den dybe bas i en eksplosiv actionfilm falder dog fladt.

Intels hurtigste bærbare dual-core er faktisk den hurtigste dual-core

Mens basismodellen af ​​ThinkPad X1 Carbon kommer med en Core i5-7200U, ankom vores tricked-out review-enhed og pakkede Core i7-7600U. Dette er en dual-core processor med et 2,8 GHz basisur, og det repræsenterer den høje ende af Intels mobile dual-core chiplinje.

Core i7-7600U giver en fremragende fremvisning i GeekBench, et kortere syntetisk benchmark. Der springer Carbon til føringen i både single-core og multi-core test. Faktisk udsletter den sin konkurrence i Geekbench 4 multi-core, hvor den scorer over 1.000 point bedre end sin næstnærmeste peer, Dell XPS 13 med Core i7-7500U.

Håndbremse har mere at sige til Carbons fordel. Der proppede den bærbare computer gennem en encode af vores 4K h.265 testklip på under 17 minutter. Det er det næstbedste resultat, vi har set i en bærbar computer, og kommer kun bag Microsoft Surface Book med Performance Base. Carbons resultat er et til tre minutter hurtigere end de fleste andre, og slår Dell XPS 13 og Apple MacBook Pro 13 med lethed.

En skrigende hurtig ny Samsung-harddisk

Vores anmeldelsesenhed ankom med et Samsung PM961 solid state-drev tilsluttet via PCI Express og kan prale af 512 GB lagerplads. Dette er en større opgradering i forhold til basismodellen af ​​Carbon, som desværre kun har et 128 GB SATA solid state-drev. Det er et stort problem for en bærbar computer til $1.329.

Fordelen ved at opgradere til det større, hurtigere drev er klar. Med den udstyret skreg vores testenhed til en skrivehastighed på næsten 1,9 gigabyte i sekundet og en læsehastighed på godt 1,5 GB/s. Disse tal besejrer let Dell XPS 13 og HP Spectre x360, to bærbare computere, der ikke er sløje på harddisken.

Ikke en spillemaskine, men bedre end de fleste

Intels HD 620 integrerede grafikhardware kom sammen med vores anmeldelsesenheds Core i7-7600U-processor. Det ville være rimeligt at forvente ydeevne svarende til Core i5-7200U og Core i7-7500U, som begge også har HD 620. Men det er ikke, hvad der skete i vores test.

3DMark Fire Strike finder, at Carbon har en rimelig fordel i forhold til Dell og HP-konkurrenter med, hvad der angiveligt er den samme grafikløsning. Lenovo vinder med en margin på omkring 15 til 20 procent.

Hvorfor? Fordi det er ikke samme løsning. Selvom Intel HD 620 dukker op i en række forskellige chips, fungerer den ikke med samme hastighed i enhver situation. Carbons avancerede Core i7-7600U har en hurtigere version af HD 620 med et maksimalt kerneur på 1,15 GHz.

Udover at køre 3DMark, indlæste vi Sid Meiers civilisation VI ved 1080p og medium detaljer for at se, hvordan den bærbare computer håndterer et typisk moderne spil. Ved disse indstillinger var spillet et diasshow, der i gennemsnit producerede 13 billeder i sekundet. Reduktion af kvaliteten til det forudindstillede minimum øgede ydeevnen til et gennemsnit på 28 FPS, hvilket var acceptabelt, selvom spillet mistede det meste af sin skønhed som et resultat.

En klasseleder inden for portabilitet

Hver ThinkPad X1 Carbon kommer med et 57 watt-timers internt batteri, som ikke kan udskiftes af brugeren. Dette er ikke usædvanligt stort efter moderne standarder, men det rangerer mod toppen. Dells XPS 13 har et 60 watt-timers batteri, mens MacBook Pro 13 med Touch Bar har et 49,2 watt-timers batteri.

Dette store batteri, kombineret med den strømbesparende 1080p-skærm, giver en exceptionel batterilevetid i alle testbelastninger. Vi registrerede otte timer og 38 minutter af livet i vores Peacekeeper webbrowser benchmark test. En simpel 1080p videoloop udvidede det til enestående 14 timer og 30 minutter.

Disse tal er i begge tilfælde blandt de stærkeste, vi har registreret. Dell XPS 13 med Core i5-processor og 1080p-skærm holdt 12 timer og 43 minutter i videoloop-testen, mens MacBook Pro 13 med Touch Bar varede 10 timer og 24 minutter. Det er tydeligt, at Lenovo har gjort effektivitet til en prioritet for Carbon, og det betaler sig i test i den virkelige verden.

Den bærbare computer er selvfølgelig også ret nem at have med. Mens 14-tommer skærmen betyder, at den er en smule større end de fleste konkurrenter, er dens vægt på 2,49 pund ekstremt konkurrencedygtig i sin kategori. Dell XPS 13, MacBook Pro 13 med Touch Bar og HP Spectre x360 vejer alle et par tiendedele af et pund mere.

Garantioplysninger

De fleste bærbare computere leveres med et års garanti mod producentfejl. Selvom basiskulstoffet ikke skubber grænsen der, har den avancerede anmeldelsesenhed, vi testede, tre års garanti inkluderet i prisen. Det er en vidunderlig ekstra, der hjælper med at retfærdiggøre den høje pris.

Vores holdning

Lenovo ThinkPad X1 Carbon er en ekstremt hurtig bærbar computer, der med succes sætter arbejde før leg, og dens batterilevetid er misundelig af alle dens jævnaldrende. Det er ærgerligt prisen er så høj, da det lidt syrer en ellers sød pakke.

Er der et bedre alternativ?

ThinkPad X1 Carbon har mange konkurrenter. Dells XPS 13 ser pæn ud og er betydeligt mindre, men den er hurtig. Apples MacBook Pro 13 har en meget bedre skærm og skarpe højttalere, men falder bagud i værdi og batterilevetid. HP Spectre x360 og dens håndværksmæssige jævnaldrende, HP EliteBook x360, er hurtige og har fantastiske skærmmuligheder, men de er ikke op til Carbons kaliber i tastaturkvalitet.

Vi mener stadig, at Dell XPS 13 er det bedste samlede valg blandt bærbare bærbare computere, men Carbon har mange styrker, og er det bedre valg for folk, der bruger lige så meget tid på at arbejde på vejen, som de gør på hjem.

Hvor længe vil det vare?

Med en syvende generation Core i7-processor, en banebrydende harddisk, fremragende batterilevetid og en holdbart chassis, der er ingen grund til at tro, at Lenovo ThinkPad X1 Carbon ikke holder længe slæbe. Også de dyrere modeller kommer med tre års standardgaranti, hvilket giver ro i sindet.

Skal du købe det?

Ja, hvis du har brug for en funktionel bærbar computer, der kan udføre opgaver på farten. Lenovo ThinkPad X1 Carbon har fremragende batterilevetid og ydeevne, men falder alligevel lidt bagud i skærmkvalitet og design. Det er også ekstremt dyrt. Dette er en bærbar computer til dem, der ser deres computer som et værktøj, ikke et legetøj, og efterspørger hardware, der kan holde trit med timers seriøst arbejde, dag efter dag.

Redaktørens anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
• Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
• Lenovos seneste ThinkPad Z13 inkluderer et låg udelukkende lavet af hørfrø
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: hvilken 2-i-1 er bedst?
• Hvorfor rullebare bærbare skærme ser meget mere nyttige ud end foldbare