Dell G5 SE gaming laptop anmeldelse: Peak AMD
MSRP $1,200.00
"Dell G5 SE er en ekstremt konkurrencedygtig bærbar computer til mellemtonespil."
Fordele
- Fremragende CPU-ydelse
- Fantastisk spilydelse til prisen
- Solid værdi på tværs af konfigurationer
- 144Hz opdateringshastighed
Ulemper
- Besværligt
- Ingen FreeSync-validering
Nvidia laver ikke pc-processorer. Intel laver ikke pc-grafikkort - i hvert fald ikke endnu. AMD er det eneste firma det gør begge dele, og det håber, at et mere harmonisk forhold mellem CPU'er og GPU'er kan føre til ekstra ydeevne.
Indhold
- Display og design
- Tastatur og touchpad
- Ydeevne
- Gaming ydeevne
- SmartShift i aktion
- Batteri liv
- Vores holdning
Dell G5 SE giver vores første glimt af dette potentiale. Det er en overkommelig gaming-laptop, der både har en AMD Ryzen 7 4800H og AMD Radeon RX 5600M grafikkort, det nyeste og bedste AMD har at byde på. Hvordan måler det sig?
Display og design
Jeg vil ikke spilde for mange ord på denne bærbare computers design. Tagget "Special Edition" henviser ikke til udseendet og følelsen. Den har et plastik, chunky chassis, der ser næsten et årti gammelt ud og er identisk med Intel/Nvidia-versionen. Det er en lille forfining af sidste års model, der forkaster de rillede kanter for en enkel og mindre unik profil. Intet ved det generiske sølvlåg skriger spil.
Relaterede
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte bærbare gaming-computere
- Dells nye retro gaming laptops tog mig direkte tilbage til 80'erne - på en god måde
- Dells nye G16 er en større, mere kraftfuld bærbar computer til budgetspil
Den vejer 5,5 pund og måler 0,85 tommer tyk. Det er nej Razer Blade - men det er ikke meningen. Det forældede udseende og størrelse er en del af aftalen, når du betaler så lavt som $880 for en gaming-bærbar computer.
Dell G5 SE's blanke skærm er også en del af den aftale. Dens lysstyrke er begrænset til kun 171 nits, og farvenøjagtigheden er vildt dårlig. Farverne er meget mættede, og skærmen har en blå farvetone. Det er selvfølgelig ikke en distraktion, mens du spiller. Køb ikke G5 SE i håb om at udføre professionelt farvepræcis fotografering eller videoarbejde - i det mindste ikke ved at bruge den bærbare computers indbyggede skærm.
144Hz opdateringshastigheden er dog fantastisk. Det giver utroligt jævne handlinger, uanset om det er markørens bevægelse eller spil med høj billedhastighed. Dell G5 SE er dog ikke en FreeSync-valideret platform, hvilket betyder, at du stadig vil løbe ind i nogle visuelle artefakter og skærmrevner, medmindre du begrænser din billedhastighed eller slår V-Sync til.
Rundt om skærmen er der nogle heftige rammer. Du finder tynde rammer i bærbare computere som Razer Blade, ROG Zephyrus G14, eller endda Predator Helios 300. Det er på niveau med kurset på overkommelige gaming bærbare computere, selvom ny Asus TUF gaming bærbar begynder at ændre det.
En lille ændring af chassiset i dette års G5 vedrører portene. De er ikke længere placeret på bagsiden, og er i stedet delt mellem venstre og højre side. G5 SE har to USB-A 2.0-porte, et hovedtelefonstik, Kensington-lås og en SD-kortplads på den ene side. På den anden side er der et USB-A 3.2, Ethernet-stik, HDMI 2.0, USB-C og tøndestik. Det er en god variation for en gamer, og SD-kortpladsen er især bemærkelsesværdig for indholdsskabere. Thunderbolt 3 er udeladt, som det er almindeligt på billigere gaming laptops.
Det skal bemærkes, at Dell stadig tilbyder en Dell G7. Det tilbyder et mere premium chassis, som inkluderer en bedre skærm, aluminiumsoverflader og tyndere rammer.
Tastatur og touchpad
Tastaturet og touchpad'en på en gaming laptop er ofte en eftertanke. Det er endnu mere sandt på billige. G5 SE undgår denne faldgrube. Tastaturet har et konventionelt layout, masser af rejser og har endda fire-zoners RGB-baggrundsbelysning til gaming godhed. Du skal dog betale 30 USD ekstra for fancy baggrundsbelysning.
Touchpad'en er stor, glat og tilbyder en stille klikmekanisme. Det er en vigtig funktion for en bærbar computer, der kan fordobles både til arbejde og til spil.
Dell G5 SE inkluderer ikke en fingeraftrykslæser eller et IR-kamera til Windows Hello. 720p-webkameraet er placeret i den øverste kant over skærmen. Det er ikke noget særligt, men det kan håndtere lejlighedsvise Zoom-opkald uden problemer.
Ydeevne
Dernæst kommer vi til den sande betydning af betegnelsen "Special Edition". Denne bærbare computer tilbyder otte kerner og 16 tråde af processorkraft takket være Ryzen 7 4800H. Den har også 36 computerenheder og GDDR6-hukommelse i RX 5600M GPU. Min anmeldelsesenhed inkluderede 16 GB RAM, en 512 GB SSD og en 1080p 144Hz-skærm, alt sammen for en cool $1.200. Det er en meget attraktiv pris. Den startende $880-model har det samme grafikkort og en Ryzen 5-processor, men slår lager, hukommelse og opdateringshastighed tilbage.
Dette er en gaming bærbar, så jeg startede med 3DMark. Resultaterne i Time Spy var opmuntrende for AMD. Den susede forbi en mellemtoneversion af Dell G7 testede jeg i slutningen af 2019, som blev drevet af en Nvidia RTX 2060 og en Intel 9. gen Core i7-9750H. En gevinst på 5 % er ikke meget i benchmarks, men en sejr er en sejr.
Processorens ydeevne er stærk, men hvem er overrasket med 8 kerner og 16 tråde?
Det er her, tingene bliver skøre. G5 SE formåede bedst at tynde gaming-bærbare computere som 2019 Razer Blade, som vi testede med Nvidias RTX 2070 Max-Q. Det er imponerende. G5 SE er en chunky bærbar til sammenligning, men den er langt billigere.
Processorens ydeevne er stærk, men hvem er overrasket med 8 kerner og 16 tråde? AMDs mobile Ryzen blæser Intels seks-core gaming chips op af vandet i Cinebench R20 og Geekbench 5. Igen slår den Razer Blade med 49% i Cinebench multi-core, og med samme mængde i videokodning i Handbrake. Jeg er ikke overrasket, især efter gennemgang andre Ryzen 4000 bærbare computere som ROG Zephyrus G14 og Acer Swift 3.
Den virkelige historie handler dog ikke om disse komponenter. Den sande magi sker, når de arbejder sammen.
Gaming ydeevne
Spil beskatter GPU'en mere end CPU'en, hvilket gør det til en kombineret indsats, der kræver en balance mellem komponenter.
Jeg testede tre spil: Civilisation VI, Fortnite, og Assassin's Creed Odyssey.
Civilisation VI er et mere CPU-intensivt spil, og det er her, en Ryzen 4000 bærbar kan skinne. Det var kun et par FPS (frames per second) bag Razer Blade med en Nvidia RTX 2070, der ramte 79 FPS ved Ultra-indstillinger. Sammenlignet med Nvidia RTX 2060 i Dell G7 Jeg testede, du vil stadig se 19% bedre billedhastigheder.
Det er en tendens, der fortsatte ind Fortnite. Den AMD-drevne G5 leverer 85 FPS ved episke indstillinger, kun lidt efter RTX 2060 i G7 og Zephyrus G14. Du vil sandsynligvis droppe indstillingerne til Høj for bedre at udnytte den bærbare computers 144Hz opdateringshastighed. Der ramte G5 SE et gennemsnit på 105 FPS.
Grafikken giver en stor værdi i forhold til, hvad du får fra Nvidia til samme pris.
Den sidste udfordring var Assassin's Creed Odyssey, et spil, der har en tendens til at stoppe selv de mest kraftfulde gaming-bærbare computere. Gameplayet var ret glat med et gennemsnit på 53 FPS. Det er med kvalitet sat til High - spillets mellemste indstilling. Hos Ultra High falder du til 44 FPS, hvilket stadig er spilbart, men lidt hakkende.
Alle spillene blev selvfølgelig spillet ved 1080p, da det er den oprindelige opløsning for Dell G5 SE. Som du kan se, er RX 5600M ikke det mest kraftfulde grafikkort i verden, der sidder behageligt mellem Nvidia GTX 1660 Ti og Nvidia RTX 2060. Heldigvis kan du hente en basiskonfiguration af G5 SE for så lavt som $880, som stadig kommer med den samme GPU. Det er en stor værdi sammenlignet med, hvad du får fra Nvidia til den pris.
SmartShift i aktion
Sammen med den nye GPU og CPU lancerer Dell G5 SE også AMD-teknologi, der binder de to sammen. Det hedder SmartShift, en måde at dele magt mellem de to komponenter organisk. Hver bærbar computer har et låg på, hvor meget strøm den kan spille med. SmartShift bruger AMDs Infinity Fabric i begge ender for at skubbe mere strøm til enten CPU'en eller GPU'en, efterhånden som den termiske frihøjde tillader - selv forbi standard watt. AMD siger, at SmartShift kan resultere i op til 10 % forbedrede billedhastigheder i spil.
Problemet er, at SmartShift ikke kan slås fra, så der er ingen måde for mig at bevise, at det virker. Du skal bare stole på, at AMD afleverer de ekstra 5% eller 10% ekstra ydeevne. Jeg var nysgerrig efter, hvordan SmartShift kunne påvirke en opgave som videogengivelse i Adobe Premiere Pro, som kan bruge både CPU og GPU. Jeg indlæste et 2-minutters 4K-videoklip og eksporterede det til ProRes 422-codec'et, og så nøje på strømdelingen mellem CPU og GPU. Videogengivelse i Premiere er en opgave, der er bedst egnet til en processor med højt antal kerner, men den kan også trykke på grafikkortet.
Dell G5 SE's gengivelsestid var god og afsluttede eksporten på knap 8 minutter. Det er ret hurtigt og slår Intel-drevne bærbare computere som Razer Blade, der har færre kerner at arbejde med. Dyrere muligheder som Dell XPS 15 eller Microsoft Surface Book 3 slog det dog med en ganske bred margin.
SmartShift formodes at fungere ved at bruge en automatiseret algoritme, der bedømmer den bedste effektallokering på en øjeblik for øjeblik, men Dell siger, at AMD også skal "hvidliste" applikationer for bedre at optimere ydeevnen i dem.
Batteri liv
G5 SE bruger kun et 51 watt-timers batteri, hvilket er mindre end det 68 watt-timers batteri, der bruges i Intel-modellen. Det var grund til bekymring, men Dell G5 SE overlevede 2019 Intel-modellen, jeg testede, med en time. Den bærbare computer holdt lidt over seks timer i let brug på en enkelt opladning.
Det er ikke fantastisk, selvom det kan bruges til en gaming-bærbar computer. Skærmopløsningen på 1080p hjælper, ligesom manglen på Nvidias G-Sync-teknologi. G-Sync-paneler forhindrer bærbare computere i at skifte mellem de diskrete og integrerede grafikkort, hvilket resulterer i forfærdelig batterilevetid.
G5 SE har ikke det problem. Det vil på ingen måde få dig igennem en hel arbejdsdag, men at overleve Intel-modellen på et mindre batteri er endnu en sejr for AMD.
Det varer dog kun omkring 2 timer, mens du spiller, men det er ikke usædvanligt. Du kan simpelthen ikke forvente at spille krævende spil væk fra en stikkontakt i lang tid.
Vores holdning
Når man taler overkommelige gaming bærbare computere, bliver det ikke meget bedre end Dell G5 SE. Den er kraftfuld og kan spille de fleste spil overraskende godt. Det er stort for AMD og dens Ryzen 4000-platform. Hvor meget SmartShift virkelig gør en forskel er ikke indlysende, men jeg er tilfreds med den slags ydeevne, AMDs Radeon RX 5600M tilbyder. På trods af det forældede udseende og følelse har Dell og AMD et værditilbud her, som er svært at konkurrere med.
Er der nogen alternativer?
Der er ingen stærk grund til at vælge Intel-versionen af G5 frem for AMD, men der er nogle andre anstændige gaming-bærbare computere i denne prisklasse. Acer Predator Helio 300 er en populær mulighed, selvom den er dyrere og har en svagere processorydelse.
Det Lenovo IdeaPad L340 er en anstændig mulighed, der starter ved $859 for en seks-core Intel-processor og en Nvidia GTX 1650 til grafik. Det er et avanceret design, men G5 SE vil præstere bedre.
Hvor længe vil det vare?
G5 SE bør holde dig i mindst fire eller fem år. Det er ikke det mest kraftfulde grafikkort i verden, men det kan klare de fleste moderne spil
Skal du købe det?
Ja. Dell G5 SE giver fremragende værdi for den spilydelse, du får.
Redaktørens anbefalinger
- AMD har måske lige aktiveret MacBook-lignende gaming-bærbare computere, men jeg er stadig skeptisk
- AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: er billigere bedre?
- Hvad er AMD EXPO, og skal min DDR5 have det?
- AMD og Intel slår det ud i GPD Win Max 2, og der er en klar vinder
- Asus løfter sløret for 20 nye gaming laptops med AMD Ryzen 6000