Ud over vanskelighederne ved decentraliseringen af bitcoin selv, regeringer og lovgivning organer har vist, at de mangler forståelse for teknologiske emner, og bitcoin er en af de mest kompleks. Da regeringer kæmper for at forbyde teknologier som Tor og kryptering, synes det umuligt at forestille sig dem opnår evnen til virkelig at påvirke bitcoin - og dens alt-coin-samtidige - på en måde, der kunne hæmme dens fremskridt.
Historisk præcedens
De tilsynsrystelser er forståelige. Der har været nogle forsøg på regulering gennem årene, og nu er bitcoins værdi steget til hidtil usete nye højder, er der større diskussion end nogensinde fra regeringer rundt omkring verden. Måske er det ikke underligt, at halvdelen af de adspurgte i en
seneste rapport af bitcoin-ejere hævdede, at de ikke ønskede nogen regulering af kryptovaluta i de kommende år.Relaterede
- Jeg skiftede til en blank gaming-skærm, og jeg kan ikke gå tilbage
- Ved at passere $1 billioner-grænsen er Bitcoin næsten lige så stor som Google
- IRS slår ned på folk, der ikke betalte skat af Bitcoin-indtjening
Blockchainen, den er bygget på, kræver ikke, at en institution driver den.
I december 2013 forbød den kinesiske regering finansielle institutioner at bruge bitcoin, hvilket forårsagede en nedgang i kryptovalutaens værdi, der ville skabe præcedens for dens værdi i de kommende flere år. Mindre end et år senere, i april 2014 flere kinesiske bitcoin-udvekslinger fik lukket deres bankkonti. Det ansporede bekymring for, at regeringens tilsyn, der begrænser adgangen til fiat-valuta (traditionel, 'virkelig verden'-valuta), kunne føre til en bølge af fremtidige regler for at begrænse bitcoins vækst. Alligevel betød smuthuller i undertrykkelsen, at mange børser forblev i drift, og bitcoins pris steg omkring 25 procent i de 10 dage, der fulgte.
USA har gjort lokale forsøg på at regulere specifikke aspekter af bitcoin. New York State kræver en "BitLicense" for bitcoin-relaterede virksomheder med specifikke regler for medarbejderkontrol og identifikation. Bare i sidste måned IRS vandt en skelsættende afgørelse for at få adgang til information om 14.000 historiske Coinbase-konti, i et forsøg på at indsamle restskatter fra ejere.
Mens nogle af disse tilfælde er mere bekymrende end andre, har intet af det stoppet bitcoins vækst. Det afslører fejlene ved eventuelle fremtidige forsøg på at slå ned på bitcoins brug.
Bitcoins iboende umulige tilsyn
Der er flere nøglekomponenter til bitcoin og dets andre kryptovalutaer, som gør dem vellykkede som transaktionsmetoder og værdilagre. De er nemme at overføre, der kræves ingen mellemmand, og de kan ikke knyttes til ejere, der ikke ønsker at blive identificeret. Disse er alle store problemer for enhver regering, der ønsker at få større indflydelse på, hvordan de fungerer.
- 3. Bitcoin
Bitcoin er ikke knyttet til noget territorium eller finansiel institution. Der er snesevis af populære børser, og selvom der ikke var, er alt hvad du behøver, tegnebøger og en netværksforbindelse for at kunne udføre bitcoin-transaktioner. Blockchainen, den er bygget på, kræver ikke, at nogen institution driver den, og den er faktisk den komplette modsætning til en sådan idé, der fungerer som en offentlig hovedbog snarere end en privat.
Uden det centrale sted at lukke ned, ville enhver meningsfuld undertrykkelse skulle være en global bestræbelse. Selv hvis et land på en eller anden måde skulle forhindre bitcoin-transaktioner i at finde sted inden for deres grænser, en simpel VPN eller proxy-system ville lade brugerne operere internationalt med få problemer.
Spørgsmålet er ikke om #bitcoin bør reguleres, men om det *kan* reguleres. Virkeligheden er "Nej". Resten er nostalgi.
- Andreas M. Antonopoulos (@aantonop) 31. december 2016
Hvis regeringer effektivt kunne stoppe et peer-to-peer-netværk, ville de have lukket den ulovlige praksis på torrent-websteder for over et årti siden. Selv succesen med de hydra-lignende torrent-websteder er dog ikke en perfekt analogi for bitcoin, fordi cryptocurrenys juridiske status er meget let at diskutere.
En mere retfærdig sammenligning ville være det såkaldte mørke web. Selvom individuelle websteder, servere og personer involveret i forskellige aktiviteter på der lejlighedsvis kan være arresteret for ulovlige aktiviteter, ville det være latterligt at tro, at enhver regering kunne regulere det hele netværk. At forsøge at forbyde bitcoin eller regulere det på en måde, der tillader faktisk tilsyn, ville være meget det samme. Det er umuligt på et teknisk plan.
Selv sporing af individuelle mennesker, der ejer specifikke tegnebøger, er svært. Mens den offentlige blockchain kan tillade regeringer eller retshåndhævelse at spore visse bitcoins, er det meget vanskeligt at binde dem til en virkelig person. En ejer kan skjule sin identitet med en VPN, Tor, eller endda fysisk flytte en pung til køleopbevaring (offline), hvilket gør den usynlig for verden.
Er det underligt, at bitcoin bliver brugt til hvidvaskning af penge, ransomware og anden organiseret kriminalitet? Tag det ekstra skridt for at kaste din bitcoins gennem et glas der blander dine bitcoins sammen med mange andre, og så spytter dem ud i en anden tegnebog, der ikke er forbundet med originalen, og sporet bliver hurtigt koldt.
Advarslerne
Den mest alvorlige indvirkning, regulering kan have på bitcoin, er at begrænse muligheden for at "udbetale", konvertere kryptovalutaen til mere traditionelle, fede valutaer som amerikanske dollars. At gøre det vanskeligt kan give problemer på kort sigt, selvom det skulle være en strategi, der blev vedtaget over hele verden. Næsten alle globale valutaer kan handles online uden besvær, så hvis selv et territorium stadig lettet en handel med kryptovaluta til lokale pålydende værdier, kunne disse derefter handles for og udbetales på tur.
Hvis Bitcoin i sig selv var reguleret imod, så kunne brugerne blot handle det til en anden valuta.
Hvis bitcoin selv var reguleret imod, kunne brugerne blot bytte det til en anden kryptovaluta, og så indkasser den i stedet. Med hundredvis af kryptovalutaer, der nu eksisterer og flere dukker op hele tiden, ville det være næsten umuligt at stoppe, medmindre alle valutaer var spærret.
Som regulering i andre brancher har vist, er omfattende lovgivning utroligt kompliceret at implementere og endnu sværere at håndhæve.
Effektiviteten af enhver sådan regulering forudsætter også behovet for at udbetale. Mange mennesker ser kryptovalutaer som bitcoin som en udvikling af eksisterende valuta. Hvis vi skulle nå et punkt, hvor bitcoin kunne købe ydelser og varer af alle slags, hvorfor skulle du overhovedet have brug for at udbetale?
Hvis det virker langt ude, skal du bare overveje, at hårde kontanter er ualmindeligt i mange lande. Digitale transaktioner online og personligt udelukker det typiske behov for penge i den virkelige verden. Kryptovalutaer kan være den næste del af den udvikling.
Hvis du ikke kan slå dem
I sidste ende er det bedste svar på bitcoin ikke at begrænse det, men at omfavne teknologien og prøve at arbejde med det.
Det bliver bestemt ikke let, da bitcoin ikke fungerer på en måde, der gør det nemt at integrere det med eksisterende finansielle modeller. Som vi diskuterede i en seneste stykke om digitale trends, det er mere som en ny version af guld, end det er Paypal. Alligevel kan det være begge dele, på et tidspunkt i fremtiden.
Regeringer som Japan, som nu giver bitcoin status som lovligt betalingsmiddel, eller Saudi-Arabien, som arbejder på sine egne grænseoverskridende kryptovalutaer, se tydeligt skriften på væggen. Bitcoin og dens samtidige går ingen vegne, og ethvert forsøg på at stoppe dem ville være forgæves.
At hjælpe med at skabe fremtiden for kryptovalutaer med brugerne og udviklerne ville være en meget smartere og mere effektiv holdning for regeringer og regulerende organer at tage. Her håber man de gør.
Redaktørens anbefalinger
- ChatGPT forsøgte at bestå en universitetseksamen, og det gik ikke godt
- Intel arbejder muligvis på en specialiseret chip til minedrift af Bitcoin
- 5 grunde til, at iPad Pro ikke kan erstatte MacBook, selv med Magic Keyboard
- Facebooks krypto er ikke en ny Bitcoin, det er Disney Dollars for en ny verdensorden
- Bitcoin-minedriftsoverskuddet er stigende. Men køb ikke din egen hardware endnu
