Asus Zenbook UX305UA anmeldelse

Opdatering 19/6/2017 – Asus Zenbook UX305UA udgår af produktion og vil ikke længere være tilgængelig, men Zenbook UX330UA er en værdig efterfølger og har vores fulde anbefaling.

Asus' Zenbook-serie har været på vej for sent, ledet af Zenbook UX305CA, en fremragende, prisbillig ultrabook, der vandt vores Editor's Choice-pris. Vores eneste lille klage var dens ydeevne, da UX305CA har en Core M-processor – mindre kraftfuld end en standard Core i3, i5, i7. Så vi var spændte, da Asus annoncerede sin nye UX305UA med en Core i5-6200U. Den samme notebook med en kraftigere CPU. Hvad kunne være bedre?

Som det dog viser sig, er UX305CA og UX305UA ikke direkte slægtninge, som deres navne antyder. UX305UA er faktisk et andet system, tykkere og tungere end UX305CA. Den har ikke kun en hurtigere Core i5-processor, men også en anden harddisk, et større batteri og en aktiv køleblæser. Disse ændringer har også øget MSRP med $50, fra $700 til $750.

Selvom disse ændringer kan virke subtile, er de vigtige. UX305CA er et overkommeligt, super-bærbart system, der undskylder sin matte hastighed med ekstremt letvægtsdesign og fantastisk batterilevetid. Asus’ UX305UA er på den anden side en direkte konkurrent til Dells fremragende XPS 13. Fortsætter denne nye Zenbook Asus' sejrsrække?

Zenbooken, der spiste alle tærterne

Med et overblik ligner Zenbook UX305UA meget sin tyndere fætter. Den har det samme overordnede, enkle designsprog med overvejende brug af metal, der er bundet sammen af ​​nogle plastikkomponenter, såsom skærmhængslet og kanterne. Når vi taler om rammerne, er de igen på den tykke side, hvilket giver Zenbook et old-school look.

Ved nærmere eftersyn er forskellene mellem den ældre UX305CA og den nye UX305UA tydelige. Sidstnævnte system er lidt over en tiendedel tomme tykkere og, hvad der er vigtigt, er det ikke så aggressivt tilspidset, hvilket betyder, at det føles tykkere, end papirspalten antyder. Vægten er også steget med den nye UX305UA ballonflyvning op til 3,2 pund. Det er cirka et halvt pund mere end et Dell XPS 13 (uden touchscreen) og omkring otte tiendedele af et pund tungere end UX305CA.

På trods af den seneste vægtøgning bevarer Zenbook sine sædvanlige styrker og svagheder. Dens ydre i mat sølvmetal er elegant, men ikke iøjnefaldende, og holder sig godt at bruge. Chassiset føles holdbart uden en antydning af flex i noget karrosseripanel. Nogle vil finde designet for generisk, mens andre vil nyde dets enkelthed. Personligt har vi en tendens til førstnævnte, selvom der ikke er nogen tvivl om, at Dells XPS 13 får UX305UA - og de fleste ultrabooks for den sags skyld - til at se forældet ud.

Mens vi elskede den bærbare computers udseende og generelle byggekvalitet, bemærkede vi en lille bøjning i chassiset. Det var ikke synligt, men tilsyneladende, fordi systemet altid sad lidt på niveau, når det blev placeret på et bord. Dette er en almindelig potentiel defekt (ethvert metalkabinet vil bøje) og vil normalt gøre en notebook berettiget til returnering. Vi holder dette ikke imod systemets score, men følte, at fejlen skulle bemærkes.

Vi har set dette tastatur før

Designet af UX305UA er afledt af dens tyndere fætter, men tastaturet og touchpad'en er en rip-off. Det er umuligt at sige, at de er ens uden at rive begge systemer fra hinanden, men de ser ud og føles identiske.

Heldigvis er det en kompliment. Tastaturet er fremragende til en 13-tommer ultrabook, med et rummeligt layout, taster i fuld størrelse og ingen særheder til at snuble vores muskelhukommelse. Tasterejse er fremragende, og taster bunder ud med en responsiv, tilfredsstillende handling, som gør berøringstastning til en cinch.

Ligesom sin fætter har UX305UA ikke et tastaturbaggrundsbelysning. Det er en mere væsentlig fejl her, end det var med den tyndere Zenbook, da UX305UA er dyrere og konkurrerer direkte med ultrabooks i mellemklassen, som næsten alle har baggrundsbelyst tastatur.

Du kan dog glemme det problem, når du begynder at bruge touchpad'en. Den er rummelig, lydhør og håndterer nemt Windows 10 multi-touch-bevægelser. Den føles ikke så glat som en MacBook, men den er tæt på, og den er bestemt bedre end gennemsnittet blandt systemer i dens prisklasse. Det kan endda slå XPS 13, som har fremragende touchpad-følelse, men en mindre touchpad-overflade.

En smuk, ikke-glansskærm

Skærmen er en anden komponent, som UX305UA ser ud til at dele med den tyndere UX305CA. Det er endnu en gang et 1080p ikke-glanspanel uden touch-funktionalitet, og igen opnår gennemsnitsscore i vores benchmarks.

Vi fandt ud af, at skærmen kan producere 95 procent af sRGB-farveskalaen og 71 procent af AdobRGB-skalaen. Disse tal er mellemstore. De slår let alternativer som LG Gram 14, men kommer lidt efter Dells XPS 13, som ramte 97 procent af sRGB og 73 procent af AdobeRGB.

Kontrasten er bedre. Vi målte et maksimalt forhold på 820:1 ved maksimal lysstyrke. Det slår Dell XPS 13's forhold på 680:1 og matcher næsten den dyrere Razer Blade Stealth, som producerede et forhold på 840:1.

Andre områder kommer dog bagud. Gamma er det bedste eksempel. Vi målte en kurve på 2,4, hvilket er fra idealet på 2,2. I praksis betyder denne aflæsning, at UX305UA's skærm ser mærkbart mørkere ud, end den burde. Billeder mangler nogle gange skyggedetaljer, og de billeder, der skal fremstå levende, ser koldere og mindre indbydende ud, end de burde.

Alt i alt klarer UX305UA sig dog godt sammenlignet med andre ultrabooks i mellemklassen. Din kæbe forbliver solidt på plads, men scenerne vises med respektabel farvenøjagtighed og fremragende skarphed. Brugen af ​​en ikke-glansskærm hjælper også enormt i lyse rum. Intet mindre end fuldt sollys vil reducere skærmens læsbarhed.

Gør den nedadvendte højttaler

Et par højttalere er skjult under Zenbook UX305UA, hvilket betyder, at lyden let dæmpes af overfladen, den er placeret på. Når de er uhindret, lyder højttalerne stærkt og producerer endda en lille antydning af bas. Placeringen gør dem upålidelige; afhængigt af situationen kan de lyde stærke og klare eller svage og mudrede.

CPU-ydelse

Som nævnt kommer Zenbook UX305UA med en Intel Core i5-6200U-processor. Dette er uden tvivl den mest mainstream af de nuværende mobile dual-core chips fra Intel, og vi har allerede set det i adskillige systemer. Alligevel er det interessant at se, hvordan denne model kan sammenlignes med Zenbook UX305CA, som kun er $50 billigere og har en Intel Core M3-6Y30-processor.

Zenbook UX305UA's Geekbench multi-core score på 6.045 er en smule højere end Dell XPS 13 med Core i5-processor, som scorede 5.960. Og den nye model overgår let den tyndere UX305CA, som kun scorede 4.249. 7-Zip benchmark og håndbremse viste endnu større sejre. I Handbrake skulle UX305CA overstå en time for at kode vores testklip, en 4K trailer af Elysium, der kører fire minutter, 20 sekunder. Den nye UX305UA-model gjorde det samme på under en halv time.

Det er en kæmpe forskel. Hverken Zenbook er ideel til seriøs tal-knas, men det er indlysende, at Core i5 er overlegen i forhold til Core M, når der er behov for betydelig processorkraft. Hvis du for eksempel redigerer billeder og videoer, vil UX305UA’s processor spare dig for en masse tid.

Harddisk ydeevne

Vores anmeldelsesenhed ankom med et 256 GB solid state-drev fra Micron, forbundet over SATA3-grænsefladen. SATA-drevets ydeevne er ofte begrænset af grænsefladens kapacitet, og UX305UA er ikke anderledes.

Som du kan se, præsterer UX305UA og UX305CA næsten identisk, hvilket giver mening. Der er ingen grund til, at disse to modeller skal have forskellige harddiske. Begge Zenbooks kommer efter de hurtigste konkurrenter i læsehastigheder, men de klarer sig godt i skriveydelse. Vi bemærkede dog, at i HD Tune - en vedvarende overførselstest - begyndte Zenbook at glide op.

Micron solid state-drevet er bestemt smart nok til daglig brug. Det er ikke det bedste valg, hvis filoverførselshastighed er egenskab, du holder af, men de fleste brugere vil finde det tilstrækkeligt.

Grafisk ydeevne

Intel Core i5-6200U udstyret med Zenbook UX305CA kommer med Intel HD Graphics 520. Dette er den mest almindelige af de nuværende Intel HD-inkarnationer, men ret langt fra den mest kraftfulde. Kan den stadig klare grundlæggende spil?

3DMark Fire Strike-score på 821 mere end fordobler den tyndere UX305CA, hvilket endnu en gang viser, at denne nye, tykkere model har sine fordele. Men resultatet binder i det væsentlige andre Core i5-6200U notebooks. Du finder ingen fordel i forhold til andre ultrabooks her.

Vi fyrede også op Counter-Strike: GO og Stormens helte ved 1080p opløsning. Begge spil kunne spilles, hvis detaljerne var sat til lavt. Modangreb var endda glat, da det i gennemsnit havde anstændige 73 billeder i sekundet. Stormens helte havde et gennemsnit på 45 FPS, og de mest intense udbrud af handlinger faldt billedhastigheden til under 30 FPS. Begge spil dykkede under 20 FPS, da detaljer blev sparket op til maksimum.

Stort batteri, god batterilevetid

At fylde denne Zenbook op er ikke kun nødvendig for at fylde hurtigere hardware ind. Asus har også proppet et større batteri i. Mens den tynde Zenbook UX305CA har en 45 watt-timers enhed, har UX305UA et 54 watt-timers batteri. Dette er meget tæt på Dell XPS 13, som har et 56 watt-timers batteri.

Spørgsmålet er selvfølgelig, om det vil opveje den nye Core i5-processors højere strømforbrug.

Og svaret? Ikke helt. Vores Peacekeeper web-browsing benchmark loop sugede batteriet tørt på omkring fem og en halv time, mens UX305CA holdt næsten seks timer. Alligevel mener vi, at afvejningen mellem ydeevne og portabilitet er et godt kompromis. Som vist tidligere er den nye model væsentligt hurtigere end sin tyndere fætter.

Zenbook kan også sammenlignes godt med sine rivaler. Mens Dell XPS 13 holdt meget længere, var den Razer Blade Stealth og Lenovo ThinkPad 13 – begge med mindre batterier – kan ikke røre UX305UA.

Og købere bør bemærke, at vores Peacekeeper-løkke er krævende. Vores mere hverdagsagtige web-browsing-test, som ikke er så anstrengende, forlængede UX305UA's batterilevetid til næsten ni timer. En fuld opladning bør holde de fleste brugere en hel arbejdsdag.

Ikke for støjende

En grundlæggende forskel mellem Zenbook UX305UA og UX305CA er, hvordan hver af dem køles. At placere en fuldgyldig Core i5 i denne model betyder, at der er behov for en aktiv blæser, mens UX305CA's brug af en Core M-processor gør passiv køling mulig. Som et resultat er sidstnævnte system altid stille.

UX305UA's fan er mærkbar, men den er ret tam. I tomgang er blæseren svær at opfange over den omgivende støj, og ved fuld belastning producerer den kun 43,7 decibel. Det er på niveau med Dell XPS 13. Vi har testet systemer, der er højere, som f.eks Lenovo ThinkPad X1 Yoga, og dem, der er mere støjsvage, som LG gram 14. Men de fleste med en fan lander et sted mellem 40 og 45 decibel.

Varme er ikke et problem. Vi målte en maksimal ekstern temperatur på 100 grader Fahrenheit ved fuld systembelastning. Ved tomgang var UX305UA i gennemsnit 85 grader. Disse tal er igen på niveau med Dell XPS 13. Den blæserløse UX305CA, med sin mindre kraftfulde processor, rammer et tilsvarende maksimum - selvom vi fandt, at den steg til sit maksimum på 100 grader lidt hurtigere.

Garanti

Asus sender Zenbook UX305UA med den typiske et-års garanti mod producentfejl. Det er standard for enhver bærbar computer, uanset prisen.

Konklusion

Asus’ Zenbook UX305UA er en oprindeligt forvirrende ultrabook. Det ligner UX305CA på et øjeblik, og det ser ud til at dele nogle komponenter, såsom tastatur, touchpad og harddisk. Selv prisen har næsten ikke ændret sig og er steget til $750 - kun $50 mere end UX305CA.

Det kan se ud til, at Asus har besluttet at konkurrere med sig selv. Men ved nærmere undersøgelse er det klart, at UX305UA er et andet dyr. Vi elsker Zenbook UX305CA, men der er ingen tvivl om, at dens glansløse ydeevne er et handicap. UX305UA fjerner dette handicap, hvilket gør den mere direkte sammenlignelig med Dell XPS 13 og andre flagskibs ultrabooks.

Resultatet er en fantastisk bærbar computer og en stor værdi. Konkurrenter, der sælger for 750 $, nøjes ofte med en Core i3-processor i stedet for UX305UA's Core i5, og har ydeevne, der lider for det. Mange har også kun 4GB af vædder eller en 128 GB harddisk, mens UX305UA har 8 GB RAM og en 256 GB harddisk. Selv skærmen er solid.

Kort sagt, Zenbook UX305UA god til fantastisk på alle områder, uden alvorlige svagheder og en utrolig pris. Dette er den ultrabook, du kan købe, hvis du har omkring $750 at bruge. Periode.

Redaktørens anbefalinger

• AMD og Intel slår det ud i GPD Win Max 2, og der er en klar vinder
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Kan Apple væltes?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Ny Asus ZenBook S lover op til 20 timers levetid uden en Snapdragon-chip