Jeg købte Nvidias dårligste GPU, men jeg fortryder det ikke

Efter at have kæmpet for AMD og overvejet at bruge det i min næste build, endte jeg stadig med at købe en af ​​Nvidias bedste grafikkort - selvom den pågældende GPU nok også er det blandt Nvidias værste. Sikker på, det er et stærkt kort, men værdimæssigt er det nok en af ​​de værste muligheder, jeg kunne have gået med.

Jeg taler om RTX 4080. Der er ingen tvivl om, at det kan løbe igennem ethvert spil, du kan kaste på det, som du kan læse i vores RTX 4080 anmeldelse, men det er også $1.200 - hele $500 mere end sidste generations RTX 3080.

Fortryder jeg det? Nej slet ikke. Jeg tror stadig på, at min Nvidia GPU af ringe værdi er en bedre aftale end hvad AMD havde at tilbyde på det tidspunkt. Men hvis jeg traf min beslutning nu, har AMD måske endelig fået mig til at tænke to gange.

Jeg ville virkelig have, at det skulle være AMD

Da jeg første gang hørte om AMDs Radeon RX 7900 XTX, jeg var spændt og det hele klar til at hoppe skib efter år med kun at købe Nvidia. Jeg vendte ikke altid tilbage til Team Green på grund af en form for brandloyalitet, eller i det mindste vil jeg gerne tro, at det ikke spillede meget af en rolle. Alligevel, efter at have været skuffet over AMD tidligere, gjorde jeg ikke meget for at udfordre det faktum, at Nvidia simpelthen havde de bedre GPU'er i mange år i træk. Den følelse holdt op med at være sand med fremkomsten af ​​RDNA 2, og AMD var igen på min radar. RX 7900 XTX styrkede mit ønske om at gå efter underdog og give AMD en chance til.

Og alligevel, her er jeg, den (mildt) stolte ejer af en RTX 4080 - en GPU, hvor tallene virkelig bare ikke stemmer overens. Det er dyrt, men ikke helt kraftfuldt nok til at retfærdiggøre det oppustede prisskilt. Har jeg mistet forstanden? Du vil måske fremføre det argument, men for det meste traf jeg en informeret beslutning og købte RTX 4080'eren med alle forbeholdene.

Ja, jeg synes stadig, at det var det bedre valg end RX 7900 XTX.

Når det er sagt, valgte jeg RTX 4080 noget modvilligt, og det er i høj grad ned til Nvidias tilgang til at prissætte dens GPU'er. Markedsdominans har gjort Nvidia lidt for komfortabel, eller det ser det ud til, for ikke kun har det en smuk uhyrlig prisstrategi, men det også står ved det og virker ikke ivrig efter at foretage ændringer.

Desværre manglede RX 7900 XTX et par af grundene, der gør RX 7800 XT et interessant valg, og derfor var jeg i sidste ende fristet tilbage i Nvidias retning.

Ikke helt der endnu

RX 7900 XTX er en fantastisk GPU, og den overgår faktisk RTX 4080 i nogle spil. I vores gennemgang af kortet vil du dog se, at det viste sig at være omkring 6 % langsommere end RTX 4080 ved 4K med strålesporing aktiveret. På en måde er det et fantastisk resultat i betragtning af AMDs mindre end stjernernes rekord, hvor ray tracing er involveret, men det er ikke ligefrem en dealbreaker i begge retninger. Disse to kort er ret sammenlignelige.

Nvidia har overtaget med Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3), selvom. Denne opskaleringsteknologi, der genererer hele billeder i stedet for kun pixels, er kraftig nok til at lade en RTX 4070 opnå højere billeder i sekundet end en RTX 4090.

Det er ikke tilgængeligt i alle spil, men det er mægtigt imponerende, og mens det er ikke uden fejl, det er stadig langt bedre end AMDs FidelityFX Super Resolution 2 (FSR 2).

Nu, AMD har også FSR 3, hvilket markerer endnu et skridt i den rigtige retning. Men i modsætning til DLSS 3 er FSR 3 tilgængelig på enhver GPU. Det er rart af AMD at gøre det langt mere tilgængeligt, men det betyder også, at du ikke nødvendigvis behøver at købe et AMD-grafikkort for at drage fordel af det. DLSS 3 er eksklusivt til Nvidias RTX 40-serie, og nogle af GPU'erne i denne serie er lidt mere end fartøjer til Nvidias AI-drevne frame-generering - tag RTX 4060 Ti som et godt eksempel.

Alt det tilsammen betyder, at vi har to GPU'er, der er tæt på i ydeevne, men kun en af ​​dem har adgang til Nvidias tech-stack. Ray tracing bliver rart at have på dette niveau, og DLSS 3 er lokkende, hvis det ikke er for dyrt at få.

Det er problemet - prisforskellen mellem RX 7900 XTX og RTX 4080 var bare ikke stor nok til, at jeg kunne retfærdiggøre at give op på DLSS 3 og forbedret strålesporing. Den anbefalede listepris for RTX 4080 ligger på $1.200, mens 7900 XTX er prissat til $1.000. I praksis kan du finde mange modeller af RTX 4080 til omkring $1.100, mens RX 7900 XTX er omkring $950 til $1.020. Når du allerede bruger over 2.000 USD på en computer, føles det som et mindre problem at tilføje 100 USD ekstra for at få en mere imponerende GPU, end det gør i en budgetorienteret PC opbygning.

Hvis der er én ting, jeg fortryder, så er det ikke at spare mere op og fordoble mit budgetoverskridende eventyr for bare at få den (overraskende bedre værdi) RTX 4090. På den anden side har jeg, som de fleste, har virkelig ikke brug for den slags GPU.

Havde RX 7900 XTX været billigere, ville den sandsynligvis have været mere populær. Jeg ved, at jeg ikke ville have tøvet, hvis det var i intervallet $800 til $850. Nvidias RTX 4080 var for dyr til at begynde med, så hvis AMD holdt tingene fornuftige til gengæld, ville det have givet meget mere mening at snubbe Nvidia og gå efter AMD. Desværre gik begge producenter med høje priser, og jeg gik med den kontroversielle RTX 4080 på trods af mine tidligere planer.

Det bringer os tilbage til den nye RX 7800 XT. Det er ikke den klasse af GPU, jeg kiggede på til min næste pc-bygning, men det er klart, at AMD ikke tog prisen i denne omgang.

AMD er endelig på vej i den rigtige retning

RX 7800 XT er den GPU, jeg har håbet på at se i lang tid. Til kun 500 $, viser det sig en ledende føring over Nvidias RTX 4070, for ikke at nævne RTX 4060 Ti. Kører ved 1440p, som er kortets tilsigtede opløsning, slår det 4070 med et gennemsnit på 9%. Det overgår også sin Nvidia-modstykke med 6% ved 4K. Det lyder måske ikke stort, men RX 7800 XT er $100 billigere. Og til denne pris gør $100 en kæmpe forskel.

Vi ser også bedre resultater i strålesporing ved 1440p, og det er opmuntrende. AMD’s klatring op ad strålesporingsstigen har været ret langsom, men mens 7800 XT i gennemsnit stadig er bagefter RTX 4070 i den henseende, er der spil, hvor den følger med. Den bevarer et gennemsnit på 74 billeder i sekundet (fps) in Returnering med ray tracing aktiveret ved 1440p, hvilket er mere end spilbart. Nvidias minimale forspring er ikke et problem her - det rammer 76 fps i gennemsnit, hvilket ikke gør nogen forskel under gameplay. Resident Evil 4 sætter de to kort mod hinanden på en lignende måde, hvor de to opnår det samme gennemsnit på 93,3 fps.

Cyberpunk 2077 er et spil, hvor AMD stadig halter bagefter i stor stil og når 27 fps i gennemsnit sammenlignet med Nvidias 38,8 fps. På trods af dette resultat er jeg stadig imponeret over AMDs forbedring i ray tracing-afdelingen.

Du ville forvente, at en $1.000 GPU nemt kunne håndtere 4K og ray-tracing, hvilket er hvor RX 7900 XTX viste sig at være en skuffelse. Men når en GPU, der er halvdelen af ​​prisen, formår at slå en konkurrent, der er prissat højere, er det en sejr, der skal fejres.

Der er også det løbende VRAM dilemma. Mens RX 7900 XTX har en imponerende 24 GB videohukommelse, hvilket svarer til Nvidias flagskib RTX 4090, gør det mindre forskel på dette niveau. RTX 4080 har meget mindre (16GB), men den har stadig masser til at klare selv de mest krævende spil. På disse lavere GPU-niveauer skinner både 7800 XT og 7700 XT dog sammenlignet med deres modstykker, der sulter efter VRAM. RTX 4070 skørter forbi med 12 GB, men du sidder fast med kun 8 GB med noget lavere.

RX 7800 XT er, hvad RX 7900 XTX skulle have været. Det er stor værdi, så meget, at det nu er svært at anbefale noget andet grafikkort til denne pris. Det fungerer rigtig godt til prisen, det er ikke en nedtur i forhold til ray-tracing, og det vil have samme adgang til FSR 3 som alle andre AMD GPU'er. Til $500 er det forfriskende at se i det nuværende GPU-landskab, der er fyldt med overprisede kort.

Når det er sagt, fortryder jeg stadig ikke min overpris RTX 4080.

Hvorfor? Fordi AMD stadig ikke har en lokkende pendant på det præstationsniveau. Jeg ville have en GPU, der var i stand til at håndtere 4K-spil, ray-tracing ved høje billedhastigheder og alle de andre klokker og fløjter. Det kan RX 7900 XTX ikke give mig, samtidig med at det er væsentligt billigere end det grafikkort, jeg til sidst valgte.

AMD Radeon RX 7800 XT er bestemt et skridt i den rigtige retning for AMD, og ​​det er netop derfor, jeg ikke er ked af det AMD springer muligvis over high-end segmentet i dets næste generations grafikkort. Hvis jeg ville have en 1440p GPU, ville jeg ikke have tænkt to gange, og jeg ville have gået efter AMD denne gang.

Som det er nu, holder jeg fast i min frygtelige værdi RTX 4080 og håber, at AMD vil fortsætte denne trend fremadrettet, for RX 7800 XT er virkelig vejen at gå.

Redaktørens anbefalinger

• Nvidias RTX 4070 oplever store prisnedsættelser som reaktion på AMD
• Nvidia gav AMD's RX 7800 XT en gratis gevinst
• AMDs to nye GPU'er underbyder Nvidia markant
• På trods af blandede anmeldelser flytter RTX 4060 nålen til Nvidia
• AMDs nye bærbare CPU er den hurtigste, jeg har set, men du bør ikke købe den endnu