Acer Predator G3 anmeldelse

Selvom det stadig ikke er et mærke, der ofte forbindes med gaming, er Acer nået langt siden introduktionen af ​​sin første Predator gaming desktop i 2010. Tidlige modeller af Predator havde svært ved at tilbyde værdi sammenlignet med de bedste fra Alienware og forskellige boutique OEM'er, men Predator-linjen er langsomt blevet mere kraftfuld og bedre udstyret med tiden fortsætter. Nu, med introduktionen af ​​Haswell, ser det ud til, at Acer er klar til at starte et legitimt angreb mod gamings mest erfarne veteraner.

Det valgte våben er Acers nye Predator G3, mere præcist kendt som AG3-605-UR20. Dette system udstyrer et imponerende udvalg af hardware, herunder en Intel Core i7-4770-processor, et Nvidia GTX 660-grafikkort og en usædvanlig 32 GB RAM. Disse specifikationer er, selvom de er langt fra de mest eksotiske, vi har set, nok til at lade G3'en klare de fleste spil ved 1080p og maksimale detaljer. Alligevel er prisen kun $1.350, langt fra de $2.000 eller mere, som spillere forventer at betale for selv en mellemklasse-rig.

Selvfølgelig kan alt dette være for godt til at være sandt. Acers akilleshæl er normalt i detaljerne, og halvdårlige byggekvalitet eller designfejl har skadet mange af virksomhedens produkter. Er den nye Predator G3 virkelig nok til at rive gamere væk fra dominerende navne i branchen?

Stor, blank og praktisk

Early Predators var øvelser i det absurde: en mærkelig blanding af former og linjer, der forsøgte for hårdt at fange opmærksomheden. Predator G7, et nu udgået super-avanceret system med en skarabæ-lignende "pansret ansigtsskærm", eksemplificerede dette. Disse løjer hjalp ikke Acer med at blive et legitimt spilmærke, så virksomheden er gradvist blevet mere konservativ for hver ny generation. G3 er måske den mindst spændende endnu. Det er en enkel, blank sort boks med et par orange striber påsat for flair.

Konservativt design er dog ikke dårligt, hvis det fører til funktionalitet, og det er her, G3 udmærker sig. En stor bank af porte, placeret på den forreste øvre læbe af etuiet, giver fire USB-porte (to 2.0, to 3.0) sammen med hovedtelefon-/mikrofonstik og en kortlæser. Tænd/sluk-knappen er centralt placeret lige forbi portene, og resten af ​​systemets top er enkel, rillet plast med indbygget håndtag, der gør systemet nemt at få fat i til transport. G3 er ikke lille eller let nok til at være en dedikeret LAN-festrig, men den vil klare sig i en knivspids.

Omkring bagsiden vil brugerne finde yderligere fire USB-porte (igen, to 2.0, to 3.0) sammen med HDMI, DVI og 5.1-kanals lyd. Der medfølger også en Blu-ray-afspiller. Vi vil gerne se mere end to skærmudgange på et system af denne kaliber, men tilslutning er ellers tilstrækkelig til spil.

Et konventionelt interiør

Mens den tidligere Predator så ret simpel ud at åbne, viste den sig forvirrende i praksis. Heldigvis løste Acer dette problem i G3. Åbning af kabinettet kræver fjernelse af kun to skruer. Når du først er inde, er alt præcis, hvor det skal være. Der er masser af plads mellem komponenterne. Med undtagelse af et ventilationstilbehør, der simpelthen vipper af vejen, er der intet uventet.

Opgraderingsmuligheder er godt for en billig gaming-rig, da der er én gratis drevplads og masser af plads til et større videokort og større CPU-køleplade. Kun de optiske båse og bundkortets vædder slots er helt fulde, men da Acer sender systemet med 32 GB hukommelse og et Blu-ray-drev, er der ikke meget plads til forbedringer på begge områder.

Med alt dette sagt, klarer nogle konkurrenter sig bedre. Spillesystemer fra boutique-producenter som Falcon Northwest og Origin kommer rutinemæssigt med flere gratis drevbåse, plads til yderligere optiske drev og en ekstra PCI Express-slot. De manglende ekstramateriale betyder, at G3 aldrig vil være mere end en mellemklasse-spilrig, uanset hvilke opgraderinger der anvendes.

Den perifere historie har ikke ændret sig

Vi har tidligere kritiseret Acer for bundling gaming rigs med det samme tastatur og samme mus, som leveres med almindelige forbrugercomputere. Denne praksis har ikke ændret sig. Selvom de er funktionelle nok, mangler begge perifere enheder nogen specifikke spilfunktioner, og musen er infrarød i stedet for laser.

Forsendelse af eksterne enheder med en gaming rig som denne giver ingen mening. Seriøse spillere har allerede valgt deres perifere enheder, så de har normalt slet ikke brug for nogen. Og hvis Acer af en eller anden grund er bekymret, vil en ny spiller ikke købe G3, fordi ydre enheder ikke er inkluderet, så burde virksomheden i det mindste gøre sig den ulejlighed at levere en lasermus og et tastatur med baggrundsbelysning nøgler.

Hurtigt nok

Vores Predator G3 review-enhed ankom med en Core i7-4770-processor, der tilbød stærk ydeevne i begge vores benchmarks. SiSoft Sandras Processor Arithmetic test kom til en score på 125 GOP'er, og 7-Zip benchmark kom til en kombineret score på 21.633. Selvom disse tal ikke er de bedste, vi nogensinde har set, er de stærke nok til at levere fremragende præstationer i ethvert spil i dag.

Det samme kan siges om PCMark 7's resultat på 4.689. Dette er en solid score, men ikke en stor; konkurrenter som Dell XPS 8700 Special Edition og Alienware X51 har nået 5.000 eller derover, og endda nogle spil bærbare computere score bedre. Hovedtrækket på partituret er det lille solid-state-drev. Acer tilbyder i stedet 3TB's mekanisk lagerplads med et 24GB cache-drev.

Nvidias GTX 660 drev G3 til en 3DMark Cloud Gate-score på 17.941 og en Fire Strike-score på 3.971. Disse tal svarer omtrent til XPS 8700 SE, men er langt under Alienware X51, Falcon Northwest Fragbox, og endda Digital Storm Bolt.

På trods af dette registrerede vi gode resultater fra systemet under vores spilbenchmarks. Skyrim kørte med sin V-Sync cap på 60 FPS med Ultra detaljer, Deus Ex: Human Revolution klarede et gennemsnit på 82 FPS ved maksimal detalje, og Civilisation V indtjente et gennemsnit på 54 FPS under vores meget anstrengende sene spil, max-detail, strategisk-view-løb. Alle disse test blev udført ved 1080p opløsning.

Det er klart, at G3 ikke har noget problem med at håndtere moderne spil på trods af dens noget lave syntetiske benchmark-score. Konkurrenter kan generere større tal, men de koster mere, og det kan diskuteres, at en sådan ekstrem ydeevne er overkill for den gennemsnitlige spiller.

Holder det køligt

Vores decibelmåler rapporterede, at Predator G3 udsender mærkbare, men langt fra overdrevne, 42 decibel i tomgang. Vi var overraskede over at opdage, at processor- og spiltests knap nok rokkede ved tallet; tårnet udsendte kun 43,4 dB under en grafikstresstest. Samlet set er dette en af ​​de mest støjsvage gaming-desktops, vi har gennemgået, men vi så ingen tegn på, at dette negativt påvirkede den interne temperatur.

Effekttest viste, at G3 forbrugte 42 watt ved tomgang, 103 watt ved fuld processorbelastning og 166 watt under spil. Disse tal er lave for en gaming desktop; de fleste af dem, vi har testet, bruger over 200 watt ved belastning.

Konklusion

Mens Predator G3 er langt fra den hårdeste gaming-pc på markedet, kan dens overkommelige pris på $1.350 bruges til at undskylde dens blot tilstrækkelige ydeevne. Det centrale spørgsmål er derfor, om Acers alternativ giver en bedre værdi end konkurrenterne.

Svaret, måske for første gang i Predator's historie, er ja. De eneste virksomheder, der kan matche denne rigs bang-for-the-buck, er ekstreme værdimærker som CyberPower, men de forbliver ofre for en forvirrende ordreproces, der mystificerer flere købere end det hjælper. Sammenlignet med Alienware, Falcon Northwest eller Origin har Acer en fordel på mellem $50 og $300 dollars. Selv Dell XPS 8700 Special Edition, som haltede lidt i vores spiltest, koster mere.

Acer har endelig leveret en gaming desktop med en fordel i forhold til markedets veteraner. Selvom en følelse af ærefrygt eller lejlighed måske mangler fra denne bare-bones rig, er det svært at argumentere med en legitimt dygtig gaming desktop der sælges for mindre end $1.500 og tilbyder respektabel opgraderingsmuligheder. Acers Predator G3 tilbyder enestående valuta for pengene. Spillere på et budget bør absolut overveje G3.

Tilgængelig på: Amazon

Højdepunkter

• Godt, funktionelt design
• Enkel og nem at opgradere
• Stille drift
• Fantastisk valuta for pengene

Lavere

• Spilydelsen sætter ikke rekorder
• Medfølgende periferiudstyr er forfærdeligt til spil
• Lille solid-state drev