Acer Predator AG3620-UR12 anmeldelse

Acer Predator AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

Score detaljer

"Acer har konstrueret et mellemgrundssystem, der er velsmagende for spillere på budgettet, men som ikke imponerer."

Fordele

• Tilgængelig forbindelse
• Stærk processorydelse
• Kølig, støjsvag drift
• Lavt strømforbrug
• Billig

Ulemper

• So-so byggekvalitet
• Svært at opgradere
• Dårlig periferiudstyr
• Blot tilstrækkelig spilydelse

Spillehallerne er prydet med navne på nichemærker som Alienware, Falcon Northwest og Origin. Det er faktisk lidt mærkeligt – det er trods alt lykkedes store virksomheder at erobre hver anden del af pc-markedet. Alligevel ser gamere stadig ud til at identificere sig med den mest hardcore af hardcore. Kun Dell og Asus har imponeret dette hårde publikum, og kun med betydelig, koncentreret indsats.

Andre store producenter, herunder Acer, har i årevis forsøgt at opnå samme respekt. Og hvorfor ikke? Mens analytikere mumler om den stationære computers forestående død, bruger pc-spillere flere penge end nogensinde før. Glade spillere er gode kunder.

Acers seneste indsats, Predator AG3620-UR12, er et svar på passionerede gamere, der søger efter kraftfuld, overkommelig hardware. Resultatet er et system, der sælges til $1.300, men som også tilbyder en Core i7-3770-processor og Radeon HD 8760 grafikkort. Det er meget kraft til en lav pris, men kan denne Predator forfølge større bytte?

Bare et strejf af flair

Ikke alle vil fastgøre denne desktop som en gaming-computer ved første øjekast. Selvom tårnet overvejende har Acers gaming-logo, et stiliseret krom G, er systemet ellers lunkent. Orange striber af indlagt plastik er det eneste sportslige præg, men det er ikke mere spændende end farven, der findes på Dell XPS eller high-end HP Pavilion-systemer.

Alligevel er computeren attraktiv nok, og nogle vil foretrække det reserverede ydre. Brugere kan også nyde de relativt kompakte dimensioner. Selvom det ikke er lille, er dette system ikke større end den gennemsnitlige stationære pc i mellemklassen. Det er ikke svært at finde plads til det på eller under et skrivebord.

Byggekvalitet kan også sammenlignes med en mellemklasse desktop, hvilket er skuffende. Spillecomputere, selv billige, sendes ofte i kabinetter, der er et trin over normen. Alligevel virker Acers plastikklædte Predator ikke dyrere end pc'er, som virksomheden sælger til halv pris. Alle overflader, en bruger kan røre ved, er dækket af blank plast, der ser billig ud og føles spinkel.

Funktionel på ydersiden, forvirrende på indersiden

Et praktisk panel af porte, som inkluderer to USB 2.0 og to USB 3.0 sammen med hovedtelefon- og mikrofonstik, kan findes på systemets øverste kant. En kortlæser er også placeret i nærheden. Vi kan godt lide, at Acer har bevaret frontvendt forbindelse på en enkelt, central placering, der er nem at få adgang til fra næsten alle vinkler.

Tilslutning på bagsiden suppleres med seks ekstra USB-porte (fire 2.0, to 3.0), DVI, HDMI, DisplayPort, 2.1 lyd og gammeldags serielle tastatur- og musporte. Denne sidste egenskab kan virke underlig, men spillere vil sætte pris på det. Gaming-tastaturer bruger ofte serielle porte, fordi de kan registrere et ubegrænset antal samtidige nøgleaktiveringer.

Det er nemt at åbne Predator. Kun to skruer skal fjernes fra venstre side, og kabinettet, når det er åbent, giver fri adgang til processoren, videokortet og vædder. Disse grundlæggende opgraderinger kan udføres inden for få minutter, og kabinettet kan passe til de fleste videokort på markedet i dag.

Da vi forsøgte at fjerne andre paneler, blev vi dog stødt af systemet. Der er ingen synlig måde at fjerne fronten på uden først at fjerne det højre sidepanel, men der er heller ingen måde at fjerne det højre sidepanel på uden først at fjerne fronten. Vi henviste til skrivebordets dokumentation, men fandt ud af, at den kun gav instruktioner om, hvordan man udskifter RAM, hvilket ikke kræver fjernelse af disse paneler. Denne fejl vil gøre opgraderinger til bundkort, optiske drev og harddiske vanskelige for brugerne at installere.

Acer har en hot-swap-drevbås under det optiske drev for at udligne dette problem, men den bay accepterer en enkelt harddisk. Vil du tilføje en tredje eller opgradere til et solid state-drev? Du er til frustration.

Dårlig periferiudstyr

Acer leverer dette system med et overvældende par periferiudstyr, der kun ville være tilstrækkeligt til en hjemmekontorcomputer. Musen er lille og udstyret med kun to knapper, mens tastaturet er en standard Acer medieudstyr. Ingen af ​​dem inkluderer spilfunktioner som baggrundsbelysning, justering af følsomhed på farten eller makroer.

Acer bør lære af butikkerne. Seriøse spillere foretrækker ofte et bestemt tastatur eller en bestemt mus og ejer sandsynligvis allerede deres foretrukne våben. At samle et billigt tastatur og en mus er spild af tid og penge.

Sport kompakt

Vores anmeldelsesenhed ankom med en usædvanlig hardwarekombination, der parrer en ekstremt hurtig Intel Core i7-3770-processor med 32 GB (ja, toogtredive!) RAM og en fantastisk ny Radeon HD 8760-video kort.

Den kraftfulde Core i7 leverede fremragende processor-benchmark-resultater. SiSoft Sandra nåede et resultat på 117 GOPS, mens 7-Zip kom til en samlet score på 22.236. Disse tal er lige syd for dyrere konfigurationer, vi har testet, såsom Digital Storm Bolt og Falcon Northwest Tiki. Dette, kombineret med bunken af ​​hukommelse, gør Predator til en overbevisende budgetarbejdsstation.

PCMark 7 var dog mindre entusiastisk, da det kom til en verdslig score på 3.046. Manglen på et solid-state-drev holder systemet tilbage, og selvom det leveres med et cache-drev, der sænker boottider, er brugen af ​​langsommere mekanisk lagring ofte mærkbar, når et spil indlæses.

3DMark 11 opnåede en score på 12.621 i Cloud Gate-testen og 2.437 i Fire Strike-testen. Disse tal kan ikke sammenlignes positivt med Digital Storm Bolts respektive score på 20.713 og 4.593. Bolt-konfigurationen, vi testede, sælges også for omkring $300 mere, og Predator ville være mindst lige så hurtig, hvis pengene blev brugt til at opgradere videokortet. Acer tilbyder desværre ikke dette som en fabriksindstilling.

På trods af ho-hum benchmark-score kan Predator håndtere moderne spil. The Elder Scrolls V: Skyrim kørte med 50 til 60 billeder i sekundet (hætten i det spil), når det blev spillet ved 1080p og høj detalje. Diablo 3 kørte med mellem 40 og 70 FPS med de samme indstillinger og Dawn Of War 2: Retribution opnåede en score på 63,6 FPS ved Ultra detail, da vi kørte spillets indbyggede benchmark.

Hold det hemmeligt

Ligesom Predator of film berømmelse er Acers desktop i stand til at udføre sit arbejde uden at tiltrække opmærksomhed. Vores decibelmåler registrerede maksimalt 41,1 decibel i tomgang. Dette tal steg til kun 42,8, da systemet var ved fuld belastning. Selvom hørbar i et stille rum er tårnets fans aldrig distraherende og ofte fortabt i kaosset i et godt spil.

Strømforbrugstest gav fremragende resultater. I tomgang spiste systemet kun 42 watt, og det tal steg til kun 136 watt under vores grafiske stresstest. Spillere, der bekymrer sig om effektivitet, bør overveje dette skrivebord.

Konklusion

Acer's Predator falder over de samme problemer, som har plaget alle større producenters forsøg på at komme ind i spilområdet. Selvom det er kompetent, er systemets hardware designet til at tjene et imponerende specifikationsark i stedet for fantastisk spil. Så meget mere kunne have været tilbudt, hvis den kraftfulde processor og bunker af RAM blev udskiftet med et hurtigere videokort. Vi er også skuffede over at se opgraderingsmulighederne spoleret af det kræsne kabinet.

Alligevel er $1.300 rimeligt for en desktop, der kan spille spil med 1080p og høj detalje. Der er nogle konkurrenter, der giver mere valuta for pengene, men kun få, og de fleste har deres værdi opvejet af andre ulemper.

Dette system fungerer også godt som en almindelig pc. Den er hurtig, lille, serverer en sund buffet af portvin og forbliver stille under belastning. Disse egenskaber gør det til et skrivebord nemt at leve med.

Acer har konstrueret et mellemgrundssystem, der er velsmagende for spillere på budgettet, men som ikke imponerer. Selvom den er kompetent, er denne desktop et perfekt eksempel på, hvorfor store virksomheder ofte undlader at tiltrække hardcore-spillere. Predator mangler kun et par tweaks, men alligevel gør disse tweaks hele forskellen.

Højdepunkter:

• Tilgængelig forbindelse
• Stærk processorydelse
• Kølig, støjsvag drift
• Lavt strømforbrug
• Billig

Lavere:

• So-so byggekvalitet
• Svært at opgradere
• Dårlig periferiudstyr
• Blot tilstrækkelig spilydelse

Redaktørens anbefalinger

• Acer bringer en kraftfuld opdatering til sine Predator Orion PC gaming desktops
• Den kommende Acer Predator Triton 900 bærbare computer har en skærm, der vender