Razer Blade (2017) anmeldelse

I løbet af de sidste par år er Razer’s Blade blevet et mere og mere almindeligt syn blandt pc-spillere. Med et glat, matsort look og alle de klokker og fløjter, du kan forvente fra den velkendte producent af periferiudstyr, det er bestemt et syn at se, og vores anmeldelser af tidligere versioner har generelt været positive, bortset fra nogle få problemer.

Ligesom alle andre bærbare producenter flyttede Razer til Intels 7. generation med en Core i7-7700HQ, 16 GB vædder, og en GTX 1060 med 6 GB GDDR5. Al den strøm kommer ikke billigt, og selv vores basismodelanmeldelsesenhed med en 256GB PCIe SSD starter ved næsten $1.900. Det er der også nu en 2018-version, som sætter en række ekstra opgraderinger på plads, herunder en 144Hz skærm og bedre komponenter.

Det står over for hårdere konkurrence fra folk som MSI's GS63VR, et system, der faktisk er lidt tyndere - selvom det ikke er mærkbart - og pakker i lignende komponenter for tættere på $1.500. Apples MacBook Pro 15 er også en konkurrent, i hvert fald blandt dem, der værdsætter Blade mere for mobil produktivitet end gaming. Kan Razer Blade give en bedre værdi end sine forgængere og konkurrenter?

Badboy MacBook

De store dage er forbi spil bærbare computere der ikke passer i selv de største rygsækærmer. Razer Blade er en slank maskine, der tydeligvis henter inspiration fra Apples markante MacBook-serie. I betragtning af hvor mange komplimenter Blade fik under testen, er det ikke en dårlig strategi.

Ved første berøring føles den matsorte finish på den bærbare computer fantastisk. Men det tiltrækker pletter og fingeraftryk. Heldigvis, uanset hvilket materiale, der dækker det ydre, får disse pletter også til at falme i løbet af få minutter.

Under den ydre skal er en aluminiumskrop, der ikke er for tung, og som holder alt føles robust. Vi tænkte aldrig to gange, før vi smed den bærbare computer i en rygsæk. Kanterne er solide, uden panelmellemrum eller akavet konstruktion. Blade holder tingene enkle, og det betaler sig.

Porte nok til de fleste spillere

Razer Blade har et nyttigt antal porte uden at inkludere noget unødvendigt. På venstre side er der en lille strømport tæt på bagsiden med et mellemrum mellem den og parret af USB 3.0-porte og en 3,5 mm ind/ud.

Rundt om højre side er der en anden USB 3.0-port, HDMI, og kirsebæret på toppen, en lyn 3 port. Den port kan potentielt bruges med Razers Core ekstern grafikdockingstation, sammen med en række andre perifere enheder.

Det viser sig, at det er et næsten perfekt sæt porte at inkludere med en gaming bærbar. Det holder størrelsen nede, og når du endelig sætter lejr til spil, har du ekstra porte til at oplade din telefon, tilslutte en ekstern mus og harddisk og endda forbinde til en ekstern skærm.

Tastaturet går Chroma

Razer startede selvfølgelig som en perifer producent, og Blade lever op til de høje forventninger, vi har til Razers inputkvalitet.

Tastaturet er en chiclet- og membransag, hvor medie- og lysstyrkekontrollerne deler funktionstaster sammen med Print Screen. De nederste venstre og højre hjørner har begge et komplet sæt Ctrl-, Alt- og Funktionstaster, en fin touch til nemme genveje med en hånd på hver side.

I modsætning til mange membrantastaturer har tasterne på Blade en tydelig taktil respons, når der trykkes på dem. Feedbacken rækker langt, når det kommer til spil, og der er modstand nok til, at du komfortabelt kan hvile fingrene på tasterne uden at trykke på dem ved et uheld. Piletasterne er også blevet tilpasset til spil, med halvhøjde op- og ned-taster, der giver dig mulighed for at hoppe frem og tilbage hurtigere. Det er en forandring, der tager lidt tid at tilpasse sig, men som betaler sig, når du gør det.

Tilbage i 2016 opgraderede Razer den grønne standardbaggrundsbelysning til Chroma, Razers RGB LED-baggrundsbelysningssystem. Det tillader tilpasning af LED-farve og lysstyrke pr. tast, og effekten er ret forbløffende på en bærbar computer af denne størrelse. Lysene skinner strålende fra undersiden af ​​hvert symbol, hvis omkostninger er en lille smule blødning rundt om kanterne.

Chromas app-integration og kompatibilitet er vokset enormt i løbet af det sidste år eller deromkring, og det er virkelig begyndt at vise sig. Da vi startede op Overwatch på Blade blev Chroma-profilen automatisk indlæst og fremhævede almindeligt anvendte taster i spillets blå og orange signaturfarvepalet.

Pegefeltet har en bred berøringsflade og to små, separate venstre og højre museknapper. Du vil finde dig selv at slå bunden af ​​selve touchpad'en i et stykke tid og prøve at trykke på disse knapper, men når du først finder dem, er de konsekvent en fornøjelse at bruge.

Færre pixels, bedre kvalitet

Razer tilbyder i øjeblikket to forskellige paneler til Razer Blade, og vores seneste anmeldelsesenhed er et 1.920 x 1.080 semi-mat IPS-panel. Den scorer meget bedre end den 3.200 x 1.800 blanke IGZO-option, og den sidder faktisk meget tættere på IPS-skærmene i andre spil bærbare computere.

Med en maksimal lysstyrke på 345,8 lux ligger 1080p-skærmen lige i anden række, hvor kun de allerbedste bryder 400 lux. Kontrastforholdet på 1.040:1 er også fremragende, og igen blandt de bedste bærbare computer skærme testet for nylig.

Farveskala og nøjagtighed fortæller den samme historie om top-tier ydeevne. Skærmen gengiver 76 procent af AdobeRGB-skalaen, hvor kun high-end desktop skærme formår at snige sig forbi de 80 procent, og kun OLED- og Quantum Dot-skærme griber overalt tæt på en perfekt score. Dens farvenøjagtighed er 1,68, hvilket er lige over den ideelle score på én.

Det resulterende panel er en fornøjelse at bruge, meget mere end muligheden med højere opløsning. Dens dybe sorte niveauer, høje kontrastforhold og skarpe farvegengivelse betyder, at lyse farver i spil og film kommer frem, og der er en masse dybde i billedet. Hvis der er én tilbagegang til skærmen, bortset fra den mellemstore opløsning, er det, at gamma er lidt for højt på 2.3. Det er ikke en skadelig måling, men det betyder, at skyggefulde, mørkere områder kan miste noget af deres troskab.

På den lyse side har højttalerne på Blade enorm fordel af deres placering. I stedet for under skærmen eller forkanten eller rundt om bagsiden, flankerer højttalerne på Blade tastaturet, idet de kører i højden af ​​tasterne og vender direkte opad. De lyder også godt, rene og sprøde ved de fleste lydstyrker. Over omkring 70 procent systemvolumen, og der er en mærkbar knitren i baggrunden.

Hvad med muligheden for høj opløsning?

Mens vores seneste anmeldelsesenhed havde 1080p-skærmen, har vi også testet 3.200 x 1.800-panelet tidligere, og vores test benchmarks forbliver relevante, selvom vi siden har opgraderet til Syder5Elite fra Spyder4Elite, der blev brugt i den tidligere tests. Opløsningsbumpet på den avancerede model er bestemt mærkbar, selvom den ikke er fuld 4K skærmen. Kig forbi de ekstra pixels, og du vil finde andre mangler.

Den når 266 lux ved maksimal lysstyrke, hvilket er nok til hverdagsbrug, selv i lyse rum. Det kommer under 304 lux ratingen på MSI GS63VR, men det er kun en gevinst i form af rå tal, da begge skærme fungerer godt uanset deres miljø, især i betragtning af, at Razers panel har en halvblank belægning overvinde.

Skærmen kan dække 95 procent sRGB-skala og 71 procent af AdobeRGB-skalaen - lige midt i konkurrencen. Det er rigeligt til de fleste spil og film, og kun de mest hardcore grafiske designere vil ikke finde det tilstrækkeligt.

Det virkelige problem er et maksimalt kontrastforhold på 370:1, kort fra MSI's 610:1, og langt fra den dybe 1.040:1 på 1080p-varianten. Farvenøjagtigheden var også lav og sad på omkring fire, men MSI var næsten nøjagtig den samme, og bærbar gaming paneler er ikke kendt for fremragende farvegengivelse, fordi kontrast og farveskala har en tendens til at være vigtigere for nedsænkning.

Selvom lysstyrke ikke er et problem, er panelet på 3.200 x 1.800 en altomfattende uimponerende skærm, og høj opløsning kan ikke helt råde bod på det, undtagen i produktivitetssituationer, hvor de ekstra pixels tælle. Gaming kommer først, og panelet på 1.920 x 1.080 er den foretrukne mulighed på den front.

Velkommen til opdateringscyklussen

Razer Blades ydre ser måske ikke meget anderledes ud, men vær sikker på, meget har ændret sig under motorhjelmen. Processoren er nu en syvende generation af Intel-chip, nærmere bestemt Core i7-7700HQ. Det er en quad-core, Hyper-Threaded-chip med et 2,8 GHz basisur og en 3,8 GHz Turbo Boost. Det er parret med 16 GB vædder, hvilket er mere end nok for selv den mest krævende mobilbruger.

Som i tidligere år stjæler Razers Core i7 føringen selv fra systemer med næsten identiske komponenter. Det hævder bedre score i både den syntetiske GeekBench 4-test og vores håndbremse 4K videokonvertering end MSI GS63VR, som er konfigureret i en næsten identisk opsætning. Kun den AVADirect Avant, med sin desktop-grade Core i5, formår at hævde bedre resultater.

Selvfølgelig er begge disse tests de mest krævende, vi kan kaste på det. Intel Core i7-7700HQ er den hurtigste mobile chip til rådighed, og den viser sig i hverdagens ydeevne. Næsten intet, du gør på farten, burde få det til at bremse, og selv i krævende applikationer er ydeevnen hurtig.

Det nye solid state-drev er en stor opgradering

I 2016 opgraderede Razer hver model af Blade til at inkludere en PCIe SSD. I mellemtiden er disse drev blevet mere og mere almindelige blandt avancerede maskiner, og det er ikke svært at se hvorfor. De gør en stor forskel, ofte fordobler eller tredobler drevets læsehastighed, primært som et resultat af den forbedrede forbindelsesspecifikation.

PCIe-drevets hastighed mere end fordobles af den mere traditionelle SSD fra 2015-modellen, selvom det kan stadig ikke helt følge med de hurtigste NVMe-drev, som Samsung SM951 fundet i MSI GS63VR. Især når det kommer til læsehastigheder, tager det mere avancerede Samsung-drev et stærkt forspring.

Spil først

Den første grafiske test for Blade er den syntetiske 3DMark-test. Dette sæt benchmarks er udfordrende for selv de højeste GPU'er, og vi bruger Time Spy, som er bygget på DirectX 12, og Fire Strike til DirectX 11-ydelse.

Desværre for Razer stjæler den billigere MSI GS63VR med de samme komponenter hver eneste high-score under bladet. Årsagen er ikke svær at se - eller høre. Razers unibody-konstruktion tillader ikke systemet at udsuge varm luft nær så effektivt som MSI'en, så blæserne starter, og når varmen stiger over tid, skal systemet skrue tilbage ydeevne.

Det er ikke et stort tab for Razer, og faktisk kommer tallene tæt på fejlmarginen. Begge test lægger en alvorlig mængde belastning på systemet i en lang periode, hvilket typisk maksimerer GPU'ens mulige ydeevne, så termik er muligvis ikke så stort et problem i spil i den virkelige verden. Der er kun én måde at finde ud af.

Ydelse ved 1080p

Det første sæt benchmarks kommer fra den GTX 1060-drevne Razer Blade med en 1.920 x 1.080 skærm. Det er det mest moderne system, og det du vil modtage, hvis du køber en Blade fra Razer i dag.

Razers fordel i CPU-kategorien forsvinder, når GPU'en bliver involveret. Det binder i bund og grund MSI i hver eneste af vores 1080p-spiltests.

Selvom der helt sikkert er en mærkbar forbedring af ydeevnen fra sidste år, er det svært at sige, om de 6 GB hukommelse faktisk betyder noget, i hvert fald ved 1080p. Teksturer er bare ikke store nok til at tage mere end de 3 GB, der er typiske. Uanset hvad, så har MSI det samme setup, og formår at levere den samme spilydelse til en bedre pris.

Selv MSI og Blade kan ikke helt overgå Alienwares GTX 1050 Ti, hvilket kommer som noget af en overraskelse. Den udvandede GPU skulle få sin cache afleveret til den af ​​mellemklassetilbuddet, men afhængigt af spil formår det at stjæle en bedre billedhastighed, sandsynligvis takket være et tykkere chassis og bedre termisk ledelse. Gå figur.

Den mest bærbare gaming laptop

Fysisk er Razer Blade utrolig bærbar. Med en tykkelse på kun 0,7 tommer har den ikke den samme bulk og tyngde som de fleste spil bærbare computere. Faktisk er dens størrelse tættere på de fleste små forbrugere bærbare computere vi anmelder. Den vejer også kun 4,47 pund, så den vejer ikke en rygsæk og føles behagelig at bære rundt under armen.

Desværre er MSI GS63VR endnu tyndere i år, men kun med 0,01 tommer. Det føles ikke nær så rart, men det viser, at andre producenter retter sig aggressivt mod denne formfaktor.

Razers tynde konstruktion matcher dens batterilevetid, som dog ikke er i samme rækkevidde som mindre præstationsfokuseret bærbare computere, kan stadig bruges til kategorien. I vores makrobaserede webbrowsing-løkke varede Blade kun knap seks timer, en score, der ikke er i det øverste lag af forbrugersystemer, men er tilfredsstillende, så vidt spil bærbare computere gå.

Det varede knap syv timer i vores videoloop-test, som er en smule mindre konkurrencedygtig. Igen, andet spil bærbare computere vil ikke køre nær så længe, ​​inklusive MSI, som falder over to timer fra Blades løb.

Razer skylder meget af den batterilevetid til den mere beskedne 1.920 x 1.080 konfiguration. Tidligere modeller var virkelig skuffende, når det kom til lang levetid, og panelet i højere kvalitet, men lavere opløsning, nipper relativt til strøm.

Nyere og køligere

Der er dog en omkostning ved Blades slanke chassis og hurtige ydeevne, og det er varme. For at give Razer kredit, er situationen støt forbedret i løbet af de sidste par år, og de fleste af de dele af systemet, du rører ved eller hviler dine hænder på, forbliver ved omgivende temperaturer.

Ulempen ved denne forbedrede luftstrøm og termiske effektivitet er, at bladets design ikke rigtig har ændret sig. Der er stadig en begrænset mængde udstødning fra unibody-konstruktionen, så du løber efter hovedtelefoner når fansene sparker op. Det er ikke så meget et problem i hverdagsspil, men alle vores benchmarks fik systemet til at lave meget støj.

Garanti

Razer tilbyder et års garanti på Razer Blade, som er standard for bærbare computere til næsten enhver pris.

Vores holdning

Razers opdaterede Blade pakker nye komponenter til 2017, men den rigtige vinder er den mere grundlæggende version af Blade med en 1.920 x 1.080 skærm, som starter ved kun $1.900. Spil på panelet er mere behageligt, det fungerer godt ved native opløsning, og det forbedrer batterilevetiden mærkbart.

Er der et bedre alternativ?

Tidligere år var der kun få meget slanke spil bærbare computere, men MSI's GS63VR er Razers mest fremherskende trussel. Den tilføjer harddiskkapacitet og hastighed, mens den optager et slankere fodaftryk end Blade. Når det er sagt, er MSI's konstruktion ikke nær så høj kvalitet, og det medfølgende bloatware er så fremtrædende, at du bliver nødt til at tørre systemet, så snart du får det. Du sparer et par hundrede dollars, men du vil ikke gøre nær så meget ud af et udsagn.

Det bedste alternativ er den nye 2018 Razer Blade. Den er lidt større med sin 15-tommer skærm, men den er også bedre på stort set alle måder. Den har nu top-of-the-line specifikationer som en 144Hz-skærm og en mere kraftfuld GTX 1070 Max-Q. Det er måske lidt dyrere, men når du allerede betaler næsten $2.000 for en bærbar computer, er det opgraderingen værd.

Hvor længe vil det vare?

Med den nyeste generation af hardware og robust, attraktivt design er der ingen grund til at tro, at Razer Blade ikke vil vare så længe eller længere end sammenligneligt bærbare computere. Den har fremadvendt forbindelse med lyn 3, uden at lade dem af os stadig bruge HDMI ude i mørket, og ydeevnen passer meget godt til skærmen.

Skal du købe det?

Ja, hvis du spiller på farten, og det er vigtigt for dig, at folk ved det. Razers matsorte look kan virke inkognito, men i virkeligheden er det et iøjnefaldende system, der vil have ikke-spillere, der spekulerer på, hvilke virksomheder der har et logo lavet af slanger, mens pc-entusiaster ved præcis, hvad du har gang i til. Bare sørg for, at du går med 1080p-versionen.

Redaktørens anbefalinger

• Bedste Prime Day-tilbud til bærbare gaming-computere: Alienware, Razer, Asus og mere
• En af de mest ambitiøse gaming bærbare computere er lige blevet endnu bedre
• De bedste 17-tommer bærbare tasker og rygsække til 2023
• AMD har måske lige aktiveret MacBook-lignende gaming-bærbare computere, men jeg er stadig skeptisk
• Star Wars Jedi: Survivor bliver anmeldelse-bombet på Steam som en 'total crap' pc-port