Intels sidste generations lineup inkluderede Comet Lake og Ice Lake-processorer, hvor førstnævnte er tilgængeligt på desktop og mobil og sidstnævnte udelukkende på bærbare computere. Selv med frigivelse af nye processorer på desktop og mobil er der stadig en grund til at holde fast i en af Intels sidste generations dele, og i denne sammenligning mellem Intel Comet Lake og Ice Lake vil vi hjælpe dig med at vælge mellem dem.
Indhold
- Tilgængelighed og pris
- Arkitektur
- Laptop CPU'er
- Desktop CPU'er
Begge linjer falder ind under Intels 10. generations banner, men der er nogle væsentlige forskelle mellem dem. Comet Lake markerer den fjerde optimering af Intels 14nm-proces, mens Ice Lake-chips bruger Intels nye 10nm-proces. Oven i købet er begge serier af processorer tilgængelige i mobilkonfigurationer, men kun Comet Lake-chips er tilgængelige på desktop. Vi vil sandsynligvis ikke se 10nm-processorer på desktop før 2022.
Anbefalede videoer
For at hjælpe dig med at vælge mellem de to, har vi samlet alle tilgængelige chip i Comet Lake og Ice Lake, og i denne guide vil vi sammenligne linjerne direkte, så du kan finde
bedste processor for dig.Relaterede
- De bedste processorer i 2023: AMD- og Intel-CPU'er udelukker det
- Intel Core i5 vs. i7: Hvilken CPU er den rigtige for dig?
- Intel Raptor Lake CPU'er: Alt, hvad vi ved om 13. generations processorer
Tilgængelighed og pris
Bærbare computere med 10nm Ice Lake CPU'er lanceret i sommeren 2019. Disse inkluderer Microsofts Surface Laptop 3, Razer Blade Stealth, HP Spectre x360 13, Dells XPS 13, og mange flere. "U" på processoretiketten oversættes til "ultra-lav strøm", hvilket betyder, at det er målrettet mod en god balance mellem ydeevne og batteri. "Y"-chippene gør det samme, men har typisk lavere basishastigheder.
Bærbare computere med 14nm Comet Lake "U" og "Y" ankom i samme tidsramme og pakkede mere kerne og tråde i den højere ende. Intel frigav ikke sine "H"-seriechips til
Intel er ikke beregnet til at frigive en 10nm desktop-processor indtil 2021 eller endda 2022, så vi forventer ikke at se Ice Lake på desktops når som helst i det næste år eller deromkring.
Comet Lake desktop-processorer spænder fra $42 for low-end Celeron-chips op til ti-core i9-10900K for en heftigere $488. I mellemtiden kan den avancerede Core i9-10980HK til bærbare computere sætte dig tilbage $583, før du overhovedet konfigurerer den bærbare pc. Intels Celeron 5205U bærbare chip har en vejledende pris på $107.
Ice Lakes mindre portefølje er en smule mindre dramatisk i prissætning, med chips når lige over $400. Nogle af chippriserne er i øjeblikket ikke tilgængelige for offentligheden; det er forbeholdt producenter.
Arkitektur
I mange tilfælde konkurrerer bærbare computere med Comet Lake og Ice Lake direkte med hinanden om brugerinteresse og dollars. Men de har tydeligt forskellige teknologier, der driver dem, især når det kommer til deres underliggende arkitekturer.
Ice Lake er Intels første kommercielle, 10nm linje af processorer - den tidligere Cannon Lake blev aldrig mainstream. Det er den første die shrink, som Intel med succes har gennemført i næsten fem år, og det er en stor en.
Sunny Cove-arkitekturen, der driver Ice Lake CPU'er, åbner op for en række nye instruktioner, der markant kan accelerere ældre kode ved at tilskynde til parallel drift. Det sænkede også effektive adgangsforsinkelser og forbedrede cachen i forhold til ældre kernedesigns. Kombineret med krympningen til den forbedrede version af Intels 10nm-procesknude, resulterer det i en stor stigning i enkelt- og flertrådet ydeevne til Ice Lake mobile CPU'er over ottende generation af Whisky Lake chips.
Ice Lake introducerede også Intels 11. generations Iris Plus-grafik, som tilbyder en betydelig stigning i 3D-ydeevne i forhold til 9. generations forgængere som UHD 620-grafikkernen. Den understøtter også hurtigere hukommelse end tidligere arkitekturer op til 3.733MHz uden overclocking.
Selvom du stadig kan finde bærbare computere med Ice Lake-chips, har de fleste producenter skubbet videre til Intels Tiger Lake platform. Tiger Lake forbedrer Ice Lakes design endnu mere ved at bruge den samme 10nm-proces og samtidig forbedre hastigheden af CPU-kerner. Tiger Lake chips kommer også med Intel Xe integreret grafik, og det er de solid til let spil.
Comet Lake er lidt anderledes. Den er bygget på den seneste forbedrede version af Intels 14nm-proces, der er blevet opdateret hvert år siden Skylakes 2015-debut. Det er stadig hurtigere end det, vi har set i Intels ottende og niende generations CPU'er, men det har ikke de samme, underliggende hardwarerevolutioner, som Ice lake har. Det er mere en udvikling af det, der allerede er tilgængeligt.
Det drager dog fordel af det nye 400-serie chipsæt, som introducerer funktioner som understøttelse af lyn 3, Wi-Fi 6, Bluetooth 5 og USB 3.2.
Intel tilbyder sine Rocket Lake desktop-processorer nu også, men de viser kun lidt forbedring i forhold til Comet Lake. Rocket Lake er bygget på den samme 14nm-proces, og CPU'erne i serien kommer med høje strøm- og termiske krav.
Laptop CPU'er
Intel førte med mobilmarkedet først for sine 10nm-processorer i form af Ice Lake. Problemet: Både Ice Lake og Comet Lake deler den samme processorgeneration. Normalt kan du notere processorgenerationerne ved det nummer, der fører processornavnet - for eksempel er en i9-9900 og i9-10900 fra henholdsvis niende generation og 10. generation. Fordi Ice Lake og Comet Lake deler en generation, kan du ikke bruge det tal til at kende forskel på dem.
For det nuværende marked for mobile processorer vil du i stedet se på slutningen af processornavnet. Ice Lake og Comet Lake bruger forskellige navneskemaer til at adskille hver produktlinje. For eksempel, hvis processoren har en "G7" eller "G5" i slutningen, er det en 10nm Ice Lake-chip. Hvis du ser et "H", "U" eller "Y" i slutningen, er det en 14nm Comet Lake-chip.
På et dybere plan refererer "G5" specifikt til Ice Lakes "grafik", hvorimod Comet Lake-suffikserne spænder fra højtydende til ultra-lav-effekt. Comet Lake kan også have mere end ét suffiks, som "HK", hvilket betyder, at chippen er højtydende og ulåst.
Med den korte CPU-lektion af vejen, er her alle de 14nm Comet Lake mobile CPU'er, der nu er tilgængelige:
Comet Lake H-serien
Kerner /threads |
Grafik (EU'er) |
Cache | Grundlag ur |
Boost ur (enkelt) |
Boost ur (alle) |
Grafik boost ur |
TDP | |
Core i9-10980HK | 8/16 | UHD 630 (24) |
16 MB | 2,4 GHz | 5,3 GHz | 4,4 GHz | 1,25 GHz | 45W |
Core i9-10885H | 8/16 | UHD 630 (24) |
16 MB | 2,4 GHz | 5,3 GHz | 4,4 GHz | 1,25 GHz | 45W |
Core i7-10875H | 8/16 | UHD 630 (24) |
16 MB | 2,3 GHz | 5,1 GHz | 4,3 GHz | 1,2 GHz | 45W |
Core i7-10850H | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 2,7 GHz | 5,1 GHz | 4,4 GHz | 1,15 GHz | 45W |
Core i7-10750H | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 2,6 GHz | 5,0 GHz | 4,3 GHz | 1,15 GHz | 45W |
Core i5-10400H | 4/8 | UHD 630 (24) |
8 MB | 2,6 GHz | 4,6 GHz | 4,4 GHz | 1,1 GHz | 45W |
Core i5-10300H | 4/8 | UHD 630 (24) |
8 MB | 2,5 GHz | 4,5 GHz | 4,2 GHz | 1,05 GHz | 45w |
Comet Lake U-serien
Kerner /threads |
Grafik (EU'er) |
Cache | Grundlag ur |
Boost ur (enkelt) |
Boost ur (alle) |
Grafik boost ur |
TDP | |
Core i7-10810U | 6/12 | UHD 620 (24) |
12 MB | 1,1 GHz | 4,9 GHz | n/a | 1,15 GHz | 15W/25W |
Core i7-10710U | 6/12 | UHD 620 (24) |
12 MB | 1,1 GHz | 4,7 GHz | 3,2 GHz | 1,15 GHz | 15W/25W |
Core i7-10610U | 4/8 | UHD 620 (24) |
8 MB | 1,8 GHz | 4,9 GHz | n/a | 1,15 GHz | 15W/25W |
Core i7-10510U | 4/8 | UHD 620 (24) |
8 MB | 1,8 GHz | 4,9 GHz | 3,7 GHz | 1,15 GHz | 15W/25W |
Core i5-10310U | 4/8 | UHD 620 (24) |
6 MB | 1,6 GHz | 4,4 GHz | n/a | 1,15 GHz | 15W/25W |
Core i5-10210U | 4/8 | UHD 620 (24) |
6 MB | 1,6 GHz | 4,2 GHz | 3,8 GHz | 1,1 GHz | 15W/25W |
Core i3-10110U | 2/4 | UHD 620 (24) |
4 MB | 2,1 GHz | 4,1 GHz | 3,2 GHz | 1,0 GHz | 15W/25W |
Pentium 6405U | 2/4 | UHD 610 (12) |
2 MB | 2,4 GHz | n/a | n/a | 0,95 GHz | 12,5W |
Celeron 5205U | 2/2 | UHD 610 (12) |
2 MB | 1,9 GHz | n/a | n/a | 0,9 GHz | 12,5W |
Comet Lake Y-serie
Kerner /threads |
Grafik (EU'er) |
Cache | Basis ur | Boost ur (enkelt) |
Boost ur (alle) |
Grafik boost ur |
TDP | |
Core i7-10510Y | 4/8 | UHD 620 (24) |
8 MB | 1,2 GHz | 4,5 GHz | 3,2 GHz | 1,15 GHz | 4,5W/7W/9W |
Core i5-10310Y | 4/8 | UHD 620 (24) |
6 MB | 1,1 GHz | 4,1 GHz | 2,8 GHz | 1,05 GHz | 5,5W/7W/9W |
Core i5-10210Y | 4/8 | UHD 620 (24) |
6 MB | 1,0 GHz | 4,0 GHz | 2,7 GHz | 1,05 GHz | 4,5W/7W/9W |
Core i3-10110Y | 2/4 | UHD 620 (24) |
4 MB | 1,0 GHz | 4,0 GHz | 3,7 GHz | 1,0 GHz | 5,5W/7W/9W |
En mærkbar ændring i forhold til tidligere generationer af Intel-mobilchips er det øgede antal kerner og clock-hastigheder. Men der er en større forskel mellem begge Comet Lakes udvalg af mobile chips sammenlignet direkte med Ice lake.
Her er alle Ice Lake 10nm mobile CPU'er
Ice Lake U-serien
Kerner /threads |
Grafik (EU'er) |
Cache | Base clåse |
Boost ur (enkelt) |
Boost ur (alle) |
Grafik boost ur |
TDP | |
Core i7-1068NG7 | 4/8 | Iris Plus (64) |
8 MB | 2,3 GHz | 4,1 GHz | 3,6 GHz | 1,1 GHz | 28W |
Core i7-1065G7 | 4/8 | Iris Plus (64) |
8 MB | 1,3 GHz | 3,9 GHz | 3,5 GHz | 1,1 GHz | 15W/25W |
Core i5-1038NG7 | 4/8 | Iris Plus (64) |
6 MB | 2,0 GHz | 3,8 GHz | 3,2 GHz | 1,05 GHz | 28W |
Core i5-1035G7 | 4/8 | Iris Plus (64) |
6 MB | 1,2 GHz | 3,7 GHz | 3,3 GHz | 1,05 GHz | 15W/25W |
Core i5-1035G4 | 4/8 | Iris Plus (48) |
6 MB | 1,1 GHz | 3,7 GHz | 3,3 GHz | 1,05 GHz | 15W/25W |
Core i5-1035G1 | 4/8 | UHD (32) |
6 MB | 1,0 GHz | 3,6 GHz | 3,3 GHz | 1,05 GHz | 15W/25W |
Core i3-1005G1 | 2/4 | UHD (32) |
4 MB | 1,2 GHz | 3,4 GHz | 3,4 GHz | 0,9 GHz | 15W/25W |
Ice Lake Y-serien
Kerner /threads |
Grafik (EU'er) |
Cache | Grundlag ur |
Boost ur (enkelt) |
Boost ur (alle) |
Grafik øge uret |
TDP | |
Core i7-1060G7 | 4/8 | Iris Plus (64) |
8 MB | 1,0 GHz | 3,8 GHz | 3,4 GHz | 1,1 GHz | 9W/12W |
Core i5-1030G7 | 4/8 | Iris Plus (64) |
6 MB | 0,8 GHz | 3,5 GHz | 3,2 GHz | 1,05 GHz | 9W/12W |
Core i5-1030G4 | 4/8 | Iris Plus (48) |
6 MB | 0,7 GHz | 3,5 GHz | 3,2 GHz | 1,05 GHz | 9W/12W |
Core i3-1000G4 | 2/4 | Iris Plus (48) |
4 MB | 1,1 GHz | 3,2 GHz | 3,2 GHz | 0,9 GHz | 9W/12W |
Core i3-1000G1 | 2/4 | UHD (32) |
4 MB | 1,1 GHz | 3,2 GHz | 3,2 GHz | 0,9 GHz | 9W/12W |
Når det kommer til kernetal og klokhastighed, er Intels 14nm Comet Lake-chips en klar vinder her. Core i7-1065G7 og Core i7-1068NG7, der fører Ice Lake-produktlinjen, topper begge med fire kerner og otte tråde, mens i9'erne, der topper Comet Lake, har otte kerner og 16 tråde. En krympning i matricestørrelsen kunne føre til bedre samlet ydeevne, men det er ikke tilfældet her.
Benchmarks for i7-1065G7 satte det nogenlunde på niveau med Comet Lakes i5-10210U. Går en generation tilbage, kan enhver konkurrerende niende-gen i7 fra H-serien matche eller slå de hurtigste Ice Lake-chips. Denne historie bekræftes yderligere med benchmarks for i9-10980HK, der viser, at dens otte kerner og 16 tråde kan holde i en mobil indstilling, selv når den er indstillet til blæsende urhastigheder.
Ice Lake skiller sig ud i den grafiske afdeling. Selvom den indbyggede Iris Plus-grafik ikke kommer til at slå en diskret GPU, har de stadig sat nogle anstændige præstationstal. For at være klar, vil du ikke opnå gode spilresultater med Ice Lake eller Comet Lake alene. Ice Lake er dog meget bedre rustet til at håndtere let spil, og Iris Plus-grafikken kan endda opretholde spilbare billedhastigheder i et par nyere AAA-spil ved lave indstillinger.
Desktop CPU'er
Intel lancerede endelig sin Comet Lake-S desktop CPU-familie i slutningen af april 2020. Indtil videre er der ingen omtale af 10nm Ice Lake desktop-chips i den nærmeste fremtid, selvom 10nm Alder Lake-S sandsynligvis er det, der er i horisonten for desktops i 2022, der falder ind under 12. generations Intel Core-banneret.
Her i nutiden har vi nu et kæmpe udvalg af Comet Lake-S chips til vores rådighed. Fordi der er så mange, opdelte vi CPU-familien i grupper:
Comet Lake-S Core i9 / Core i7
Kerner /threads |
Grafik (EU'er) |
Cache | Grundlag ur |
Boost ur (enkelt) |
Boost ur (alle) |
Grafik boost ur |
TDP | |
i9-10900K | 10/20 | UHD 630 (24) |
20 MB | 3,7 GHz | 5,3 GHz | 4,8 GHz | 1,2 GHz | 125W |
i9-10900KF | 10/20 | UHD 630 (24) |
20 MB | 3,7 GHz | 5,3 GHz | 4,8 GHz | n/a | 125W |
i9-10900 | 10/20 | UHD 630 (24) |
20 MB | 2,8 GHz | 5,2 GHz | 4,5 GHz | 1,2 GHz | 65W |
i9-10900F | 10/20 | UHD 630 (24) |
20 MB | 2,8 GHz | 5,2 GHz | 4,5 GHz | n/a | 65W |
i9-10900T | 10/20 | UHD 630 (24) |
20 MB | 1,9 GHz | 4,6 GHz | 3,7 GHz | 1,2 GHz | 35W |
i7-10700K | 8/16 | UHD 630 (24) |
16 MB | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 4,7 GHz | 1,2 GHz | 125W |
i7-10700KF | 8/16 | UHD 630 (24) |
16 MB | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 4,7 GHz | n/a | 125W |
i7-10700 | 8/16 | UHD 630 (24) |
16 MB | 2,9 GHz | 4,8 GHz | 4,6 GHz | 1,2 GHz | 65W |
i7-10700F | 8/16 | UHD 630 (24) |
16 MB | 2,9 GHz | 4,8 GHz | 4,6 GHz | n/a | 65W |
i7-10700T | 8/16 | UHD 630 (24) |
16 MB | 2,0 GHz | 4,5 GHz | 3,7 GHz | 1,2 GHz | 35W |
Comet Lake-S Core i5 / Core i3
Kerner /threads |
Grafik (EU'er) |
Cache | Grundlag ur |
Boost ur (enkelt) |
Boost ur (alle) |
Grafik boost ur |
TDP | |
i5-10600K | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 4,1 GHz | 4,8 GHz | 4,5 GHz | 1,2 GHz | 125W |
i5-10600KF | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 4,1 GHz | 4,8 GHz | 4,5 GHz | n/a | 125W |
i5-10600 | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 3,3 GHz | 4,8 GHz | 4,4 GHz | 1,2 GHz | 65W |
i5-10600T | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 2,4 GHz | 4,0 GHz | 3,7 GHz | 1,2 GHz | 35W |
i5-10500 | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 3,1 GHz | 4,5 GHz | 4,2 GHz | 1,5 GHz | 65W |
i5-10500T | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 2,3 GHz | 3,8 GHz | 3,5 GHz | 1,5 GHz | 35W |
i5-10400 | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 2,9 GHz | 4,3 GHz | 4,0 GHz | 1,1 GHz | 65W |
i5-10400F | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 2,9 GHz | 4,3 GHz | 4,0 GHz | n/a | 65W |
i5-10400T | 6/12 | UHD 630 (24) |
12 MB | 2,0 GHz | 3,6 GHz | 3,2 GHz | 1,1 GHz | 35W |
i3-10320 | 4/8 | UHD 630 (24) |
8 MB | 3,8 GHz | 4,6 GHz | 4,4 GHz | 1,5 GHz | 65W |
i3-10300 | 4/8 | UHD 630 (24) |
8 MB | 3,7 GHz | 4,4 GHz | 4,2 GHz | 1,5 GHz | 65W |
i3-10300T | 4/8 | UHD 630 (24) |
8 MB | 3,0 GHz | 3,9 GHz | 3,6 GHz | 1,1 GHz | 35W |
i3-10100 | 4/8 | UHD 630 (24) |
6 MB | 3,6 GHz | 4,3 GHz | 4,1 GHz | 1,1 GHz | 65W |
i3-10100T | 4/8 | UHD 630 (24) |
6 MB | 3,0 GHz | 3,8 GHz | 3,6 GHz | 1,1 GHz | 35W |
Comet Lake-S Pentium Gold / Celeron
Kerner /threads |
Grafik (EU'er) |
Cache |
Grundlag ur |
Boost ur (enkelt) |
Boost ur (alle) |
Grafik boost ur |
TDP | |
Pentium Gold G6600 | 2/4 | UHD 630 (24) |
4 MB | 4,2 GHz | n/a | n/a | 1,1 GHz | 58W |
Pentium Gold G6500 | 2/4 | UHD 630 (24) |
4 MB | 4,1 GHz | n/a | n/a | 1,1 GHz | 58W |
Pentium Gold G6500T | 2/4 | UHD 630 (24) |
4 MB | 3,5 GHz | n/a | n/a | 1,05 GHz | 35W |
Pentium Gold G6400 | 2/4 | UHD 610 (12) |
4 MB | 4,0 GHz | n/a | n/a | 1,05 GHz | 58W |
Pentium Gold G6400T | 2/4 | UHD 610 (12) |
4 MB | 3,4 GHz | n/a | n/a | 1,05 GHz | 35W |
Celeron G5920 | 2/2 | UHD 610 (12) |
2 MB | 3,5 GHz | n/a | n/a | 1,05 GHz | 58W |
Celeron G5900 | 2/2 | UHD 610 (12) |
2 MB | 3,4 GHz | n/a | n/a | 1,05 GHz | 58W |
Celeron G5900T | 2/2 | UHD 610 (12) |
2 MB | 3,2 GHz | n/a | n/a | 1,0 GHz | 35W |
Comet Lake-chips inkluderer muligheden for at slå hyperthreading til og fra på kerne-for-kerne-basis. Ideen er at deaktivere hyperthreading på inaktive kerner, hvilket betyder lavere varme og lavere strømforbrug. Skift tillader også alle kerner, der i øjeblikket bruger hyperthreading, at forblive i turbotilstand i længere perioder. Hyperthreading kontroller er leveres via BIOS, ikke i operativsystemet.
Seneste benchmarks vis Intels flagskib med ti kerner, i9-10900K, der går head to head med AMDs Ryzen 9 3900X 12-core CPU i 3DMark Fire Strike Physics-testen. Den trak kun et par point foran AMDs chip, da den blev overclocket ved 5,1 GHz. Det bemærkelsesværdige er det den udkonkurrerer Intels tidligere mester, Core i9-9900K, mens den sælger til en lignende foreslået pris.
Ethvert håb for Ice Lake på desktop er næsten dødt. Intel arbejder hårdt på Alder Lake, som skulle markere virksomhedens første desktop-die shrink i mange år.
Når det kommer til Comet Lake versus Ice Lake, er sandheden, at hver enkelt er en fantastisk mulighed i visse situationer. Comet Lake er stadig fantastisk på desktop, selvom Intel Rocket Lake allerede er her. Til mobil anbefaler vi at gå efter en Tiger Lake bærbar computer frem for en Ice Lake. Tiger Lake har de bedste chipspecifikationer til bærbare computere lige nu og meget forbedret grafik.
Der er ingen klar vinder mellem disse to jetoner, selvom du tilfældigvis opdager muligheder, der giver dig et valg mellem de to. Begge har deres respektive fordele. For at sikre, at du får den bedste chip til dine behov, skal du finde ud af, hvor vigtigt det er, at din computer multitasker uden forsinkelse. Når du f.eks. spiller eller redigerer videoer og billeder, vil du ikke have, at andre opgaver halter. Du ønsker heller ikke at dræne din bærbare computers strøm hurtigt. Husk, at hvis du ikke bruger batteriet ofte, behøver du ikke bekymre dig om batteriets levetid.
Redaktørens anbefalinger
- Intel 14. generations Meteor Lake: nyheder, rygter, spekulationer om udgivelsesdato
- De bedste Intel-processorer til 2023
- Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: som skal købes i 2022
- Intel Alder Lake BIOS-kildekode blev lækket - skulle du være bekymret?
- Intels 13. generation Raptor Lake ankommer lige i tide til at slå tilbage på AMD