Har vi brug for et 48-megapixel kamera på en telefon? Vi spurgte eksperterne

Kameraet på 48 megapixel er ved at blive en grundpille på smartphones i dag, næsten uanset hvor meget de koster. Men har vi virkelig brug for et kamera med så massivt et megapixelantal på vores telefoner? Vi er ikke sikre, på trods af at det er en populær trend hos producenterne; så vi besluttede at spørge et udvalg af eksperter for at se, om vi - almindelige telefonkøbere - virkelig ser nogen fordel ved et 48-megapixel kamera på telefonen i lommen.

Svaret er ja, men måske ikke på den måde, du tror.

Jo flere megapixel, jo bedre?

Hvilke telefoner har et 48-megapixel kamera? Den mest populære og mest kendte er sandsynligvis OnePlus 7 Pro, men det er langt fra den eneste. Det er tilsluttet Æresvisning 20, det Honor 20 Pro, det Xiaomi Mi 9, det Motorola One Vision, det Oppo Reno 10x zoom

, det Vivo V15 Pro, og Asus Zenfone 6. Priserne på disse telefoner spænder fra omkring $400 til $900 plus, hvilket sikrer, at 48-megapixel-kameraet ikke kan betragtes som eksklusivt til flagskibstelefoner eller en sjældenhed i branchen.

Flere megapixel må betyde bedre billeder, ikke? Nej. Dette er den vigtigste del af forståelsen af, hvorfor 48-megapixel kameraer er en god ting: det handler ikke om kvalitet. Megapixel er ikke et mål for kamera- eller fotokvalitet. Et kamera med 2.000 megapixels kunne stadig tage middelmådige billeder.

I stedet, jo højere megapixel-antal, jo flere detaljer kan kameraets sensor indsamle - men igen, dette sikrer ikke fabelagtig kvalitet. At klemme flere pixels ind i en kamerasensor betyder, at pixels bliver mindre på grund af størrelsesbegrænsningerne for en smartphones krop og kamerasensoren monteret indeni. Dette kan påvirke billedkvaliteten og lægger til gengæld større vægt på den software, der driver kameraet for at hjælpe med at producere de bedst mulige billeder.

Kvalitet frem for kvantitet

Rob Layton, der underviser i mobiljournalistik og smartphonefotografering ved Bond University på Gold Coast, Australien, uddybet.

"Det er virkelig et spørgsmål om kvalitet frem for kvantitet, når det kommer til forholdet mellem smartphone-megapixelantal og billedkvalitet," sagde Layton. "Gammel markedsføring fortsætter myten om, at jo højere et smartphone-kameras megapixel tæller, jo bedre er billedkvaliteten. Men dette er ikke nødvendigvis altid sandt som så mange andre elementer; fra sensorstørrelse og billedbehandling til neurale netværksberegninger og maskinlæring, [disse] er meget mere kritiske i moderne billedgenerering. Sensorarrays, der er større og dybere, vil producere billeder af bedre kvalitet end sensorer med flere pixels, der er mindre og ikke er i stand til at absorbere så meget lys."

Hvis det er tilfældet, hvordan omgår virksomheder disse problemer og laver sensorer med højt megapixelantal, der stadig tager gode billeder i en række forskellige miljøer? Den mest brugte 48-megapixel sensor i dag er Sony IMX586, introduceret i juli 2018. Sony indrømmer, at der er problemer med denne opsætning.

"Generelt resulterer miniaturisering af pixels i dårlig lysindsamlingseffektivitet pr. pixel, ledsaget af et fald i følsomhed og volumen af ​​mætningssignal," ifølge virksomheden.

Det fortsætter at forklare hvordan den håndterer disse iboende problemer. 8 mm-sensoren indeholder pixels, der kun er 0,8 mikron store, men i svagt lys tilføjes de fire omgivende pixels for at skabe en 1,6 mikron pixel, der trækker mere lys ind. Dette giver et lysstærkt 12 megapixel billede uden støj. Særlig signalbehandlingsteknologi inde i sensoren øger det dynamiske område for 48 megapixel fotos i løbet af dagen.

Hvis det kræver så mange kræfter at få et 48 megapixel kamera til at fungere i alle miljøer, er det så virkelig bedre end et telefonkamera med færre megapixel?

Hvad er godt, og hvad er ikke

Digital Trends spurgte uafhængige billedkvalitetsmålingsspecialister, DxOMark, om fordele og ulemper ved et 48-megapixel kamera, især sammenlignet med et 12-megapixel kamera som det, der er monteret på Google Pixel 3 og iPhone XS.

"Selvom det bestemt er rigtigt, at 12-megapixel billeder er gode nok, betyder det ikke, at et kamera bør ikke have mere end 12 megapixels," Anwesha Ghosh, marketing projektleder hos DxOMark Image Labs, sagde. "Der er faktisk potentiel og faktisk værdi i at tilføje flere pixels. For eksempel er optisk zoom svær at pakke ind i en smartphone, men en 48 megapixel sensor kunne producere, hvad der svarer til 2x optisk zoom blot ved at beskære - det vil sige uden nogen digital interpolation."

Se tendensen til hybridzoom på moderne smartphones for bevis. Ghosh fortsatte med at sige, at et 108-megapixel kamera — kommer snart fra Xiaomi — giver en 3x optisk zoom uden beskæring. Zoom på et smartphone-kamera er en virkelig nyttig funktion, og kameraer med højere megapixel gør det muligt uden dramatiske hardwareændringer. Men det er ikke alle gode nyheder.

"På den negative side er størrelsen af ​​sensoren begrænset af telefonens formfaktor," sagde Ghosh og forklarede yderligere de ulemper, Sony havde til at omgå med IMX586. "At pakke flere pixels ind betyder normalt, at man skal bruge mindre pixels, der producerer mere støjende data. Selvom det større antal pixels kunne kompensere for støjen, er dette i teorien ikke generelt tilfældet i praksis, med resultatet at større sensorer i telefoner i øjeblikket har problemer med at gengive fine detaljer, når de zoomer, eller ender med at vise et betydeligt antal artefakter."

For at omgå disse problemer henvender producenter sig til både software og hardware, og det er her, Ghosh fremhæver, hvorfor resultater fra lignende telefonkamerasensorer kan variere så meget.

"At have flere pixels kræver mere processorkraft," sagde hun. "Med andre ord, for et givet budget betyder flere pixels mindre processorkraft pr. pixel, så eksisterende behandlingsalgoritmer er mindre effektive i større sensorer. Potentialet for at optimere større sensorer i telefoner er der, men det hele afhænger af, at producenterne sikrer at sådanne megapixel telefoner digitalt kan håndtere den ekstra information og transformere den til bedre billeder og videoer."

Megapixel er én ting, men det kræver dygtighed og ekspertise fra telefonproducentens side at lave software, der udnytter dem bedst muligt.

Flere afvejninger

Andrew Darlow, digital fotograferingskonsulent og forfatter til bøger, herunder den prisvindende Fokus og filter, er ikke fan af sådanne kameraer.

"Spørgsmålet om, hvorvidt vi virkelig har brug for et 48-megapixel kamera på en smartphone, er let for mig at svare med et rungende nej," sagde han til Digital Trends i en e-mail. "Mange smartphone-producenters skridt til at øge antallet af megapixel kan virke som en forbedring, men faktisk er der nogle væsentlige ulemper ved den beslutning."

Ud over ulemperne nævnt af Ghosh og Layton, skriver Darlow:

“Ved at øge megapixel øges den nødvendige lagerplads til at behandle filerne. Langt de fleste smartphones foretager en "on-the-fly" konvertering fra "RAW" billeddata til JPEG eller et proprietært format som Apples HEIC-format for at holde filstørrelserne rimelige (generelt i intervallet 1-5MB for smartphones med 8-12 megapixel kameraer). Men en 48-megapixel sensor vil skabe en meget større fil, og den resulterende fil vil sandsynligvis være otte til 15 gange større end en typisk 12-megapixel kameratelefon. Hvis du regner ud, kan du se, hvor meget mere lagerplads dine billeder skal bruge."

Darlow påpeger også de iboende problemer med at overlade softwaren til at udføre de tunge løft i mangel af store sensorer.

"De små kamerasensorer på smartphones er omkring 8-20 gange mindre end de fleste DSLR'er og spejlløse kameraer af højere kvalitet og producerer generelt en del visuel støj (digital korn), når megapixeltallet overstiger omkring 10-15 megapixel, især i situationer med svagt lys,” sagde han. "Nogle fantastisk efterbehandlingsstøjreduktion skal anvendes ved hjælp af software."

Han indrømmer, at denne teknologi er ved at blive bedre, men er stadig fast i, at et kameras effektivitet kun er så god som udviklingsteamet, der arbejder på softwaren. Layton er mere optimistisk med hensyn til det arbejde, nogle af kameratelefonmestrene udfører på softwaresiden.

"Når man tænker på, at Apple iPhone XS udfører op til en billion operationer for hvert enkelt billede, der tages, begynder du at sætte pris på den billedgenerering i dag er mere end blot fysikken i lys, der passerer gennem glasset til en Bayer-array af pixels," sagde Layton. "Googles Night Sight-teknologi i Pixel 3 kamera er et godt eksempel på dette. Googles ingeniører har overvundet hardwarebegrænsninger for algoritmisk at producere et kamera, der virtuelt kan se i mørke."

Deling og omsorg

Størstedelen af ​​vores kamerabilleder deles på Instagram, Facebook, Twitter eller ses på selve telefonen. Med dette følger nogle alvorlige begrænsninger med hensyn til opløsning.

Instagram ændrer automatisk størrelsen på dine billeder til maksimalt 1080 pixels i bredden. Twitter tilpasser billeder til maksimalt 1200 x 675, hvilket er omtrent det samme som dem, der deles på Facebook. Hvis du er fabelagtig rig og har et 8K fjernsyn i din stue vil skærmen vise billeder i 7680 x 4320 pixels. IMX586-sensoren udsender billeder med et maksimum på 8000 x 6000 pixels.

Betyder det, at du er ligeglad med megapixel-antallet på din telefons kamera? Når alt kommer til alt, medmindre du ejer 8K-fjernsynet, ser opløsningen ikke ud til at have nogen betydning. Mens vores eksperter er uenige om nytten af ​​et 48-megapixel kamera, opvejer fordelene negativerne, især i de rigtige hænder.

Bare fordi opløsningen er lav på Instagram, betyder det ikke, at du skal dele et billede med lav opløsning. Kameraer i høj kvalitet tager bedre billeder, og de ser bedre ud i enhver situation, selv når de deles i lav opløsning. Billedsoftwaren bag disse kameraer bliver hele tiden bedre, og hvem kan ikke lide den nylige introduktion af optisk zoom? 48-megapixel kameraer gør dette muligt.

Ingen megapixel race nødvendig

Selvom et 12-megapixel kamera på bagsiden af ​​en Google Pixel eller en Apple iPhone vil tage fantastiske billeder, skal du kun se på de billeder, der er taget af OnePlus 7 Pro, det Honor 20 Pro, og Xiaomi Mi 9 for at se, hvilke fantastiske resultater disse kameraer også kan generere.

Nej, et 48-megapixel kamera er ikke afgørende, men for os opvejer fordelene de få ulemper, forudsat at du husker, at flere megapixel ikke altid giver et bedre billede. Bliv ikke blændet af megapixel tal, det sidste nogen ønsker, er et kapløb om at hævde æren af ​​at have, "højeste megapixel kamera" på en telefon, og husk, at software er en rigtig vigtig del af det fotografiske ligning.

"Vi er trådt ind i en ny æra, hvor computerfotografering er lige så dybtgående og spilskiftende som den pludselige popularitet og allestedsnærværende af 35 mm fotografering i 1960'erne," sagde Layton.

Redaktørens anbefalinger

• Honors nye Android-telefon har en funktion, vi aldrig har set før
• iPhone 15 Pro-kameraerne er måske ikke så latterlige, som vi troede
• Pixel 7s bedste kameratrick kommer til iPhone og alle Android-telefoner
• Mit iPhone 14 Pro-kamera er ødelagt, og det hele er Apples skyld
• Denne lyse orange telefon har et pop-out-kamera i modsætning til noget, jeg har set før