Aura Starter Kit anmeldelse

Aura Starter Kit

MSRP $199.00

Score detaljer

"Aura's innovative bevægelsesdetektion kan ikke retfærdiggøre omkostningerne."

Fordele

• Kompakt, pænt designet hardware
• Innovativ bevægelsesdetektionsteknologi
• Veldesignet app og web-dashboard

Ulemper

• Dårlig Android-opsætningsoplevelse
• Begrænsede funktioner
• Forvirrende bevægelsesdetekteringsrapporter
• Højt prisskilt

Mens solen svinder hen over 2017, er det det perfekte tidspunkt at reflektere over det smarte hjems tilstand. Med en strøm af enheder, der oversvømmer hylderne i din lokale store butik, har forretningen aldrig været raskere. Smarthøjttalere, termostater, støvsugere, køleskabe, pærer og meget mere – det ser ud til, at alle enheder i dit hjem i dag gerne vil blive snakkesalige.

Inden for smart home security raser kampen voldsomt. Alene i år har vi set lignende Amazon og Nest Labs lancere nye produkter, der trænger efter opmærksomhed sammen med allerede stærke løsninger fra Ring, Netgear, august, TP-Link og andre. Med hardware af høj kvalitet, overbevisende funktioner og den fantastiske brugeroplevelse, som disse systemer leverer, kan det være svært at skille hveden fra avnerne. For i sandhed, når det kommer til disse markedsledende sikkerhedssystemer, er der meget lidt avner.

Med baren sat højt, vil det kræve reel innovation at bejle til – og faktisk wow – forbrugere. Det er der Aura, fra Canadas Cognitive Systems, træder ind i kampen. Annonceret på CES 2017 (og anerkendt som en CES 2018 Innovation Awards Honoree), dette anden generations sikkerhedssystem bruger patenteret trådløs teknologi til at overvåge dit hjem. Der kræves ingen kameraer eller grimme lasertransceivere. Det er et nyt bud på sikkerhed i hjemmet, men gør det nok til at konkurrere med smarte hjemmefavoritter? Lad os tage et kig i vores anmeldelse.

Flot, robust hardware, men en fejlbehæftet opsætningsoplevelse

$200 Aura Starter Kit inkluderer to plug-in-enheder – en hub, som styrer systemet, og en beacon, som er placeret et andet sted, du ønsker at overvåge. Hvis rækkevidden på 700 kvadratmeter, der understøttes af Starter Kit, er for lille, kan du købe yderligere beacons for $99 hver. Et hjem på 2500 kvadratmeter kræver startsættet plus tre ekstra beacons, der koster iøjnefaldende $496.

Pænt præsenteret i en hvid og solskinsgul karton er enhederne i sig selv rimelig tykke vægvorter, der ligner Powerline-adaptere. Blødt berøringsplastik, blide kurver og solid konstruktion sikrer, at de subtilt smelter ind i dit hjem, uden at skrige "sikkerhed". Dog givet prisen og størrelsen på hardwaren, er det en skam at se, at der ikke tilbydes en gennemgangsstikkontakt, og et vedvarende, grønt LED-lys ødelægger æstetikken.

Opsætningen styres gennem Aura smartphone app, tilgængelig til iOS og Android enheder. Den guider dig gennem dine første trin med boligovervågning ved at stille dig enkle spørgsmål om dit hjem – hvor mange etager du ønsker at overvåge, om du har hunde eller katte derhjemme (og deres vægt) – før du hjælper dig med at placere navet og beacons.

Navet og beacon er tydeligt mærket for at undgå forvirring. Konfigurationen skal være enkel nok for alle, der tidligere har konfigureret en smart home-enhed ved hjælp af deres telefon. Tilslut beaconen, fortæl appen, i hvilket rum og etage beaconen er placeret, og tilslut derefter din telefon til enhedens integrerede Wi-Fi-netværk for at fuldføre opsætningen.

Vi havde dog en række grundlæggende problemer. Først fandt vi, at Aura-appen var ustabil under opsætningen. Skift fra Aura til en anden app på vores test Android telefonen fik Aura-appen til at gå ned, hvilket svækkede tilliden til processen. Vi var nødt til at gentage opsætningen flere gange.

Det andet problem var mere alvorligt. Da vi blev bedt om at forbinde vores telefon til Auras Wi-Fi-netværk for at fortsætte konfigurationen, gav tilbagevenden til Aura-appen ikke en mulighed for at fortsætte (såsom en Næste-knap eller fremadpil). På trods af at telefonen var forbundet til Aura, sad vi fast i en løkke, med kun en knap til at genåbne Androids Wi-Fi-indstillinger tilgængelig på skærmen.

Da vi genstartede appen og kørte gennem opsætningen en tredje gang, var vi i stand til at fortsætte opsætningen, men fandt ud af, at vi ikke kunne tilslut Aura-hubben til vores Wi-Fi-netværk, da knappen Connect, der sendte vores Wi-Fi-adgangskode til enheden, var reagerer ikke. I betragtning af, at dette er anden generations hardware, er disse alle grundlæggende fejl, der burde have været rystet ud for længe siden. Dette var en dybt frustrerende opsætningsoplevelse.

Forladelse Android, skiftede vi til en Apple-enhed for at prøve lykken. Appen gik ned en gang denne gang, men det lykkedes os endelig at fuldføre konfigurationen. Samlet opsætningstid: en time.

Pænt præsenteret app tilbyder begrænsede funktioner og forvirrende bevægelsesrapporter

Aura-appen bruges til at overvåge levende bevægelser i hjemmet og giver en række diagrammer, der viser historisk aktivitet for de sidste syv dage. Systemet skelner mellem medlemmer af din husstand, men de skal inviteres som "medlemmer" i appen og skal derefter downloade og installere appen.

Aura bruger patenteret spektrumanalyseteknologi til at registrere bevægelse rundt i hjemmet. Kort sagt registrerer beacons ændringer i trådløse signaler, der typisk er forårsaget af bevægelse. Systemet er tilstrækkeligt følsomt til at skelne mellem mennesker og kæledyr, hvilket reducerer de falske alarmer, der typisk er forbundet med bevægelsesdetektering i smarte kameraer eller passive infrarøde systemer.

I brug fandt vi ud af, at Aura faktisk kunne opfange bevægelse, men det tog et par sekunder, før vi så Live Motion-ikonet pulsere i appen. Appen viser en forenklet visning af hvert rum med beacons, ideen er, at du kan se præcis, hvor i hjemmet, der er blevet registreret bevægelse.

Efter at have placeret beacons i en stue på første sal og loftsrum på tredje sal plus navet i en anden sal soveværelse, var vi overraskede over at se bevægelse rapporteret i både stuen og loftet, når vi kun slentrede rundt ét sted. Da de gik i soveværelset, affyrede alle tre bevægelsesdetektorer, hvilket var forvirrende. Hvorfor ikke rapportere bevægelse, hvor den trådløse forstyrrelse er størst? Du er i stand til at reducere følsomheden af ​​beacons med et valg af fire forudkonfigurerede niveauer. Men et fald i følsomheden førte til, at beacons holdt op med at rapportere nogen bevægelse, selv når vi gik direkte foran dem.

Aura er udstyret med tilpassede scener, der definerer hvordan systemet skærme og reagerer på aktivitet. De dikterer, hvordan og hvornår advarsler sendes efter bevægelsesdetektion, med et udvalg af push-beskeder og e-mail. Hjemmescenen, som navnet antyder, bruges, når familiemedlemmer er til stede og deaktiverer de fleste meddelelser. Systemet skifter automatisk til en bortetilstand, når familiemedlemmerne har forladt området. Nattilstand giver dig mulighed for at aktivere notifikationer fra udvalgte beacons i bestemte timer (praktisk for en entré, for eksempel). Kæledyrsscenen hjælper Aura med at lære din lodne vens bevægelser at kende, når ingen er hjemme, og en Guardian-scene er designet til at overvåge fjerntliggende ejendomme eller ældre slægtninges hjem.

Tredjepartspartnerskaber bygger en bedre Aura

Bevægelsesdetektering er nyttig, men et system som Aura burde virkelig komme til sin ret, når det er tilsluttet andre enheder – et alarmsystem, der er et oplagt valg, eller smart belysning. Aura kan prale af støtte til Google Assistant, Amazon Alexa, og IFTTT.

Gemt væk i web-dashboardet er der også et link til at forbinde systemet til Philips Hue. Det var den første mulighed, vi testede, men var skuffede over at opdage, at når vi havde godkendt forbindelsen til Hue, vi var ikke i stand til at fuldføre forbindelsen, da vi forkert blev dirigeret til en udviklingsversion af Aura dashboard. Det er klart, at tredjepartsforbindelse – ligesom meget af Aura-oplevelsen – er et igangværende arbejde.

Når det er sagt, tænd dit IFTTT-dashboard op, og du vil finde en række tilgængelige opskrifter, der forbinder Aura med smarte hjem-standvare som f.eks. WeMo, Netgear Arlo, Blinke, Samsung SmartThings, og andre. Vi testede Aura med et Amazon Echo og fandt ud af, at det gjorde et godt stykke arbejde med at skifte scener, da vi blev spurgt. Sig "Alexa, bed Aura om at skifte til Away”, og handlingen blev udløst inden for få sekunder.

Som sædvanligt med IFTTT-opskrifter vil du opleve en vis forsinkelse mellem en trigger og den resulterende handling, men interaktionerne fungerer godt. Vi har knyttet Aura til et sæt Philips Hue-pærer med en opskrift, der blinker med lysene, når der registreres bevægelse. Da vi gik rundt i hjemmet, fandt vi ud af, at bevægelse blev registreret inden for et par sekunder og en smartphone meddelelsen dukkede op et sekund eller to efter det. Hue-pærerne begyndte at blinke omkring femten sekunder senere - en lille forsinkelse, men acceptabel for denne type system.

Disse tredjepartspartnerskaber illustrerer imidlertid et hul i Aura-forslaget. Bevægelsesdetektion er god, og fjernunderretninger er virkelig nyttige. Men lokal handling er bydende nødvendigt, hvis du ønsker at forhindre et problem i hjemmet. Så det er en overraskelse, at Aura endnu ikke har opbygget en bredere enhedsportefølje – måske tilføjet en hjemmealarm, nødlys eller netværkskameraer til sit tilbud, som f.eks. Bolig .

Problemet for Aura er, at der er så mange konkurrerende platforme, der tilbyder registrering af indtrængen i hjemmet med bredere funktioner, at det i sidste ende gør dem og ikke Aura til det bedre valg. Med smarte bevægelsessensorer til førende platforme som Samsung SmartThings tilgængelig for mindre end $40, er det svært at finde overbevisende grunde til at bruge fem gange det beløb på et selvstændigt system som Aura.

Garantioplysninger

Aura er understøttet af et års begrænset garanti.

Vores holdning

Mens Auras patenterede trådløse bevægelsesdetektionsteknologi er innovativ, er spørgsmålet, om systemet gør nok til at retfærdiggøre en minimumspris på $200. Med skrap implementering og utrolig stærk konkurrence fra højkvalitets, multifunktionelle smarthome-platforme, er Aura svært at anbefale.

Findes der et bedre alternativ?

Med bevægelsesdetektion en kernekomponent i mange smarte hjemmeplatforme og sikkerhedssystemer, er det uklart, hvorfor du skal bruge $200 på en dedikeret platform. Trådløs bevægelsesdetektion kan teknisk set være en bedre mulighed end visuelle detektionssystemer, der tilbydes af Nest Protect og Netgear Arlo, eller passive sensorer understøttet af Wink og SmartThings. Men det er svært at argumentere for, at det er de ekstra omkostninger værd.

Hvor længe vil det vare

Som startup er der altid risikoen for, at Aura ikke får den nødvendige trækkraft til at bygge en langsigtet, selvstændig forretning eller at virksomhedens teknologi sluges og integreres af en større spiller. Med enhver lille opstart vil vi altid råde dig til at fortsætte med forsigtighed.

Skal du købe det?

Vi kan se, hvordan Auras nye tilgang til bevægelsesdetektion passer ind i et sikkerhedsøkosystem, lettere som en komponent under hætten eller som drivkraften bag kategoriinnovation. Spørgsmålet er, om bevægelsesdetektion alene kan retfærdiggøre en pris på 200 $ (minimum). På denne anden udflugt for Aura, med en dårlig opsætningsoplevelse, begrænsede funktioner og upræcise (eller i det mindste forvirrende) rapporter, er svaret nej.

Redaktørens anbefalinger

• Ring indendørs kamera vs. Arlo Essential Indoor Camera: hvilket er bedst?
• Er et Roku Smart Home-abonnement det værd?
• De bedste videodørklokker i 2023
• De bedste Apple HomeKit-enheder til 2023
• Bedste Philips Hue-tilbud: Spar på startsæt, bundter og tilføjelser