Google skal være opmærksom på Wear OS, og det snart

Smartwatches gør mig sur. Virkelig rød i ansigtet, knytnævebindende, jeg-kan-ikke-holde-det-meget-mere vred. Faktisk, mere præcist, er det Google og dets behandling af Bær OS det får mig til at hive og puste, når jeg bruger et smartwatch. Næsten alle smartwatch, jeg har brugt eller anmeldt i løbet af de sidste par år, har altid haft det samme problem: Googles glansløse, bærbare operativsystem.

Det har ændret sig lidt gennem årene, men de samme problemer, som plagede Wear OS i begyndelsen, eksisterer stadig. At bruge det er en træning for din finger. Det hele er tryk, swipe, swipe, tryk, swipe. Uendeligt. Tør heller ikke lade skærmen gå i sort midt i en proces, da den vil kaste dig tilbage til starten, og forvent ikke, at den altid fungerer korrekt, for det gør den ikke. Som Android fortsætter med at blive bedre og bedre, Wear OS står irriterende stille.

Min ire kogte over efter Google I/O Keynote i 2018 sluttede, for endnu en gang blev Wear OS fuldstændig ignoreret. Et par nye funktioner blev afsløret

bag scenen, sammen med en forhåndsvisning af dem i en kommende version; men faktiske fakta om, hvorfor vi bør overveje at vente med at købe et Wear OS-ur frem for bare at få et Apple Watch eller Samsung Gear Sport nu? Ingen som helst.

Googles behandling af Wear OS kvæler udviklingen af ​​smartwatch, og det er en grædende skam.

Og hvad så?

Hvis det ser ud til, at jeg går hårdt ned på Wear OS, er jeg det, men det er faktisk af kærlighed. Da Android Wear-smartwatches først dukkede op, havde jeg ikke brugt et ur på regelmæssig basis, siden jeg gik i skole. Det tændte min interesse for alle typer ure, åbnede dørene til en ny hobby, og jeg var oprigtigt spændt på at se, hvor den spirende teknologi ville gå hen. Jeg vidste ikke, at det ville toppe meget hurtigt og derefter stagnere.

Denne stagnation har bremset interessen for platformen fra tech-mærker. Samsung gider overhovedet ikke Wear OS, og foretrækker at bruge sin egen, overlegne Tizen-platform. Motorola gav op efter den dårligt modtagne anden generation af Moto 360-serien. Huawei har ikke opdateret sidste års Se 2 endnu, og LG er latterligt massiv Se Sport har ikke født andet end rygter om en mærkelig hybrid som måske, eller måske ikke, nogensinde kommer.

Google har gjort det samme. Det lukkede Android Wear-sektionen af ​​Play Butik og har rutinemæssigt ignoreret Wear OS under Google I/O. I slutningen af ​​2017, Android Wear Vice President of Engineering David Singleton forlod Google efter mere end 10 år i virksomheden.

Mens teknologiverdenen har glemt, at Wear OS eksisterer, er modemærker overalt på platformen. Synergien mellem mode, ure og teknologi betyder, at disse virksomheder har knowhow til at give os det, vi ønsker - flotte ure, der ikke ofrer stil for funktioner. Tag Heuer's Connected Modular 41 er en personlig favorit - det er ikke tilfældigt Wear OS-chef Hoi Lam bærer en, fordi det er det bedst forbundne ur derude - sammen med Movados smukke Forbinde, det Kate Spade Kammusling, og ure fra Diesel, Fossil og Emporio Armani. Hvem har brug for risikable Moto 360 ure, når du kan have en af ​​disse skønheder.

Det er ikke kun Google

Modemærker skubber smartwatches frem, men de kæmper stadig for at retfærdiggøre at lave flere. Fossil frigav ikke nogen nye modeller på Baselworld ur show, foretrækker at annoncere bare nogle nye farvevarianter, for hvorfor skulle det det? De ville alle bruge samme størrelse etui med samme chip, den samme skidt batterilevetid og det samme forbandede styresystem som dem før dem, og dem før det.

En del af skylden for manglen på nyt - rigtigt nyt, som i bedre end dem, der gik forud - smartwatches skal ligge for Qualcomms fødder, da Snapdragon Wear 2100-processoren disse ure bruger er for gammel. Forestil dig, hvis den seneste telefon brugte en Snapdragon-chip fra 2016. Du ville ikke købe det, vel?

Intel, som har været desperat efter at gøre noget mobilrelateret i årevis, er heller ikke til megen hjælp og tænkte bedre at videreudvikle sin bærbare platform efter at have lavet en stor sang og dans om sit partnerskab med Tag Heuer på det Tilsluttet modulær 45. Googles sløvhed med Wear OS-vilje har dog næppe tjent som motivation for disse to giganter til at dedikere tid og ressourcer til en helt ny chip.

Apple Watch dræbte Wear OS

Google ved, at det er i desperate problemer med sin bærbare platform, og indrømmede det i det væsentlige, da det ændrede navnet fra Android Wear til Wear OS. Det var heller ikke ked af det, idet man sagde, at en ud af tre Wear OS-ure er forbundet til iPhones, og at fjerne ordet Android ville hjælpe med at tage den procentdel endnu højere. Hvis du ejer en iPhone og vil have et smartwatch, hvorfor du ikke køber et Apple Watch er helt uden for mig. Den har et ordentligt, understøttet bærbart operativsystem.

De fleste kender det, og dataene er derude for at bevise, hvordan Apple ikke kun har slået Wear OS i smartwatch-løbet, det er kommer rundt for at runde den, og har stadig tid til at stoppe for en forfriskende drik, en lille snack og en interessant samtale. Google er ingen steder.

Apple sendte flere Apple Watches, end hele den schweiziske urindustri eksporterede i slutningen af ​​2017, og blev dermed verdens nummer et urproducent, ifølge data fra IDC. Analysefirmaet udtalte også Apple ejer 21 pct af markedet for wearables, foran FitBit, Xiaomi og Garmin. Ingen af ​​dem bruger Googles Wear OS. Huawei ligger på femtepladsen med 4,3 procent, men det laver masser af billige fitnessbånd ud over Huawei Watch-serien, hvilket sandsynligvis skubber det op på hitlisterne. Wear OS-smartwatches er uhøjtideligt dumpet ind i kategorien Andre og kæmper indbyrdes om nogle få procents markedsandel.

Er Wear OS færdigt?

Heldigvis ser det ikke ud til, at Wear OS er på vej nogen steder. Qualcomm er i gang med at lave en ny bærbar platform, som det har sagt vil forbedre batterilevetiden, gøre urkasser mindre og gøre det muligt for flere funktioner at køre på flere ure. Det er det første skridt mod at genoplive Wear OS smartwatches, og hatten af ​​for Qualcomm for at tage springet. Det rygtes at debutere sammen med en Pixel Watch fra Google senere i år, hvilket er spændende, men meget afhænger af designet. Pixel-telefonerne er næppe de flotteste enheder derude.

Fossil sagde, at det har nye ure, der kommer senere i år, sandsynligvis omkring efteråret, som næsten helt sikkert vil være baseret på den nye Qualcomm-chip. Disse ure kunne også komme fra Fossil's large liste af partnere også.

Vil alt dette slippe Google fri? Nej. Wear OS har brug for mere end en håndfuld nye funktioner baseret på assistent. Ja, Google elsker Assistant, og det er fantastisk. På Google Home. Men ingen på planeten ønsker at tale med deres ur. Det får dig til at se dum ud. Wear OS har brug for en operationel overhaling, en fejlrettelsesbonanza og nyttige funktioner, som vi rent faktisk vil bruge, der fungerer. At prøve at synkronisere Google Play Musik-playlister med et Wear OS-ur er et grundlæggende krav, men det er utroligt upålideligt og tidskrævende med den nuværende version. Denne proces, og andre, burde virkelig ikke give mig lyst til at banke mit hoved gentagne gange i væggen.

Wear OS kan gemmes, og det er tydeligt, at der er virksomheder, der ønsker at gøre det; Google er nødt til at indse, at vægten af ​​Wear OS' fremtidige succes i sidste ende falder på dens skuldre.

Det er tid til at gå op.

Redaktørens anbefalinger

• Google Pixel Watch 2: rygtet pris, udgivelsesdato, nyheder og mere
• Apple og Google går sammen om at gøre sporingsenheder mindre uhyggelige
• Dit Google One-abonnement har lige fået 2 store sikkerhedsopdateringer for at holde dig sikker online
• Googles Android-monopol finder sin største udfordring, og Apple er måske den næste
• Fossils første Wear OS 3 smartwatch ligner et bedre (og billigere) Pixel Watch