Hvorfor jeg ikke er solgt på Nintendo Switch

Nintendos nye konsol lyder ret cool. Næsten cool nok til at købe.

Det minder mig meget om den tid, jeg tilbragte på college med Nintendos øjeblikkeligt spilskiftende bevægelseskontrollerede eksperiment, Wii, en konsol, som jeg slog lejr for natten over på en Target-parkeringsplads under en næsten fryser, vinter midt i Michigan.

Wii'en var øjeblikkelig sjov, altid sikker på at vinde et par venner på en given aften i ugen. Med sine bevægelseskontrollerede spil tilbød det noget, andre videospil ikke gjorde - en ny slags spilleoplevelse, der var ny og opfindsom. Jeg var spændt på at se Nintendo skubbe på konvolutten af, hvad videospil kunne være.

Da jeg så Nintendos pressekonference i Tokyo om Switch, blev jeg slået af den samme begejstring. Det er Switchens "Joy-Con"-controllere, der bærer al innovationen, ligesom med Wii. De er spækket med teknologi, sportsaccelerometre og gyroskoper, infrarøde sensorer og "Rumble HD", som Nintendo siger er præcis nok til at lade dig mærke forskellen mellem et virtuelt glas med en isterning i, og et glas med to.

Nintendo diskuterede også titler som 1-2 Kontakt, et festspil, der er helt afhængigt af dets controllere, og som lader dig spille revolvermandsdueller og andre hurtige, fjollede aktiviteter. Det lignede en sjov oplevelse - måske sjovt nok at prøve at få et par venner i samme rum til at spille et spil, noget jeg har kæmpet for at gøre siden Guitar Hero faldt af mode.

Ideen om at bruge Switchens controllere til at lege med mennesker, og ikke med digitale repræsentationer af andre mennesker, virker også som om det potentielt kunne åbne en bredde af nye oplevelser. Det er den slags idé, der tilskynder spiludviklere til at revurdere, hvad de kan gøre med digitale interaktive medier.

Men så sluttede stykket om Joy-Con, og min begejstring svandt. Snart indså jeg, at Nintendo havde skabt, hvad der kunne være en interessant konsol, men sandsynligvis ikke en, jeg nogensinde ville købe.

Gode ​​ideer kommer ingen vegne

Resten af ​​Nintendos annoncering viste spil efter (gammelt) spil. Hej, der er Skyrim. Og Minecraft. Ahh sejt, Mario Kart 8. Og masser af andre spil, vi allerede har set.

Nintendo har udråbt The Legend of Zelda: Breath of the Wild for hvad der føles som evigt, men da det også er en Wii U-titel, ser der ikke ud til at være noget ved den, der er rettet mod Switch. Vi ved ikke meget om det nyligt annoncerede Super Mario Odyssey, heller ikke, men vi har ingen grund til at tro, at det gør særlig brug af Joy-Con-kapaciteter.

Switch pakker meget af den samme teknologi som Wii, men Nintendo ser ikke ud til at bruge den til at skabe nye spilideer. På trods af den tid, der blev brugt på at tale om Joy-Con-controlleren, var det meste af Switch-meddelelsen videospil business as usual. Gamle spil i standardstilen og efterfølgere af samme.

Jeg har allerede fået en kopi af Skyrim, og en kopi af Minecraft. Konsollens bærbarhed er god, men ikke afgørende. Hvis ikke de mærkelige controllere, hvad har Switch så for en som mig? Det vil være det eneste sted at komme Zelda og Mario - men betyder det, at det bliver en konsol, jeg fyrer op to gange og derefter sender til et hjørne af underholdningscentret?

Deja vu

Den tragiske del af Switch-meddelelsen er, at Nintendo gør komme med fede konsolideer, og jeg ser ofte tilbage på de tidlige dage med Wii. Jeg havde det meget sjovt med maskinen, en der dukkede op på et perfekt tidspunkt i mit liv for at udnytte den af nærliggende venner uden en masse forpligtelser, og tilbød motion control som en spændende nyhed udvikling.

Men 10 år senere er motion control blevet nedgraderet fra fremtidens bølge til flygtig gimmick, der dukker op nu og da. Teknikken bruges bedst i spil lavet til smartphones. Læg dertil det faktum, at Nintendo ikke har gjort et godt stykke arbejde med at holde sine konsoller fyldt med stærke spil. De sidste par Nintendo-konsoller har altid været tynde på titler, fra fødsel til død, sammenlignet med Sonys PlayStation eller Microsofts Xbox.

Ved slutningen af ​​Switch-meddelelsen tænkte jeg ikke på mine sjove dage med Wii. Jeg tænkte på dets år med at samle støv, år der startede for hurtigt efter lanceringen. Der er gode ideer i Nintendos nye konsol, og måske smart brug af teknologi, der kunne tilbyde noget nyt til videospillet landskab, men intet af Nintendos ledere sagde på scenen var nok til at sælge ideen om, at det ville være en god idé at tabe mere end $300 på denne spillemaskine. investering.

Switchen har brug for mere. Et dræberspil, mere fantasifuldt end endnu en ny version Zelda, der garanterer at tilbyde de store omkostninger ved en ny konsol - og en, der specifikt fokuserer på at levere en oplevelse, der er helt unik for Switch. Eller et bibliotek, der foreslår et stærkt langsigtet afkast af investeringen. Eller andre tilbud, der tilføjer værdi, såsom gratis onlinespil eller billigere tilbehør. Indtil videre tilbyder Nintendo ingen af ​​dem.

Meget af det, Nintendo viste af sin nye konsol, virker spændende, og der er ingen tvivl om, at der er potentiale i Switch. Men jeg har satset på Nintendos potentiale før. Og det var ikke værd at stå ude i kulden

Redaktørens anbefalinger

• 8 klassiske baner, vi ønsker at se i Mario Kart 8 Deluxes sidste DLC-bølge
• Jeg er allerede ved at skabe et spektakulært kaos i The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
• Mario Kart 8 Deluxe har en ny Yoshi's Island-bane - og den er perfekt
• Nintendos mobilspil er mere indflydelsesrige, end du måske tror
• Denne jumbo Nintendo Switch-skærm er fuldstændig upraktisk, og jeg elsker den lavmælt

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.