Nokias 3-dages telefonbatteri har svært ved at holde weekenden

"Tre dages batterilevetid. Et langtidsholdbart batteri og mere processorkraft til at tage dig gennem weekenden." Dette er de nøjagtige ord på Nokias hjemmeside for Nokia G11, og et seriøst salgsargument for den billige Android-telefon. Men er det et korrekt udsagn? Jeg har brugt næsten en uge med G11 for at finde ud af det, og desværre ser det ud til, at Nokia måske oversælger telefonens muligheder.

Tre dages batteri?

Påstanden kommer med en advarsel på Nokias hjemmeside, men i stedet for at undersælge udtalelsen, er afklaringen på bunden af ​​siden giver dig endnu mere selvtillid, at G11's 5.050 mAh batteri vil gøre en lang weekend kort. Der står:

"Den tre dage lange batteritest blev udført ved hjælp af en brugstest i det virkelige liv af HMD Global. Testen omfattede aktiv brug af en enhed i fem timer om dagen med et nyt batteri. Brug inkluderede spil, videostreaming, opkald, afsendelse af SMS, browsing og brug af apps såsom sociale medier, nyheder, navigation og musik. Testen blev udført med normale enhedsindstillinger i et oplyst indendørs miljø. Enheden blev efterladt på standby natten over."

Jeg kommer normalt ikke i nærheden af ​​fem timers brug om dagen, så med mine to-tre timers brug i gennemsnit bør G11 ikke svede for at nå det tre-dages punkt. Jeg ladede telefonen op inden jeg gik i seng og slukkede indtil klokken 7.30 onsdag morgen. Som i Nokias test brugte jeg telefonen som normalt og lod den være tændt natten over i Forstyr ikke, mens den var forbundet til Wi-Fi.

Jeg var derfor overrasket over at opdage, at batteriet var under 10% ved udgangen af ​​torsdag, hvilket knap tæller som to dage, endsige tre. Det er dog ikke usædvanligt, at en telefons batteri har brug for en enkelt opladningscyklus for at tilpasse sig brugen og slå dig ned, så jeg gav G11'en fordelen af ​​tvivlen og ladede den op klar til endnu tre dage forsøg.

Den var opladet og klar til at gå klokken 9.00 fredag, og lørdag aften var den på sit sidste ben. Endnu en gang kæmpede den for at nå to dages brug, og på dette tidspunkt, på grund af andre faktorer, jeg vil vende tilbage til, havde jeg virkelig fået nok af G11. Jeg satte mit SIM-kort i Google Pixel 6 Pro, næppe kendt for sin fantastiske batterilevetid, men alligevel har den været mindre af en strømsvin end Nokia G11.

Tung brug?

Du tænker sikkert, at jeg hamrede Nokia G11s batteri med timevis af spil og video, ikke? Nej, og det er det, der får mig til at tro, at den næsten ikke har nogen chance for rent faktisk at nå tre dage. Det fangede mig på en række travle dage, hvor jeg næsten ikke brugte det, nogle gange faldt det ned til kun en times brug ifølge Googles Digital Wellbeing-dashboard. Alligevel kunne den stadig ikke komme tæt på Nokias påståede tre dages batterilevetid. Så hvad er en mulig årsag til denne massive uoverensstemmelse?

Optimistisk markedsføring, et stærkt kontrolleret testmiljø eller endda en risikable anmeldelsestelefon er alle mulige. Men det kan også have noget at gøre med processor, modem og software. Jeg brugte Nokia G11 for det meste uden Wi-Fi, stolede på et 4G LTE-signal hele dagen og skiftede derefter til Wi-Fi om aftenen. Signalet er gennemsnitligt, hvor jeg bor, så modemmet kan have været nødt til at arbejde hårdere for at opretholde en forbindelse nogle gange, men det falder aldrig ud af drift. Nokia G11 bruger ikke en Qualcomm- eller MediaTek-processor, men et Unisoc T606-chipsæt med 3 GB vædder.

I henhold til G11's specifikationsside understøtter G11 alle de nødvendige bånd til at forbinde med mit netværk og giver god 3G- og 4G-modtagelse, og selvom Unisoc (tidligere Spreadtrum) ikke er så kendt, er det stadig en erfaren Selskab. Alligevel tøffer Nokia G11 og viser sjældent noget ud over sløvhed, og i løbet af et enkelt 40-minutters taleopkald mistede batteriet omkring 15 % af sin opladning. Telefonen har også været ret buggy i løbet af den tid, jeg har brugt den, og føles aldrig særlig lægge sammen, softwaremæssigt.

En dårligt optimeret telefon vil aldrig gøre god brug af den tilgængelige strøm, og dette kan påvirke Nokia G11's evne til at tage backup af Nokias påstande.

Brug af Nokia G11

Hvad med resten af ​​telefonen? Det bruger Android 11 og to år med større systemopdateringer er lovet, men da det vil omfatte Android 12, som alligevel har været tilgængelig i næsten et år, er det ikke så fantastisk. Jeg har stødt på forskellige fejl, herunder apps, der ikke åbner ordentligt, og swipe-bevægelserne registreres ikke, hvilket gør Nokia G11 ofte ret irriterende at bruge. Det er heller ikke en hurtig telefon, så tålmodighed er nødvendig. Forsøg på at forhaste telefonen kan resultere i, at den bliver forvirret, hvilket bremser endnu mere.

Skærmen er også ret dårlig. Det er en 6,5-tommer LCD-skærm med en lav opløsning på 1600 x 720 pixel, og selvom den har en opdateringshastighed på 90Hz, er der et intermitterende flimmer på min. Det dukker ofte op, når telefonen har været på standby, og det er meget mærkbart i midten af ​​skærmen i en kort periode. Det gør at se på G11 en ganske ubehagelig oplevelse, når den er der. Skærmen er også ret svag, har langsom og dum auto-lysstyrke og dårlige betragtningsvinkler.

Kameraet kommer heller ikke til at sælge Nokia G11, hvor hovedkameraet på 13 megapixel leverer gennemsnitlige billeder i sollys og kæmper med alt, der nærmer sig svagt lys. Selfies taget af frontkameraet på 8 MP mangler detaljer. Men det hele er ikke dårligt. Jeg kan godt lide det enkle design, det føles godt lavet og slidstærkt, og der er en hybrid SIM-bakke med plads til to SIM-kort og et MicroSD-kort.

Ingen fordele

Jeg stoppede med at bruge Nokia G11 efter de to forsøg på at komme tæt på den påståede tre-dages batterilevetid, ikke eksplicit på grund af at den ikke når målet, men mere på grund af den langsomme hastighed, softwarefejl og flimren i lav opløsning skærmen. Dette er en billig telefon til 120 britiske pund, eller omkring $150, så kompromiser må forventes, men den blev virkelig trættende at bruge.

Men hvis batteriet havde levet op til forventningerne skabt af Nokia selv, er der en god chance for, at jeg ville føle det i det mindste lidt anderledes. At levere tre dages batterilevetid ville give Nokia G11 et sandt salgsargument, men maksimalt to dage med relativt let brug betyder, at det er usandsynligt, at den kommer i nærheden af ​​det mål. Det fjerner hovedårsagen til, at du overvejer at købe Nokia G11, da andre telefoner med en højere specifikation vil matche eller slå standbytiden.

Så hvad skal du købe, hvis du kun har et lille budget? $199 Motorola G Power (2022) har flere af de samme ulemper, men batteriet så ud til at være langtidsholdbart i vores anmeldelse sammenlignet med Nokia G11. At bruge mere vil blive bedre smartphone hele vejen rundt, og de 299 pund OnePlus Nord CE 2 bør være øverst på din liste. Den kommer med en hurtigere processor, et bedre kamera, 5Gog hurtig batteriopladning. Derudover holder batteriet to fuld dage.

Baseret på den tid, du har brugt med Nokia G11, er den eneste chance for, at du kommer tæt på den påståede tre-dages batterilevetid, hvis du lader den praktisk talt være uberørt i et hjørne.

Redaktørens anbefalinger

• Nokias nyeste Android-telefon har en utrolig fed funktion
• Hvorfor Nokia lavede en Android-telefon, den vil have dig til at rive fra hinanden
• Denne skøre Nokia-telefon har et par ægte trådløse øretelefoner indeni
• Nokias nye G300 er muligvis den mest overkommelige 5G-telefon i USA.
• Ny Nokia G50 signalerer HMD Globals spring til overkommelige 5G-telefoner