Med Pixel 8 skal Google løse et nagende kameraproblem

Det er næsten urværk nu. Du får en smartphone, og der er flere muligheder med forskelligt antal kameraer. Næsten alle telefoner kommer med et ultravidvinkelobjektiv, men hvis du vil have den bedste zoom, skal du have den bedste, største og dyreste telefon i en bestemt linje.

Ultrabrede kameraer er sjove. De er gode til at tage vidtrækkende landskabsbilleder eller fede meme billeder, men zoomkameraer er også gode - og det af mange grunde. Forældre med små børn, folk med kæledyr eller bare smartphonefotografer, der ønsker at indramme billeder på interessante måder, ville sætte pris på at have en. Det er tid til at frigøre zoomobjektivet fra dyre telefoner

Apple-effekten og SuperRes Zoom-løsningen

Selvom Google har navngivet sine telefoner til Pixel-linjen og har presset sin kamerateknologi i høj grad, så udstyrer den ikke sine telefoner med så mange fysiske kameramuligheder som for eksempel Samsung. Det er der et par grunde til.

For det første er billigere telefoner ofte mindre. Som samfund har vi besluttet, at vi gerne vil have vores telefoner til at være massive og uhåndterlige. Dette er grunden til, at Apple besluttede at vælge iPhone 14 Plus over en tredje Mini-model. For storhændede mennesker, der elsker at bruge tid på at stirre på skærme alt for længe, ​​er dette fantastisk. For andre ikke så meget. Endnu vigtigere, det giver telefonproducenter mulighed for at lægge flere ting i, simpelthen fordi de har mere plads! Basispixlerne er mindre end Pixel Pro-modellerne, så Google udstyrer dem med et kamera færre.

Den anden grund er i det væsentlige ned til Apple. Da telefoner oprindeligt tilbød et udvalg af kameraer, varierede det mellem monokromatiske objektiver, makroobjektiver, zoomobjektiver og så videre. Når Apple, med iPhone 11, besluttede, at det ideelle layout var hovedkameraet parret med et ultrabredt kamera, hele markedet fulgte trop kort efter - inklusive Google.

Google har arbejdet lidt omkring dette med SuperRes Zoom, som er "en computerfotograferingsteknik traditionelt brugt til astronomi og videnskabelig billeddannelse, der producerer skarpe detaljer, når du zoomer,” Google forklaret da den introducerede funktionen. Ved at drage fordel af dens AI-magi kan brugere zoome op til 8x på Pixel 7 (lidt mindre på tidligere modeller) og tag billeder på afstand. Det er langt fra 20x på Pixel 7 Pro, og det er vigtigt at påpege, at Pixels 8x zoom ikke er optisk - det er en afgrøde. Google begyndte at blive bedre til at gøre hele beskæringen med Pixel 6. Det er en af ​​fordelene ved at bruge et stort kamera. I stedet for at skulle beskære 12 megapixels data, som du ville gøre på Pixel 5 og tidligere er der 50 MP tilgængelig at spille med.

Alligevel er det ikke en ideel løsning. Sammenligning af optisk zoom med digital zoom, som dette Android politistykke gjorde, viser en mærkbar forskel, når man sammenligner Pixel 5 med 4 XL. I personlig erfaring var Pixel 6 Pros optiske zoom en af ​​dens sjoveste funktioner. Pixel 7s zoom stables ikke så godt på trods af dens forbedringer.

Alle Pixels burde have de bedste kameraer

Lige nu sælger Google mindst tre Pixels i hver generation uden Pixel 5 (som opstod i et virkelig mærkeligt år, som vi alle gerne vil glemme af mange grunde). Startende med Pixel 8 og Pixel 8 Pro, bør Google udstyre alle nye telefoner med den samme type kameraer. Pladsforskellen mellem dem er ikke så stor, at den samme kameraopsætning ikke kan passe i dem alle. Og selvfølgelig er det ikke alle, der kan lide de største telefoner - selvom de har råd til dem. Apple genkender dette med iPhone 14 Pro, som Samsung gør med Galaxy S22, i mindre grad. Det er på tide, at Google også gjorde det, da det fortsætter med at udvide sit adresserbare marked ud over entusiaster.

Der er bestemt argumenter for, at Google ville devaluere sin egen Pixel Pro-linje, hvis den gør basis-Pixel bedre. Pixel A-serien findes dog. Med Pixel 6a, er afstanden mellem Pixel A og basispixel mindsket. Kameraet er ikke så godt, og skærmen er 60Hz, men den minder meget om en Pixel 6 i brug. Ifølge rygter, at forskellen forventes at blive meget mindre i de følgende måneder med de kommende Pixel 7a. I stedet for at lade den billigere model kannibalisere den mindre model, burde det gøre den almindelige Pixel til en bedre værdi i sig selv.

Der er meget at sige om smartphone-producenter slår svage og ubrugelige kameraer i telefoner at rykke tal op. Og ja, det er fantastisk til Google og Ikke noget at sende to gennemtænkte og gode kameraer frem for et godt og fire meh, som vi ser fra Samsung og Xiaomi. Samtidig har vi fået lov til, at de kan lure os lidt. Valget er ikke et binært mellem det absolutte minimum af to gode kameraer eller tre gennemsnitlige.

Redaktørens anbefalinger

• Google Pixel 8: alle de seneste rygter og hvad vi gerne vil se
• Galaxy Z Fold 5 har brug for disse 4 ting for at slå Pixel Fold
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
• Der sker noget mærkeligt med min Google Pixel Fold
• Glem Pixel 8 Pro - denne app har allerede sin fedeste funktion

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.