Tager Huawei P50 Pro bedre billeder end Pixel 6 Pro?

Det er ikke så længe siden, at kameraet på en Huawei-smartphone blev betragtet som et af de bedste i branchen. Dens seneste udgivelse er Huawei P50 Pro, og mens kameraet ser imponerende ud igen, er selve enheden blevet overskygget af manglen på 5G og den fortsatte manglende evne til at bruge Google Mobile Services.

Men hvis kameraet forbliver et af de allerbedste, der findes, kan du sagtens arbejde dig uden om manglen på Google Play, og velsagtens, har du overhovedet brug for 5G endnu? For at se, om kameraet på P50 Pro er værd at lave et par ændringer i din mobile livsstil, sætter vi det op imod Google Pixel 6 Pro. Det er en alvorlig udfordring, da Pixels kamera er fremragende. Her er hvordan det gik.

Kameraerne

Lad os behandle specifikationen, før vi ser på billederne. Huawei P50 Pro har et 50 megapixel hovedkamera med optisk billedstabilisering (OIS) og en f/1/8 blænde, kombineret med en 64 MP periskopzoom også med OIS og en 3,5x optisk zoom. Der er også et 13 MP vidvinkelkamera og et 40 MP monokromt kamera. Pixel 6 Pro har også et 50 MP hovedkamera med optisk billedstabilisering plus et 48 MP telefotokamera til 4x optisk zoom og et 12 MP vidvinkelkamera.

P50 Pro bruger Huaweis XD Fusion Pro og True-Chroma billedmotorer, der lover at vise naturtro farver, og der er forbedringer til digital zoomtilstand og portrættilstand ved brug af A.I. Google bruger også sin ekspertise inden for computerfotografering til at forbedre de billeder, der er taget med Pixel 6 Pro. Vi er allerede fans og har sat det op imod Apple iPhone 13 Pro og Galaxy S21 Ultra.

Alle de billeder, der vises her, er taget i automatisk tilstand og er ikke blevet redigeret. Hver er blevet set og evalueret på en farvekalibreret skærm. Når du ser på eksemplerne nedenfor, er en ting at huske, at hver enkelt er blevet ændret for at gøre dem mere venlige til online visning.

Hovedkamera

Grundpillen i kameraet på begge telefoner er en 50 MP-sensor, og der er meget lidt at vælge imellem. Jeg tog en række billeder i forskellige situationer, men forskellene er små, og det er næsten umuligt at sige, at det ene billede er "bedre" end det andet.

P50 Pro og Pixel 6 Pros hovedkameraer behandler farver, eksponering og balance på samme måde. Billeder er ikke overmættede, men har stadig den rigtige mængde pop, så de kan deles uden for meget redigering. Der er detaljer, når du zoomer ind, og scenerne ligner meget, hvad jeg så med mine egne øjne.

Jeg har været tilfreds med resultaterne fra begge kameraer, og kan ikke sige, hvilket jeg foretrækker. Jeg kan lide dem begge, og er ikke i tvivl om, at alle vil være tilfredse med billeder fra hovedkameraet, uanset hvilken enhed de vælger.

Vinder: Lodtrækning

Vidvinkelkamera

Billederne taget med vidvinkelkameraet adskiller sig langt mere fra hovedkameraets, hvor den største og mest åbenlyse forskel er behandlingen af ​​farve. P50 Pro forstærker blues og greens mere end Pixel 6 Pro, hvilket resulterer i mindre realistiske, men mere iøjnefaldende billeder.

Der er også forskel på synsfeltet, hvor Pixel 6 Pro optager et strammere 114-graders synsfelt sammenlignet med P50 Pro's 120-grader. Den større flade på billedet har en ulempe, da der er et højere niveau af forvrængning fra P50 Pro. Tag et kig på kurven af ​​træstrukturen på strandbilledet for bevis.

P50 Pros aggressive behandling af farver betyder, at billederne ser mindre realistiske ud, noget Pixel undgår, og det snævrere synsfelt mindsker også fiskeøje-effekten.

Vinder: Google Pixel 6 Pro

Nattilstand

Lowlight-fotografering har altid været Huaweis stærke side, men Googles nattilstand er lige så æret, hvilket gør dette til en hård kamp. Dette billede viser forskellene mellem de to perfekt: Huawei tager varmere billeder, mens Pixel 6 Pro har en fantastisk, men skarp realisme og svælger i at vise et utroligt detaljeringsniveau.

Zoom ind på begge billeder for at se listen over tjenester, der tilbydes af Eatons-butikken, og teksten, der er fanget - på en overraskende hvid baggrund - af Pixel 6 Pro, er perfekt læsbar. P50 Pro's skilt har en gullig farvetone, der uden tvivl er mere repræsentativ for belysningen end Pixels, men teksten er næsten ikke læsbar overhovedet.

Skarpheden af ​​Pixel 6 Pro's lowlight-billede er fantastisk. Der er en glitterkugle ved flaget, der fanges med absolut præcision, men alligevel er "Chubb"-mærkelogoet på alarmboksen stadig skarpt. P50 Pro kan simpelthen ikke matche det, med en grad af sløring introduceret til begge elementer. Detaljen betyder noget, og selvom P50 Pros tilgang til scenens tone er lidt mere attraktiv, kan den ikke slå Pixel 6 Pro for ren og skær kvalitet.

Vinder: Google Pixel 6 Pro

Optisk zoom

Begge telefoner bruger et telefotokamera til at komme tættere på dit motiv, og selvom der er en lille forskel i forstørrelsen, er de tæt nok på til at lave en anstændig sammenligning. Dette skud på stranden illustrerer forskellen mellem de to. Pixel 6 Pro eksponerer billedet anderledes, og det er den samme seje tone, som ses på andre billeder, der virkelig skiller sig ud.

P50 Pro's skud har en blåere himmel og en blå farvetone på vandet, med sprayen smukt frosset i gang, men småstenene på stranden og træbrækkerne fortaber sig lidt i skyggen så detaljer lider. Men den måde, den komponerer den overordnede scene på, fuld af særskilte elementer, er meget smuk.

Pixel 6 Pros billede er væsentligt lysere, hvilket understreger dagens kolde, blæsende vejr. Der er flere detaljer i træbrækkerne, men småstenene virker mindre individuelt mærkbare end på P50 Pro's billede. Jeg elsker dog den måde, den har fanget havets farve. Det er tæt mellem dem, men havet skal være omdrejningspunktet, og Pixel har det helt rigtigt.

Vinder: Google Pixel 6 Pro

Portrættilstand

Hvorfor ikke give kameraerne en udfordring? Jeg kan godt lide P50 Pro's Aperture-tilstand, som tilføjer en bokeh-effekt til ting, i stedet for Portrættilstands præference for mennesker. Jeg brugte det her og fokuserede på det internationale logo og gjorde det samme med Pixel 6 Pro ved hjælp af portrættilstand. Jeg ville gerne se en flot overgang til sløring og masser af detaljer i patinaen.

Sløringen i P50 Pro's billede er meget effektiv, men den er ret stramt centreret, idet der også er sløring på det nærmeste punkt af den internationale branding. Patinaen på udstødningen er vidunderlig, og kantgenkendelsen har reelt forstået, at forrudens omramnings metal skal være i baggrunden.

Pixel 6 Pro får sløret på det internationale logo rigtigt, men detaljeniveauet er mindre imponerende end P50 Pro's foto, plus kantgenkendelsen er heller ikke så præcis. Jeg foretrækker tonen i Pixels billede, men kunne nemt ændre det ved at redigere P50 Pro's billede, som ellers er overlegent.

Vinder: Huawei P50 Pro

Indendørs nærbillede

P50 Pro har en automatisk makrotilstand, en funktion som Pixel 6 Pro ikke har, så den del af billeder, jeg tog inde, brugte alle hovedkameraet, men før makrotilstanden startede. Dette billede af et Oris Aquis Upcycle-ur illustrerer styrkerne og svaghederne ved begge kameraer.

P50 Pro's foto har en vidunderlig naturlig bokeh-effekt, der fanger kanterne og det børstede metal-midterled på armbåndet, mens det også isolerer den skrå kant af rammen perfekt. Pixel 6 Pro tager alle disse aspekter forkert og slører nøgledetaljerne i uret for næsten udelukkende at fokusere på urskiven.

Hvor Pixel 6 Pro dog lykkes, er med detaljer. Zoom ind på skiven og teksten er meget skarpere. Balancen på tværs af begge er meget god, men Pixel viser lidt mere nøjagtige farver på urskiven. Begge er fantastiske, men P50 Pro isolerer det åbenlyse emne bedre end Pixel 6 Pro.

Vinder: Huawei P50 Pro

Konklusion

Google Pixel 6 Pro vandt tre af vores kategorier, Huawei P50 Pro vandt to, og parret havde uafgjort på hovedkameraet. Det er en relativt lige fordeling mellem dem, men Pixel 6 Pro vinder. Det interessante er, at Pixel 6 Pro slog P50 Pro med sin optiske zoom, en funktion Huawei længe har været kendt og respekteret for. Huawei kunne heller ikke følge med Pixel i svagt lys, en anden overraskelse.

Når navnet er forbundet med smartphone kameraets storhed, nuværende Huawei-kameraer har stadig evnen til at imponere, men har ikke føringen over de konkurrenter, vi engang så, da telefoner som f.eks. P30 Pro og Mate 20 Pro regerede. Går vi tilbage til vores oprindelige spørgsmål, er P50 Pro's kamera værd den ekstra indsats, det vil tage for mange at leve uden Googles tjenester? Desværre er svaret nej. P50 Pro tager nogle fantastiske billeder, men de er ikke helt fantastiske nok til at slå konkurrenterne i øjeblikket.

Redaktørens anbefalinger

• Pixel 7 Pros kamera har endelig mødt sit match
• Det er svært at vælge en vinder i vores Pixel 7 Pro vs. Pixel 6 Pro kamera test
• iPhone 14 Pro vs. Google Pixel 7 Pro-kamerakampen er ufatteligt tæt på
• Pixel 6 gav Google momentum - nu skal Pixel 7 beholde det
• Huaweis Mate 50 Pro er her med en vanvittig 200x zoom