Intels nyeste og bedste, den Core i9-12900KS, er rost som bedste gaming processor på markedet - en påstand, Intel fremsatte for blot seks måneder siden for sin Core i9-12900K. Med et sted mellem $750 og $800 bør den levere den højeste ydeevne ud af enhver forbruger-CPU, du kan købe.
Indhold
- Ydeevneproblemet
- Prisproblemet
- Det termiske problem
- Forfængelighed eller halo produkt?
Det kan være bedste Intel-processor rundt baseret på tidlige benchmarks, men det betyder ikke, at du nødvendigvis skal løbe tør for at købe det.
Anbefalede videoer
Udkantning af marginale forbedringer er ikke noget nyt for verden af pc-hardware, men Intels seneste forsøg skaber en grim balance mellem pris- og ydelsesgevinster, og det forstærker kun de værste problemer med 12. generations Alder Lake platform.
Relaterede
- Intels Core i9-13900KS rammer 6GHz ud af æsken, men der er en hake
- Overclockere overgik den uhåndgribelige 9GHz clockhastighed. Her er hvordan de gjorde det
- Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
Ydeevneproblemet
Det største problem med Core i9-12900KS er, hvor lidt den tilbyder i forhold til vanilla Core i9-12900K. Disse S-series eller specialudgaver, processorer fra Intel tilbyder normalt ikke en stor ydeevneforbedring. De er indkapslede chips, der udnytter cremen af skærene, Intel har til at udvinde hver sidste dråbe ydeevne.
Men det gør Core i9-12900K allerede. Højst er Core i9-12900KS 8 % hurtigere baseret på tidlige benchmarks (og min egen test af Core i9-12900K). Toms hardware fandt mindre end 3 % forskel under spil, og det var kun ved 1080p. Og lad os være ærlige, alle på markedet for Core i9-12900KS kører sandsynligvis ikke spil på 1080p.
De fleste arbejdsbelastninger vil se ringe eller ingen forskel med Intels seneste specialudgave.
Core i9-12900KS er en en smule bedre i produktivitetsfokuserede apps, omkring 5 %, men de fleste arbejdsbelastninger vil se ringe eller ingen forskel med Intels seneste specialudgave. Du kan opnå det ekstra boost med Core i9-12900K og en lille smule overclocking, men det er problemet - Core i9-12900KS har understøttelse af flere overclocking-funktioner.
Især Core i9-12900KS understøtter Enhanced Thermal Velocity Boost og Adaptive Boost Technology (ABT), to funktioner, der overraskende var fraværende i Core i9-12900K. Ingen af dem er nye, og de har vist sig på tidligere generationer af Intel-processorer. Det er dem, der hjælper Core i9-12900KS med at opnå sin højere clockhastighed.
Der er ikke en klar grund til, at Core i9-12900K ikke kunne understøtte disse funktioner, da de tilbyder auto-overclocking-funktionalitet baseret på data fra processoren. Core i9-12900KS tilbyder muligvis en let forbedring af ydeevnen, men dens fordele kommer i det mindste delvist på baggrund af disse teknologier; teknologier, som basismodellen burde have inkluderet.
Prisproblemet
Det er lige meget, om Core i9-12900KS kun er 5 % hurtigere, hvis prisen er rigtig, men det er den ikke. Intel har delt en pris på $739, men det vil sandsynligvis sælge tættere på $800 (i Micro Center, det er faktisk $900). Core i9-12900K har for eksempel en listepris på $589, men den sælges for tættere på $620 hos forhandlere. Praktisk talt er Core i9-12900KS $180 dyrere end vaniljeversionen.
Det er klart, at en ydelsesforbedring på 5 % ikke er $180 værd, men der er et større problem her. Den sidste processor i KS-serien, som Intel udgav, var Core i9-9900KS, som højst var $50 dyrere end basismodellen. Core i9-12900KS tilbyder et højere clockhastighedsboost, men som benchmarks allerede viser, gør det ikke den store forskel i rigtige applikationer.
Jeg er helt til halo-produkter, der tilbyder det bedste af det bedste for ydeevne, men deltaet mellem Core i9-12900K og Core i9-12900KS er bare ikke praktisk. En del af grunden til Core i9-12900K chokerede mig oprindeligt var dens konkurrencedygtige pris sammenlignet med AMD. Nu hvor Intel har føringen, ser det næsten ud til, at virksomheden er tilbage til sine gamle måder - og opkræver en stor præmie, simpelthen fordi den kan.
Det termiske problem
Det sidste spørgsmål, som virkelig sætter de to andre i perspektiv, er det termiske problem. Core i9-12900K er allerede en hot chip, og den har meget lidt plads til at vokse. Som en indkapslet version af den chip har Core i9-12900KS endnu mindre plads, alt imens den bruger mere strøm og producerer mere varme.
Jeg tror ikke, at CPU-effektivitet er nær så vigtig, som marketingslides gør det til, men højlydte blæsere og toasty temperaturer er en anden sag. Da jeg overclockede Core i9-12900K, kørte jeg konsekvent op mod dens 100-graders driftsgrænse. Selv på lager kan processoren nemt rejse ind i de høje 80'er og lave 90'er afhængigt af arbejdsbyrden.
Effektivitet betyder noget, når du når den øvre grænse for temperaturer, som en processor kan håndtere.
Core i9-12900KS har ikke noget anderledes i gang termisk - det er nøjagtig den samme chip, bare justeret lidt højere. Både 100-graders celsius-grænsen og 241W maksimalt strømforbrug er konstante faktorer ifølge tidlig test. Effektivitet er måske ikke så vigtig, som nogle gør det til, men det betyder noget, når du når den øvre grænse for temperaturer, som en processor kan håndtere.
Overvej også, at jeg var i stand til at ramme 5,4 GHz på Core i9-12900K med minimal tweaking i Intel XTU. Det var varmt, og det trak masser af strøm, men det er ikke anderledes end Core i9-12900KS. Den største forskel er, at Core i9-12900K er $180 billigere, og det kræver ikke en 20 % stigning i strømforbruget for lidt bedre ydeevne.
Forfængelighed eller halo produkt?
Core i9-12900K var en kæmpe præstation for Intel. Core i9-12900KS er en øvelse i selvforkælelse. Intel har ikke frigivet præ-indbyggede versioner af sine flagskibschips i de sidste adskillige generationer, og tilbagevenden til denne produktkategori har en meget højere pris end tidligere versioner.
Hvis du ønsker bedste processor penge kan købe, få Core i9-12900K. Du afgiver højst et par procentpoints ydeevne, som du nemt kan rydde op i med overclocking.
Redaktørens anbefalinger
- AMD kan endelig slå Intel for den hurtigste mobile gaming CPU
- Intels 24-core bærbare CPU kan måske overgå desktop i9-processorer
- Intels kommende bærbare CPU kan ødelægge selv de bedste desktop-chips
- Intels 13. generation Raptor Lake ankommer lige i tide til at slå tilbage på AMD
- Intel lækker ved et uheld Raptor Lake-specifikationer med en stor overraskelse
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
