Her er hvad der sker, når du bruger 4 telefoner i en 800 MP kameratest

Selvom det stadig er en kameraspecifikation, der fanger opmærksomhed, er der nu flere smartphones med 200 megapixel kameraer tilgængelige at købe, hvor den mest kendte er Samsung Galaxy S23 Ultra. Men bare fordi det er det mest kendte, betyder det så også, at det tager de bedste 200 MP-billeder? For at finde ud af det har vi sat det op imod Motorola Edge 30 Ultra, det Xiaomi 12T Pro, og Redmi Note 12 Pro+ — som alle også har 200 MP hovedkameraer.

Indhold

  • 200 MP kameraer
  • 12 MP foto sammenligning
  • Beskæring af et naturskønt 200 MP-billede
  • Beskæring af et nærbillede på 200 MP
  • Beskæring af et lowlight 200 MP-billede
  • Ikke alle 200 MP-kameraer er ens

Det er 800 MP i alt bliver bøjet, og da der er betydelige forskelle mellem kamerasensorer, processorer, software, og priser, vinderen er ikke så entydig som nogle mere standard kamera sammenligninger mellem to konkurrerende telefoner. Lad os se, hvordan de alle klarer sig.

Anbefalede videoer

200 MP kameraer

Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 12T Pro, Redmi Note 12 Pro+ og Motorola Edge 30 Ultras kameramoduler.
Andy Boxall/Digital Trends

Normalt, når vi sammenligner smartphone-kameraer, ser vi i detaljer på alle de forskellige funktioner for at fastslå, hvilken der tager de bedste billeder.

Relaterede

  • Se iPhone 14 Pro ødelægge denne telefon med et 200 MP kamera
  • Vores ærlige tanker om Galaxy S23 Ultras 200 MP-kamera
  • Se Galaxy S23 Ultra og iPhone 14 Pro Max mødes i en brutal faldtest

I denne test skal vi kun undersøge 200MP-kameraet. Vi har allerede set nærmere på Galaxy S23 Ultras 200MP kamera i en separat test, men det er første gang, det går imod tre andre telefoner, alle med 200 MP-kameraer, der har tydelige forskelle mellem dem.

Samsung Galaxy S23 Ultra og Redmi Note 12 Pro+ set bagfra.
Redmi Note 12 Pro+ (venstre) og Samsung Galaxy S23 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Startende med Galaxy S23 Ultra bruger den Samsungs ISOCELL HP2 200MP kamera, som blev annonceret i begyndelsen af ​​2023, hvilket gør det til det nyeste kamera i vores test. 1.1.3-tommers sensoren er spækket med smart teknologi, og medmindre du manuelt skifter til 200MP-tilstand, tager den billeder ved 12,5MP ved at slå flere pixels sammen til én. Dette gælder for alle kameraerne i vores test.

Motorola Edge 30 Ultra har også en Samsung ISOCELL-kamerasensor, men det er den HP1-versionen, som blev annonceret i slutningen af ​​2021. Det er lidt mindre end HP2 på 1/1,22 tommer og var det første 200MP-kamera, der blev gjort tilgængeligt. ISOCELL HP1 er også inde i Xiaomi 12T Pro, men i Redmi Note 12 Pro+ er det Samsungs ISOCELL HPX 200 MP kamera. HPX ankom i slutningen af ​​2022 og blev på det tidspunkt kun annonceret i Kina.

Motorola Edge 30 Ultra og Xiaomi 12T Pro set bagfra.
Motorola Edge 30 Ultra (øverst) og Xiaomi 12T ProAndy Boxall/Digital Trends

Andre specifikationer gør en forskel for kameraets ydeevne. Galaxy S23 Ultra har Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 til Galaxy processor og Android 13 med One UI, mens Motorola Edge 30 Ultra har Snapdragon 8+ Gen 1 med Android 12 - det samme som Xiaomi 12T Pro. Redmi Note 12 Pro+ har MediaTeks 1080 processor med Android 12. Både den og Xiaomi-telefonen har Android 13 med MIUI 14-grænsefladen.

12 MP foto sammenligning

Før vi ser på 200 MP-billederne, er det værd at sammenligne et standard 12 MP-billede taget med hver telefon, så vi kan etablere en baseline for ydeevne og for at få en idé om fotokvalitet under mere normal omstændigheder.

1 af 4

Samsung Galaxy S23 UltraAndy Boxall/Digital Trends
Xiaomi 12T ProAndy Boxall/Digital Trends
Redmi Note 12 Pro+Andy Boxall/Digital Trends
Motorola Edge 30 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Motorola Edge 30 Ultras foto er lidt udvasket og mangler livlighed forskellige steder på billedet, men det er stadig ret attraktivt. Det er det samme for Redmi Note 12 Pro+, men dens naturlige toner og gode balance fanger virkelig mit øje. Xiaomi 12T Pro kommer tættere på Galaxy S23 Ultras stil med stærke farver, men den toner himlen betydeligt ned.

Der er en overraskende mængde støj på Galaxy S23 Ultras billede, især i skyerne. Ellers ser billedet godt ud. Jeg vælger Xiaomi 12T Pro's billede som det, jeg vil dele uden at redigere; dog er jeg sikker på, at nogle vil foretrække S23 Ultras mere mættede stil.

Beskæring af et naturskønt 200 MP-billede

En af hovedårsagerne til at tage et 200 MP-billede er muligheden for at beskære et billede ned fra den fulde 16230 x 12240-pixel opløsning til noget mere overskueligt uden at ofre meget kvalitet. Det første galleri viser alle fire 200 MP-billeder, som er blevet ændret for lettere online-visning.

1 af 4

Samsung Galaxy S23 UltraAndy Boxall/Digital Trends
Xiaomi 12T ProAndy Boxall/Digital Trends
Redmi Note 12 Pro+Andy Boxall/Digital Trends
Motorola Edge 30 UltraAndy Boxall/Digital Trends

De er alle meget forskellige. Ingen eksponerer scenen på samme måde, nogle mætter farverne mere aggressivt, og hvidbalancen er meget forskellig i hver. For en gangs skyld er det tydeligt, at billederne kommer fra forskellige kameraer, og sådan er det ikke altid i disse tests. Det billede, jeg mindst kan lide, er Galaxy S23 Ultra. Det er overraskende mørkt, og selvom det ikke var en lys dag, var det langt mindre trykkende, end Samsung-kameraet viser.

Xiaomi 12T Pros foto har en mærkbar blå nuance, som reducerer dens appel, men der er flere detaljer i skyggerne end i S23 Ultras foto. Redmi Note 12 Pro+'s billede er bedre afbalanceret, men lidt overeksponeret, og der er mangel på detaljer i forgrunden. Motorola Edge 30 Ultra tog det bedste all-around-billede, men tror ikke, det betyder, at det også vil vinde, når vi undersøger dem nærmere.

1 af 4

Samsung Galaxy S23 UltraAndy Boxall/Digital Trends
Xiaomi 12T ProAndy Boxall/Digital Trends
Redmi Note 12 Pro+Andy Boxall/Digital Trends
Motorola Edge 30 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Dernæst i galleriet ovenfor er beskåret 4000 x 3000 billeder, hvilket er den samme opløsning som et normalt 12 MP-billede taget af alle fire kameraer Det er en "zoomet" i lyset af en pub taget fra det langt større oprindelige billede, snarere end at flytte tættere på motivet og gentage Foto. Du kan med det samme se, hvor Galaxy S23 Ultras foto er mørkere, men nu skinner yderligere detaljer igennem.

Se på det mindre skilt. Teksten er læsbar og tydelig på Samsungs foto, og pubbens tagsten og murstensvægge har tekstur og detaljer, plus der er langt mindre pixelisering og artefakter end på de andre billeder. Ja, det er blevet glattet ud, men det ser ikke kunstigt ud. Xiaomi 12T Pro's billede er støjende, Redmi Note 12 Pro+-billedet er blevet overdrevent glattet ud, og Edge 30 Ultras billede har en masse kantforbedring, farveafvigelser og bizarre visuelle problemer såsom toppen af træer.

Den måde, hvorpå Galaxy S23 Ultra eksponerede hele billedet, skildrer ikke scenen på den måde, jeg så den med mine egne øjne, men når man nøjes med undersøg billedet, det er langt mere detaljeret, har meget mindre støj og bruger ikke aggressivt digitale forbedringer, der ødelægger helheden se.

Beskæring af et nærbillede på 200 MP

Det meste af tiden giver 200 MP-billeder mening, når du optager scener som ovenstående, men hvad med nærbilleder, der viser genstande eller mad? Nogle kameraer med store sensorer har svært ved at fokusere nærbilleder, men de yderligere detaljer i et 200 MP-billede egner sig til at skabe interessante makro-stilbilleder efter beskæring af et billede.

1 af 4

Samsung Galaxy S23 UltraAndy Boxall/Digital Trends
Xiaomi 12T ProAndy Boxall/Digital Trends
Redmi Note 12 Pro+Andy Boxall/Digital Trends
Motorola Edge 30 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Galleriet ovenfor viser 200 MP-billederne fra vores fire testkameraer, og igen tager Motorola Edge 30 Ultra det bedre afbalancerede, mere umiddelbart attraktive billede. Redmi Note 12 Pro+'s billede er et tæt sekund med sine naturlige toner, mens Galaxy S23 Ultra's billede er mørkere end resten, og Xiaomis foto har boostet farverne for meget.

Lad os nu beskære til endnu et billede på 4000 x 3000 pixel. Redmi Note 12 Pro+-billedet har ikke helt den detaljedybde, der ses på de andre billeder, og det ser lidt udvasket ud, når du kommer så tæt på. Xiaomi 12T Pros foto er godt, med skarpt fokus og masser af detaljer og tekstur i billedet. Det kan nemt bruges som et selvstændigt billede, i modsætning til Redmis foto.

1 af 4

Samsung Galaxy S23 UltraAndy Boxall/Digital Trends
Xiaomi 12T ProAndy Boxall/Digital Trends
Redmi Note 12 Pro+Andy Boxall/Digital Trends
Motorola Edge 30 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Motorola Edge 30 Ultras foto har et uhyggeligt kunstigt udseende, med et mærkeligt digitalt mesh, der vises på billedet, som kun er synligt, når du zoomer ind på denne måde. fokus er heller ikke så præcist som Xiaomi 12T Pro's billede. Galaxy S23 Ultra har mange flere detaljer i billedet, men kan ikke helt matche Xiaomis foto på grund af at fokuspunktet er for stramt.

Ligesom det første fotoeksempel kan Edge 30 Ultra ikke følge sit velafbalancerede fulde billede med en detaljeret beskæring, og jo tættere du ser, jo dårligere ser billederne ud. Redmi Note 12 Pro+ ligner, mens Xiaomi-telefonen imponerede mere denne gang, og Galaxy S23 Ultra viste sin modvilje mod at komme tæt på et motiv.

Beskæring af et lowlight 200 MP-billede

Vores sidste sammenligningsbillede er et taget om natten, hvor kun omgivende gade- og bygningslys oplyser scenen. Alle fire brugte en længere eksponeringstid til at tage billedet, men det er værd at bemærke, at Motorola Edge 30 Ultra tager mærkbart længere tid at behandle et 200 MP billede efter at have trykket på udløserknappen end resten, selv i normal belysning betingelser.

1 af 4

Samsung Galaxy S23 UltraAndy Boxall/Digital Trends
Xiaomi 12T ProAndy Boxall/Digital Trends
Redmi Note 12 Pro+Andy Boxall/Digital Trends
Motorola Edge 30 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Som før viser galleriet ovenfor alle fire 200MP-billeder (ændret størrelse) i deres helhed. Motorola Edge 30 Ultra er langt det værste, og det er den eneste, der ikke brugte nattetilstandsforbedringer i sin 200 MP-indstilling, mens de andre kameraer alle gjorde det - og det kan virkelig ses. Redmi Note 12 Pro+-billedet ser godt ud, med meget bedre balance end Xiaomi 12T Pro og langt flere detaljer på jorden også. Der er ikke meget at vælge mellem Redmi Note 12 Pro+-billedet og Galaxy S23 Ultra, i hvert fald ved første øjekast.

Galleriet nedenfor viser et 4000 x 3000 beskåret billede fra det store billede ovenfor, og ikke overraskende Motorola Edge 30 Ultras ikke-assisterede foto ser værst ud - med støj, pixelering og mangel på detalje. Redmi Note 12 Pro+ er den næste, mest på grund af støj i billedet, som ellers ser anstændigt ud, med god hvidbalance og masser af lysstyrke.

1 af 4

Samsung Galaxy S23 UltraAndy Boxall/Digital Trends
Xiaomi 12T ProAndy Boxall/Digital Trends
Redmi Note 12 Pro+Andy Boxall/Digital Trends
Motorola Edge 30 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Det efterlader Galaxy S23 Ultra og Xiaomi 12T Pro. De er ret tæt matchede, men Galaxy S23 Ultras ekstra skarphed, mindre støj og mere præcise farver gør den til vinderen her. Kombinationen af ​​kameraet og processoren spiller utvivlsomt en rolle i S23 Ultras overlegne lowlight-evne, selv i 200MP-tilstand.

Ikke alle 200 MP-kameraer er ens

Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 12T Pro, Redmi Note 12 Pro+ og Motorola Edge 30 Ultras kameramoduler.
Andy Boxall/Digital Trends

Der står måske 200 MP på æsken til alle disse telefoner, men det betyder ikke, at de alle tager nøjagtigt det samme billede. Faktisk er der en enorm forskel mellem dem, og variationen i kvalitet og scene kontrol viser, at der stadig er masser af arbejde at gøre på softwaresiden for at få det bedste ud af dem alle. Det har også gjort det rigtig svært at vælge en vinder.

Vi har ikke tilføjet en vinder for hver sektion, da resultaterne varierede så meget mellem det fulde billede og det beskårne billede, og den samme telefon vandt ikke altid begge dele. Men vi skal kåre en samlet vinder, og det skal være Samsung Galaxy S23 Ultra. Det kommer ikke som en overraskelse, men det faktum, at dets rivaler kom virkelig tæt på det - og endda slog det ved flere lejligheder - viser, at det ikke havde en nem tid.

Xiaomi 12T Pro var tæt på at vinde, men den kan ikke matche S23 Ultras konsistens, mens Motorola Edge 30 Ultra manglede poleringen og virkelig skuffede i lowlight-kategorien. Måske den største overraskelse er Redmi Note 12 Pro+, da den altid var solidt med i blandingen. Den bruger en anden processor og sensor end resten og koster kun 450 britiske pund i Storbritannien (eller omkring $550), hvilket er mindre end halvdelen af ​​prisen på de telefoner, den konkurrerer imod. 200MP-kameraet er ikke perfekt, men i betragtning af hvor meget billigere telefonen er, kan nogle mennesker være villige til at gå på kompromis. Eller i det mindste være forvisset om, at hvis de køber det, er 200 MP-kameraet ikke en katastrofe.

Redaktørens anbefalinger

  • Dette er den mest usædvanlige Galaxy S23 Ultra-kameratest, jeg nogensinde har lavet
  • Motorola Edge 40 Pro tegner sig til at blive en Galaxy S23 Ultra-dræber
  • Du er ikke klar til denne Galaxy S23 vs. iPhone 14 Pro kamera test
  • Jeg prøvede at udskifte mit kamera til $4.000 med Galaxy S23 Ultra og iPhone 14 Pro
  • Hvordan iPhone blev den mest kedelige telefon, du kan købe i 2023