Acer Swift 3 (2019) anmeldelse: Diskret bærbar grafik på billigt

Hvis du leder efter en nyere version af denne bærbare computer, så tag et kig på vores Acer Swift 3 (2020) anmeldelse.

Kraftig grafik og overkommelige prismærker går normalt ikke sammen - især hvis du køber en af bedste bærbare computere på markedet. Det kan være et problem for studerende eller kreative professionelle på et budget, der ønsker en

overkommelig bærbar. Acers 2019-opdatering af sin Swift 3 14-tommer bærbar er et godt eksempel - det er lige ved premium cutoff på $1.000, og det inkluderer en Nvidia GeForce MX150, der er god nok til let spil og fremskynde kreative applikationer.

Acer sendte os den avancerede konfiguration, der koster $1.000. Den er veludstyret og har en 8^th-gen Whiskey Lake Core i7-8565U CPU, 8 GB RAM, et 256 GB PCIe solid-state-drev (SSD) og en 14-tommer IPS Full HD (1.920 x 1.080) skærm.

Den tidligere version af den bærbare computer — en af ​​vores foretrukne budgetmuligheder — kostede $680 for den samme mængde RAM og lagerplads, men med en Core i5 — og det var begrænset til integreret Intel HD-grafik. Gør stigningen i processor- og grafikkraft nok til at berettige den væsentligt højere pris?

Hvis du har set et sølv chassis...

Ja, det er rigtigt: Den Acer Swift 3 har et sølvfarvet chassis helt i aluminium med affasede kanter i krom, sort kant rundt om skærmen og et diskret Acer-logo i krom på låget. Med andre ord er det ligesom alle andre clamshell bærbare computere med et sølv chassis og lignende tilbehør. Det ligner meget Acer Swift 5, kun mindre, mens en anden 14-tommer bærbar, den Asus ZenBook 14 UX433, er langt mere slående og farverig.

Ikke alle chassis helt i aluminium er bygget ens. Låget og tastaturdækket er bare en smule for fleksible og giver efter for let tryk. Der er ikke nok til at få os til at tvivle på dens holdbarhed, men vi kan godt lide ZenBook 14 og Asus ZenBook 13 UX333 for deres mere solide chassis (og deres MIL-STD-810g-certificering, der lover holdbarhed). Igen er Swift 3 fint, men det er ikke det bedste, vi har testet - selv til lignende priser.

Et andet område, hvor Swift 3 taber til ZenBook 14, er med hensyn til dens chassisstørrelse. Asus har fuldt ud omfavnet den lille bezel-bevægelse, og ZenBooks 92 procent skærm-til-krop-forhold er førende i klassen. Det får Swift 3's siderammer - dog mindre end den forrige generation - og ret store top- og bundrammer til at virke komisk enorme i sammenligning. Disse rammer lader ZenBook 14 komme ind på kun 12,56 tommer bred og 7,83 tommer dyb sammenlignet med Swift 3 på 12,72 tommer gange 8,98 tommer.

Swift 3 formår at være tyndere end ZenBook 14 med 0,59 tommer mod 0,63 tommer, og det er et plus. Den er dog tungere med 2,98 pund sammenlignet med 2,62 pund. Størrelsen på Swift 3 er meget tæt på Huawei MateBook X Pro med sin mindre almindelige 3:2 billedformat er 14-tommer skærm meget tæt på 0,57 tommer og 2,9 pund. Det gør Acer 3 meget tynd og let til en 14-tommer bærbar computer.

Tilslutningsmulighederne er anstændige for sådan en tynd bærbar med en USB-C 3.1 Gen 2-port, der understøtter skærm og strøm, to USB-A 3.0-porte og en HDMI-port i fuld størrelse. Der er ingen SD-kortlæser, hvilket er en nederdel, men der er en Kensington Lock-slot til den sikkerhedsbevidste. Trådløs forbindelse er state-of-the-art med en Intel combo-chip, der giver gigabit Wi-Fi 802.11ac og den nyeste Bluetooth 5.0.

Swift 3's pris på $1.000 er lige på kanten af, hvor du kan forvente Thunderbolt 3-understøttelse, og det mangler desværre her. Du vil ikke kunne tilslutte en ekstern GPU, og derfor skal den indbyggede grafik passe til dig.

Tastaturet er bare et tryk for fast

Det må være en udfordring at få den helt rigtige tastaturfornemmelse. For løs eller grødet eller for stram og fast, og lange skrivesessioner kan være udmattende. Swift 3's ret typiske ø-tastatur med sorte chiclet-taster falder lige inde i det spektrum. Den har tilstrækkelig vandring og et godt klik, hvilket gør den præcis, men mekanismen er bare den mindste smule for fast. ZenBook 14 og Dell XPS 13 har også smarte tastaturer med et lettere tryk, hvilket gør dem lidt mere komfortable.

Swift 3's plastik-touchpad er mindre gådefuld. Den optager den tilgængelige plads på tastaturdækket og giver mulighed for komfortabelt swiping, og dens plastiktekstur giver den helt rigtige kombination af jævn feedback. Det er en Microsoft Precision touchpad, og den understøtter derfor hele spektret af Windows 10 multitouch-bevægelser, og den er ret præcis. Det er lig med de bedste Windows-touchpads, der findes.

Skærmen er dog ikke berøringsaktiveret, og det er en nederdel. Når du først har vænnet dig til hurtigt at trykke på knapper og rulle lange websider med en finger og en tommelfinger, føles det mærkeligt, når en skærm ikke reagerer. Der er nogle mindre vægt- og strømbesparelser, for ikke at nævne omkostningerne, men til $1.000 føles Swift 3 ufuldstændig uden en berøringsskærm.

Endelig er Swift 3 afhængig af en fingeraftryksscanner til højre for tastaturet til Windows 10 login uden adgangskode. Vi havde lidt svært ved at træne den, og så var den ikke altid lydhør i virkelighedens brug. Forhåbentlig er det noget, Acer kan forbedre med en softwareopdatering.

En anden gennemsnitlig Full HD-skærm hverken tilføjer eller forringer

Acer tilbyder Swift 3 med kun én visningsmulighed: En blank 14-tommer Full HD (1.920 x 1.080 eller 157 PPI) skærm. Det er skarpt nok for de fleste brugere, og som et IPS-panel lover det gode betragtningsvinkler og en behagelig oplevelse.

Ifølge vores kolorimeter er det præcis, hvad du får. Skærmen er lige på linje med andre moderne mainstream bærbare paneler. Det betyder, at det er en god skærm, som de fleste mennesker vil nyde, men den vil sandsynligvis ikke opfylde behovene hos kreative typer.

Lysstyrken var under vores foretrukne tærskel på 300 nit ved 260 nits. Det vil være lyst nok til det typiske kontor, men hård overheadbelysning og helt sikkert sollys vil overvælde tingene og gøre skærmen svær at læse. Kontrasten var bare okay ved 710:1, hvilket er lige i midten af ​​vores sammenligningsgruppe, foran Lenovo Yoga C930, men bag Lenovo ThinkPad X1 Carbon og XPS 13.

Farveskalaen er også gennemsnitlig med 73 procent af AdobeRGB. Alle undtagen budgetskærme falder i dette område, og du vil gerne se på flere premium-muligheder for at komme ind i 90 procent-området, der lover de bedste farver til foto- og videoredigering. ThinkPad X1 Carbon er lidt bedre, mens ZenBook 14 og Yoga C930 er lidt dårligere. Farvenøjagtigheden var 1,34, hvilket er meget godt (mindre end 1,0 betragtes som fremragende) og foran alle bærbare computere i vores sammenligningsgruppe.

Endelig er gamma en smule off ved 2.1 (2.2 er perfekt), hvilket betyder, at Netflix-videoer vil være en smule lysere, end de burde. Samlet set fandt vi skærmen ganske behagelig at bruge. Det skiller sig ikke ud, men medmindre du er en kreativ type, der leder efter en virkelig farverig skærm, så burde Swift 3's panel tilfredsstille.

Lyden imponerede os ikke på den ene eller anden måde. De dobbelte nedadrettede højttalere i bunden af ​​chassiset gav masser af lydstyrke uden væsentlig forvrængning, men kvaliteten steg ikke over den typiske bærbare oplevelse. Der er ingen bas at tale om, og derfor vil du gerne trække nogle hovedtelefoner frem for virkelig at nyde dine melodier og Netflix binging.

Solid, men ikke spektakulær præstation

Swift 3 kører på den nyeste og bedste Intel CPU, Whiskey Lake 8^th-generation quad-core Core i7-8565U. Efter vores erfaring betyder det typisk solid produktivitet og god effektivitet.

Vi anvendte vores sædvanlige benchmark-test og opdagede, at Swift 3 gør god brug af dens komponenter. I Geekbench 4 syntetisk benchmark scorede Acer 5.231 i single-core testen og 15.116 i multi-core testen. Det er på linje med den samme CPU blandt vores sammenligningsgruppe i single-core benchmark og lige i midten, når du bruger flere kerner.

I vores håndbremsetest, der koder en 420 MB video til H.265, slutter Swift 3 på 269 sekunder. Det er ikke så hurtigt som ZenBook 14 eller Dell Inspiron 13 7386, men det matcher XPS 13. Core i5-8250 i ThinkPad X1 Carbon var meget langsommere med 370 sekunder.

Kingston PCIe SSD'en var på den anden side langsommere, end vi kan lide. Den scorede 857 megabyte per sekund (MB/s) i CrystalDiskMark 5.x læsetesten og 765 MB/s i skrivetesten. Disse resultater er ikke gode til PCIe-drev, hvor Swift 3 kommer tæt på ZenBook 14's ydeevne, men falder et godt stykke bagud i forhold til resten af ​​feltet med hensyn til læseydelse.

Hvis du kan trappe ned i ydeevnen, så er der en Core i5-8265U mulighed, der vil spare nogle penge. Mærkeligt nok kan du opgradere til en 512 GB SSD med Core i5, men der er ingen mulighed for den større kapacitet til at gå med den hurtigere Core i7. Swift 3 kan ikke opgraderes af brugeren.

Termisk ydeevne var en reel styrke ved Swift 3. Under vores mest aggressive test, inklusive kodning af en video, kørsel af vores gaming-benchmarks og kørsel af 3DMark-stresstest, blev chassiset aldrig mere end varmt, og fansene var aldrig for høje. Den højeste temperatur, vi målte, var på bunden nær bagsiden, og den nåede kun 101 grader F.

Samlet set får du masser af ydeevne til den bærbare computers pris på $1.000 - du kan bruge hundredvis mere og ikke se en meningsfuld forskel. Den bærbare computer er meget hurtig til enhver produktivitetsopgave, du kaster på den, og så betyder den diskrete GPU, at kreative applikationer også kan nyde et rigtigt løft.

Entry-level spil ligger i kortene

Nvidias GeForce MX150-grafik lover normalt entry-level gaming-ydeevne, der er et reelt skridt op fra Intels integrerede GPU'er. Vi så frem til at se, om Swift 3 ville gøre god brug af det ekstra spil ydeevne.

Først kørte vi 3DMark Fire Strike-testen, hvor Swift 3 scorede 2.607. Det er mere end dobbelt så hurtigt som vores sammenlignelige bærbare computere med integreret Intel UHD 620-grafik, og lidt bedre end den MX150-udstyrede version af ZenBook 14.

For at måle Swift 3 i forhold til dens ydelse i den virkelige verden, kørte vi et par gaming benchmarks, der er på linje med niveauet af CPU. I Civilisation VI, lykkedes Acer 37 billeder i sekundet (FPS) ved 1080p og medium grafik, som faldt til 16 FPS ved ultragrafik. I Fortnite, Swift 3 ramte 32 FPS ved 1080p og høj grafik og 28 FPS ved ultragrafik. Det gør Acer lidt hurtigere end ZenBook 14 tommer Civilisation VI og næsten identisk i Fortnite.

Selvom den bærbare computer ikke kan følge med dem, der kører hurtigere GeForce GTX eller RTX GPU'er, er den god nok til esports-titler og til nogle moderne titler ved 1080p og med den grafiske kvalitet skruet ned. Endnu vigtigere er det væsentligt bedre end bærbare computere, der er begrænset til Intels integrerede grafik.

Batterilevetiden er stærk, hvis du ikke presser CPU'en

Swift 3 pakker i 50 watt-timers batterikapacitet, hvilket er lidt let for en 14-tommer bærbar computer, der ikke forsøger at være den mindste. Whisky Lake 8^th-gen CPU er effektiv, og Full HD-opløsningen betyder, at batteriet ikke bliver beskattet ved at forsyne for mange pixels.

I vores benchmark-test klarede Acer sig godt, men den slog ingen rekorder. I vores mest krævende Basemark webbenchmark klarede Swift 3 for eksempel lidt over tre timer, hvilket er lavere end ZenBook 14's lidt mere end fire timer og ThinkPad X1 Carbons seks timer.

I vores web-browsing-test var Swift 3 stærkere efter ni timer, og slog ZenBook 14's omkring otte timer og ødelagde ThinkPad X1 Carbons seks og en halv time. Og når vi sløjfer vores lokale test Avengers trailer var Swift 3 igen meget stærk på over 15 timer. ZenBook 14 varede knap 11 timer, og ThinkPad X1 Carbon gik ud efter blot otte timer.

Den nederste linje er, at medmindre du presser CPU'en, vil Swift 3 sandsynligvis holde dig en hel arbejdsdag og lidt til. Det er et særligt stærkt resultat i betragtning af den relativt lille batterikapacitet, og derfor arbejdede Acer noget ægte magi med at presse noget lang levetid ud. Bemærk, at aktivering af den diskrete GPU under spil og under kørsel af kreative applikationer vil suge meget mere kraft ned.

Vores holdning

Ved første øjekast er Acer Swift 3 undervældende. Det ser ikke godt ud, dets byggekvalitet er god, men ikke fantastisk, og prisen virker lidt høj. Men når du så tænker på den diskrete GPU, se på dens stærke ydeevne og så overveje dens meget gode batterilevetid – pludselig bliver Swift 3 et mere overbevisende valg.

Er der et bedre alternativ?

Hvis vi udelukkende ser på 14-tommer bærbare computere Asus ZenBook 14 er den mest direkte sammenligning. Den er meget mindre takket være nogle bittesmå rammer, den giver lignende ydeevne, men dens batterilevetid kan ikke følge med. Hvis du vil købe MX150-versionen i USA, så skal du købe den fra Costco (indtil videre) til $1.300 med 16 GB RAM og en 512 GB SSD. Hvis du kan leve med integreret grafik, så koster ZenBook 14 også $1.000 for en Core i5-8265U CPU, 8 GB RAM og en 256 GB SSD.

Du kunne også overveje Asus ZenBook 13 hvis du er villig til at falde lidt ned i skærmstørrelse. Den seneste UX333-version har det samme flotte udseende som ZenBook 13. Du mister den diskrete GPU, og du vil trappe ned i processorydelsen, men du betaler også kun $850 for en Core i5-8265U, 8 GB RAM og en 256 GB SSD. Og ZenBook 13's skærm har meget bedre kontrast og er generelt et meget behageligt panel.

Hvis du er villig til at springe op i pris, så er det Huawei MateBook X Pro er en god mulighed. Den tilbyder en dejlig 3:2-skærm, der er fantastisk til produktivitet, passer ind i et lille fodaftryk takket være tynde rammer og tilbyder solid byggekvalitet. Det er dog væsentligt dyrere med over 2.000 dollars for en tilsvarende udstyret enhed.

Hvor længe vil det vare?

Acer Swift 3 er ikke den mest robuste konstruktion, men den bør stadig holde dig, så længe komponenterne kan følge med. Der er en standard 1-års garanti, der som sædvanlig er skuffende, men en industristandard.

Skal du købe det?

Ja. Hvis du er på udkig efter en arbejdshest 14-tommer bærbar computer med noget spil og kreative chops, der holder dig til at arbejde hele dagen lang og ikke vil bryde banken, så er Swift 3 et godt valg.

Tjek andre modeller og få rabatter med vores liste over de bedste bærbare tilbud.

Redaktørens anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
• Acers nye gaming laptops har mini-LED, 3D-skærme og overkommelige priser
• De bedste budgetbærbare computere til 2023
• Acer Swift Edge er kun en halv tomme tyk, men inkluderer stadig en HDMI-port
• Bedste Amazon-laptoptilbud: Spar på Apple, Acer, HP og mere