Maidencreek Township er et roligt samfund beliggende nord for Reading, Pennsylvania. Ved første øjekast får dens hektar landbrugsjord dig til at tro, at dette er et samfund, som det moderne liv er gået forbi. Men det er ikke tilfældet.
Indhold
- FCC's 5G-kraftbevægelse
- Spørgsmål om sikkerhed afvist
- Begrænset succes ved domstolene
- Vejen frem
Med forstadsspredning og byen Reading's fortsatte kampe, er Maidencreek blevet et attraktivt alternativ til de urbane enklaver mod syd. Dets lave skatter (de er kun blevet hævet tre gange siden 2000) tiltrækker stigende kommerciel udvikling og har gjort det til et mål for trådløse udbydere, der er ivrige efter at begynde at bygge ud 5G service i en ikke alt for fjern fremtid - muligvis så hurtigt som senere i år.
Anbefalede videoer
Men Maidencreek, ligesom mange andre byer, både store og små over hele landet, giver udtryk for sin utilfredshed over udrulningen af 5G - højest med Federal Communications Commission. Township hævder, at FCC bandt beboernes hænder bag deres ryg, og de har ikke meget at sige om hvordan og hvor
Relaterede
- 5G-hastighedsløbet er slut, og T-Mobile har vundet
- Qualcomms Snapdragon 4 Gen 2 bringer hurtigere 5G til budgettelefoner
- Din Verizon-plan har lige fået en større revision - her er hvad der er nyt
FCC's 5G-kraftbevægelse
En stor del af den lokale regerings angst over 5G omgiver FCC's afgørelse fra september 2018, der hurtigt fulgte
For de hurtigste hastigheder vil disse små cellesteder bruge en teknologi kendt som mmWave. I betragtning af de ultrahøje frekvenser, der bruges, vil det tage hundredvis, hvis ikke tusindvis af disse små cellesteder, at levere service. De vil være overalt, og de er ikke de mest æstetisk tiltalende at se på. Samfundene frygter, hvordan deres bymidter og boliggader vil se ud, når 5G tager over.
Kommunerne ønsker at regulere dette på egen hånd, men de er forhindret i at gøre det. FCC's ordre udelukker små cellesteder fra miljømæssige og historiske karakterpåvirkningsanmeldelser, og kommuner kan ikke opkræve mere for disse hurtige anmeldelser end de faktiske omkostninger til gennemgang dem. De har også meget lidt at sige om, hvordan de ser ud, eller hvor transportører placerer dem.
Som et resultat er små byer som Maidencreek og større byer som Philadelphia, San Francisco og Los Angeles ved at finde ud af, hvor svært det vil være at regulere 5G's implementering. Ordren har allerede overlevet de fleste juridiske udfordringer. Advokater for disse kommuner anbefaler hurtig vedtagelse af
Men det store antal af disse websteder har lokale regeringer bekymret for, at de ikke ville være i stand til det holde trit med antallet af ansøgninger, der kan komme ind, hvilket vil bremse gennemgangen af ikke-5G konstruktion. For at gøre tingene værre har 25 stater - primært i Midtvesten og Syden - vedtaget yderligere lovgivning, der kodificerer restriktioner for
"Som forvaltere af betydelige mængder af offentlig ret-til-vej, er amter bekymrede over nylige føderale handlinger, der underminerer lokale myndigheders evne til at tjene som administratorer af offentlig ejendom, sikkerhed og velvære," National Association of Amter skrev for nylig, samtidig med at man fremhæver statslige handlinger for at begrænse den lokale kommunekontrol. NAC var en af de første til at udfordre FCC-ordren.
Spørgsmål om sikkerhed afvist
Meget af det tidligste tilbageslag mod 5G var centreret omkring sikkerhed. Flere grupper har hævdet, at strålingen udsendt af
Men disse bestræbelser har stort set fejlet. Forskere har endnu ikke fundet et link til sundhedsmæssige bekymringer, og eksperter, som Digital Trends har talt med har allerede sagt, at der er lidt at bekymre sig om i denne henseende, da mængden af udsendt stråling er langt mindre end selv den gennemsnitlige røntgenstråle. FCC for nylig bekræftede sine sikkerhedsstandarder for mobiltelefoner i august sidste år og bemærkede, at de er nogle af de strengeste i verden. Food & Drug Administration støttede beslutningen siger, at tilgængelige beviser i øjeblikket "ikke understøtter negative sundhedseffekter hos mennesker" som følge af eksponering for 5G-radiobølger.
"Der kan ikke benægtes, at 5G kommer og kommer hurtigt - og der er måske ikke meget, der kan gøres for at stoppe det."
Dette forhindrer ikke aktivister i at prøve. Ved Maidencreek Township-møder var det en gruppe kendt som Pennsylvanians for Safe Technology og andre steder lignende grupper har lobbyet for bestemmelser i bekendtgørelser landsdækkende, men de fleste mislykkes på grund af utilstrækkelige beviser for menneskers sundhed farer. På dette tidspunkt er følsomhed over for 5G og andre radiosignaler, oftest omtalt som "elektromagnetisk overfølsomhed,” ser ud til at være mere pseudovidenskab end en faktisk medicinsk tilstand.
Men der kan være måder, hvorpå de lokale kommuner kan genvinde i det mindste en vis kontrol over 5G-implementeringer, og det skærer ordren ned stykke for stykke.
Begrænset succes ved domstolene
Selvom ingen sag ser ud til at bringe hele ordren i fare, synes tre sager at vise mest lovende for fremtidige udfordringer. I august afskaffede den amerikanske appeldomstol for D.C. Circuit de bestemmelser, der tillod transportører at foretage en end-around miljømæssige og historiske karakterpåvirkningsanmeldelser takket være en udfordring fra stamme og miljø grupper.
Retten afviste dog at behandle de fremskyndede revisionsperioder eller krav med det formål at reducere omkostningerne ved tilladelsesgebyrer. Den del af loven er kommunerne ivrige efter at udfordre. "En indsnævring af vinduet for evaluering af 5G-implementeringsapplikationer ville effektivt forhindre lokale regeringer i at undersøge konsekvenserne af byggeriet, ændring eller installation af radio- og tv-faciliteter kan have for den offentlige sundhed, sikkerhed og velfærd i lokalsamfundet," Landsforeningen af Amter. siger.
En sag, der udfordrer disse aspekter, fortsætter lige nu gennem den amerikanske appeldomstol for det niende kredsløb. Dens chancer for succes er ikke garanteret. Men det, der måske viser det bedste løfte i at give kommunerne deres autoritet tilbage, er Mozilla vs. FCC, som overhovedet ikke havde noget med 5G at gøre.
I 2019, Mozilla udfordrede FCC over dens ophævelse af netneutralitet. Selvom virksomheden ikke havde succes med at omstøde reglen på føderalt niveau, lykkedes det på et kritisk punkt: Stater er nu tilladt at vedtage deres egen netneutralitetslovgivning. Mens Californiens lov - den strengeste netneutralitetslovgivning i landet - står stadig over for en retssag af justitsministeriet og er blevet sat i bero i afventning af juridiske udfordringer, er det en mulig vej for 5G-modstandere at bruge i kampen om lokal kontrol.
Men med 25 stater, der allerede har vedtaget lovgivning, der slutter sig til FCC og den trådløse industris holdning til 5G-implementering, vil vejen frem være vanskelig. Industrilobbyister har allerede fået et stort antal statslige lovgivere til at handle. Lokale kommuner kæmper ikke kun mod den føderale regering, men i mange tilfælde også mod deres delstatsregeringer.
Vejen frem
I det mindste i den nærmeste fremtid kan lokale myndigheder ikke gøre meget mere end at overholde FCC og statslige regler, uanset hvor forstyrrende og dyre godkendelsesprocesserne måtte blive. Men med kommuner, der kæmper tilbage i domstolene og en potentiel ændring i reguleringsstrategi afhængigt af udfaldet af præsidentvalget, er der håb.
Uanset hvad, er disse ændringer som minimum måneder væk og potentielt endda år - hvilket sandsynligvis er for sent. De fleste af luftfartsselskaberne sigter mod 2020 som starten på udbredt 5G-implementering. Det betyder, at i urbaniserede områder vil disse minitårne sandsynligvis blive et mere almindeligt syn i løbet af året. Flere landlige samfund som Maidencreek ser måske ikke disse minitårne næste år, men vil sandsynligvis se dem i 2021 og derefter, hvilket stadig snart er tilstrækkeligt til, at de nuværende FCC-politikker kan gælde for disse udbygninger.
Men hvis Trump og Republikanerne mister kontrollen over Det Hvide Hus og FCC, betyder det ikke, at en udsættelse er nært forestående. Mens demokrater støtter tilbageføring af kontrol over implementeringer til kommuner, understøtter de stadig 5G-teknologi og er enige i en betydelig del af afgørelsen.
Uanset hvem der har ansvaret, er der ingen tvivl om, at 5G kommer og kommer hurtigt. Og der er måske ikke meget, der kan gøres for at stoppe det.
Redaktørens anbefalinger
- T-Mobiles store forspring inden for 5G-hastigheder går ingen vegne
- Steve Jobs tog fejl. Det er fantastisk at have en stylus til din telefon
- Den nye OnePlus-budgettelefon kommer med 2 supersjældne funktioner
- Køb ikke Pixel-tabletten; få denne billigere Android-tablet i stedet for
- Køber du en 5G-telefon? Her er 2 grunde til, at det burde være en Samsung
