Som den mester filmskaber ansvarlig for filmiske titaner som Alien, Blade Runner, Gladiator og mere, Ridley Scott har bevist, at han ikke er i stand til at udføre store ideer og forfølge store visioner. Men i at forfølge den farefulde vej af bibelsk epos Exodus: Guder og konger, selv Scott er over hans hoved, et offer for adskillige plager - især kedsomhed.
Exodus: Guder og konger fortæller historien om Moses. Måske har du hørt om ham; han er den egyptiske prins og krigshelt, der bliver eksil og udstødt, når han og andre erfarer, at han er hemmeligt jøde. Her spilles han af Christian Bale, der gør sit allerbedste indtryk af Russell Crowe ca Gladiator.
Anbefalede videoer
Måske er det mindre, at Scott er ude af kontakt, og mere bare … keder sig.
Tidligt i sit eksil finder Moses kærlighed og formål i form af sin nye familie, men det tager ham år at genskabe forbindelsen til sine religiøse rødder. På en mørk og stormfuld nat glider Moses på en sten, slår sit hoved og vågner op fra mørket til synet af en uhyggelig brændende busk og et lille barn, der måske eller måske ikke er Gud selv.
Relaterede
- God's Creatures anmeldelse: et alt for behersket irsk drama
- Mad God anmeldelse: Et blodigt, smukt mareridt
Da barnet fortæller Moses, at han har brug for en general til at lede sit folk, oplever Moses øjeblikkeligt en åndelig genopvågning. Han vender tilbage til Egypten for at befri de jødiske slaver, som han engang afviste, men de første forsøg på fredelige forhandlinger viger snart for total krig - og da Moses' guerillataktik mod egypterne begynder at bevæge sig i sneglefart, den lille dreng Gud beslutter at sætte fart på tingene med nogle deciderede drastiske handling.
Du ved, hvad der kommer næste gang: haglplag, græshopper, frøer, pest og dyrebare børn, der dør ved vejkanten. Og du ved, hvad der kommer efter det: en farefuld vandring gennem ørkenen på jagt efter et forjættet land, præget af opdelingen af Det Røde Hav og al den fare og det drama, der følger med.
Virkelig, Exodus er en uspoleret film; det er en tilpasning af, hvad der uden tvivl er blandt verdens ældste fortællinger. Og Scott tør ikke omskrive oldtidens historie. Nok er der farveblomster her, en uhyggelig slange i det kongelige hof der, men den generelle lysbue, hvor Moses hører Guds ord og redder sit folk i overensstemmelse hermed, er i sikkerhed.
Det er ikke problemet med Exodus. Problemet er, at Scott keder sig så tydeligt, smertefuldt. Han har fortalt denne type historie før, og han har fortalt den bedre. Anden Mosebog er en inspirationskilde til adskillige storstilede eposer, med dens fortælling om forløsende helte, der ofrer krop, sind og sjæl til det større gode. Se f.eks. Gladiator, historien om en militærhelt, der blev forvist fra sit folk, kun for at lede en revolutionær bevægelse mod en ond mand ved magten, og lade hele sit liv stå på spil i processen. Lyder det bekendt?
Parallellerne er tydelige at se imellem Gladiator og Exodus: Maximus og Moses, Commodus og Ramses, de fritstillede romere og de jødiske slaver i Egypten og videre. Lignende paralleller findes i Scotts andre sværdsvingende epos, Himmeriget og Robin Hood. Alle disse fortællinger skylder i det mindste en lille tak til historien om Moses - og når Scott kommer til faktiske historien om Moses, den store kahuna, det er et sværd-og-sandal-epos for meget. Du behøver ikke at se en brændende busk for at komme til den helt klare åbenbaring Exodus tilbyder Scott intet nyt.
Ligeledes, Exodus tilbyder meget lidt til Scotts hovedrolle. Som Moses er Bale åh-så seriøs, bjæffer ordrer og opfører sig hårdt, antydningen af andre følelser end rå udmattelse skyller sjældent eller nogensinde over hans ansigt. Han har spillet denne hastighed før, i Dark Knight-trilogien, i togvraget kendt som Terminator: Frelse, og mere - og det er en hastighed, der er langt mindre interessant, end når Bale bryder ud af boksen med karakterer som Patrick Bateman og Dicky Eklund. Så fantastisk som det lyder på papiret, er det gamle Egyptens Batman ikke så interessant.
Andre bemærkelsesværdige skuespillere inkluderer Aaron Paul som Moses' discipel Joshua, Ben Kingsley som en visnet gammel mand ved navn Nun og Sigourney Weaver som Ramesses' gemene mor Tuya. Alle disse tre fremragende skuespillere bringer intet til bordet ud over deres genkendelige ansigter og teltnavne; der er ikke noget kød for nogen af dem at tygge på - især Weaver, der har én scene med egentlig dialog, og ellers bare står der i baggrunden.
Moses spilles af Christian Bale, der gør sit allerbedste indtryk af Russell Crowe omkring Gladiator.
Retfærdigvis forsøger i det mindste Joel Edgerton at gøre noget interessant som Ramesses. Som om han tog udgangspunkt i Bales spillebog, er Edgerton uigenkendelig som den irriterende farao: gennemblødt af bronzemakeup og mørk eyeliner, skaldet som en baby og også lige så egoistisk og trængende som en. Edgerton undgår at blive en overskægsvirrende skurk ved at give nok øjeblikke af ægte raseri og sorg til at gøre ham noget relateret. Bortset fra Edgerton er John Turturro det andet hovedrollemedlem, der får lov til at spille mod type, og på en eller anden måde indtager rollen som farao Seti I; han er også ret god, i alle fem minutter, han er i filmen.
Selv med Edgerton og Turturro, der leverer solide præstationer, er deres involvering i Exodus taler til en af de største kritikpunkter, der er rettet mod filmen. Der er faktisk gjort meget ud af Scotts hvidkalkede rollebesætning, og klagerne er ikke uretfærdige - især når store roller går til berømte kaukasiske skuespillere, og kun de sekundære og baggrundsspillere er fra Mellemøsten nedstigning. I interviews virker Scott, som om han er ligeglad med disse kritikpunkter; faktisk virker han i nogle tilfælde direkte fjendtlig over for spørgsmålet. Det er en skam at se sådan en garvet pro så ude af berøring; i det mindste skal man tro, at selv Scott ved, at hans Hollywood-cast ikke virker til dette billede.
Men måske er det mindre, at Scott er ude af kontakt, og mere bare … keder sig. Måske er han så uinteresseret i den film, han lavede her, at han allerede har fokuseret på vejen forude. (Hans næste projekt, Marsmanden, lyder meget mere lovende end Exodus, med Matt Damon i hovedrollen i en Robinson Crusoe-on-Mars-situation.) Det var bestemt indtrykket efter at have gået væk fra Exodus. Det er ikke en frygtelig film; det er kedeligt - og måske er det den største forseelse af alle, hvis ikke ligefrem det mest chokerende resultat.
(Medie © 20th Century FOX)
Redaktørens anbefalinger
- Amsterdam anmeldelse: En udmattende, alt for lang konspirationsthriller
- The Woman King anmeldelse: et spændende periodeepos
