
Indhold
- Design
- Ydeevne
- Tastatur, mus og pen
- Forbindelse
- Skærm
- Bærbarhed og batterilevetid
- Tilgængelighed og pris
- HP Spectre x360 13 søger efter sejren, men kun snævert
Det Lenovo Yoga 910 og den tidlige 2017-version af Spectre x360 var to af vores yndlingsnotesbøger. Faktisk har HP været vores foretrukne 2-i-1, der er bedst til notebookbrug. Med deres seneste opdateringer har begge maskiner taget et skridt fremad. Nu er spørgsmålet bare, hvilken af dem tager føringen?
Anbefalede videoer
HP Spectre x360 13 ![]() |
Lenovo Yoga 920 ![]() |
|
Dimensioner | 12,04 x 8,56 x 0,53 tommer | 12,7 x 8,8 x 0,50 tommer |
Vægt | 2,78 pund | 3,02 pund |
Tastatur | Baggrundsbelyst tastatur i fuld størrelse | Baggrundsbelyst tastatur i fuld størrelse |
Processor | Op til ottende generation af Intel Core i7 | Op til ottende generation af Intel Core i7 |
vædder | 8 GB eller 16 GB RAM | 8GB eller 16GB |
Grafik | Intel UHD 620 | Intel UHD 620 |
Skærm | 13,3 tommer IPS-skærm | 13,9 tommer IPS-skærm |
Løsning | Fuld HD (1.920 x 1.080 eller 166 PPI) | Fuld HD (1.920 x 1.080 eller 158 PPI) |
Opbevaring | Op til 1TB PCIe SSD | Op til 1TB PCIe SSD |
Netværk | 802.11ac, Bluetooth 4.1 | 802.11ac, Bluetooth 4.1 |
Forbindelse | USB-A 3.0, USB-C med lyn 3, SD-kortlæser, 3,5 mm combo-stik | USB-A 3.0, USB-C med Thunderbolt 3, 3,5 mm combo-stik |
Windows Hej | Infrarød ansigtsgenkendelse Fingeraftryksscanner |
Fingeraftryksscanner |
Operativ system | Windows 10 | Windows 10 |
Batteri | 63 watt-timer | 70 watt-timer |
Pris | $1,150+ | $1,330+ |
Tilgængelighed | Nu | Nu |
Anmeldelse | 4,5 ud af 5 stjerner (anmeldelse kommer snart) | 4,5 ud af 5 stjerner |
Design
HPs Spectre x360 13 har haft et fantastisk design både æstetisk og strukturelt siden 2016-versionen. Den modtog en ny Dark Ash Silver og Copper accent farveskema i begyndelsen af 2017, der bragte den på linje med resten af Spectre-linjen. Nu har HP genopfrisket det igen, tilføjet endnu en farve, Pale Rose Gold, og mejslet kanterne for at give det et slankere og endnu mere moderne udseende.
Relaterede
- HP's nye Envy x360 14 ligner en fantastisk værdi for det, du får
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: hvilken 2-i-1 er bedst?
Den barberede også en brøkdel af en millimeter af i tykkelsen, gjorde skærmens rammer endnu mindre og tabte noget. Spectre x360 13 er nu næsten så tynd, let og flot som muligt, samtidig med at den bevarer en solid byggekvalitet, der kun kompromitteres af den mindste smule giv, når man også klemmer låget lidt hårdt.

Mark Coppock/Digital Trends
Lenovo Yoga 920 fik også en opfriskning i forhold til Yoga 910, der gik forud. De æstetiske forskelle er mindre slående, med nogle subtile ændringer, såsom yderligere vinkler, der giver en lidt renere overordnet udseende og i alt tre mere subtile farveskemaer (Platin, Bronze og Kobber). Yoga 920 er også brøkdel tyndere, med mindre skærmrammer, der også tillader en reduktion i den samlede bredde og dybde. Endnu bedre - Lenovo formåede at trimme rammerne ned uden at skulle flytte webkameraet.
Det er en meget vigtig forbedring i forhold til Yoga 910. I betragtning af at Yoga 920 har en 13,9-tommer skærm i forhold til Spectres 13,3-tommer version, lykkedes det Lenovo at pakke en masse pc ind i en relativt slank ramme. Yoga 920 er også bygget som en tank, og det er en af de mest robuste 2-i-1'ere på markedet i dag.

Mark Coppock/Digital Trends
I sidste ende kunne vi lide Spectre x360 13's lettere vægt (2,78 pund mod 3,02 pund) og mindre chassis, og vi synes også, at HP's design skiller sig mere ud i et overfyldt felt. Du vil bedre kunne lide Yoga 920, hvis du vil falde i baggrunden, men Spectre x360 13 har en bedre balance mellem moderne flot udseende og konservativ underdrivelse. Det er et hårdt opkald, men i sidste ende må vi give et nik til HP.
Vinder: HP Spectre x360 13
Ydeevne
Både Yoga 920 og Spectre x360 13 er udstyret med en af de nyeste og bedste mobile CPU'er, ottende generation af Intel Core-serien, både i i5- og i7-versioner. Vores anmeldelsesenheder brugte Intel Core i7-8550U, den avancerede chip i serien. Denne chip pakker i fire kerner, hvilket fordobler den forrige generation, mens den administrerer clock-hastigheder for at give fantastisk ydeevne, når det er nødvendigt, og stor effektivitet, når batterilevetid er altafgørende. Både HP og Lenovo formåede at presse stor ydeevne ud af processorer, men Yoga 920's lidt større chassis gav den en termisk fordel i forhold til Spectre x360 13.
Det er mest tydeligt i vores håndbremsetest, der koder en 420 MB video til H.265. Der tog Yoga 920 meget korte 613 sekunder at fuldføre opgaven, mens Spectre x360 13 tog lidt længere tid med 723 sekunder. Det er stadig et fantastisk resultat sammenlignet med syvende generations CPU'er, der typisk tager mere end 1.000 sekunder, og både HP og Lenovo er tæt matchet i det kortere Geekbench 4 benchmark.
Yoga 920 vinder derfor denne runde, men ikke med en markant margin - begge 2-i-1'ere er bemærkelsesværdigt gode præstationer, der kan tackle nogle avancerede opgaver i en knivspids. Det er værd at bemærke, at mens Yoga 920's CPU-ydeevne er lidt bedre, var Spectre x360 13's solid-state-drev (SSD) betydeligt hurtigere til at læse information.
Vinder: Lenovo Yoga 920
Tastatur, mus og pen
HP Spectre x360 13s tastatur er uændret fra den tidligere versions - og det er en god ting. Vi fandt, at det var et smartere og mere præcist tastatur, der lader os komme op i fart mere komfortabelt end Yoga 920's stivere version. HP's touchpad bruger Synaptic-drivere frem for den mere responsive Microsoft Precision Touchpad protokol, men vi fandt også, at Yoga 920's Microsoft Precision touchpad var en smule ukarakteristisk rystende. Begge maskiner har lige responsive touch-skærme, der gør det nemt at stryge og trykke.

Mark Coppock/Digital Trends
Endelig, mens Yoga 920's aktive pen er mere præcis, med de mere moderne 4.096 niveauer af trykfølsomhed versus Spectre x360 13's 1.024, sidstnævnte understøtter tilt, har et genopladeligt batteri, og dets indbyggede gyroskop lader det fungere som en slags "laserpointer" til at holde præsentationer. Det er bedre for produktiviteten end for kunstnere, men det giver mening for denne klasse af maskiner. Sammen med det overlegne tastatur tvinger det os til at være opmærksomme på, at HP vinder.

Mark Coppock/Digital Trends
Vinder: HP Spectre x360 13
Forbindelse
Med hensyn til tilslutningsmuligheder er Spectre x360 13 og Yoga 920 for det meste lige veludstyrede. De har begge en enkelt USB-A 3.0-port, to USB-C-porte med Thunderbolt 3 understøttelse, og et 3,5 mm combo lydstik, for at gå sammen med 2×2 MU-MIMO Wi-Fi og Bluetooth. Det gør dem begge i stand til at håndtere ældre enheder, samtidig med at de er fremtidssikrede, med de ekspansive skærmmuligheder, avanceret periferiudstyr og ekstern GPU-understøttelse leveret af Thunderbolt 3-overholdelse.
1 af 2
De eneste forskelle er that HP inkluderer en SD-kortlæser, som er ny i denne opdatering, og den tilbyder både infrarød ansigtsgenkendelse og en fingeraftrykslæser til Windows 10 Hello-understøttelse. Yoga 920 klarer sig med blot muligheden for at stryge en finger for at logge ind, og der er ingen SD-kortunderstøttelse.
1 af 2
Det er små ting, men de sparer behovet for endnu en dongle og giver mere adgangskodefri login-fleksibilitet - og det er gode ting i vores bog. Spectre x360 kan derfor ud over Yoga 920 i denne kategori.
Vinder: HP Spectre x360 13
Skærm
Vi fandt Spectre x360 13's 13,3-tommer Full HD (1.920 x 1.080 eller 166 PPI)-skærm i bedste fald gennemsnitlig. Dens kontrast, lysstyrke og farveunderstøttelse var alt sammen smækkende i midten af pakken, ifølge vores kolorimeter, mens vi subjektivt nød displayet, men syntes at det bare var den mindste smule for let til ser video. Det er også et skridt ned fra den skærm, som HP købte til 2016-versionen, som var bedre over hele linjen.
Yoga 920's 13,9-tommer Full HD (158 PPI) skærm var kun marginalt bedre. Dens kontrast og farveunderstøttelse var en anelse overlegen, dens lysstyrke var næsten identisk, og dens gamma var perfekt, så videoen var hverken for lys eller for mørk. Samtidig er den ikke så skarp i betragtning af dens lidt større dimensioner, men ens opløsning - pixel-peepers vil finde mere at klage over. I sidste ende, mens Yoga 920's skærm testede lidt bedre, kunne vi virkelig ikke fortælle meget om en kvalitetsforskel i daglig brug. Og det er værd at bemærke, at gennemsnitlige skærme i dag er betydeligt bedre end avancerede skærme for blot et par år siden.
Hvor HP vinder, er med hensyn til de skærme, der er tilgængelige til dens 2-i-1. Begge maskiner har 4K UHD-muligheder (3.840 x 2.160 eller 331 PPI for HP og 317 PPI for Lenovo), men Spectre x360 13 arver også HP Sure View privatlivsskærm fra business-klassen Elitebook x360 G2. Hvis du arbejder med følsomme data, som du ønsker at beskytte mod nysgerrige øjne, så er HP det bedre valg. Men samlet set bliver vi nødt til at kalde det uafgjort givet det lille fald i kvaliteten i den nyeste version af Spectre x360.
Vinder: Lodtrækning
Bærbarhed og batterilevetid
Intels ottende generations CPU'er viser sig at være utroligt effektive, når de udfører typiske produktivitetsopgaver. De brænder gennem batteriet som en kniv gennem smør, hvis du koder video, men skaler tilbage til Office, surfer på nettet eller ser en film, og de vil nippe til magten som nybegyndere. Vi var derfor håbefulde, at begge 2-i-1'ere ville give en anstændig batterilevetid.
Som det viser sig, var vi imponerede over begge dele. Spectre x360 13 pakker 63 watt-timers batterilevetid til Yoga 920's 70 watt-timer, mens den har en mindre Full HD-skærm. I sidste ende resulterede HP's lidt lavere ydeevne, når du skubbede CPU'en hårdt og dens mindre skærm i meget bedre batterilevetid i vores aggressive Basemark browser benchmark test og bare lidt bedre batterilevetid, når du surfer på nettet og sløjfer en lokal video.
Når to maskiner kan afspille video i omkring 14 timer, er det imponerende. Men Spectre x360 13 giver næsten lige så god ydeevne til mere krævende opgaver, mens den holder markant længere på en opladning (faktisk 51 minutter længere), og det er ikke noget at nyse ad. Derudover gør dens lettere ramme det nemmere at bære rundt og smide i tasken.
Vinder: HP Spectre x360 13
Tilgængelighed og pris
Både Spectre x360 13 og Yoga 920 sidder solidt i premium notebook-pladsen, især i de konfigurationer, vi testede. Når den er udstyret med Core i7-8550U, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en Full HD-skærm, sælges Spectre x360 13 for 1.250 USD, mens Yoga 920 koster 1.330 USD. Ser man på de højeste konfigurationer, der op ad
Kort sagt sparer du lidt penge i den lave ende og betydelige penge i den høje ende. Hvis du kniber småpenge, så vil du finde Spectre x360 13 for at være den mere sparsommelige mulighed.
Vinder: HP Spectre x360 13
HP Spectre x360 13 søger efter sejren, men kun snævert
At vælge en vinder mellem to så fremragende maskiner var virkelig en vanskelig opgave. Ja, HP vinder de fleste af vores kategorier, men gevinsterne er meget smalle. Spectre x360 13 blæser ikke dørene af Yoga 920 i noget enkelt aspekt.
Men når du bruger hver maskine, er det hele gestalten, der giver Spectre x360 13 sejren. Skil de to maskiner fra hinanden, og ingen af dem kommer ud på toppen. Men tag hver enkelt som en helhed og HP'en bare føles bedre i faktisk brug. Vi føler os fuldstændig trygge ved at anbefale enten, men med en pistol sat til vores hoveder, må vi sige, at HP Spectre x360 13 i sidste ende er den bedre konvertible 2-i-1.
Redaktørens anbefalinger
- Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bedste lille bærbare computer?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: foldbar sjov
- Dell XPS 13 2-i-1 vs. Surface Pro 8: Ny konkurrence