Er en 5K-opløsningsskærm værd at opgradere over 4K eller 1080p?

At leve med en 5K-skærm
Greg Mombert/Digital Trends
5K er fremtiden for computerskærme. Selvom det kan virke som en ekstravagant og unødvendig luksus, er det faktisk et ideal - opløsningen, hvor enhver yderligere fremgang ikke giver mening. Det garanterer, at en 27-tommer skærm, der bruges ved en normal synsafstand på tyve tommer, er fuldstændig fri for synlige pixels. 4K kan forbedres. 5K er perfekt.

Men hvordan er det at bruge en 5K-skærm hver dag? For at finde ud af, at jeg har tilbragt de sidste par uger med Dell UP2715K og den tekniske forhåndsvisning af Windows 10. Mine nethinder vil aldrig kunne acceptere 1080p igen, men det betyder ikke, at du skal købe en 5K-skærm med det samme.

Anbefalede videoer

Sæt hvad i hvad?

Det første problem, enhver Windows-bruger med en 5K-skærm vil støde på, er at tilslutte den.

Ingen tilgængelig skærmstandard kan håndtere 5K opløsning. DisplayPort 1.3 tilbyder nok båndbredde, men det understøttes ikke af nogen hardware (endnu). Den eneste måde at køre en 5K-skærm på er med ikke en men

to DisplayPort 1.2-forbindelser. Et videokort, der kun understøtter DP 1.1, virker ikke, selvom det har to tilgængelige porte. Det betyder, at du bliver nødt til at opgradere din videoudgang, hvis dit system er mere end et par år gammelt.

4K kan forbedres. 5K er perfekt.

Åh, og du skal også tilslutte portene i den rigtige rækkefølge. Skift mellem dem vil resultere i en tom skærm. Dell har i det mindste to DisplayPort-ledninger i kassen, og den ene er markeret med et blåt klistermærke i begge ender, så brugerne kan skelne den ene ledning fra den anden.

Hvis du har et videokort med de rigtige DisplayPort-forbindelser, og nok af dem til at gå rundt, så er brugen af ​​skærmen den plug-and-play-oplevelse, du ville forvente af enhver skærm. For det meste. Vi havde problemer med Windows 10 med at registrere UP2715K som den primære skærm ved opstart, hvis en anden ekstern skærm var tilsluttet, og det tog ofte 10 eller 15 sekunder at vække skærmen fra dvale. At vågne fra dvale mislykkedes to gange, selvom problemet blev løst ved at slukke og tænde for skærmen igen.

Dell UP2715K
Dell UP2715K-forbindelserBill Roberson/Digital Trends

Disse problemer lægger en barriere for adgang, men Dells banebrydende skærm er moden på andre måder. UP2715K er en 60Hz skærm, og blev øjeblikkeligt opdaget som sådan. Den bruger heller ikke to separate skærmpaneler bundet sammen, som tidlige 4K-skærme gjorde, så der er ingen chance for lodret rivning, når vinduer flyttes frem og tilbage. Forenklet sagt fungerer 5K som enhver anden skærm - når du først har løst den op.

Windows er stadig ikke forberedt til høje opløsninger

At starte op i Windows med UP2715K er en forbløffende oplevelse. Pludselig bliver et nyt niveau af skarphed tydeligt. Skrifttyper, der engang virkede uklare, ser krystalklare ud. Og billeder afslører detaljer, der tidligere var usynlige.

Det var i hvert fald det, jeg håbede på.

I sandhed er standard Windows-oplevelsen dårligt indstillet til 5K. Dette gøres umiddelbart klart af de standardbaggrunde, der bruges af operativsystemet. Deres opløsning er kun 1.980 gange 1.200, hvilket betyder, at de indeholder omkring en sjettedel så mange pixels som et fuldt 5K-billede. Udstrakt til deres grænse, ser standardvalget af tapet forfærdeligt ud, som om det er blevet kørt gennem JPEG-komprimering ti gange for meget.

Min nethinde vil aldrig kunne acceptere 1080p igen.

Dele af Windows 10 gør et rimeligt godt stykke arbejde med at skalere sin grænseflade. I modsætning til tidligere inkarnationer af Windows, vises den seneste tekniske forhåndsvisning designet med høje pixeltætheder i tankerne. Standardikoner ser knivskarpe ud, selv i Stifinder, og vindueskanter deler den samme klarhed.

Alligevel er der åbenlyse problemer. Windows, som et operativsystem, der skal understøtte en lang liste af tredjepartsapplikationer fra tidligere inkarnationer, kan ikke kontrollere, hvad tredjepartsudviklere gør. Spotify, for eksempel, er et rod af skrifttyper og billeder strakt til bristepunktet, og programmets ikon ser lige ud af Windows 95.

Mærkeligere er de tekstskaleringsproblemer, der findes selv i Metro. Microsofts nye grænsefladedesign formodes at håndtere høje pixeltætheder uden problemer, men alligevel er en vis aliasing tydelig i teksten, der findes på login-skærmen, proceslinjen og Start-menuen.

Metro-apps lider af lignende problemer. Windows Store har for eksempel gjort en lille indsats for også at sikre, at billeder skalere. Selv de ikoner, der bruges til Microsofts egen software, såsom preview-udgaverne af Word og Excel til Windows 10, er naturligvis opskaleret fra en meget lavere opløsning. Dette er ikke kun et 5K-problem: Den uventede blødhed er også synlig på en 4K-skærm.

MacBook Pro
MacBook Pro med RetinaBill Roberson/Digital Trends

Apple udgav den første MacBook med Retina-skærm for næsten tre år siden og har opmuntret udviklere til at opdatere applikationer lige siden med moderat succes. Cupertinos ingeniører har også opdateret al dens interne software, leveret passende pixeltætte tapeter, og holdt sig til opløsninger nøjagtigt dobbelt så høj som tidligere, ikke-retina-skærme for at gøre skalering så smertefri som muligt. Resultatet er en oplevelse, der som regel (men ikke altid) udnytter den klarhed, som høje pixeltætheder kan tilbyde.

Microsoft, i mellemtiden, stadig har ikke opdateret mange af sine egne applikationer og ikoner, og har ikke foreslået tredjepartsudviklere at gøre det samme. Windows 10 er et skridt i den rigtige retning, men der er stadig meget arbejde at gøre.

Indholdsproblem

Det er ikke kun Microsoft, eller endda softwareudviklere, der skal ændre deres måder. Indhold egnet til en 5K-skærm var svært at finde, uanset hvor jeg kiggede. Selv billeder er sjældne; cirka halvdelen af ​​de billeder, jeg brugte som tapet eller login-baggrunde, blev rippet direkte fra Apple, som udviklede en række af dem til 5K-skærme.

Og disse billeder, der allerede er sjældne, udgør hele 5K-indholdet. Der er selvfølgelig ingen 5K-video tilgængelig, og selvom mange spil tilbyder understøttelse af opløsningen, har du brug for en absurd kraftig rig bare for at spille spil, der er flere år gamle. Jeg fandt ud af, at 1440p-billeder er det bedste kompromis, da de er let tilgængelige og skalerer godt med præcis halvdelen af ​​pixeltallet.

5K er uden tvivl fremtiden for computerskærme, men fremtiden er det ikke i dag.

Selv 4K-video kan være svær at finde. Uden for nogle få trailere kommer de fleste UltraHD tilgængelige på pc'en med tilladelse fra YouTube og andre streaming videotjenester. Desværre er skærme med høj opløsning et særligt dårligt valg til komprimeret indhold som dette, da deres ekstreme klarhed gør selv de mindste artefakter synlige. Problemet er mest bemærkelsesværdigt i video, der inkluderer betydelig bevægelse, hvor efterfølgende artefakter er almindelige og nemme at vælge ud. Dette, til ære for Dell og Microsoft, er ikke et problem, som entydigt lider af video i ekstrem opløsning på Windows. iMac med Retina kæmper også med de samme problemer.

Alligevel viser det at booste streaming video 4K nogle fordel, selv på YouTube. Den forbedrede klarhed er mest tydelig, når du ser billeder, der har en betydelig fine detalje. Et billede af en bil, der bevæger sig hen over en baggrund af højt græs og vilde blomster, ser for eksempel meget skarpere ud end et billede af en bil, der bevæger sig hen over et fladt plan eller ned ad en typisk bygade. Forskellen kan være subtil, men den er der, og når den er mærkbar, forbedrer den seeroplevelsen. Bare forvent ikke det åbenlyse, slag i ansigtet af at se en 4K OLED-tv for første gang. Pc'er har simpelthen ikke udbredt adgang til det indhold, der sætter 4Kskærme i deres bedste lys, pyt med 5K.

OK, hvad er det godt for?

Okay, vi har fastslået, at 5K ikke er en god opløsning til Windows-operativsystemet, og at indhold, der i øjeblikket er tilgængeligt på pc'en, ikke kan gøre det retfærdigt. Hvis det er sandt, hvem bekymrer sig så? Hvad er 5K til?

Foto- og videoredigering.

Et fuldt 4K-billede fylder omkring 10 tommer af Dell UP2715Ks 13 tommer lodrette fast ejendom og omkring 17 og en halv tommer af dens 23 og halve vandrette tommer. Det betyder en fuld 4K billedet kan ses i sin helhed med betydelig plads tilbage til andre vinduer eller softwareværktøjer.

Sagt på en anden måde tilbyder en 5K-skærm omkring 1.000 ekstra vandrette pixels og 700 ekstra lodrette pixels, når et 4K-billede er åbent. Det er nok plads til en åben webside, Explorer-vindue eller et hvilket som helst antal softwareværktøjer. Videoredigeringsværktøjer kan i mellemtiden optage den ekstra plads med en tidslinje og andre værktøjer, mens du samtidig ser UltraHD i sin fulde, uskalerede herlighed.

Dell UP2715K
Dell UP2715KBill Roberson/Digital Trends

Den ekstreme opløsning kan også være nyttig for alle, der arbejder med adskillige vinduer, dog mindre end du skulle tro. Teknisk set kunne en 5K-skærm vise omkring 10 browservinduer eller dokumenter komfortabelt, forudsat at hver passer ind i et rum omkring 1.000 pixels bredt og 1.000 pixels højt. Det er en masse data!

Uanset om du kan eller ej brug alle data vil dog afhænge af dit syn. Redigering af et dokument i 100 procent skala i Word er muligt, da teksten, selvom den er lille og fin, er fuldstændig læselig takket være UP2715Ks ekstreme pixeltæthed. Alligevel er det bestemt på grænsen af, hvad jeg finder behageligt, og jeg har 20/20 syn (med korrigerende linser). Selv en lille afvigelse fra den ufuldkomne menneskelige standard vil gøre opskalering til et krav, og det betyder at bruge 5K på mindre end dets fulde potentiale. Fra et produktivitetssynspunkt, i hvert fald.

Fremtiden er ikke nu

Brug af en 5K-skærm hver dag vil forkæle dig. Klarheden af ​​fin tekst og de sjældne billeder, der yder skærmen retfærdighed, åbnede mine øjne for en verden af ​​computere uden pixels. Et passende skræddersyet Windows-skrivebord ligner ikke en computerskærm på Dells UP2715K. Det ligner et print af høj kvalitet, som er omhyggeligt fastgjort til en metalplade.

Det indtryk er dog flygtigt. Virkeligheden afbryder ofte nydelsen af ​​5K lyksalighed med slørede billeder, mærkeligt aliasede skrifttyper og artefaktfyldt video. Dette er et problem på enhver skærm med en opløsning ud over 1440p, men det er særligt slemt i Windows-miljøet, som er år bag Mac'ens omfavnelse af pixeltætte skærme.

Kort sagt, 5K er ikke klar til primetime. Den er kun tilgængelig til Windows via Dells ekstravagant dyre skærm, og til Mac kun gennem en lige så luksuriøs alt-i-en. Selvom du har råd til det, kan du muligvis ikke få det fulde udbytte af opløsningen. Brugere, der primært forbruger indhold, såsom spil og video, vil ikke se nogen fordel, før mere indhold er tilgængeligt.

Dem, der fremstille indhold vil dog finde mere at kunne lide. Dette gælder til en vis grad selv for forfattere. Jeg fandt den ekstreme klarhed af UP2715K's tekst en velsignelse, da jeg kunne se flere dokumenter samtidigt og dechifrere små skrifttyper med ringe eller ingen anstrengte øjne. Fotoredigering er ren fornøjelse - forudsat at du selvfølgelig har et kamera, der kan yde skærmen retfærdighed.

5K er uden tvivl fremtiden for computerskærme, men fremtiden er det ikke i dag. Indhold, selv hele operativsystemer, skal indhente det. Det kunne ske hurtigere, end du skulle tro – måske et par år – men indtil da bør de fleste holde sig til 4K som den foretrukne opløsning. Den tilbyder også en massiv stigning i klarhed over 1080p, og i modsætning til 5K kan den vise UltraHD-indhold uden skalering.

Redaktørens anbefalinger

  • Dell afslører verdens første 40-tommer, ultrabrede, buede 5K-skærm til CES