OLED vs. LED: Hvilken slags tv-skærm er bedre?

At købe et nyt tv lyder som om det kunne være sjovt og spændende - udsigten til et skinnende nyt panel, der pryder din stuevæg, er nok til at give dig gåsehud. Men med alle de mærker at vælge imellem og forskellige smarte muligheder (vi kan forklare hvad et smart TV er) at veje, samt den seneste billedteknologi at overveje, kan det være skræmmende. Er denne artikel, sammenligner vi OLED vs. LED-teknologi til at se, hvad der er bedre til nutidens moderne tv. Når du har fundet ud af, hvilken paneltype der er bedst for dig, skal du sørge for at tjekke vores liste over bedste tv for at få vores redaktørs anbefalinger.

Hvis du er på markedet efter et tv, har du sandsynligvis hørt hypen om OLED-modeller. De er tynde, lette og tilbyder en utrolig kontrast og farve, der er uden sidestykke. OLED er kun et bogstav bortset fra den mere almindelige skærmtype, LED, så hvad giver det? Kan de virkelig være så forskellige? Kort sagt: Ja. Det ekstra "O" gør en stor forskel, men det betyder ikke automatisk, at et OLED-tv vil slå et LED-tv i alle tilfælde. Nogle tv-producenter som Samsung bruger deres egen teknologi, kaldet QLED for at forvirre forbrugerne endnu mere. Sørg for at bruge lidt tid på at kigge på vores sammenligningsstykke:

QLED vs. OLED teknologi, før du træffer din købsbeslutning.

Yderligere læsning

• Bedste 4K-tv under $500
• Bedste tv'er under $1.000

Da OLED-tv'er først ankom i 2013, blev de rost for deres perfekte sortniveau og fremragende farve, men de tog en lidt af et hit på grund af lysstyrkeniveauer, der ikke kunne konkurrere med LED-tv. Der var også en enorm prisforskel mellem OLED-tv (ikke at forveksle med QLED) og deres premium LED-modstykker. Faktisk siger legenden, at OLED plejede at betyde "kun advokater, ledere og læger" havde råd til dem. Heldigvis er det ikke længere tilfældet.

OLED-tv er meget lysere, end de plejede at være, og priserne er faldet, især med mærker som Sony introducerer konkurrencedygtige muligheder i 2021. LED-markedet er også grundet til lidt af en rystelse. For nu er det dog tid til at tage et kig på, hvordan disse to teknologier adskiller sig og udforske styrkerne og svaghederne ved hver.

Hvis du er på udkig efter et nyt tv, har vi også samlet bedste 4K TV tilbud og bedste OLED TV-salg ledig.

Hvad betyder LED TV?

Ikke-OLED-tv er lavet af to hoveddele: Et LCD-panel og en baggrundsbelysning. LCD-panelet indeholder pixels, de små farvede prikker, der udgør et tv's billede. I sig selv kan pixels ikke ses; de kræver baggrundsbelysning. Når lys fra baggrundsbelysningen skinner gennem en LCD-pixel, kan du se dens farve.

"LED" i LED TV refererer simpelthen til, hvordan baggrundsbelysningen er lavet. Tidligere blev en tykkere og mindre effektiv teknologi kaldet CCFL (cold-cathode fluorescent light) brugt. Men i disse dage bruger stort set alle fladskærms-tv LED'er som sin kilde til baggrundsbelysning. Når du ser udtrykket "LED TV", refererer det simpelthen til et LED-baggrundsbelyst LCD-TV.

Når det er sagt, er ikke alle LED-tv'er skabt lige. Der kan være forskelle i antallet og kvaliteten af ​​de anvendte LED'er, hvilket fører til forskelle i ting som lysstyrke og sortniveauer. Du har muligvis også set noget, der hedder "QLED TV." Dette er en type LED TV, der bruger kvanteprikker for at opnå bedre lysstyrke og farve. Vi vil diskutere QLED mere nedenfor, men her er et godt overblik over forskellene mellem QLED og OLED TV.

Hvad betyder OLED TV?

"OLED" i OLED TV står for "organisk lysemitterende diode". OLED'er har den usædvanlige egenskab at være i stand til at producere både lys og farve fra en enkelt diode, når de får strøm. På grund af dette behøver OLED-tv'er ikke en separat baggrundsbelysning. Hver pixel, du ser, er en selvstændig kilde til farve og lys.

Nogle af de iboende fordele ved OLED-skærme er, at de kan være ekstremt tynde, fleksible, og endda rullelig. Men den største fordel, når vi sammenligner dem med LED-tv er, at hver enkelt pixel modtager sin egen luminans og effekt (i modsætning til LED-tv'er, som har vedvarende pixels, der kræver en ekstern kilde til lys at se). Når den er tændt, kan du se den. Når den er slukket, udsender den slet ikke lys - den er helt sort. Vi vil diskutere, hvordan dette påvirker sorte niveauer om et øjeblik.

I øjeblikket er LG Display den eneste producent af OLED-paneler til tv, berømt for top-line modeller som CX. Sony og LG har en aftale, der giver Sony mulighed for at sætte LG OLED-paneler i Sony fjernsyn — som den lyse X95OH - men ellers finder du ikke OLED i mange andre tv-skærme, der sælges i USA.

Forskellene i ydeevne mellem LGs OLED-tv'er og Sonys skyldes forskellige billedprocessorer på arbejde. Sony og LG har imponerende processorer, der også er unikke for hvert mærke, hvorfor to tv med samme panel kan se drastisk forskellige ud. En god processor kan i høj grad reducere problemer som f.eks banding og artefakter og producere mere nøjagtige farver også.

Andre mærker, der henter paneler fra LG, omfatter Philips, Panasonic, HiSense, Bang & Olufsen og mere. Du vil også se mindre kendte mærker sparsomt, men indtil videre får de alle deres paneler fra samme kilde.

Samsung laver OLED smartphone-paneler, og virksomheden annoncerede for nylig, at det ville begynde at bygge nye tv-paneler baseret på en hybrid af QLED og OLED kendt som QD-OLED, men der går nogle år endnu, før vi ser de første tv'er, der bruger denne teknologi.

Er QLED det samme som OLED?

Selvom de gør virkelig lignende akronymer, en OLED TV er ikke det samme som et QLED TV. Sidstnævnte er faktisk baseret på LED-teknologi, men den bruger en teknik, der overlejrer selvudsendende kvanteprikker over pixels, der hjælper med at producere bedre lysstyrke, livlighed og farvenøjagtighed. QLED er mere et iterativt skridt end et generationsspring, og selvom vi bestemt vil anbefale at købe en, hvis OLED er uden for rækkevidde, forvente dens eventuelle afskrivning som teknologier som quantum dot OLED (QD-OLED) og microLED tage fat.

Hvordan er dette sammenlignet med microLED?

Hvis tingene ikke var forvirrende nok, er der også en ny afspiller kaldet microLED, der begynder at dukke op efter mange års forventning.

På trods af navnet, microLED har mere til fælles med OLED end LED. Denne teknologi, der er skabt og forkæmpet af Samsung, skaber supersmå, modulære LED-paneler, der kombinerer lysudsendelse og farve, som OLED-skærme gør, minus den "organiske" del. Indtil videre bliver teknologien primært brugt til ekstra store væg-tv, hvor farver, sorte og off-angle viewing er fremragende, men med mere potentiale for større lysstyrke og holdbarhed end OLED TV.

For den gennemsnitlige forbruger er microLED ikke noget at overveje endnu. Det er fortsat svært at skalere ned til mindre end gigantiske tv'er, og det er usandsynligt, at det kommer hjem i et par år endnu, når det stadig vil være ekstremt dyrt. Det var selvfølgelig engang sandt for OLED, og ​​derfor er denne teknologi værd at holde øje med for en fremtidig tv-erstatning.

Hvad er bedre, OLED TV eller LED TV?

Nu er det tid til at sætte disse to teknologier op mod hinanden og se, hvordan de hænger sammen, når det kommer til egenskaber som kontrast, betragtningsvinkel, lysstyrke og andre præstationshensyn.

Redaktørens note: Da OLED-tv'er stadig er en premium-skærm, har vi kun sammenlignet OLED med lige-premium-LED-tv'er bevæbnet med lignende ydeevnepotentiale (undtagen selvfølgelig i prisafsnittet).

Sort niveau

En skærms evne til at producere dybe, mørke sorte er uden tvivl den vigtigste faktor for at opnå fremragende billedkvalitet. Dybere sorte giver mulighed for højere kontrast og rigere farver (blandt andet) og dermed et mere realistisk og blændende billede. Når det kommer til sorte niveauer, regerer OLED som den ubestridte mester.

LED-tv'er er afhængige af LED-baggrundsbelysning, der skinner bag et LCD-panel. Selv med avanceret dæmpningsteknologi, som selektivt dæmper LED'er, der ikke behøver at være tændt for fuld udblæsning, har LED-tv'er historisk set kæmpet for at producere mørke sorte og kan lide af en effekt kaldet "light bleed", hvor lysere dele af skærmen skaber en dis eller blomstrer i tilstødende mørkere områder.

OLED-tv'er lider ikke af nogen af ​​sortniveauproblemerne ved traditionelle LED-tv'er. Hvis en OLED-pixel ikke får elektricitet, producerer den ikke noget lys og er derfor helt sort. Det lyder som et oplagt valg for os.

Vinder: OLED TV

Lysstyrke

Når det kommer til lysstyrke, LED-tv har en betydelig fordel. Deres baggrundsbelysning kan være lavet af store og kraftige LED'er. Med tilføjelse af kvanteprikker, at lysstyrken kan bevares, selvom størrelsen på de enkelte LED'er bliver mindre. OLED-tv'er kan også blive ret lyse, og med sådanne mørke sorte niveauer er kontrasten mellem de lyseste og mørkeste pletter på skærmen så meget desto mere overdrevet. Men at skrue OLED-pixels op til deres maksimale lysstyrke i længere perioder reducerer deres levetid, og pixlen tager lidt længere tid at vende tilbage til total sort.

Med disse overvejelser i tankerne er det vigtigt at bemærke, at alle moderne tv - uanset om det er OLED, LED eller QLED - producerer mere end tilstrækkelig lysstyrke. Overvejelsen bliver så, hvor TV'et skal bruges. I et mørkt rum vil et OLED-tv klare sig bedst, mens LED-tv'er vil overstråle dem (bogstaveligt talt) i mere stærkt oplyste omgivelser.

Det skal også bemærkes, at der har været store gevinster på det seneste OLED lysstyrke, hvilket gør dem perfekt egnede til næsten enhver situation, spar direkte sollys, der stråler ind på skærmen. Alligevel, når man sammenligner direkte, har LED-tv'er fordelen.

Vinder ved næsen: LED TV

Farverum

OLED plejede at regere denne kategori, men ved at forbedre renheden af ​​baggrundsbelysningen har kvanteprikker gjort det muligt for LED-tv'er at stige frem i farvenøjagtighed, farvelysstyrke og farvevolumen, hvilket sætter dem på niveau med OLED-tv. Dem, der leder efter tv med Bred farveskala eller HDR finder både OLED- og LED-tv-modeller, der understøtter disse funktioner. OLEDs bedre kontrastforhold vil give den en lille fordel med hensyn til HDR, når den ses i mørke rum, men HDR på en præmie LED TV-skærm har en fordel, fordi den kan producere velmættede farver ved ekstreme lysstyrkeniveauer, som OLED ikke helt kan match.

Vinder: Tegne

Svartid, opdateringshastighed og inputforsinkelse

Responstid refererer til den tid, det tager for hver enkelt pixel at ændre tilstand. En pixels tilstand er ikke kun dens farve, men også dens lysstyrke. Med en hurtigere responstid får du mindre bevægelsessløring og færre artefakter (på trods af kildemateriale).

Fordi OLED-pixel kombinerer lyskilden og farven i en enkelt diode, kan de ændre tilstande utroligt hurtigt. I modsætning hertil bruger LED-tv'er LED'er til at producere lysstyrke og små LCD-"skodder" til at skabe farver. Mens LED'ens lysstyrke kan ændres på et øjeblik, er LCD-skodder i sagens natur langsommere til at reagere på tilstandsændringer.

OLED tilbyder i øjeblikket den hurtigste responstid af enhver tv-teknologi, der bruges i dag, hvilket gør den til en klar vinder i denne henseende.

Opdateringshastighed er, hvor ofte hele billedet på skærmen ændres. Jo hurtigere hastigheden er, jo glattere ser tingene ud, og jo nemmere er det at udvælge detaljer i indhold i hurtig bevægelse som sport. De fleste nye tv'er er i stand til opdateringshastigheder på 120Hz, hvilket betyder, at hele billedet opdateres 120 gange hvert sekund. Nogle går så højt som 240Hz.

Hvis opdateringshastigheden blot var et spørgsmål om Hz, ville vi kalde OLED TV vinderen, simpelthen fordi det kan opnå hastigheder på op til 1.000 gange højere end LED TV'er. Men absolut hastighed er ikke den eneste overvejelse. I modsætning til film og tv-shows, som bruger en enkelt opdateringshastighed, bruger videospil ofte noget kaldet variable refresh rates, hvilket blot betyder, at hastigheden ændres under forskellige dele af en spil. Hvis et tv ikke kan matche disse hastighedsændringer, ender du med at rive billedet i stykker - et synligt ryk, der kommer fra forskellen mellem den hastighed, spillet bruger, og den hastighed, tv'et ønsker at bruge.

Det er derfor, især gamere ønsker tv'er, der kan håndtere VRR eller Variable Refresh Rate. Det er en sjælden funktion på både OLED- og LED-tv, men du kan forvente at se den dukke op på flere modeller i begge typer tv. Lige nu kan du finde VRR i visse Samsung, LG, og TCL TV. Men hverken OLED eller LED TV har en reel fordel, når det kommer til VRR; nogle modeller har funktionen, og nogle har ikke. Dit spilsystem skal også understøtte VRR, selvom det ikke burde være et stort problem, hvis du ejer en ny Xbox Series X, PS5 eller endda en PS4/One X.

Til sidst er input lag kløften i tid mellem, når du trykker på en knap på en spilcontroller, og den tilsvarende handling vises på skærmen. Input lag kan være et problem, når tv'er introducerer en masse billedbehandling, der forårsager en opbremsning i det signal, de modtager. Men de fleste moderne tv'er har en spiltilstand, som eliminerer behandlingen og reducerer inputforsinkelsen til knapt synlige niveauer. I fremtiden vil alle tv'er være i stand til at fornemme tilstedeværelsen af ​​et videospil og skifte til denne tilstand automatisk og vende tilbage til den behandlede tilstand, når spillet stopper.

OLED tager denne på sin styrke i responstider.

Vinder: OLED TV

Betragtningsvinkler

OLED, igen, er vinderen her. Med LED-tv er den bedste betragtningsvinkel dødpunkt, og billedkvaliteten formindskes i både farve og kontrast, jo længere du bevæger dig til begge sider. Selvom sværhedsgraden er forskellig mellem modellerne, er den altid mærkbar. Til sine LED-tv'er bruger LG en type af LCD-panel kendt som IPS, som har lidt bedre off-angle-ydeevne end VA-type LCD-paneler (som Sony bruger), men det lider i sort-niveau-afdelingen i modsætning til rivaliserende VA-paneler, og det er ingen konkurrence for OLED. Samsungs dyreste QLED-tv'er har opdateret paneldesign og anti-reflekterende belægning, som gør visning uden for vinkel meget mindre af et problem. Mens OLED stadig slår disse modeller ud i sidste ende, lukker hullet hurtigt.

Når det er sagt, kan OLED-tv'er ses uden forringelse af luminans ved drastiske betragtningsvinkler - op til 84 grader. Sammenlignet med de fleste LED TV, som har været testet for at tillade en maksimal betragtningsvinkel på i bedste fald 54 grader, har OLED en klar fordel.

Vinder: OLED TV

Størrelse

OLED'er er kommet langt i denne kategori. Da teknologien stadig var begyndende, blev OLED-skærme ofte overskredet af LED/LCD-skærme. Efterhånden som OLED-produktionen er blevet forbedret, er antallet af respektabelt store OLED-skærme steget - nu skubber de 88 tommer - men de er stadig mindre end de største LED-TV, som nemt kan ramme 100 tommer i størrelse, og med nye teknologier, langt ud over.

Vinder: LED TV

Levetid

LG siger, at du skal se deres OLED-tv fem timer om dagen i 54 år, før de falder til 50 % lysstyrke. Hvorvidt det er sandt, skal vise sig, da OLED-tv'er kun har været ude i naturen siden 2013. Af den grund og kun af den grund tildeler vi denne kategori til LED-tv. Det betaler sig at have en dokumenteret track record.

Vinder: LED TV

Sundhed

Kan én slags tv være sundere for dig end en anden? Hvis du mener, at vi skal være forsigtige med vores eksponering for blåt lys, især hen på aftenen, så kunne svaret være ja. Både OLED- og LED-tv'er producerer blåt lys, men OLED-tv'er producerer betydeligt mindre af det. LG hævder, at deres OLED-paneler kun genererer 34 % blåt lys i forhold til LED-tv's 64 %. Denne statistik er blevet uafhængigt verificeret, og LGs OLED-paneler har fået en Eye Comfort Display certificering af TUV Rheinland, en standardiseringsorganisation baseret i Tyskland.

Vil det gøre en forskel for dit generelle helbred? Vi tror, ​​at juryen stadig er ude, men hvis blåt lys er en bekymring, bør du tage et seriøst kig på OLED-tv.

Vinder: OLED TV

Skærm indbrænding

Vi inkluderer dette afsnit modvilligt, både fordi indbrænding er en forkert betegnelse og for de fleste mennesker vil effekten ikke være et problem.

Den effekt, vi har lært at kende som indbrænding, stammer fra tiden med det boxy CRT-tv, hvor langvarig visning af et statisk billede ville få et billede til at se ud til at "brænde" ind på skærmen. Det, der rent faktisk skete, var de fosfor, der dækkede bagsiden af ​​tv-skærmen, ville gløde for længere perioder uden hvile, hvilket får dem til at blive slidt og skabe et udseende af en indbrændt billede. Vi mener, at dette skal kaldes "udbrændt", men vi lægger det til side.

Det samme problem er på spil med plasma- og OLED-tv, fordi de forbindelser, der lyser, kan nedbrydes over tid. Hvis du brænder en pixel lang og hårdt nok, vil den dæmpe for tidligt forud for resten af ​​pixels, hvilket skaber et mørkt indtryk. I virkeligheden er det ikke særlig sandsynligt, at dette forårsager et problem for de fleste mennesker - du bliver nødt til at misbruge tv'et med vilje for at få det til at ske. Selv "fejlen" (logografisk), som visse kanaler bruger, forsvinder ofte nok eller gøres tydelig for at undgå at forårsage indbrændingsproblemer. Du bliver nødt til at se ESPN hele dagen, hver dag i lang, lang tid ved den lysest mulige indstilling for at forårsage et problem, og selv da er det stadig ikke særlig sandsynligt.

Når det er sagt, er potentialet der, og det skal bemærkes. (Dette er også en medvirkende årsag til mangel på OLED-computerskærme på markedet, da computerskærme er langt mere vil sandsynligvis vise et statisk billede i timevis.) Da LED-tv'er ikke er modtagelige for indbrænding, vinder de denne kamp med en formalitet.

Vinder: LED TV

Strømforbrug

OLED-paneler kræver ingen baggrundsbelysning, og hver enkelt pixel er ekstremt energieffektiv. LED-tv har brug for baggrundsbelysning for at producere lysstyrke. Da LED'er er mindre energieffektive end OLED'er, og deres lys skal passere gennem LCD-skodderne, før det når dine øjne, skal disse paneler forbruge mere strøm for samme lysstyrkeniveau.

Vinder: OLED TV

Pris

OLED-tv er premium-tv og vil næsten altid være dyrere end en LED-version af samme størrelse. Vi har dog set priserne begynde at falde til håndterbare niveauer for nylig, især hvis der er nogle rabatter i gang. MSRP'er kan gå så lavt som $1.300 til $1.500, men du vil sandsynligvis ikke finde mange lavere end det.

Omvendt kan LED-tv'er variere i pris fra et par hundrede dollars - endda for en storskærmsmodel af høj kvalitet - til flere tusinde dollars, hvilket gør dem generelt mere tilgængelige end OLED'er. Mens priserne på LED-tv'er af højeste kvalitet svæver på næsten samme rækkevidde som prisen på OLED'er, bedømt ud fra pris og pris alene, kan LED-tv'er stadig købes for en ringe pris i sammenligning.

Vinder: LED TV

Vi har en vinder!

Med hensyn til billedkvalitet slår OLED-tv stadig LED-tv, selvom sidstnævnte teknologi har oplevet mange forbedringer på det seneste. OLED er også lettere og tyndere, bruger mindre energi, tilbyder den absolut bedste betragtningsvinkel, og selvom den stadig er lidt dyrere, er den faldet betragteligt i pris. OLED er den overlegne tv-teknologi i dag. Hvis denne artikel handlede om værdi alene, ville LED TV stadig vinde, men OLED er nået langt på kort tid og fortjener kronen for sine præstationer. Uanset hvilken teknologi du i sidste ende beslutter dig for, er det ikke den eneste faktor, du skal overveje, så sørg for at tjekke vores TV-købsguide for at sikre dig, at du køber det rigtige tv, der opfylder dine behov.

Redaktørens anbefalinger

• Bedste tilbud på OLED-tv: 11 billige OLED-tv, du kan købe i dag
• QLED vs. OLED: Hvilken tv-teknologi er bedst?
• Sony frigiver sine 2023 tv-priser med en meget stor undtagelse
• Best Buy tv-tilbud: spar på QLED-tv'er, OLED-tv'er og 8K-tv'er
• Hver tv-type, forklaret