Olympus OM-D E-M1 Mark III anmeldelse: Bedste rejsekamera?

Nogle fotografer er pixel-peepers. De rækker ud efter de største sensorer med højeste opløsning og opsøger kun den skarpeste optik i en tilsyneladende søgen efter perfekt at gengive et testdiagram. Olympus OMD E-M1 Mark III til $1.800 vil ikke tilfredsstille disse fotografer; faktisk ignorerer den dem fuldstændigt.

Dette er kameraet for alle andre, især dem, der bekymrer sig mere om at have et kompakt, eventyr-klar system; fotografer, der ønsker objektiver, der er lange i zoom, men korte i størrelse; og fotografer, der leder efter et kamera, der gør selv de sværeste billeder sjove at tage.

Olympus står for fuld-frame-løbet, holder fast i det mindre Micro Four Thirds-format, det var banebrydende for, og fokuserer på brugervenlighed med funktioner, som ingen andre mærker tilbyder. For det meste virker det.

Dette inkluderer helt nye funktioner som Starry Sky AF, en autofokustilstand specifikt til at fokusere på stjernerne (dem på himlen; dette er ikke paparazzi-tilstand). Det slutter sig til et 7,5-stop stabiliseringssystem og indbyggede neutral densitet (ND) filtre, der giver dig mulighed for at lade stativet og påskruede filtre blive hjemme (ihvertfald det meste af tiden).

Vi brugte fire dage på at teste E-M1 Mark III's grænser i Costa Ricas strande og jungler, og derefter et par uger fortsatte vi med at sætte kameraet igennem i en nordøstlig vinter. Og selvom E-M1 Mark III ikke er det direkte bedste kamera, du kan købe for $1.800, er det det bedste kamera med udskiftelige objektiver til rejser.

Design og byggekvalitet

E-M1 Mark III er designet til at tilbyde lignende funktioner til E-M1X, men i en mindre form uden det indbyggede batterigreb. Med 12-45 mm f/4 PRO, det er den mindste vejrforseglede combo Olympus tilbyder. Jeg var i stand til at putte kameraet, fire objektiver, to telekonvertere - nok til en rækkevidde på 600 mm - og en iPad i en rygsæk. Jeg havde endda plads nok tilovers til at sætte mit stativ inde i pakken i stedet for at spænde det fast på ydersiden, en forskel, der gjorde det muligt for mig at pakke alt til en fire-dages international fototur i håndbagage bagage.

På trods af den mindre størrelse og vægt - omkring 20,5 ounce - er E-M1 Mark III's greb behageligt og der er stadig en del fast ejendom til fysiske kontroller, inklusive dobbelte kontrolhjul og en autofokus joystick. Olympus formåede stadig også at passe til to SD-kortpladser, selvom kun slot en er UHS-II-kompatibel.

Kontrollayoutet er solidt, dog ikke helt perfekt. Jeg elsker den programmerbare tilstandskontakt, som kan bruges til hurtigt at skifte frem og tilbage mellem to sæt kameraindstillinger. Selvom den kan meget mere, brugte jeg den til hurtigt at skifte fra enkelt til kontinuerlig autofokus, mens jeg fotograferede dyreliv.

Et joystick, dobbelte kontrolhjul og en ISO-knap nær tommelfingeren giver nemme justeringer af fokuspunkt og eksponeringsindstillinger. Genvejsknapper til fokustilstande, lysmåling, burst, timer og blitz er placeret øverst til venstre.

På den mindre positive side er optageknappen og eksponeringskompensationen lige ved siden af ​​hinanden på toppen af ​​kameraet nær udløseren. Med den samme størrelse og form begyndte jeg ved et uheld at optage video flere gange, da det, jeg ville, var at justere eksponeringen. Disse to kontroller ville kræve lidt mere tid med kameraet for komfortabelt at bruge uden at trække søgeren væk fra mit øje.

For flere kontroller indeholder en hurtig menu mindre almindeligt tilgængelige muligheder. Den fulde menu er bekendt for alle, der har skudt Olympus før, men det kræver lidt jagt for at finde nogle muligheder for de mindre kendte.

E-M1 III bruger en 3-tommer, 1.037-million-dot-touchskærm, der vipper til siden af ​​kameraet, så du kan rotere skærmen til selfie-orientering uden at blive blokeret af et stativ.

Ligesom E-M1X var jeg dog ikke imponeret over den elektroniske søger. Opdateringshastigheden var solid, men billeder havde mindre kontrast end LCD-skærmen. Med 2,36 millioner prikker er der adskillige EVF'er på markedet, der tilbyder mere opløsning.

Magnesiumlegeringshuset er forseglet mod støv og stænk og føles solidt i hænderne, hvilket ikke kommer som nogen overraskelse for alle, der har brugt et avanceret Olympus-kamera før. Det overlevede endda min utilsigtede holdbarhedstest, da tidevandet kom lidt hurtigere end forventet, mens kameraet var på stranden. På trods af at det er mere en delvis nedsænkning end et simpelt sprøjt, var både E-M1 og det nye 12-45 mm kit-objektiv ikke værre til slid. En lille mængde strandsand kom lige inden for batteridøren, men hvis kameraet kan overleve at blive ramt af en havbølge, burde det overleve det annoncerede sprøjt og støv uden problemer.

E-M1 Mark III har ikke de dobbelte batterier fra E-M1X, men batterilevetiden er solid for en spejlløst kamera. Jeg behøvede ikke at skifte batteriet før sidst på dagen, omkring 800 skud senere. (Min forkærlighed for burst-tilstand tillader mig normalt at få mere end den annoncerede batterilevetid - CIPA-vurderingen er 420 skud eller 900 i Quick Sleep-tilstand).

Funktioner og ydeevne

Sammenlignet med større kameraer er det befriende at optage med E-M1 Mark III. Mens de fleste spejlløse kameraer er nemme at rejse med, kan E-M1 i de fleste tilfælde efterlade både stativet og ND-filtrene. Med et 7-stop stabiliseringssystem (7.5 med M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 PRO linse) og de indbyggede ND'er, optog jeg adskillige lange eksponeringer af havbølger i løbet af dagen uden at tage mit stativ ud af rygsækken.

Olympus har det bedste stabiliseringssystem fra enhver producent og siger, at de fleste mennesker kan optage 6 sekunders vidvinkeleksponeringer uden et stativ. Det er imponerende. Men med et stabilt greb er det muligt at få endnu mere ud. Selvom jeg elsker lange eksponeringer, hader jeg at slæbe mit stativ overalt, og jeg fandt mig selv i at optage lange eksponeringer meget oftere, takket være at jeg kunne gøre dem håndholdt.

Håndholdte lange eksponeringer er ikke nye for E-M1 Mark III, men at tage et håndholdt billede af nattehimlen uden et stativ - eller manuel fokus - er bestemt. Kameraets nye Starry Sky AF-tilstand bruges ikke kontrastdetektion, fasedetektion, eller endda en hybrid af de to systemer. I stedet bruger den luminans og leder efter lyspunkterne lavet af stjerner mod en sort himmel.

Systemet har to tilstande: Hastighedsprioritet for håndholdt optagelse og nøjagtighedsprioritet, når du arbejder på et stativ. Tilstanden er også indstillet til at bruge tilbage-knap-fokusering i stedet for at fokusere med et halvt tryk på udløserknappen, hvilket gør det nemt at holde fokus låst, mens du omformer billedet.

At fotografere stjerner er en af ​​de mere udfordrende typer fotografering, fordi det typisk kræver et stativ og finde det søde punkt på den manuelle fokusring, som kan tage flere testbilleder, før du får det lige højre. E-M1 III's kombination af stabilisering og Starry Sky AF forenkler stjerneskud, hvilket gør det lettere for avancerede fotografer og tilgængeligt for begyndere. Jeg ville stadig foretrække et stativ for de bedste resultater, men det faktum, at et ikke er påkrævet, er meget imponerende.

For at være en ny funktion, der er uhørt fra andre mærker, fungerede Starry Sky AF overraskende godt. Selvom det ikke er så hurtigt som kameraets sædvanlige autofokus, slår det bestemt manuel fokus. Og da systemet er baseret på luminans, fungerer det også med andre typer lyskilder omgivet af mørke, som for eksempel nattebybilleder.

Mens Starry Sky AF er stjernen i showet, klarer E-M1 Mark III's 121-punkts on-chip fasedetektering autofokussystem - et system næsten identisk med E-M1X - godt. Fokuseringshastigheden er ikke rekordstor, men den holdt trit med alt fra surfere til fugle i flugt. Autofokus med lavt lys er også respektabel, men ikke bedst i klassen, med følsomhed ned til -3,5 EV.

Ansigts- og øjen-AF fungerede også godt og registrerede og låste øjnene hurtigt. Selvom den sandsynligvis ikke er hurtig nok til sport, er eye AF på niveau med andre spejlløse systemer fra konkurrenter. Nogle systemer, som Nikon Z 6 og Z 7, kræver brug af auto-område-AF, for at øjen-AF kan fungere. E-M1 Mark III kan bruge øjen-AF i gruppe-AF-tilstanden, hvilket betyder mindre skift frem og tilbage mellem fokustilstande, efterhånden som dine motiver skifter. Eye AF for dyr, en funktion, der bliver mere almindelig på andre mærker, mangler også.

Sporing af autofokus fungerede omtrent lige så godt som ethvert kamera, jeg har optaget med - hvilket betyder, at det nogle gange virker, og nogle gange er det skrammel. Det lykkedes mig at tage et par skarpe billeder med den, men jeg havde bedre resultater ved at bruge gruppeområdetilstanden og almindelig kontinuerlig autofokus. Jeg regner det dog ikke som negativt, fordi jeg ikke rigtig har mødt et kamera med sporingsautofokus, der er godt nok til hurtig handling (nyere Sony-modeller, som f.eks. A6600, kan være en undtagelse).

E-M1 Mark III arvede heller ikke E-M1X's motorsportsfokustilstand (som faktisk fungerer ret godt til sporing). Nichefunktionen har brug for to processorer for at fungere, så den forbliver eksklusiv for den avancerede flagskibsmodel. E-M1's enkeltprocessor, opgraderet til TruPic IX, formår dog stadig at få det meste af den samme ydeevne ellers.

E-M1 III er også meget hurtig nok til de fleste fotografer. Den kan optage med 10 billeder i sekundet med den mekaniske eller 18 ved hjælp af den lydløse elektroniske lukker. Hvis du ikke har brug for kontinuerlig autofokus, kan du øge den hastighed op til henholdsvis 15 eller 60 fps. Billedbufferen dækker omkring 76 RAW-billeder, når du optager med 18 fps, men vi fandt, at dette var rigeligt til at skyde alt fra fugle til surfere.

TruPic IX-processoren muliggør også en ny håndholdt højopløsningstilstand, som bruger billedstabiliseringssystemet og dine hænders små bevægelser til at sy 16 billeder sammen til en 50 megapixel fil. Tilstanden er kun god med helt stillestående motiver, men giver mulighed for at få mere opløsning, når de 20,4 megapixel fra sensoren ikke er nok.

Billede kvalitet

E-M1 Mark III huser den samme sensor som Mark II, med den samme 20MP opløsning. I betragtning af den lille sensorstørrelse vil en forøgelse af opløsningen på et tidspunkt medføre et faldende afkast, så 20 MP er fint. Alligevel er der ingen måde at komme uden om, at denne sensor, der nu er mange år gammel, har begrænsninger sammenlignet med større, mere moderne sensorer. E-M1 Mark III er stadig god nok for de fleste fotografer, men forvent ikke et spring i billedkvalitet i forhold til ældre modeller.

Men den mindre sensor har fordele. En af de største fordele, som 2X afgrødefaktor gør det nemmere at få en længere brændvidde. 600 mm tilsvarende rækkevidde, en rygbrydende brændvidde på fuldskærm, kan nemt tages med dig.

Den fremragende billedstabilisering er også en stor hjælp med de lange objektiver. Selv ved relativt langsomme lukkertider forblev detaljerne skarpe, når du optog håndholdt ved 600 mm.

Og mens sensoren er uændret, behandler en ny detaljeprioritetstilstand to gange høje ISO-billeder, hvilket gør kameraet langsommere, men øger detaljeniveauet. I hastighedsprioritetsbehandlingen kryber støjen ind omkring ISO 800, og detaljer og skarphed har en tendens til at gå ned ad bakke med ISO 3.200. Heldigvis for motiver i bevægelse alligevel, kan den fremragende stabilisering hjælpe dig med at holde ISO'en lav.

Kameraets målesystem føltes mindre forudsigeligt end de fleste, selv i spotmålingstilstand, og det var jeg regelmæssigt på eksponeringskompensationshjulet for at få billedet rigtigt i blændeprioritet og lukker prioritetstilstand.

Når du har brug for den ekstra opløsning, kan højopløselig håndholdt tilstand være en stor hjælp. Ovenstående billede blev taget i denne tilstand og endda beskåret i posten. Motivet skal forblive stille, og kameraet tager et par ekstra sekunder for at sy alt sammen, men det byder på detaljer for nogle motiver.

Video følger et lignende mønster med god farve og fremragende stabilisering. Optagelse af stabile vidvinkelbilleder uden stativ var enkel, med kun mindre bevægelser i videoen. Detaljen er fremragende, takket være biografen 4K løsning.

Pris og tilgængelighed

Olympus OM-D E-M1 Mark III koster $1.800 og blev udgivet den 24. februar.

Vores holdning

Olympus OM-D E-M1 Mark III er selvfølgelig et lille kamera, men det er også et kamera, der kan præstere på en måde, som andre kameraer ikke kan. Funktioner som Starry Sky AF og håndholdt højopløsningstilstand er unikke fordele. Fordi du kan pakke et vejrforseglet kamera og mindre objektiver, lade stativet og ND-filtrene blive hjemme og stadig få solide billeder, er E-M1 Mark III et ideelt kamera til rejser.

Men det er ikke perfekt. Søgeropløsningen er et par generationer forældet, målesystemet føles inkonsekvent, og mange andre grundlæggende systemer, såsom 121-punkts autofokus og 20MP Four Thirds-sensor, er overført fra Mark II.

Findes der et bedre alternativ?

$1.800 vil give dig en masse kamera, inklusive det nyligt annoncerede Fujifilm X-T4, som har en større APS-C-sensor, men kropsstørrelsen svarer til E-M1. Selv full-frame Sony A7 III, hvilket er det bedre valg for fotografer, der er mere optaget af top billedkvalitet end at få stor zoom og masser af stabilisering.

Men intet konkurrerende kamera har 7-trins billedstabilisering (Fuji kommer tæt på, med 6,5, men kun med udvalgte objektiver). Heller ikke noget andet kamera kan autofokusere på stjernerne eller tage astrofotografering uden et stativ. Og intet andet format kan pakke 600 mm rækkevidde ind i et 300 mm objektiv.

Så om der er et "bedre" kamera afhænger af din definition af bedre. Findes der et kamera med bedre billedkvalitet til prisen? Absolut. Men findes der et bedre alternativ til rejsefotografering? Sikkert ikke.

Hvor længe vil det vare?

Vejrforseglingen gør E-M1 Mark III til en robust maskine. Den opdaterede lukker er en af ​​Olympus' bedste til dato, vurderet til 400.000 aktiveringer. Min anmeldelsesenhed overlevede at være delvist nedsænket i havvand. Bortset fra flere ekstreme katastrofer, bør kameraet holde mange år, og endda længere, når Olympus beslutter sig for at lave Mark IV.

Skal du købe det?

Ja, hvis du vil have et fantastisk kamera med udskiftelige objektiver til rejser, eller er besat af lange eksponeringer, men hader at bære rundt på et stativ. Billedstabiliseringen, de indbyggede ND'er og Starry Sky AF er alle fantastiske.

Den mindre sensor er mindre ideel til genrer som portrætter, bryllupper og mode, hvor du kan bruge en lignende kontantbeløb på et fullframe-hus, og hvor E-M1 III's avancerede funktioner simpelthen ikke kommer ind i Spil.

Redaktørens anbefalinger

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Er opgraderingen det værd?
• Olympus PEN E-PL10 er et stilfuldt begynderkamera, der skjuler sidste generations hardware
• Canons EOS-1D X Mark III vil squash spejlløst med 20 fps, 10-bit farve
• Olympus skydere vil snart have 1.000 mm objektiver og trådløs flashfunktion
• Olympus teaser deler glimt af OM-D-kamera, der er godt til mere end sport