Tidligere så vi på de visuelle effekter, der genskabte en katastrofe i den virkelige verden Deepwater Horizon, så undersøgte vi magien bag de virkelighedsbøjende sekvenser i Marvel Studios’ Doctor Strange. Nu udforsker vi den digitale magi, der fik en jungle fuld af dyr til at tale i Junglebogen.
(Bemærk: Dette er en opdatering af en artikel, vi oprindeligt udgav i august 2016, redigeret til vores Visual Effects Oscar-serie.)
Live-action genindspilningen af
Junglebogen var et af 2016's overraskende hits, og fik høje karakterer fra både kritikere og fans på vej til mere end 364 millioner dollars i amerikanske teatre og hele 966,5 millioner dollars på verdensplan.Instrueret af veteran skuespiller og Jernmand instruktør Jon Favreau, Junglebogen er en genindspilning af Walt Disney Pictures' animationsfilm fra 1967 (som i sig selv var inspireret af Rudyard Kiplings samling af junglefortællinger) og følger en forældreløs menneskedreng opdraget af ulve i junglen af Indien. Den 12-årige skuespiller Neel Sethi portrætterer Mowgli, drengen i hjertet af historien, som skal finde sin plads i verden, da den dødelige tiger Shere Khan truer ham og hans adopterede familie.
Det var dog ikke nok blot at skabe en række dyreallierede og fjender, som Mowgli kunne interagere med på sin selvopdagelsesrejse. Favreau og Disney havde til opgave med visuelle effektstudierne Moving Picture Company og Peter Jacksons Weta Digital med at få væsnets karakterer til at tale med stemmerne fra nogle af de mest berømte navne i Hollywood.
At skabe kun ét livagtigt dyr digitalt kan ofte være en vanskelig proces (bare spørg Pis liv visual-effects team), men laver du en hel cast af junglevæsener, der ikke interagerer med et menneskeligt cast-medlem og taler på en troværdig måde? Det var en yderst formidabel udfordring for Junglen Bogens kreative team.
"Der var ingen halvvejs i at skabe denne verden og disse karakterer."
"Det var skræmmende, men jeg følte, at den tekniske evne til at gøre det var der," sagde producer Brigham Taylor til Digital Trends. "Hver gang vi sad med nogen, der vidste mere om den slags, blev det på en måde bekræftet, at vi kan gøre det her."
"Men det virkelig skræmmende er, at der ikke er nogen nem måde at gøre det på," forklarede han, "Vi måtte være fuldt ud forpligtet til det. Der var intet halvvejs i at skabe denne verden og disse karakterer. Det er et massivt engagement af tid og energi og ressourcer. Det var ikke sådan, at vi havde genveje, som vi kunne tage. Det var skræmmende, velvidende at dette ville blive en meget stor indsats, som alle ville tage - for når først du beslutter dig for processen, er det en stor sag."
Da Disney og filmens kreative havde forpligtet sig til at bringe historiens cast af junglevæsener til live - og få dem til at tale - det blev MPC's og Wetas opgave med at gøre denne vision for filmen til virkelighed under det vågne øje af den dobbelte Oscar-vinder Robert Legato. En erfaren visuel effekt-supervisor, der vandt Oscars for sit arbejde i 2011'erne Hugo og 1997'erne Titanic (samt en nominering for 1995'erne Apollo 13), Legato så en unik udfordring i at bringe verden af Junglebogen til livet på en måde, der får talende dyr til at virke helt, ja … realistiske.
"Fotografisk kan du få noget til at se ægte ud, og så kan du få det til at opføre sig, som om det er ægte, og så kan du sætte det i en stor produktion... men det ville vi gerne gøre gange 30," Selvom det kan lyde som en næsten uoverkommelig opgave, forklarede Legato, at tankeprocessen faktisk gav mulighed for at skabe den massive cast af dyrekarakterer i Junglebogen synes mere overskuelig. "[Du skal tænke], 'Nå, ja, du kan gøre det - for du kan gøre en, så du kan gøre 30'."
"Når du først har fået den ene ting, du kan klare, giver det dig selvtillid til at klare resten af det," huskede han. "Den virkelig svære del ved filmproduktion er at gøre standarden den samme for skud efter skud efter skud. I en mindre film ville ting som det øjeblik, du ser Shere Khan, være filmens højdepunkt, og resten ville være live-action. Men i vores film skulle hvert skud være sådan." Khan tilføjede, at den virkelige udfordring ikke var "bare at komme dertil, men at holde det oppe" gennem hele filmen i fuld længde.
For både at "komme dertil" og opretholde den høje standard i løbet af 106 minutters action, blev MPC rekrutteret til at skabe hovedparten af junglekaraktererne. Efter at have skabt banebrydende effekter for begge Opstandelsen af abernes Planet og Abernes Planet: Revolutionen, blev Weta hentet ind for at hjælpe med primathæren af King Louie, en kæmpe orangutang-lignende abe, som Christopher Walken har stemt i filmen.
Nærheden af Junglebogen's menneskelige hovedperson for dyrene - og den måde karaktererne skulle interagere og kommunikere på - gjorde det også umuligt at bruge live stand-ins for dyrefigurerne, som lægger opgaven med at skabe det meste af filmens rollebesætning på skuldrene af de visuelle effekter hold. Ifølge Legato var deres ledende princip altid at undgå at få dyrekaraktererne til at gøre noget, der kun kunne lade sig gøre i en animeret film (med undtagelse af at tale, selvfølgelig), og at behandle filmen som en live-action film i alle mulige vej.
"Du kan lave mere fantasifulde, urealistiske ting, der virker sjove med animation, og animatorer vil gerne animere, men vi ønskede ikke at gøre det præcis på den måde," sagde Legato. "Vi ville bruge filmskabende færdigheder til at fortælle historien. Vi ønskede ikke, at tigeren skulle hoppe 50 yards mere, end en tiger kan springe, eller få barnet til at gøre noget, et barn aldrig kunne gøre."
"Når du først har fået den ene ting, du kan klare, giver det dig selvtillid til at klare resten."
Når de først havde fået de mest realistiske dyr som muligt, vendte producenterne sig selvfølgelig til at få dyrene til at gøre noget decideret urealistisk: at tale engelsk.
"Vi har alle set mange talende dyrefilm, men vi ville ikke have, at det her skulle føles som dem, vi har set før," forklarede Taylor. I stedet var holdets mål at få deres cast af ultrarealistiske dyr til at tale uden at miste det naturlige look, de arbejdede så hårdt for at skabe.
“Jon var meget insisterende på at skabe en meget naturalistisk og realistisk verden, inklusive udseendet af disse karakterer, og vi afveg i små procentpoint fra deres naturlige modstykker - men så var vi nødt til at overveje, hvordan de så ud, når de talte," huskede Taylor. »Så det blev et stilistisk valg at forsøge at adoptere al fysiologien af den givne art, man har med at gøre, og ikke gå for langt fra den. Det er animatorens opgave at se, hvordan du kan bruge disse begrænsninger, uanset om det er en stor kat eller en ulv eller en bjørn, som alle har meget forskellige fysiologi og på en eller anden måde får ord til at passe ind der. Det krævede en masse diskussion og mange gentagelser af at sige for meget eller for lidt for at komme til det punkt, hvor man slet ikke tænker over det."
"Det er et rigtigt magisk trick, som du forhåbentlig tager for givet, når du ser det," tilføjede han.
En all-star cast af skuespillere blev rekrutteret til at give stemmerne bag filmens dyrekarakterer. Sammen med Walken som kong Louie omfatter rollebesætningen også Bill Murray som bjørnen Baloo, Ben Kingsley som Bagheera panter, Scarlett Johansson som pytonslangen Kaa, Lupita Nyong'o som ulven Raksha og Giancarlo Esposito som Akela, en anden ulv. Afslutning på det hele er Idris Elba som den dødelige tiger, Shere Khan.
I nogle tilfælde blev ansigtsstrukturerne hos nogle af dyrekaraktererne justeret en smule af visuelle effekter kunstnere til at efterligne visse elementer af skuespillernes ansigter for at gøre stemmerne så meget mere troværdig.
"Vi var nødt til at gribe det an fra perspektivet 'Hvis dyrene talte, ville de tale på denne måde'," forklarede Legato. "De ville bevæge deres hals på en bestemt måde, og de ville trække vejret på en bestemt måde, [og] de ville være nødt til at trække vejret mellem linjerne og alle de forskellige ting. Det var vores trosspring."
"Men hvis du gør det, og du designede væsenet til at afspejle dyrets nøjagtige fysiske natur, med muskler og led og den måde, munden bevæger sig på, er den ikke rigtig animeret på en måde, der lader dig gøre, hvad du vil,« fortsatte. "Du er nu dukkefører og kontrollerer kun deres fysiske natur på måder, som deres muskulatur tillader. Og så håber du, at det vil sælge det... Det er den måde, vi greb det an: Giv dem så meget virkelighed, at du glemmer, at noget af det er falsk. Det bliver virkeligt for dig."
Filmens overvældende positive anmeldelser tyder på, at Junglebogens skabere var i stand til at gøre præcis det: Skab en ægte, følelsesmæssig forbindelse mellem publikum og en cast af talende, digitalt skabte dyr fra Indiens jungle.
The Making of The Jungle Book
Og nu visuelle effekter-teamet til Junglebogen er blevet belønnet med en Oscar-nominering for deres indsats - noget der virker som en velfortjent ære for Legato og hans team.
"Fordi forventningerne er utrolig høje, og du ikke har det fantasy-element at falde tilbage på, så snart du laver en scene, der ser ægte ud, stikker det falske ud," sagde Legato. "Så vi var nødt til at gemme animationen tilbage og kun efterligne, hvad der ville ske i det virkelige liv. Min hat er af for alle de animatorer, der arbejdede på filmen, fordi de tog opgaven og skabte noget, der er et vartegn for animation."
Den 89. Oscar-uddelingsceremoni udsendes søndag den 26. februar kl. 19:00 ET på ABC.
Redaktørens anbefalinger
- Hvordan Dunes visuelle effekter gjorde et ufilmbart epos muligt
