Fujifilm X-T3 vs Sony A6600: Sammenligning af 2 af de bedste spejlløse kameraer

Sony A6600 og Fujifilm X-T3 kan ligne helt forskellige typer kameraer, men hver af dem er en avanceret spejlfri model, der er rettet mod entusiaster og professionelle. Fujifilm har et af de flotteste designs med den bedste håndtering af ethvert moderne kamera, mens Sony er fyldt med avanceret teknologi. Denne sammenligning hjælper dig med at beslutte, hvilken fremgangsmåde der fungerer bedst for dig.

Sony annoncerede A6600 i august 2019, og den vil blive sendt i november. Det er en opgradering til 2016's A6500, og selvom ikke meget har ændret sig med hensyn til specifikationer, er der stadig nok til dette kamera til at få folk begejstret. X-T3 er Fujifilms flagskib afgrødesensorkamera (en titel, den deler med X-H1 og nyt X-Pro3). Den er måske et år gammel, men den kan stadig sammenlignes med Sony på mange punkter.

Sensor

Begge kameraer kommer med en APS-C sensor med en 1,5X afgrødefaktor sammenlignet med fuld ramme. X-T3 er muligvis det ældre kamera, men det har faktisk den nyere sensor med 26 megapixel sammenlignet med A6600's 24. Denne forskel i opløsning har ringe virkning i den virkelige verden og bør ikke påvirke din beslutning.

X-T3's sensor er bagside belyst, som hjælper den med at samle mere lys, og bruger Fujifilms unikke X-TRANS pixel array, som hjælper med at kontrollere moiré uden behov for en anti-aliasing filter. Sony har derimod valgt at bruge et tyndt ledningslag og stort fotodiodesubstrat, hvilket også gør den mere effektiv til at opsamle lys, samtidig med at den holder sig til det traditionelle Bayer pixel mønster. I praksis fungerer begge sensorer fremragende.

Fujifilm har et indbygget ISO-område på 160 til 12.800. Til sammenligning har A6600 et native ISO-område på 100 til 6.400. Optagelse i RAW giver begge masser af fleksibilitet til at redigere og få det udseende, du ønsker. Begge tilbyder også fantastisk billedkvalitet lige ud af kameraet, når du optager JPEG, noget Sony har arbejdet hårdt på at forbedre i A6600. Men hvis vi skulle vælge en vinder, foretrækker vi stadig den smukke farvegengivelse af Fujifilms filmsimuleringer i dets JPEG'er.

Autofokus

I det mindste de seneste par år har Sony rykket grænserne for autofokus ydeevne. A6500 kommer med 425 fase- og kontrastdetektion point, der dækker 84 % af sensoren. X-T3 bruger 117 punkter - dog kan de opdeles yderligere i 425 punkter og dække 90% af sensoren. Sony har dog den hurtigere AF, dog ned til kun 0,02 sekunder under ideelle forhold. Intet andet mærke på markedet hævder at matche det.

Begge systemer er bygget med ansigts- og øjengenkendelse og giver fantastiske resultater til fotografering af både stillbilleder og motiver i bevægelse. A6500 bruger dog Sonys nyeste Real-Time Tracking og Real-Time Eye AF-teknologier, som er bygget på kunstig intelligens og tager AF-ydeevne til næste niveau. Real-Time Eye AF virker også på dyr, hvilket gør det til en fantastisk mulighed for dyrelivsfotografer.

Begge systemer har hurtig og pålidelig AF, men Sony tager sejren her.

Byg kvalitet og design

X-T3 og A6600 kan begge beskrives som kompakte, lette spejlløse kameraer, men de ser slående anderledes ud. Fujifilm X-serien har længe taget en mere traditionel analog følelse med dedikerede drejeknapper til ISO og lukkerhastighed. Den har en stor, centermonteret elektronisk søger (EVF), der giver det udseendet af et lille spejlreflekskamera. Sony er det mere moderne udseende kamera, med færre fysiske kontroller en EVF gemt i venstre hjørne. Begge kameraer kan også styres via deres touchskærme. Vi elsker alle de fysiske urskiver og knapper på X-T3, men det, der er det bedre layout, kommer i høj grad ned til personlig præference.

Ved 1 pund 3 ounce er X-T3 tungere, men kun et par ounces. Det er også det større kamera på 5,2 x 3,7 x 2,3 tommer, sammenlignet med 4,72 x 2,63 x 2,73 tommer til Sony. En mærkbar forskel på disse kameraer er størrelsen på grebet. Sony har designet et stort greb, der skiller sig ud længere fra kroppen, hvilket ikke er behageligt for øjet, men tilbyder et solidt håndtag og rummer et stort batteri. X-T3 har et mere subtilt greb, men det er stadig væsentligt nok til at føle, at kameraet er sikkert i din hånd.

Vi skal også nævne, at X-T3 har to kortpladser, A6600 har kun én. Uanset om du bare vil maksimere lagerkapaciteten, oprette redundante sikkerhedskopier eller adskille still- og videofiler, kan den anden kortplads være praktisk.

Samlet set føles X-T3 mere som et kamera, hvorimod A6600 føles som en fancy tech gadget. Vi giver sejren til X-T3 her.

Stabilisering

Der er en iøjnefaldende udeladelse fra Fujifilm X-T3: In-body billedstabilisering (IBIS). Kun ét kamera i X-serien har det, X-H1, men X-T-serien er tilsyneladende for lille til at passe ind i en kardansensor. Mens nogle af Fujifilms XF-mount-objektiver er optisk stabiliserede, er vores yndlingsobjektiver til systemet de brede blændeobjektiver - næsten alle er ikke stabiliserede. Dette begrænser, hvor lang lukkertid du kan bruge uden et stativ.

Sony A6500 var den første APS-C-model, der inkluderede sensorskiftstabilisering, en funktion, der er blevet videreført i A6600. Den stabiliserer bevægelse på 5 akser og tilbyder op til 5 stops rystelsesreduktion, så du kan optage håndholdt med lukkerhastigheder mange gange langsommere end ellers muligt.

Det er klart, at Sony vinder her.

Video

Sony er kendt for video - det laver trods alt videokameraer og professionelle biografkameraer, der bruges i Hollywood - men Fujifilm tog et stort spring fremad med videoegenskaberne i X-T3 og overgik Sony i mange respekterer. Begge kameraer optager 4K, men kun X-T3 tilbyder både DCI (4.096 x 2.160) og UltraHD (3.840 x 2.160) opløsninger (Sony tilbyder kun UltraHD). Den kan også optage 4K med 60 billeder i sekundet, hvor A6600 topper med 30.

Derudover kan X-T3 optage 10-bit video i kameraet med 4:2:0 farve med op til 400 megabit i sekundet eller udsende ukomprimeret 10-bit 4:2:2 video over HDMI til en ekstern optager. Det er specifikationer på pro-niveau, og billedkvaliteten er imponerende. Sony er begrænset til 8-bit video, uanset om der optages internt eller eksternt, og topper med en bitrate på kun 100mbps. Begge kameraer tilbyder logaritmiske farveprofiler for at bevare mere dynamisk rækkevidde, men du kan skubbe X-T3-optagelserne yderligere takket være den ekstra bitdybde.

Men uden IBIS kræver optagelse af video på X-T3 alt andet end et stativ, gimbal eller andet stabiliseringssystem. Det er her, A6600 har en reel kant. Vigtigheden af ​​IBIS skal ikke undervurderes, og mens X-T3 kan tilbyde bedre kvalitet og mere framerates og opløsninger, som avancerede videografer higer efter, vil A6600 være lettere at bruge for gennemsnittet person. Faktor Sonys fantastiske fokuseringssystem, og det bliver bare bedre.

At vælge en vinder her afhænger af, hvor meget videooptagelse, og hvad du har brug for. X-T3 har mere potentiale, men afslappede skydespillere vil sandsynligvis være mere tilfredse med A6600.

Andre ting at overveje

Batteri liv: Fujifilm-batterier har sat en downer på et ellers fantastisk kamera. Med X-T3 kan du forvente omkring 360 billeder fra en enkelt opladning. A6600 slår den ud af parken i sammenligning, hvorfra du kan forvente omkring 830 skud fra en enkelt opladning.

Lukketid: X-T3 har en ret unik fordel her, omend en de fleste fotografer egentlig ikke har brug for. Den har et lukkerhastighedsområde fra 1/8.000 sekund helt ned til 15 minutter. Du kan skyde alt fra sport til stjernestier uden behov for en fjerntimer. A6600 har en mere traditionel rækkevidde på 1/4.000 til 30 sekunder.

Søger: A6600 har en opløsning på 2,36 millioner punkter og en 0,7X forstørrelse, mens X-T3 er både større og mere detaljeret med 3,69 millioner punkter og 0,75X forstørrelse.

LCD skærm: LCD-skærmen på A6600 vender 180 grader, perfekt til dem, der er tilbøjelige til at tage selfies. X-T3 LCD-skærmen bevæger sig kun til 60 grader, men dette er stadig nyttigt for dem, der skyder fra hoften eller et stativ.

Begge skærme er berøringsfølsomme. Du har dog mere kontrol med X-T3, da den giver brugeren mulighed for at ændre fokus, indstillinger og tage et billede. A6600 giver kun mulighed for at ændre fokuspunkter, når du bruger berøringsskærmen.

Koste: A6600 vil koste forbrugerne 1.400 USD (kun krop). X-T3-kroppen kan hentes for $1.500, men er et år efter udgivelsen, kan den ofte findes for mindre takket være øjeblikkelige rabatter.

Konklusion

Begge disse kameraer vil give fotografer fantastiske resultater. De er alsidige, vellavede og i stand til billedkvalitet på professionelt niveau. Til sport og actionfotografering er Sony A6600 vejen at gå takket være dens avancerede autofokussporing og langt overlegne batterilevetid. Men for andre discipliner, fra landskaber og nattehimmel til portrætter og gadefotografering, ville vi stadig gå efter Fujifilm X-T3. Det er en arbejdshest, der vil tjene dig godt i mange år fremover.

Redaktørens anbefalinger

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: En forskel i form og funktion
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Bedste spejlløse begynderkameraer sammenlignet
• De bedste kameraer til gadefotografering
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Hvad du skal vide, før du opgraderer
• Det spejlløse Fujifilm X-T4 kamera bringer en stabiliseret sensor for første gang