OK, OK - der er mere i det end det. MacOS Sierra har flere store nye funktioner at tale om, inklusive en du kan tale med. Men Microsoft har implementeret en tilsvarende aggressiv opdateringsplan, og det eroderer virkningen af Apples opdateringsplan, som for blot et par år siden så lynhurtig ud.
Lad os tale Siri
Siri til Mac-rygter svirrede omkring de sidste to OS X – øh, undskyld, MacOS – udgivelser, men det skete aldrig. Denne gang gik ønsket i opfyldelse. Siri vil ramme alle Mac'er i efteråret og gå tå-til-tå med Cortana om titlen som bedste skrivebordsassistent.
Relaterede
- M3 Macs kan lanceres i år - med en overraskende tilføjelse
- Bedste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
- Apple har netop givet Mac-spillere en stor grund til at være begejstrede
En stor forskel er umiddelbart indlysende. Siri lytter ikke, og kan ikke, medmindre du fortæller det. Du kan råbe til Siri hele dagen lang, men den reagerer ikke. Apple, der altid er opmærksom på privatlivets fred, kræver manuel aktivering, ligesom på iPhone. Det gør den digitale assistent mindre praktisk, end den kunne være. Både Cortana og Google Now lytter aktivt og reagerer på en nøglesætning - henholdsvis "Hey, Cortana" og "OK, Google".
Siri accepterer heller ikke tekstinput. Det er mere et problem, end du måske tror for en desktop digital assistent. Der er langt mindre behov for at tale direkte til Siri på MacOS, da dit tastatur sandsynligvis vil være praktisk. Faktisk er det måske ikke klogt at tale med Siri, hvis du er på arbejde, på et fly eller slapper af på din lokale kaffebar.
Spotlight replikerer noget af det, Siri kan gøre, og på en måde træder ind i rollen som tekstbaseret digital assistent, de to er ikke spejle af hver. Du kan for eksempel bede Siri om at finde mad i nærheden af dig, og det vil den. Men Spotlight vil bare sende dig til Yelps søgeside.
Siri var langsom, da vi første gang prøvede det i betaversionen af MacOS, men det har gjort store fremskridt siden da. Vores testsystem, en aldrende MacBook Air fra 2012 med en Core i5-processor, havde små problemer med at følge med vores stemmeinput. Den genkendte også vores stemmeinput godt, og manglede kun lejlighedsvis hurtige, enkle ord (for eksempel genkendte Siri normalt "jig" som "J"). Chancerne er, at hvis dit system kan opdateres til MacOS Sierra, er det sandsynligvis hurtigt nok til at køre Siri uden problemer.
Funktionelt ligner Siris funktioner på Mac'en iOS. Siri kan afspille musik, søge på nettet og åbne apps. Hun har også en stor kapacitet, der ikke findes på iOS - filsystemsøgning. Tidligere kunne OS X-brugere bruge Spotlight-søgning til at finde filer baseret på placering, dato, dokumenttype og så videre. Nu kan Siri også gøre det.
Her har Siri endnu en gang forbedret sig i løbet af sin beta. Da vi prøvede det første gang, havde assistenten problemer med at finde tilknyttede MacOS-apps. Maps og iTunes smed det for en sløjfe. Nu er problemerne dog langt og få imellem. Siri spillede med succes både musik og radiostationer gennem iTunes, tilkaldte vejledninger og madanbefalinger gennem Maps og fandt de bedst sælgende apps i Mac App Store.
Det er ikke perfekt. For eksempel havde Siri problemer med at finde bestemte podcasts i iTunes. Men det virker langt oftere end ikke.
Så hvordan står Siri op mod Cortana? Generelt er Siri bedre til at åbne applikationer og interagere med dem. Cortana mangler enhver mulighed for at interagere med de fleste apps, førstepart eller tredjepart. Cortana er dog bedre til desktop-søgning. Det kan nemmere finde filer, systemindstillinger og applikationer, og det ser ud til at forstå søgemodifikatorer bedre.
Både Siri og Cortana har problemer med websøgning, fordi de er afhængige af Bing som standard. Det er her, Google Now udmærker sig. Googles assistent er også fantastisk til hurtig stemmegenkendelse og forbinder meget godt til apps - men den er for det meste begrænset til Android, så det er ikke rigtig en desktop digital assistent bortset fra en af de dusin, der dagligt kører en Google Pixel C.
Brug denne platform til et boost
Bortset fra Siri annoncerede Apple et væld af nye funktioner. Nå, sådan lidt. Selvom antallet ser respektabelt ud på en punktliste, er størstedelen af de funktioner, der tilføjes til MacOS, ikke funktioner i operativsystemet, men i stedet udvidelser af eksisterende Apple-platforme. Dette inkluderer Apple Pay, iCloud, iTunes, Beskeder og Fotos. Og sidst - men bestemt ikke mindst - er en Universal Clipboard-funktion, som vil lade Apple-fans nemt kopiere data fra MacOS til iOS eller omvendt.
Hvis dit system kan opdateres til MacOS Sierra, er det sandsynligvis hurtigt nok til at køre Siri uden problemer.
Mange af ændringerne er ikke engang appopdateringer pr. sige, men i stedet ændringer til funktionalitet. ITunes, som blev delvist opdateret til den nye stil, der blev vist på WWDC 2016, viser dette faktum. Radiosiden havde en dristigere, mere farverig skrifttype. Men iTunes selv ser ud og fungerer, som det gjorde før.
Hvordan disse ændringer påvirker dig, afhænger meget af, hvor dybt du har investeret i Apples økosystem. Foretrækker du iTunes frem for Spotify? Hvis det er tilfældet, vil det nye iTunes-look være en stor ting. Hvis du kan lide Spotify, betyder det dog ikke noget.
Og MacOS-brugere kan være skuffede over at se, at Apple ikke har gjort noget forsøg på at kopiere nogle af de mere interessante appforbedringer, der kom til iOS 10. For eksempel har iMessages ikke adgang til de klistermærker eller berøringsbaserede beskedkomponenter, der findes på iOS. MacOS-brugere kan modtage disse, men de kan ikke sende dem tilbage.
MacOS ser bekendt ud, men falder bagud
Bortset fra apps på tværs af platforme er designet af selve MacOS statisk. Næsten hvert vindue og hvert brugergrænsefladeelement ser nøjagtigt ud, som det gjorde før.
Stilmæssigt er det okay. OS X 10.10 Yosemite gennemgik brugergrænsefladen for bedre at efterligne iOS. Det nuværende design føles stadig moderne og passer perfekt som en del af Apples samlede enheds- og softwarepuslespil.
MacOS-grænsefladen er ikke en katastrofe, men den udvikler sig ikke.
Funktion er på den anden side faldet bagud. Microsofts Windows har tilbudt den overlegne proceslinjeløsning siden Windows 7, som introducerede jump-lister. I dag, i Windows 10, har proceslinjen jump-lister, live-vindue-forhåndsvisninger og en meget tilpasselig startmenu. Mac OS-dokken tilnærmer kun den første af disse. MacOS fortsætter også den irriterende adskillelse af docken i bunden og menulinjen øverst. Der er ingen grund til dette, og det tjener kun til at sprede brugergrænsefladen over skærmen.
Vinduesstyring er et andet område, hvor Windows 10 forbliver overlegen. Introduktionen af Task View, sammen med udvidelsen af Aero Snap, har gjort Windows til et multitasking-monster. Det er nemt at se op til fire vinduer på én gang, og brugere kan navigere gennem åbne vinduer med fuld thumbnail forhåndsvisning let tilgængelig.
OS X’s Mission Control er omtrent lige så nyttig som Task View, men har sværere ved at vise alle forhåndsvisninger på en nyttig måde, når et stort antal vinduer er åbne. Og der er stadig ingen ækvivalent til Aero Snap. MacOS Snap View er tættest på, men det fungerer kun med fuldskærms MacOS-applikationer, hvilket gør det kun nyttigt i nichesituationer.
MacOS's grænseflade er ikke en katastrofe, men den udvikler sig ikke så hurtigt, som den burde. Og Apple har besluttet helt at ignorere berøring, en brugergrænsefladefunktion, der er blevet en vigtig del af Windows 10. Selvom vi ikke tror, de fleste bruger berøring at ofte understreger Windows Ink-opdateringerne i Windows 10 Anniversary Update, hvordan Apple falder bagud. Microsoft gentager interfacefunktioner, som MacOS ikke engang har.
Dit og dat
Som sædvanlig har Apple smidt en snert af diverse opdateringer ind sammen med kødet af opgraderingen. Og som sædvanligt gør de ikke meget indflydelse.
Den mest betydningsfulde er optimeret lagring. Med dette aktiveret vil MacOS være i stand til at minde dig om dubletter, tømme din papirkurv og uploade filer, du ikke har brug for lokalt, til iCloud. Funktionerne fungerer mere eller mindre, som du ville forvente. Når den åbnes, giver den fire enkle muligheder sammen med en graf, der viser, hvor meget plads der kan "renses" igennem optimering og nogle tabeller, der giver detaljer om, hvilke dokumenter og applikationer, der tærer på dig køre.
Der er også en ny Picture-in-Picture-tilstand, som lader brugere pop Safari- eller iTunes-video ind i et flydende vindue. Vi kan ikke finde ud af, hvorfor Apple gad at tilføje dette. Windows findes allerede. Billede-i-billede lader brugere se en video, mens de også bruger en app i fuldskærmstilstand, hvilket vil være fantastisk for de 10 personer, der læser dette, som altid kører apps på fuld skærm.
Endelig bringer Apple faner til andre applikationer end Safari-browseren. Det betyder, at du for eksempel kan åbne nye faner i Finder og Maps. Desværre ser funktionen kun ud til at være aktiveret i et begrænset antal applikationer - selv de fleste førstepartsapps understøtter det ikke. Det er stadig at se, hvor udbredt denne funktion vil blive.
Konklusion
Og det er omtrent alt, der er at sige.
Hvis det føles tyndt, er det fordi det er det. Der er ikke meget kød i denne opdatering. Siri er den eneste væsentlige nye funktion, og selvom den er rar at have, handler implementeringen om, hvad vi forventede.
Ellers føler MacOS sig bagud sin hovedkonkurrent, Windows 10. For et årti siden så alle ud til at være enige om, at OS X var mere attraktivt, mere intuitivt og mere stabilt end dets konkurrent fra Microsoft. I dag er det ikke så klart. MacOS begynder at føles som en byrde i stedet for en fordel.
Som sædvanlig er MacOS Sierra en gratis opdatering. Der er ingen grund ikke for at opgradere, hvis du har en kompatibel Mac. Men denne middelmådige opdatering vil ikke berolige Mac-fans, der føler sig tilsidesat af Apples forældede hardware.
Score: 6/10
Højdepunkter
- Siri er hurtig og registrerer stemmeinput med lethed
- God integration mellem Siri og førsteparts apps
- Optimeret opbevaring hjælper med at rense harddiskpladsen
- Bringer MacOS endnu tættere på iOS
Lavere
- Siri kan ikke acceptere tekstinput og er ikke god til at søge
- Mange opdateringer er til Apple-platforme, ikke MacOS-funktioner
- UI-design holder ikke trit med Windows
Redaktørens anbefalinger
- M3 MacBook Pro kan lanceres hurtigere end nogen havde forventet
- macOS Sonoma offentlig beta-gennemgang: mere end bare pauseskærme
- Apples 32-tommer M3 iMac kan blive udsat for endnu en forsinkelse
- MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommer: hvilken skal man købe
- Intel-chips holdt 15-tommer MacBook Air tilbage, siger Apple
