Android-tablettens stigning og fald

I 2010 var der rigeligt potentiale for et blomstrende Android-tabletmarked. Apple havde netop udgivet sin første iPad, og der var forbrugernes begejstring for formfaktoren. Android-producenter kunne sikkert tjene penge på den spænding og spise en stor del af markedet med rimelige muligheder, ikke? Efter alt, virkede opskriften for telefoner - den burde virke for tabletter lige så godt.

Og alligevel, på en eller anden måde, gjorde det det ikke. Ja, der er nogle Android-tablets på markedet i dag, men de er ikke en stolthed for økosystemet. En af de mest succesrige producenter af Android-tablets i fortiden flere år er Amazon, som bruger en form for Android (Fire OS), der ikke engang har Google Play Butik eller kommer forudindlæst med Googles proprietære apps. Amazons Fire-tablets er ultra-billige og fokuserede på indholdsforbrug, en perfekt medieafspiller til børn. Men for dem, der er villige til at betale mere - nogle gange meget mere - for en stor medieforbrugsenhed, forbliver iPad'en

valgfri digital tavle, og de fleste Android-producenter (minus Samsung og Huawei) har trukket tilbage.

Tag ikke vores ord for det. Beskeden om, at Android-tablets er døde, kommer direkte fra Google, som ikke tilbød det Android Pie udvikler forhåndsvisning på enhver tablet, og kort tog tabletsiden ned på sin Android-hjemmeside i juni. Selvom dette angiveligt var en fejl, selve siden er ikke særlig inspirerende, med kun tre aldrende tablets: Nvidia Shield Tablet K1 (sandsynligvis den sidste af sin slags), Samsung Galaxy Tab S2 8.0 og Sony Xperia Z4. Hvordan kom vi hertil, og hvad dræbte i sidste ende Android-tablets? Det er en snoet vej med en række fejltrin, hvilket gør det svært at pege på én nøgleårsag. I sidste ende førte et sammenfald af faktorer til undergangen.

Dårlig tabletoptimering

Til at begynde med fik Android-tablets en dårlig start med 2010 Galaxy Tab. Samsung var ivrig efter at konkurrere med Apples nye iPad, men enheden brugte Android 2.2, som ikke havde nogen tablet-optimering, sammen med virksomhedens dårligt optimerede TouchWiz-software. Det var i bund og grund en overdimensioneret smartphone i dårligt siddende tøj. Da Google udgav Android 3.0 Honeycomb, en version af operativsystemet designet til at forbedre tabletoplevelsen, førte det til dårlig tredjeparts app-optimering til Android-tablets. Udviklere ønskede ikke at springe gennem endnu en bøjle efter at have bygget en app til Android 2.3 Gingerbread, så mange undgik at optimere til tabletten.

I mellemtiden gik Apples tablet-software frem i et hurtigt tempo i dens indhegnede have, og udviklerne havde både værktøjerne til at udvikle til platformen og den opmuntring fra forbrugere, der er nødvendig for at anspore tablet-app optimering.

Fokus for Android-producenter forblev helt på smartphones, og da phablet-trenden startede med Samsung Galaxy Note II, det dømte kun yderligere Android-slate. Phablets var det bedste fra begge verdener - en stor skærm, nogle gange parret med en stylus, og fantastisk app-understøttelse. Selv en af ​​de mere velmodtagne Android-tablets, den 2013 Nexus 7, lænede sig mod at være et stort håndsæt med sin 7-tommer skærm. Den efterfølgende vækst af plus-size smartphones var uden tvivl et stort søm i kisten for Android-tabletten.

Det betyder ikke, at Android-tablets stagnerede på det tidspunkt. Der var masser af velbyggede og ægte innovative enheder. Faktisk var markedet i risiko for overmætning. Det store antal muligheder var skræmmende, da der ikke var nogen kvalitetsstandard, som du kunne stole på. Tværtimod, faktisk. At købe en Android-tablet var lidt af et gamble.

Da producenterne fandt lidt trækkraft på tabletmarkedet, begyndte de langsomt at trække sig tilbage. Vi står tilbage med knap en håndfuld flagskibstablets, der kan gå imod iPad, f.eks Samsungs Galaxy Tab S4. Android-fans plejer at være enige om, at 2016 Pixel C fra Google var den sidste store Android-tablet. Selv den enhed var dog ikke beregnet til at køre Android alene - eller i det mindste, det er det rapporter foreslået på det tidspunkt. I stedet skulle det køre browserbaseret Chrome OS eller tilbyde både Android og Chrome OS på samme enhed, men berøringsgrænsefladen til sidstnævnte kom ikke hurtigt nok.

Stiger tilbage fra asken

Chrome OS er dog nået langt i de seneste par år, og det er tydeligt at se, at dette er det operativsystem, Google sætter sit håb på for større touch-interface-enheder. Selvom Google måske har misset sit skud på tabletmarkedet for medieforbrug, har det en stor mulighed på produktivitetssiden. Chromebooks har altid været et stort hit i skolerne på grund af den billige pris og populære, brugervenlige G Suite-software (f.eks. Gmail, Drev og mere). I 2017 bragte Google Play Butik til Chrome OS, hvilket gav operativsystemet adgang til millioner af Android-apps.

Nu uden tvivl ansporet af Microsofts succes med dets Windows-baserede Overflade 2-i-1, giver Googles bevægelse mod en hybrid laptop-tablet-formfaktor meget mening. På nogle måder er den positioneret til større succes over Microsofts Surface, fordi den har et robust mobilapp-økosystem der oversættes meget bedre til en 2-i-1 end en miniaturiseret version af et tungt OS som Windows, designet til desktops. Det er også vigtigt at bemærke, at 2-i-1'ere ikke er den eneste formfaktor: I marts lancerede Acer verdens første Chrome OS-tablet, Chromebook-fane 10. I oktober afslørede Google Pixel Slate, som i høj grad føles som det, Pixel C skulle være – Chrome OS i en tynd formfaktor for produktivitet, parret med en bred vifte af Android-apps til alt andet.

Nogle ihærdige Android-fans er ikke så glade for Chrome OS-enheder, der rejser sig fra asken efter Android-tablettens fiasko. Der er rimelig grund - Android-apps er ikke optimeret perfekt til den større skærm, og ting som meddelelser fungerer ikke så glat, som de gør på Android. Disse apps føles stadig som en "Plan B"-tilgang efter Android-tablets død. Men i sidste ende er det et ekstremt lovende markedssegment for Google, et som Apple nu vil have en del af, som det blev gjort klart på sin Uddannelsesarrangement i marts. På en eller anden måde, mirakuløst, har Google efter alle de år med slæb på Android-tabletmarkedet positioneret sig perfekt i tabletproduktivitetsområdet. Man kunne ikke håbe på en bedre genopfindelse.

Redaktørens anbefalinger

• Denne lille Android-telefon ødelagde næsten Galaxy S23 Ultra for mig
• Det tog mig 20 minutter at gøre Amazons nye Android-tablet perfekt
• Honors nye Android-telefon har en funktion, vi aldrig har set før
• Vi havde allerede en Pixel-tablet for 12 år siden - du har lige glemt det
• Jeg har brugt en iPhone i 14 år. Pixel Fold gav mig lyst til at stoppe