Galaxy S22 Ultras kamera tager imod iPhone 13 Pro's

Samsung og Apple vil altid have en heftig rivalisering, og det Galaxy S22 Ultra naturlig modsætning er æblet iPhone 13 Pro eller iPhone 13 Pro Max. Kameraet er et stort salgsargument for begge disse telefoner, og selvom nogen overvejer S22 Ultra ville måske aldrig købe en iPhone (og omvendt), er det altid godt at vide, om en er bedre end den Andet.

Indhold

  • Kamera specifikationer
  • Hovedkamera: Landskab
  • Hovedkamera: Bil
  • Vidvinkel: Landskab
  • Portrættilstand
  • Selfie-portrættilstand
  • Nattilstand
  • 3x zoom
  • Tager Apple den samlede sejr?

Jeg tog et udvalg af billeder i løbet af et par dage med begge smartphones for at se, hvilken der vinder praleretten ved at have det bedste kamera.

Anbefalede videoer

Kamera specifikationer

Det Galaxy S22 Ultras hovedkamera på 108 megapixel er forbundet af et 12 MP 120-graders vidvinkelkamera, et 3x optisk telezoomkamera og et 10x optisk zoomtelefoto. Det iPhone 13 Pro er på papiret helt anderledes end Galaxy S22 Ultra. Det har tre 12-megapixel-kameraer: Et hovedkamera, et med et vidvinkelbillede på 120 grader, og et andet til 3x teleoptisk zoom.

Relaterede

  • Jeg bruger stadig Samsung Galaxy S23 Ultra af en vigtig grund
  • Jeg vil blive rasende, hvis iPhone 15 Pro ikke får denne ene funktion
  • Jeg forsøgte at erstatte min GoPro med denne nye telefon og dens smarte kamera
Samsung Galaxy S22 Ultra og Apple iPhone 13 Pro set bagfra.
Andy Boxall/Digital Trends

Der er mange flere forskelle, når vi ser på specielle funktioner. iPhonen har maksimalt 15x digital zoom, mens S22 Ultra kan nå op til 100x digitalt. Apple debuterede sin Cinematic Mode videofunktion på den iPhone 13, mens Samsung har sin fremragende Single Take-tilstand, plus begge har en videoredigeringstilstand i RAW-format på pro-niveau. Begge kan også tage makrobilleder.

Videoydelsen er anderledes, med iPhone-optagelser på et maksimum 4K opløsning ved 24 eller 30 billeder i sekundet (fps), mens Galaxy S22 Ultra skyder ved op til 8K og kan klare 4K ved 60 fps. Begge bruger også komplekse stabiliseringsteknikker for at holde dine videoer fri for sløring. Det er også vigtigt at bemærke, at selvom jeg brugte en iPhone 13 Pro til den følgende test, kameraet på iPhone 13 Pro Max er nøjagtig den samme.

Du kan også se, hvordan Samsung Galaxy S22 Ultras kamera sammenlignet med Galaxy S21 Ultra og til Galaxy Note 20 Ultra, og også hvordan iPhone 13 Pro's kamera udført mod Galaxy S21 Ultra.

Hovedkamera: Landskab

Der er en betydelig forskel mellem de to kameraer her, med iPhone 13 Pro eksponerer scenen på en mørkere måde end Galaxy S22 Ultra. Tag et kig på træet til venstre på billedet. Selvom det stadig tydeligvis er grønt, er S22 Ultras træ mindre skygget, og det grønne er meget lysere. Der er ingen reel yderligere detalje, bare en anderledes behandling af scenen.

Samsung Galaxy S22 Ultra hovedkamerabillede.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Himlen er blevet afbalanceret på samme måde, og den blå er heller ikke blevet overmættet, men S22 Ultraimage har en varmere, mere forårsagtig overordnet tone end iPhone 13 Pro’s. Jeg vil også sige, at S22 Ultra fangede scenen mere præcist baseret på, hvad jeg så. Det iPhone 13 Pro gør det mindre visuelt tiltalende, end det var i det virkelige liv.

Apple iPhone 13 Pro hovedkamera landskabsbillede.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Ingen af ​​billederne er dårlige eller teknisk overlegne de andre, og dit valg afhænger af din egen smag. Jeg foretrækker personligt Galaxy S22 Ultras foto, selvom det ville være i stand til at ændre tonen i iPhone 13 Pros foto med lidt redigering eller et filter. Men lige fra kameraet Galaxy S22 Ultra er vinderen her.

Vinder: Samsung Galaxy S22 Ultra

Hovedkamera: Bil

Dette er en interessant sammenligning, fordi mens Galaxy S22 Ultras kamera gjorde et bedre stykke arbejde med at fange landskabsscenen ovenfor, den iPhone 13 Pro tager det overlegne billede her. Bilen er sort i farven, og iPhone får balancen og eksponeringen helt rigtig til at vise den frem. Det Galaxy S22 Ultras eksponering er anderledes, og refleksionerne er langt mere tydelige end i iPhone 13 Pros billede.

Samsung Galaxy S22 Ultra foto af en bil.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Det iPhone 13 Pro brugte en f/1.5 blænde, en 1.1699 blændeværdi og en eksponeringstid på 1/434 i henhold til billedets metadata, mens S22 Ultra optog med en f/1,8 blænde, en 1,69 blændeværdi og en 1/185 eksponering tid.

Apple iPhone 13 Pro foto af en bil.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Baggrunden er lysere i Galaxy S22 Ultras foto, men fordi det ikke er billedets fokus, betyder det ikke rigtig noget. Jeg tog et billede af bilen og iPhone 13 Pro får udseendet rigtigt, fra det blækfarvede sorte karrosseri og de sorte-ikke-grå ​​dæk til den blankere alufælge og minimerede refleksioner. Det viser sig, at redigering kan være nødvendig for at få det rigtige look til dig på begge telefoner, afhængigt af det billede, du tager, scenen og belysningen.

Vinder: Apple iPhone 13 Pro

Vidvinkel: Landskab

Dette er den samme scene som hovedkamerabilledet, lige taget med vidvinkelkameraet. Den forskellige måde, begge kameraer eksponerer billedet på, er også tydelig her, med iPhone 13 Pro går stadig efter et køligere look. Løvet forrest på billedet har mere farve på S22 Ultras foto, og den blå himmel har mere dybde, men iPhone 13 Pro har mere nøjagtig hvidbalance.

Samsunbg Galaxy S22 Ultra vidvinkelfoto.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Ligesom med hovedkameraet er det ret svært at opdele de to, og hvilken du anser for at være bedst, afhænger af, om du foretrækker en varmere eller køligere tone. Selv zoom ind afslører ikke den store forskel i detaljeringsniveauet i hvert billede, og der er et lignende niveau af konsistens, når man sammenligner hovedkameraets foto med vidvinkelbilledet,

Apple iPhone 13 Pro vidvinkel kamerabillede.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Begge billeder ser godt ud, og igen, noget redigering eller et filter ville gøre det iPhone 13 Pro's billede er mere visuelt tiltalende for mig personligt. Men fordi Galaxy S22 Ultras billede får det delbare look lige fra kameraet, det skal tage sejren her.

Vinder: Samsung Galaxy S22 Ultra

Portrættilstand

Med disse billeder taget i gennemsnitlig indendørs belysning trykkede jeg på skærmen for at fortælle kameraet, hvad portrættets fokus skulle være på hver telefon, og pegede på siden af ​​koppen. iPhones lysere billede viser flere detaljer på siden af ​​koppen, men det ser ikke ud til at genkende objektet er cirkulært og slører derfor den øverste kant og hovedet af kaffen.

Portrætbillede taget med Samsung Galaxy S22 Ultra.
Galaxy S22 Ultra Portræt-tilstandAndy Boxall/Digital Trends

Det Galaxy S22 Ultra lider ikke af samme problem og får toppen af ​​kaffen i skarpt fokus, sammen med kanten af ​​koppen. Den fanger også toppen af ​​skeen og inkluderer den i fokusområdet, i modsætning til iPhone 13 Pro, hvilket slører det lidt ud.

Apple iPhone 13 Pro portrætbillede af en kop kaffe.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Når du tager et portrætbillede, vil du have motivet i fokus og baggrunden ude af fokus, og hele billedet skal fungere som en sammenhængende helhed for at fuldende illusionen. Det Galaxy S22 Ultra er lykkedes bedre end iPhone 13 Pro her.

Vinder: Samsung Galaxy S22 Ultra

Selfie-portrættilstand

Brug af Portræt-tilstand på frontkameraet viser, hvor iPhones færdigheder ligger, og det er i at isolere ansigter og derefter ekspert balancere eksponering og tone. Apples algoritme forstår næsten fuldt ud, at linsen på mine briller er en del af forgrunden og slører det meste af det, der ses bag den, bortset fra kanten af ​​mit ansigt. Det Galaxy S22 Ultra gør det overhovedet ikke.

Samsung Galaxy S22 Ultra selfie.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

S22 Ultras foto har mere skygge og en varmere tone generelt, mens iPhone mere effektivt lyser mit ansigt op, og det er før jeg bruger et af dets forskellige lysfiltre. Farven på min top og kasket er mere nøjagtige end S22 Ultra's, selvom jeg synes, at Samsung-kameraet fangede lidt flere detaljer i stoffet.

Apple iPhone 13 Pro selfie kamera.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Apples selfie-kamera tog det billede, jeg ville være villig til at dele, med minimal redigering, mens S22 Ultras billede ville tvinge mig til at foretage mere omfattende ændringer. Det er dog den naturlige portræteffekt, der gør iPhone 13 Pro vinderen her.

Vinder: Apple iPhone 13 Pro

Nattilstand

Samsung har sagt, at det arbejdede hårdt for at gøre sin nattilstand på S22 Ultra bedre end nogensinde, men stillede sig op imod iPhone 13 Pro, kan den ikke helt klare udfordringen fra Apple. Jeg skød en række billeder på en regnfuld aften med begge telefoner, og næsten over hele linjen iPhone 13 Pro produceret de mere stemningsfulde billeder.

Samsung Galaxy S22 Ultra Night mode foto.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Billedet af monumentet her er et godt eksempel på, hvorfor iPhone 13 Pro vinder sammenligningen af ​​nattilstand. Stenmonumentet og muren omkring det har tekstur. Du kan se forvitringen gennem fremragende balance og eksponering, men meget af dette mangler i Galaxy S22 Ultras foto, hvor monumentet og væggen har begrænset tekstur, hvilket får dem til at se langt nyere og mindre realistiske ud end i iPhone 13 Pros billede.

Apple iPhone 13 Pro Nattilstand foto.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Apples kamera håndterer også farve bedre, hvilket gør god brug af det tilgængelige lys. Og mens himlen har mindre blå nuance på S22 Ultras billede, kan du se regnskyerne på iPhones foto, hvilket bidrager til den mere følelsesladede og præcise atmosfære. De to kameraer klarede sig på samme måde gennem hele nattens test.

Vinder: Apple iPhone 13 Pro

3x zoom

Det Galaxy S22 Ultra har to optiske zoomindstillinger, 3x og 10x, mens den iPhone 13 Pro skyder på 3x optisk. Jeg har sammenlignet de to her, da iPhones 10x digitale zoom aldrig vil kunne matche 10x optisk zoom-kapacitet på S22 Ultra. Den kan dog klare sig ret godt mod 3x zoom-tilstanden.

Samsung Galaxy S22 Ultra 3x zoom-foto af hustage.
Galaxy S22 UltraAndy Boxall/Digital Trends

Umiddelbart er de to billeder meget ens, men ligesom andre billeder i denne test er den Galaxy S22 Ultra har en varmere tone og eksponerer flere farver på steder, mens iPhone øger detaljer. Der er flere tydelige detaljer i de forvitrede tagsten og skorstene i iPhones 3x zoom end S22 Ultras. Zoom lige ind, og der er også mere kantforbedring i S22 Ultras foto.

Apple iPhone 13 Pro 3x zoom-foto af hustage.
iPhone 13 ProAndy Boxall/Digital Trends

Én ting at bemærke - under hele min test fik jeg inkonsekvente resultater ved 3x zoom på begge telefoner, hvor nogle billeder kom godt ud, og andre enten slørede eller mangler detaljer. Noget at overveje, da jeg havde brug for flere billeder for at finde et, der var af samme kvalitet på tværs af begge telefoner.

Vinder: Apple iPhone 13 Pro

Tager Apple den samlede sejr?

Teknisk set Apple iPhone 13 Pro tog fire sejre til S22 Ultras tre sejre her, men det er svært at kalde det den absolutte vinder, da de to ikke kun er helt lige. for eksempel vandt Galaxy-telefonen i de to vigtigste kategorier - hoved- og vidvinkel. Du vil højst sandsynligt bruge disse oftere end nattilstand eller 3x optisk zoom, så god ydeevne her er afgørende. Imidlertid iPhone 13 Pro vundet i kategorier, hvor Samsung siger, at det har gjort store fremskridt med S22 Ultra: Night og 3x zoom.

Det iPhone 13 Pro vinder vores test, men det er ikke en omfattende sejr, da Apples beslutning om at ændre tonen på billeder taget med det koster det i primære kategorier. I mellemtiden Samsungs Galaxy S22 Ultra er blevet mere raffineret end nogle ældre Galaxy-telefoner, med en behagelig tone for begge dets hovedkameraer, hvilket resulterer i, at det er blevet et fantastisk hverdagskamera.

Redaktørens anbefalinger

  • Denne lille Android-telefon ødelagde næsten Galaxy S23 Ultra for mig
  • En iPhone er lige blevet solgt for et vanvittigt beløb på auktion
  • Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
  • Jeg har brugt en iPhone i 14 år. Pixel Fold gav mig lyst til at stoppe
  • Denne lille gadget giver dig iPhone 14s bedste funktion for $149