Asus ROG Flow X13 vs. Asus ROG Flow Z13

Asus har fordoblet på at producere små gaming bærbare computere - bogstaveligt talt. Det introducerede ROG Flow X13 i 2021, en 360-graders konvertibel 2-i-1 med en hurtig CPU og diskret grafik. Derefter fulgte det op i 2022 med ROG Flow Z13, en bona fide aftagelig tablet med en endnu hurtigere CPU og den samme GPU. Disse er blandt de hurtigste 2-i-1 bærbare computere du kan købe i dag, og de er stadig lette og bærbare.

Indhold

  • Specifikationer
  • Design
  • Ydeevne
  • Skærm
  • Bærbarhed
  • Lige matchet kommer det hele an på, hvilket design du foretrækker

Valget mellem dem kommer primært ned på, om du foretrækker det konvertible 2-i-1-format eller ønsker en aftagelig tablet. Der er også præstationsforskelle at tage højde for, men ikke så meget i spilafdelingen. Så hvilken af ​​disse to små spillemaskiner er for dig?

Anbefalede videoer

Specifikationer

Asus ROG Flow X13 Asus ROG Flow Z13
Dimensioner 11,77 tommer gange 8,74 tommer gange 0,62 tommer 11,89 tommer gange 8,03 tommer gange 0,47 tommer
Vægt 2,87 pund 2,47 pund
Processor AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5980HS
Intel Core i5-12500H
Intel Core i7-12700H
Intel Core i9-12900H
Grafik Nvidia GeForce RTX 3050 Ti
Op til Nvidia GeForce RTX 3080 via ROG XG Mobile
Intel Iris Xe grafik
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti
Op til Nvidia GeForce RTX 3080 via ROG XG Mobile
vædder 8GB DDR4
16 GB DDR4
32 GB DDR4
8GB DDR5
16 GB DDR5
Skærm 13,4" 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200)
13,4" 16:10 IPS WQUXGA (3840 x 2400)
13,4-tommer 16:10 IPS WUXGA (1920 x 200)
13,4" 16:10 IPS WQUXGA (3840 x 2400)
Opbevaring 1TB PCIe 3.0 SSD 512 GB PCIe 4.0 SSD
1TB PCIe 4.0 SSD
Røre ved Ja Ja
Havne 1 x USB-A 3.2 Gen 2
2 x USB-C 3.2 Gen 2
1 x HDMI 2.0b
1 x 3,5 mm lydstik
1 x ROG XG Mobile interface
1 x USB-A 2.0
1 x USB-C 3.2 Gen 2
1 x USB-C med Thunderbolt 4
1 x 3,5 mm lydstik
1 x microSD kortlæser
1 x ROG XG Mobile interface
Trådløs Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.1 Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2
Webcam 720p 720p
Operativ system Windows 11 Windows 11
Batteri 62 watt-timer 56 watt-timer
Pris $1,700+ $1,450+
Bedømmelse 3,5 stjerner ud af 5 4 stjerner ud af 5

Design

Kickstand på Asus ROG Flow Z13.
Jacob Roach / Digitale tendenser

ROG Flow X13 er en 360-graders konvertibel 2-i-1, hvilket betyder, at dens skærm drejer hele vejen rundt fra clamshell til tablet, med telt- og medietilstande imellem. Det gør den bedre som en muslingeskal end den aftagelige tablet ROG Flow Z13, som ikke er så stabil i en omgang, men giver en meget bedre tablet. Begge har relativt små rammer, hvilket betyder, at de passer ind i mindre versioner af deres respektive former. ROG Flow Z13 er kendt for sit støtteben, der strækker sig ud fra midten af ​​bagsiden af ​​tabletten, meget ligesom Microsoft Surface Pro 8. Du vil ikke finde meget at fejle med deres byggekvaliteter, da begge maskiner udviser lidt bøjning, bøjning eller vridning i deres chassis.

Relaterede

  • Der er en ny ROG Ally-konkurrent, og den er endnu mere bærbar
  • Razer Blade 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14: hvilken er den bedste 14-tommer gaming laptop?
  • En billigere ROG Ally kommer, men du skal ikke vente på den

Æstetisk har ROG Flow Z13 en mere gamer-orienteret æstetik. Det er helt sort og ligner alle andre skifer fra forsiden, men rundt om bagsiden vil du bemærke nogle gaming-teksturer og en udskæring, der giver en RGB-belyst udsigt til den bærbare computers indre. ROG Flow X13 er også helt sort, med et tekstureret låg og gamer-taster er de elementer, der mest giver den væk som en gaming bærbar. Begge 2-i-1 er flotte bærbare computere.

Tastaturet på ROG Flow X13 har fremragende nøglestørrelse og -afstand, og dets switche har en masse vandring ved 1,7 mm. Den var sprød og hurtig i vores test og gav en præcis skriveoplevelse. ROG Flow Z13's snap-on-tastatur efterligner Surface Pro 8's Signature Pro Type Cover, og det er en god ting. Den har endda den samme vandring på 1,7 mm som ROG Flow X13, hvilket giver den præcise kontakter, der er en fornøjelse for maskinskrivere. Interessant nok har ROG Flow Z13's tastatur enkeltzone RGB-belysning, mens ROG Flow X13's tastatur har simpel monokrom baggrundsbelysning.

Begge touchpads er glatte at røre ved og præcise med understøttelse af Microsoft Precision touchpad-drivere. De er ikke de største touchpads, men de er stadig komfortable Windows 11 multitouch gestus support. Begge skærme er også berøringsaktiverede.

Windows 11 Hej adgangskodefri support leveres af en fingeraftrykslæser indbygget i tænd/sluk-knappen på ROG Flow X13. ROG Flow Z13 har hverken et infrarødt kamera til ansigtsgenkendelse eller en fingeraftrykslæser, så brugerne sidder fast ved at indtaste en adgangskode eller pinkode.

Connectivity er en blandet pose. ROG Flow X13 har en USB-A 3.2 Gen 2-port, to USB-C 3.2 Gen 2-porte, en HDMI 2.0b-port i fuld størrelse, et 3,5 mm lydstik og ROG XG Mobile-grænsefladen. Fordi den bruger et AMD-chipsæt, har den ingen lyn 4 støtte.

ROG Flow Z13 har en enkelt USB-A 2.0-port, en USB-C 3.2 Gen 2-port, en USB-C med lyn 4, et 3,5 mm lydstik, en microSD-kortlæser (mangler på ROG Flow X13) og XG Mobile-grænsefladen. Takket være Intel 12. gen-chipsættet har ROG Flow Z13 også den hurtigere Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 sammenlignet med den ældre maskines Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.1.

Ydeevne

Spiller Fortnite på ROG Flow X13.

ROG Flow X13 er drevet af en AMD otte-kernet/16-tråds Ryzen 9-chip: enten Ryzen 9 5900HS eller den hurtigere clockede Ryzen 9 5980HS. Det er sat op imod 14-kerner (6 ydeevne og 8 effektive) og 20-tråds Intel 12. gen Core i9-12900H. Begge er utroligt kraftfulde CPU'er til at pakke ind i så små maskiner, og de klarede begge fremragende. I vores række af benchmarks er bærbare computere var for det meste lige matchede, hvor ROG Flow Z13 kun var meget hurtigere i Geekbench 5.

Det vil sige, indtil vi tændte for ROG Flow Z13s Turbo-tilstand, som skubbede resultaterne ind i en helt anden klasse. I Cinebench R23, for eksempel, var de to maskiner tæt på den samme score uden at slå Z13's Turbo-tilstand til, men da vi drejede på kontakten, blev tabletten betydeligt hurtigere. Vi testede ROG Flow X13 og ROG Flow Z13 ved hjælp af forskellige versioner af Handbrake, som vi bruger som benchmark ved at kode en 420MB video som H.265. Normalt er de to versioner inden for et par punkter fra hinanden, og det er et forbehold for resultaterne i tabellen. Mest bemærkelsesværdig er virkningen af ​​ROG Flow Z13s Turbo-tilstand, hvor tabletten afsluttede testen på hurtige 87 sekunder.

Begge 2-i-1'ere er hurtige nok, ikke kun til ekstremt krævende produktivitetsarbejdsgange, men de kan også håndtere nogle kreative opgaver. ROG Flow Z13 vil dog trække frem takket være Turbo-tilstand.

Turbo-tilstand gjorde ikke den store forskel i spil, og det bærbare computere blev tilsvarende matchet, når de blev konfigureret med Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Takket være CPU'en var ROG Flow Z13 hurtigere ind Civilisation Vi, men de rammer stort set de samme framerates i Fortnite som 1080p og episk grafik. Vi ændrede vores spilbenchmarks mellem disse to anmeldelser og har derfor ingen andre sammenligninger, men det er sandsynligt, at når de begge bruger Nvidia GeForce RTX 1050 Ti, vil de ramme lignende framerates på tværs af en række titler.

Der er også Asus ROG XG Mobile-tilføjelsen at overveje, som tilsluttes en proprietær port på enten 2-i-1 og kan udstyre op til en Nvidia GeForce RTX 3080. Det betyder, at hvis du er okay med at sætte tingene op ét sted, kan du få utrolig hurtig spilydelse fra disse små maskiner. Du kan endda være i stand til at gøre nogle 4K spil, hvis du justerer grafikindstillingerne. Det er imponerende.

Asus ROG Flow X13
(Ryzen 9 5900HS)
Asus ROG Flow Z13(Core i9-12900H)
Geekbench 5
(enkelt / multi)
1,415 / 7,592 1,784 / 9,387
Håndbremse
(sekunder)
102 103
Turbo: 87
Cinebench R23
(enkelt / multi)
1,441 / 9,559 1,548 / 9,664
Turbo: 1.906 / 13.400
PCMark 10 Komplet 6,249 6,417
3DMark tidsspion 4,503 4,612
Turbo: 4.777
CivilisationVI 
(1080p Ultra)
65 74
Fortnite 
(1080p episk)
47 46

Skærm

Asus ROG Flow Z13 gaming bærbar.
Jacob Roach / Digitale tendenser

Med hensyn til deres generelle specifikationer tilbyder 2-i-1'erne de samme visningsmuligheder. Du kan vælge mellem et 13,4-tommer 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) panel eller et, der kører på WQUXGA (3840 x 2400). I begge tilfælde har WUXGA-skærmen (også kendt som Full HD+) en hurtig 120Hz opdateringshastighed, mens WQUXGA-skærmen (også kendt som UHD+ eller 4K+) sidder fast ved en fodgænger 60Hz. 120Hz-muligheden gør ikke kun Windows 11 smørglat, men det giver mere frihøjde i gaming - selvom ingen af ​​de bærbare computere er hurtige nok til at presse moderne titler med så hurtig en opdateringshastighed.

ROG Flow Z13's skærm var meget lysere end ROG Flow X13's med over 500 nits sammenlignet med omkring 300 nits. Begge havde lignende farveskalaer og nøjagtighed, og begge nød brugbare kontrastforhold. Dette er ikke de bedste skærme til krævende skabere, men de er mere end gode nok til kontorarbejde og spil. Takket være dens lysstyrke trækker ROG Flow Z13's skærm frem.

Bærbarhed

Portene på ROG Flow X13.

Som tablet er ROG Flow Z13 naturligvis den mindre maskine, selvom der ikke er så stor forskel, som du måske forestiller dig. De to bærbare computere er ens i bredden, hvor ROG Flow X13 er næsten en tomme dybere. ROG Flow Z13 er dog en del tyndere på 0,47 tommer mod 0,62 tommer, og den er lettere på 2,47 pund mod 2,87 pund. Begge maskiner er dog små nok til at bære rundt uden at bemærke dem.

Takket være et lidt større batteri og effektiviteten af ​​AMDs Ryzen-chips opnåede ROG Flow X13 (62 watt-timer) længere batterilevetid end ROG Flow Z13 (56 watt-timer). Den klarede sig omkring en time længere i vores web-browsing-test, der cykler gennem en række populære og komplekse websteder og omkring to timer længere i vores videotest, der kører en lokal Full HD Avengers anhænger.

Ingen af ​​de bærbare vil dog få dig igennem en hel dags arbejde. Du vil gerne have en oplader med, hvis du ikke er på kontoret.

Asus ROG Flow X13
(Ryzen 9 5900HS)
Asus ROG Flow Z13(Core i9-12900H)
Webbrowsing 5 timer 25 minutter 4 timer 10 minutter
Video 9 timer 7 minutter 6 timer 54 minutter

Lige matchet kommer det hele an på, hvilket design du foretrækker

ROG Flow X13 er tilgængelig i en særlig Best Buy-konfiguration, der koster $1500 (til salg lige nu for $1.200), inklusive AMD Ryzen 9 5900H, 16 GB vædder, en 1TB SSD, en Full HD+ skærm og Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Andre konfigurationer er svære at finde online i skrivende stund, men bemærk, at ROG XG Mobile koster $1.500 i sig selv.

Det er også svært at finde forskellige konfigurationer af ROG Flow Z13. Den enkelte konfiguration, der er angivet på Asus-webstedet, er $1.800 for en Core i7-12700H, 16 GB vædder, en 1TB SSD, Full HD+ skærm og RTX 3050 Ti.

Begge disse 2-i-1'ere giver fremragende produktivitet og kreativ ydeevne og solidt spil på begynderniveau. De er begge bygget godt, ser godt ud og har fremragende inputmuligheder. Den største forskel mellem dem er deres formfaktor - foretrækker du en muslingeskal, der kan fungere som en acceptabel tablet, eller en tablet, der kan fungere som en muslingeskal, der er lidt vaklende på skødet? I sidste ende er det, hvad din beslutning vil komme ned på.

Redaktørens anbefalinger

  • Asus ROG Ally vs. Steam Deck: her er hvordan de sammenlignes
  • Premium ThinkPad, der overgår X1 Carbon på næsten alle måder
  • Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
  • Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, kun bedre
  • HP's nye Envy x360 14 ligner en fantastisk værdi for det, du får