Fujifilm X-T200 anmeldelse: Alt det kamera, du har brug for

X-T200 er det entry-level kamera, som Fujifilm-fans længe har fortjent, og uden tvivl hvad X-T100 skulle have været. Men da jeg brokkede mig over X-T100's langsomme autofokus i min videoanmeldelse i 2018, fik jeg en masse flack på YouTube.

"Dude hvad forventer du af dette kamera? Dette er entry level kamera [sic]. Lol,” sagde en utilfreds seer.

"OMG vær realistisk," sagde en anden.

Det, folk så ud til at mangle, er, at autofokus-ydelse betyder mindst lige så meget på begynderkameraer som på professionelle modeller.

Ja, der er avancerede kameraer designet specielt til at optage sport, som vil have autofokus ydeevne ud over resten, men for for det meste er en professionel eller entusiastfotograf den, der vil tage mere tid med deres eksponeringer - de har råd til at være patient. Det er derfor Hasselblad X1D II 50C kan have notorisk langsom autofokus, og stadig koste $5.750.

Du kan finde 8.000 USD plus Leica afstandsmålere, der slet ikke har nogen autofokus.

Men en afslappet fotograf, der prøver at tage et billede af deres barn eller hund, har ikke den luksus at være tålmodig. Kameraet skal virke. Nu.

X-T100 så endnu værre ud, efter at Sony bragte sin realtidsautofokus til startniveauet A6100. Der er ikke længere nogen undskyldning for et entry-level kamera med dårlig autofokus.

Hvis X-T100 fumlede, X-T200 har samlet bolden op og begyndt at løbe. Det bringer tilbage alt, hvad jeg elskede ved X-T100, samtidig med at den løser de største problemer og tilføjer nyttige funktioner, såsom en snavs-simpel webcam-tilstand. Dette er Fujifilms hidtil bedste indsats for at lave et førsteklasses kamera til en begynderkunde.

Til $600 for kamerahuset eller $700 med et 15-45 mm kitobjektiv (testet), er det også en enestående værdi.

Design

Det kan være et entry-level kamera, men X-T200 er den fotografiske ækvivalent af at klæde sig på til det job, du ønsker, ikke det job, du har. Stil fortsætter med at være Fujifilms primære fordel i forhold til rivalen Sony, og jeg tror ikke, det er et punkt, der skal tages let på. Et kameras udseende og følelse kan være med til at inspirere dig til at bruge det, og med alt andet lige, hvorfor så ikke vælge det kamera, der ser bedst ud om din hals?

Det er heller ikke alt form over funktion. De mange kommandohjul, som hjælper med at give kameraet sit retro-look, tilbyder masser af direkte adgangskontrol, men ignoreres let af alle, der finder deres tilstedeværelse kompliceret. Sammenlignet med de encifrede X-T-kameraer er X-T200 bestemt fordummet, men du har stadig dedikerede urskiver til lukkertid og blænde, hvilket eliminerer behovet for en modifikationstast, som det ses på mange begynderkameraer, især DSLR'er.

Der er også et funktionsvælger på venstre skulder, der kan programmeres til adskillige indstillinger. Som standard cykler den gennem filmsimuleringer (farveprofiler, ved et hvilket som helst andet navn), men jeg fandt ud af at omprogrammere det til at kontrollere ISO gjorde det meget mere nyttigt - og bragte det på linje med min personlige X-T2, som har en dedikeret ISO-skive i det position.

Sammenlignet med X-T100 er det mest business as usual, men der er et par designændringer, der er værd at bemærke. Den første er det indbyggede håndgreb. Da det er så lille, er det ikke det mest ergonomiske greb i verden, men det hjælper din hånd med at finde et solidt køb på kameraet. På minussiden ødelægger dette noget de rene linjer, der gav X-T100 et så klassisk, minimalistisk udseende. Dette kamera kom med et skruet tilbehørsgreb.

Den elektroniske søger med 2,36 millioner punkter er uændret, men det er ret solidt for denne klasse kamera. LCD-touchskærmen er dog ny. Den måler 3,5 tommer med en opløsning på 2,78 millioner pixels i et 16:9-forhold, hvilket gør den større og skarpere end X-T100's. Denne skærm deles med X-T200s søsterkamera Fujifilm X-A7, og er en af ​​de bedste, jeg har brugt på et entry-level kamera.

På bagsiden af ​​kameraet finder du, at X-T100's fire-vejs knapklynge er blevet erstattet med et joystick til valg af autofokuspunkt. Selvom jeg sætter pris på dens medtagelse, ville jeg foretrække at have både joysticket og knapperne, men sådan en opsætning ser ud til at være forbeholdt de encifrede X-T-kameraer. Det ville heller ikke have passet med den nye, bredere berøringsskærm, som også bringer en ny brugergrænseflade - igen lånt fra X-A7 - til at erstatte noget af funktionaliteten af ​​tabte knapper.

X-A7 har dog ikke en søger. Med det kamera stirrer du altid på LCD-skærmen, og berøringskontroller giver derfor mere mening; du kan se, hvad du skal røre ved. Men når dit øje er på X-T200s søger, kan du ikke bruge dens berøringsknapper. Fysiske knapper, som du kan navigere efter, ville have fungeret bedre.

Dette er ganske vist en lille klage. X-T200 tilbyder mere kontrol, end de fleste af sine kunder ønsker eller har brug for.

Billedkvalitet og funktioner

Jeg sætter pris på kontrolniveauet for manuel tilstand, men sandheden er, at de fleste, der køber X-T200, sandsynligvis vil stole på automatisk eksponering, i hvert fald i begyndelsen. Det fungerer heldigvis også godt.

Fujifilms Advanced Scene Recognition Auto-tilstand (angivet med SR-positionen på funktionsvælgeren) er designet til at tilpasse sig scenen og motivet. Jeg syntes, den gjorde et godt stykke arbejde med både fokus og eksponering, og balancerede højlys og skygger i en scene med høj kontrast. Portrætter (i dette tilfælde selfies - hurra for social distancering) var perfekt eksponerede.

JPEG'er, både i detaljer og farver, ser fantastiske ud direkte fra kameraet, hvilket ikke er nogen overraskelse fra Fujifilm. Du kan få mere ud af filerne, hvis du optager RAW, men afslappede fotografer vil ikke have lyst til at holde sig til JPEG.

Hvis skærmen vendes til selfie-position, aktiveres autofokus ansigts- og øjengenkendelse automatisk i enhver eksponeringstilstand (du kan også slå dette til for ikke-selfies i menusystemet). Det fungerede meget godt, med fokusboksen forblev klistret til mit øje eller ansigt, selv når jeg flyttede kameraet hurtigt rundt.

Selvom den klarede sig fremragende til enkeltbilleder, er den lidt mindre pålidelig til kontinuerlig optagelse eller video, når motivet bevæger sig mod eller væk fra kameraet. Alligevel tror jeg, at ydeevne ville være helt fint i de fleste situationer i den virkelige verden. Kameraet optager med 8 billeder i sekundet for omkring 16 RAW'er eller 25 JPEG'er, hvilket ikke er dårligt for klassen.

Der er også adskillige undertilstande til selvudløseren til at udløse kameraet baseret på, hvad det ser. Du kan indstille den til at tage et billede, hvis den ser et ansigt, et smil, en "kammerat" eller en gruppe. Jeg kunne ikke lige teste de sidste to, men ansigtet og smilet triggere fungerer ret godt, selvom det ikke altid genkendte mit smil (måske det kunne fortælle, at jeg forfalskede det). Jeg er heller ikke sikker på, hvor nyttigt det er at udløse lukkeren i det øjeblik et ansigt dukker op i rammen, men måske vil du finde en brug for det.

Mere imponerende er der en række avancerede funktioner inkluderet, som jeg ikke ville forvente på et kamera på dette niveau, som både intervaloptagelse og time-lapse-film i kameraet. Der er også en avanceret eksponeringsbracketing-tilstand, der lader dig indstille op til syv eksponeringer med trin fra 1/3 til 3 stop. Der er endda en kommandotilstand til den indbyggede blitz, der muliggør trådløs kontrol af fjernblitz.

Det er ikke funktioner, som begynderfotografen sandsynligvis vil genere, men det er rart, at Fujifilm inkluderede dem. Det betyder, at du skal få masser af brug ud af X-T200 i nogen tid fremover.

Video

Nu tilbyder ægte 4K med 24 eller 30 billeder i sekundet er X-T200 faktisk godt til video. X-T100 tilbydes 4K, men kun ved 15 fps, hvilket gør det stort set ubrugeligt.

Og det er ikke alt. X-T200 kan også optage Full HD med 120 fps til slowmotion-afspilning. Ren HDMI-udgang - omend uden 10-bit farve eller den flade F-log-profil af high-end Fujis - gør den velegnet til bruge som webcam. Et højt dynamisk område (HDR) filmtilstand hjælper med at bevare farver og detaljer i scener med høj kontrast, selvom den er begrænset til 1080p.

Der er stadig ingen sensor-shift-stabilisering, men den optiske stabilisering i kitlinsen fungerer udmærket til video. Der er også to former for digital stabilisering, kaldet Digital Image Stabilizer og Digital Gimbal. Sidstnævnte er det mere ekstreme, men resulterer i en alvorlig beskæring af videoen. I praksis fandt jeg heller ikke at være så nyttig - men måske med en ikke-stabiliseret linse ville standard digital stabilisering hjælpe. Medmindre du filmer, mens du løber, ville jeg undgå Digital Gimbal, da den ofrer for meget opløsning.

Af grunde, jeg ikke forstår, er den laveste tilgængelige ISO i filmtilstand 400 - sammenlignet med 200 for stillbilleder - hvilket kan være problematisk ved optagelse udenfor i direkte sollys. Men du kan i det mindste optage video i fuld manuel eksponering ved at dreje funktionsvælgeren til M og derefter trykke på den dedikerede start/stop-knap til optagelse. Hvis du i stedet drejer funktionsvælgeren til det røde filmtilstandsikon, vil du være begrænset til automatisk eksponering.

Webcam-tilstand

Vi har set webcam-funktionalitet blive stadig vigtigere i kølvandet på strømmen coronavirus-pandemi, da flere mennesker arbejder hjemmefra og er afhængige af videokonferencer i stedet for personlige møder. Den øgede efterspørgsel efter forbedret videokvalitet har ført til mangel på HDMI til USB-adaptere, som Elgato Camlink. Kamerafirmaer har skyndt sig at tilbyde deres egne løsninger til kunder, der undrer sig hvordan man bruger et dedikeret kamera som webcam, og Fujifilm var en af ​​de første til at gøre dette med sin Webcam X-software.

Men kun en uge efter denne anmeldelse oprindeligt blev offentliggjort, annoncerede Fujifilm firmwareversion 1.10 for X-T200, der tilføjer indbygget USB-webcam-understøttelse, kræves ingen software (X-A7 blev også opdateret med samme funktionalitet). Firmwareopdateringen tilføjer en ny mulighed til USB-tilstandsvalget i menuen Connection Setting, blot kaldet "USB Webcam". Hvornår aktiveret, vises X-T200 som et webcam i understøttede apps, når den er tilsluttet en computer, på både MacOS og Windows, uden behov for en chauffør.

Jeg testede det i Zoom, FaceTime og QuickTime på MacOS, og det fungerede uden problemer og tilbød stærkt forbedret video kvalitet med naturligt ude af fokus baggrunde, bedre farve og meget bedre dynamisk område sammenlignet med den indbyggede webcam. Autofokus reagerede hurtigt og holdt mit ansigt og øjne skarpe, selv når jeg bevægede mig tættere på eller længere væk, og jeg satte også pris på at kunne zoome objektivet ind og ud for at få den perfekte ramme.

En ting at huske på er, at kun videosignalet sendes via USB, ikke lyd. Du skal stadig stole på din computer, headset eller uafhængige USB-mikrofon til lyd, men i min test, lyd fra den indbyggede mikrofon på min MacBook Air så ud til at forblive perfekt synkroniseret med videofeedet fra X-T200. Der kan være en forsinkelse på et par billeder, men det er bestemt ikke nok at bemærke.

Den anden "ulempe" er, at USB Webcam-tilstand låser kameraet til autoeksponering og autofokus (med øjengenkendelse aktiveret). Det tvinger også filmsimuleringen til Provia (standard). Du kan bruge eksponeringskompensation, men hvis du vil indstille blænde, lukkerhastighed eller ISO manuelt - eller vælge en mere kreativ farveprofil - er du uheldig. For folk, der bare har brug for grundlæggende webcam-funktionalitet, er dette et ikke-problem. De, der kræver mere kontrol, som for professionel livestreaming, har brug for noget som Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

På trods af sine begrænsninger er jeg glad for at se, at Fujifilm har reageret så hurtigt på ændringer i kundernes behov og leveret en enkel og gratis løsning, der gør X-T200 endnu mere værdifuld. Jeg håber, at Fujifilm finder en måde at bringe webcam-tilstand til yderligere kameraer, da det er en funktion, som flere og flere mennesker kunne drage fordel af i dag.

Vores holdning

X-T200 er præcis det kamera, det skal være. Selvom dens ydeevne kan være ufuldkommen, er den langt over den frustrerende at bruge X-T100. Det er en dygtig og elegant maskine til den afslappede fotograf, perfekt størrelse til rejser, med en webcam-tilstand, der gør den lige så nyttig, når du sidder fast derhjemme.

Entusiaster vil måske spare op til X-T30, som sidder mellem X-T200 og X-T3 på flagskibsniveau og X-T4, men jeg blev stadig positivt overrasket over det væld af avancerede funktioner, der er inkluderet i X-T200. Ikke alene er dette et fantastisk første kamera for begyndere, men det giver også rigelig plads til at vokse ind for alle, der stræber efter at gøre deres fotografiske hobby til en passion.

Findes der et bedre alternativ?

Det Sony A6100 er den åbenlyse sammenligning. Det er vinderen, når det kommer til autofokus, men ellers er X-T200 det pænere kamera at bruge. Sonys skærm, på 3 tommer og mindre end en million pixels, er meget mindre detaljeret. Det er den samme historie for EVF, som kun har 1,44 millioner pixels. X-T200 føles bare som et mere premium produkt, selvom det ikke overgår A6100.

Hvor længe vil det vare?

I modsætning til X-T100 er X-T200 positioneret til at holde i flere år. Fra et specifikationssynspunkt ser jeg ikke meget plads til meningsfulde forbedringer ud over små justeringer og fortsatte autofokusjusteringer.

Skal du købe det?

Ja. For de fleste mennesker er X-T200 alt det kamera, du har brug for - men jeg vil anbefale at investere i nogle bedre objektiver.

Opdateret 22. juni til at inkludere indtryk af USB-webcam-funktionalitet tilføjet i firmwareversion 1.10.

Redaktørens anbefalinger

• Fujifilms GFX 50S II er det billigste mellemformatkamera nogensinde
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Et tæt opkald
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Bedste spejlløse begynderkameraer sammenlignet
• Se, hvordan Fujifilms populære X100-kamera har ændret sig gennem årene
• Fujifilm X100V vs. X100F: Skal du opgradere til Fujifilms nyeste afstandsmåler?