Yuneec Mantis Q anmeldelse: Du ville ønske, at du købte en DIJI

Yuneec Mantis Q

Score detaljer

"Mantis Q føler sig bagud på trods af, at det er en relativt ny drone"

Fordele

• Solid batterilevetid
• Godt bygget og holdbart
• Hurtig i Sport-tilstand

Ulemper

• Ingen mekanisk kamerastabilisering
• Skuffende 4K-kvalitet
• Stemmestyring er gimmicky

Tilbage i august 2018 hoppede Yuneec officielt på den bærbare UAV-vogn og frigav en foldekameradrone. Mantis Q, som det hedder, er reelt virksomhedens svar på DJI’s vildt populære Mavic linje, og som sådan er den udstyret med en lang række sjove funktioner, som virksomheden håber vil lokke dig væk fra DJI - ting som foldearme, 4K-kamera, stemme-/bevægelsesgenkendelse og en pris under $500. Men kan den virkelig stå imod DJIs flåde?

Nu hvor Yuneec har haft et par måneder til at finde ud af alle knæk, tog vi en Mantis Q ud til en udvidet test for at se, hvordan den klarer sig i forhold til konkurrenterne.

Fremragende funktioner og specifikationer

Med hensyn til størrelsen er Mantis Q ikke så meget større end DJI's minuskule Gnist drone, og den er stadig lille nok til at tage af din hånd. Den er også bredere (især med propelarmene forlænget) og tykkere, hvilket giver den nogle ret tydelige fordele. Den ekstra plads bruges til et betydeligt større batteri, som angiveligt giver hele 33 minutters flyvetid (mere om det senere), og større propeller, der får Mantis op til en tophastighed på 44 mph, hvilket er ret hurtigt for, hvad der uden tvivl er et startniveau drone.

Oven i købet har Mantis Q en 1/3,06 tommer CMOS-kamerasensor, der er i stand til 4K-video ved 30 fps, hvilket lyder godt på papiret, men i praksis var det lidt undervældende. På grund af det faktum, at denne drone er afhængig af digital billedstabilisering i stedet for mekanisk, mister du billedstabiliseringsfunktionalitet, når du optager i 4K. Med andre ord skal du gå ned til enten 720p eller 1080p ved 60fps eller 1080p ved 30fps for at få mere stabil video.

På den lyse side kommer den dog med nogle smarte kameratilstande, der delvist kompenserer for manglende mekanisk stabilisering. Landskabstilstand ændrer for eksempel automatisk farvebalancen for de billeder, du tager, for at sikre, at farver virkelig pop - hvilket er virkelig rart, hvis du ikke vil bruge en masse tid på at efterbehandle alle dine fotos.

Mantis Q kan også prale af en række intelligente flyvetilstande, herunder rejse (flyver væk og til et objekt på lineær måde), interessepunkt (en cirkulær flyvebane rundt om et udvalgt objekt), og vende tilbage til hjemmet - selvom det er værd at bemærke, at disse tilstande ikke er talrige, da de er i nogle konkurrerende droner. Mantis Q understøtter også begrænset stemmestyring til at tage billeder, videoer og flyvende funktionalitet, men det føles gimmicky og unødvendigt. Vil du virkelig råbe ad din drone for at få den til at gøre tingene? Sikkert ikke.

Dette bringer os til et andet problem: dronens skarpe mangel på forhindringsforståelse. Selvom den har nedadvendte sensorer for at sikre solide landinger, ville du gøre klogt i at flyve denne fugl i et område uden forhindringer. Den kan ikke fornemme sine omgivelser, så det er op til dig at undgå dem manuelt.

Samlet set er denne drone en temmelig god værdi til sit prispunkt og en lille forbedring i forhold til Breeze. Men med DJI's Spark nu under $400, føler Mantis Q sig noget bagud efter kun at have været ude i få måneder.

Byg kvalitet og holdbarhed

Yuneec droppede plastikskroget af Brise for et mere robust metalkabinet med Mantis Q, som tilføjer en lille smule over tre ounce til Mantis Qs vægt (16,9 oz) - en acceptabel afvejning for den ekstra holdbarhed. Du behøver ikke bekymre dig om nemt at beskadige denne ting i tilfælde af det uundgåelige grimme styrt.

Vi har ikke med vilje styrtet vores Mantis Q under vores test, men vi bemærkede heller ikke nogen væsentlig skade efter at have udsat den for et par hårde fald. Så vidt vi kan se, er den temmelig robust - og da den ikke er udstyret med nogen form for undgåelse af forhindringer, er det bestemt en god ting.

Controlleren er ret standard med en folde-op-udtrækkelig holder, der var lige knap stor nok til at passe til vores iPhone XS Max med et tyndt beskyttende etui. Det var dog bestemt sikkert, så vi kan ikke rigtig klage over byggekvaliteten. Controlleren føles ret godt i dine hænder, selvom vi vil hævde, at telefonholderen kunne have gavn af at være det vippes en lille smule mere tilbage for at gøre skærmen mere læsbar på den måde, de fleste ville holde en controller, mens flyvende.

Batterilevetid og genopladningstid

Mens Yuneec siger, at Mantis Q kan forblive i luften i over en halv time, siger vores test det et sted i størrelsesordenen 20-25 minutter eller deromkring - og det var ikke engang med, at vi skubbede dronen til sin grænser. Dette er kun marginalt bedre end Spark og de fleste andre droner til dette prispunkt, og vi kan forestille os, at det ikke ville gøre det bedre end de fleste i "Sport-tilstand" givet dens ydeevne i typisk flyvning.

Controlleren oplades på cirka to timer ved hjælp af den medfølgende USB-C-ledning, og vi var i stand til at oplade batteriet i den medfølgende batterioplader på cirka 50 minutter fra fuld afladning. Det er ikke alt for imponerende, men heller ikke så slemt. Det er rart, at batteriet kan oplade op til fire batterier samtidigt – og ekstra Mantis Q-batterier er prissat til en rimelige $60 hver, selvom det er det værd at købe dem som en del af $650 X-Pack muligheden, når du køber dronen i første omgang.

Pilot, kontrol og autonomi

Pilotering af dronen føles ikke anderledes end nogen anden drone i sin klasse, og Mantis Q er meget lydhør over for controller-kommandoer. Mens du kan styre dronen ved hjælp af den telefonbaserede virtuelle controller, er app-kontrollerne (som sædvanligt) en smule grødet og upræcise. Som sådan anbefaler vi at holde fast i den fysiske controller, når det er muligt.

Desværre, på trods af dens responsive kontroller, er Mantis Q ikke helt så stabil, som vi gerne vil have den. Vi har fløjet vores DJI Spark under temmelig blæsende forhold og set den holde position, som om den er boltet til himlen - men det er ikke tilfældet med Mantis Q. Selv i meget svag vind ser det ud til, at dronen driver meget mere, end den burde, hvilket betyder, at du bliver nødt til at forblive på toppen af ​​kontrollerne en hel del.

Dronens autonome flyvetilstande fungerer acceptabelt, men er hæmmet i deres brugervenlighed af Mantis Qs rystende video. Igen, vi ville virkelig ønske, at denne ting havde en mekanisk kardan.

Yuneecs stemmestyringssystem virker også som et svar på de gestus-genkendelsessystemer, som DJI indbygger i sine droner, men det er en virkelig gimmick-funktion. Helt ærligt, vi ville hellere have, at Yuneec brugte al den tid og kræfter på at forbedre kameraet og softwaren for at hjælpe dronen med at blive på ét sted bedre.

Kamera og tilbehør

Selvom det kunne have været et salgsargument, er kameraet der, hvor Mantis Q kæmper. Det er ikke kun stabiliseringsproblemet, der er problemet her, som vi vil illustrere. Vi har inkluderet nogle prøveoptagelser og forsøgt at tage både vores Spark og Mantis Q på lignende flyvestier. Du vil se en mærkbar forskel.

Ved 4K matcher Mantis Q kun Sparks 1080p-optagelser med hensyn til klarhed, dog med en vis forvrængning af horisontlinjen, når den ikke er centreret i billedet (tøndeforvrængning). Du har også at gøre med alt for meget rystelse til virkelig at kunne bruge optagelserne. Hvis mantis'en trappes ned til 1080p 60fps eller 30fps, starter den digitale stabilisering, men billedet taber skarphed - selvom billedhastigheden på 60 fps gør hurtige bevægelser jævnere (DJI's Spark understøtter maks. 1080p 30 fps).

Manglen på stabilisering i 4K-tilstand gør motion-optagelser ærlig talt en smule smertefulde at se. Også dit første sekund eller to af video, mens dronen er i bevægelse, er også ubrugelig, da dronen vipper for at starte flyvningen i den ønskede retning, hvilket får kameraet til at pege enten nedad eller opad kort.

Vi vil dog give Mantis Q én ting, og det er billeder af høj kvalitet. Vores billeder så skarpere ud med Mantis kontra Spark, men vi gætter på, at de fleste mennesker leder efter fantastisk luftvideo i stedet for stillbilleder, så det betyder sandsynligvis ikke meget.

Ekstra tilbehør i æsken er lidt slankt. Der medfølger ingen bæretaske, men Yuneec inkluderer et ekstra sæt propeller i tilfælde af at du knækker dem, der allerede følger med dronen. Hvis du vil have ekstra batterier og et etui, skal du gå op til X-Pack, som koster yderligere $150. Det inkluderer et etui, tre ekstra batterier og et andet sæt reservepropeller. Det er en ekstra udgift, men koster mindre, end det ville, hvis du købte alle disse varer separat.

Vores holdning

Mantis Q giver en god kamp, ​​men det er ikke nok til at detronisere DJI. På trods af at den kan prale af et beundringsværdigt sæt specifikationer og funktioner, blegner dronen sammenlignet med en masse lignende udstyrede konkurrenter. I sidste ende er det manglen på mekanisk billedstabilisering, der ødelægger det. Flykontrollerne er fantastiske, selve dronen er holdbar, og den har de fleste af de flyvetilstande, du har brug for - men da 4K-optagelserne ikke er stabiliseret, er dette ikke en drone, som vi vil anbefale.

Findes der et bedre alternativ?

Med Mantis Q's kameraproblemer tror vi bestemt det. DJI Spark - mens den kun understøtter 1080p-video, gennemsnitlige fotokapaciteter og en skuffende kort flyvetid - scorer generelt bedre end Mantis Q i næsten alle målinger. Det er skuffende. Yuneecs nyeste drone føles kun som et lille skridt over Breeze snarere end det evolutionære spring, der ville gøre den til en konkurrent til DJI's original Mavic Pro, Mavic Air, eller Mavic 2.

Parrot's Anafi drone er også en værd at overveje. For $500 tilbyder den de fleste af de samme funktioner, bedre positionshold og en drastisk bedre kameraopsætning. Den har også en 3-akset kardan med 180 graders vippefrihed, så den er mere stabil og mere kreativt befriende end hvad du får med Mantis.

Hvor længe vil det vare?

Vi har absolut ingen frygt for, at denne drone ikke vil klare tidens tand, og måske bedre end Yuneec's Breeze i hårdere styrt. Men der er ingen hardwareopgradering her, så det, du ser, er, hvad du får. Vi frygter, at Mantis Q allerede er teknologisk forældet i betragtning af konkurrencen. Det er bekymrende.

Skal du købe det?

Nej. Hvis du er på markedet efter en billig 4K-drone, er der bedre muligheder end Mantis Q. Den rystende video vil frustrere dig, og den Papegøje Anafi kører cirkler omkring det med hensyn til billedkvalitet. For helvede, selvom Anafi ikke er din hastighed, anbefaler vi at spare nogle penge og gå op til DJI Mavic Air. Der er bedre muligheder derude.

Redaktørens anbefalinger

• DJIs nye Inspire 3 er en 8K drone til filmskabere
• Mavic 3 designændring reducerer dronens pris
• Sådan ser du DJI afsløre en helt ny drone i dag
• Insta360 Sphere er en virtuel usynlighedskappe til droner
• DJI forbereder muligvis lanceringen af ​​dronen i Cinewhoop-stil