Den bekymrende udvikling fra Marie Van Brittan Brown til Ring

Hvis du ejer og bruger forskellige smarte hjemmesikkerhedsprodukter, herunder kameraer, alarmsystemer, eller smarte låse, du har Marie Van Brittan Brown at takke for det hele.

Brown var en sygeplejerske, der boede i Jamaica, Queens, i New York City, og hun startede sikkerhedsrevolutionen i hjemmet, der direkte førte til det nuværende økosystem fyldt med hjemmesikkerhedsprodukter fra Ring, Nest, August, Arlo, Wyze og andre.

Som historier om opfindelser normalt gør, startede denne med et ønske: Brown ønskede at føle sig mere sikker. Som sygeplejerske arbejdede hun ofte sent, og hendes mand, Albert, var en elektriker, der arbejdede på skæve timer og efterlod Marie alene hjemme om natten i et farligt kvarter. Så i 1966 satte hun sig for at designe et hjemmesikkerhedssystem.

Brown designede et ret fantastisk system med hjælp fra sin mand, der gjorde et imponerende stykke arbejde med at vise fremtidens vej for hjemmesikkerhed. Hendes system inkluderede et lukket kredsløb TV (CCTV) system tilsluttet skærme i huset. Kameraet ved døren var på en remskive, så det nemt kunne glide mellem fire forskellige kighuller for at tilpasse sig højden på personen ved døren. Der var også en tovejsmikrofon, så hun kunne kommunikere med personen ved døren, og en nødknap, der ville sende en alarm til sikkerhedspersonalet eller politiet. Og for at toppe det hele inkluderede Brown en fjernbetjening, så hun kunne låse døren op på afstand.

Brown modtog et patent (US 3482037A) for hendes hjemmesikkerhedssystem i 1969. Dette patent er blevet citeret af 35 andre patenter, herunder et patent udstedt i 2014 (US 9584775B2) for en "trådløs indgangskommunikationsenhed" kaldet Doorbot, nu kendt som Ring.

En bekymrende omgang

Selvom det er sjovt at slentre ned ad memory lane for at se, hvor vores sjove gadgets startede, er det selvfølgelig svært at ignorere, at opfindelsen af ​​en sort kvinde, der ønskede at føle sig sikker, nu bliver brugt i problemer måder. I løbet af det seneste år har det været umuligt at ignorere Black Lives Matter-bevægelsen, som har kastet lys over systemisk racisme i Amerika. Kameraer af alle slags har været en stor del af både at fremhæve selve bevægelsen og vise, hvorfor bevægelsen stadig er nødvendig. Politibrutalitet og vold mod sorte og farvede mennesker har altid været en del af Amerika, men det er langt mere synligt nu, hvor alle har kameraer i lommen.

Desværre er vi ved at lære, at strømafbrydelser begge veje. Ligesom bekymrede borgere kan optage en video af politibrutalitet, kan en borger også være "bekymret" for "fremmede", "bøller", "bandemedlemmer" eller hvilken som helst anden hundefløjte-frasering, der måtte blive brugt. Selvom det helt sikkert er muligt for den slags videoer at blive sendt til retshåndhævelsen, fungerer smarte sikkerhedskameraer til hjemmet som et hurtigopkald, især når de er parret med sociale netværk.

Husk at største hindring for at købe hjem sikkerhed produkter er omkostninger og lavere indkomst områder hænger sammen med højere kriminalitet, så disse systemer er mere tilbøjelige til at være i højere indkomstkvarterer, hvor der generelt er mindre kriminalitet alligevel. Disse kvarterer har også en tendens til at være mere hvide, og vi har konsekvent set, hvad der sker, når hvide mennesker opfatter en trussel: De ringer til politiet. Årsagen til navnet Karen er blevet en meme skyldes, at der har været en strøm af historier, hvor hvide mennesker synes, det er OK at ringe til politiet, fordi de "føler sig" utrygge uden årsag, eller at der er noget galt. Denne opfattelse af trusler er et stort problem på flere måder, men det er også simpelthen usandt. Pew Research påpegede at mens volds- og ejendomsforbrydelser er faldet konsekvent siden 1990'erne, uanset datakilde, erkende at kriminaliteten er stigende.

Alligevel bør enhver måde at reducere opfattelsen af ​​en trussel på i det mindste være grund til pause, for når du kombinerer den meget større sandsynlighed for en brugerindsendt rapporterer, at man målretter mod farvede personer med den kendte uforholdsmæssigt voldelige reaktion fra politiet i sager, der involverer sorte og farvede, er det en historie, der generelt ender ikke godt.

Og alligevel er dette løftet om et Ring-sikkerhedskamera: Sikkerhed gennem overvågning kombineret med et socialt feed i form af Rings ledsagende sociale netværk, "Naboer."

Et hurtigopkald til retshåndhævelse...

På godt og ondt er Ring standardeksemplet, når man taler om skæringspunktet mellem overvågning, sociale mediers bobler og problemer med politiarbejde i Amerika. Der er masser af andre smarte sikkerhedskamerafirmaer rundt omkring, og de overholder alle juridiske anmodninger om videooptagelser optaget af brugerkameraer. Nest har endda en let at finde gennemsigtighedsrapport om netop denne praksis. På samme måde er der andre hyperlokale sociale netværk - som Citizen og Nextdoor.

Det, der gør Ring speciel på dette område, er en historie med samarbejde med politiafdelinger (fra januar 2021 havde Ring indgået et samarbejde med mere end 2.000 politi og brandvæsen), og et offentligt socialt feed i Neighbours-appen, hvor brugere kan poste mulige forbrydelser, mistede kæledyr eller endda venlige handlinger i et hyperlokalt område.

Politiafdelinger kan selvfølgelig nemt følge disse indlæg, eller politiet kan faktisk anmode om video fra Ring-brugere. Denne mulighed er blevet lidt misforstået i store træk, men bør stadig overvejes for potentielt misbrug. Ligesom andre virksomheder vil Ring kun levere video til politiafdelinger for at overholde juridiske ordrer, og selv da har Ring gjort det indført ende-til-ende-kryptering som en mulighed, hvilket betyder, at politiafdelinger skal gå direkte til brugere for at få disse videoer. Unique to Ring er et system, hvorved "offentlige sikkerhedsmyndigheder kan indsende en videoanmodning gennem naboer, der beder deres lokalsamfund om at bistå en undersøgelse ved at frivilligt at dele videoer." Dette betyder, at retshåndhævelse kan komme uden om den besværlige proces med at opnå kendelser om adgang til video og blot nå ud til offentligheden for hjælp.

For at være retfærdig ser Ring ud til at være meget opmærksom på de potentielle problemer med naboer, så virksomheden modererer aktivt netværket. Når politiet indsender videoanmodninger, er de begrænset i omfang af sted og tid og skal indeholde sagsnumre og et kontaktpunkt. Mere friktion er blevet introduceret, når nogen poster en besked med problematiske søgeord. Indlæg kan fjernes, og den krænkende bruger vil modtage en e-mail-advarsel. Besværlige post-tags er også blevet fjernet fra appen. Til at begynde med var indlægsetiketterne i Naboer: Kriminalitet, Sikkerhed, Mistænkelig, Fremmed eller Forloret Kæledyr, men siden da blev indstillingerne Mistænkelig og Fremmed fjernet og erstattet med Uventet aktivitet, Nabostund (en venlig handling), og jeg er ikke sikker. Tilsvarende Nextdoor fjernet en mulighed at "fremsende til politiet" på grund af potentialet for raceprofilering og misbrug.

… men med social forstærkning af racisme

De af jer, der har brugt selv en kort tid på lignende netværk som Citizen eller Nextdoor (eller et hvilket som helst socialt netværk for det sag) kan allerede se problemet her: Stærk mådehold eller ej, det er meget svært at befri et socialt netværk fra racisme. Tilføj det faktum, at rapporter om "mistænkelige" personer i uforholdsmæssig grad påvirker farvede personer, såvel som tilføjelse af overvågningskamera-optagelser til Ring's Neighbours-appen, og sandsynligheden for, at problemer bryder ud, bliver ganske skarp.

Nextdoor har næsten konstant haft rapporter om racemæssig skævhed og direkte bigotteri på sit netværk gennem hele sit netværk eksistens, fordi ethvert tilstrækkeligt stort socialt netværk uundgåeligt fører til, at hadefulde mennesker finder kohorter. Tidlig rapportering om naboer viste lignende problemer. Mellem december 2018 og februar 2019, Vices bundkort gennemgik mere end 100 brugerindsendte indlæg på Neighbours og fandt ud af, at "de fleste personer, der blev rapporteret som 'mistænkelige', var farvede." Andet lignende undersøgelser af stillinger på Neighbours, Nextdoor og Citizen fandt alle, at størstedelen af ​​indlæg om formodet mistænkelige personer henviste til farvede mennesker, og det er ikke engang at komme ind på et direkte racistisk sprog, der bliver brugt liberalt, som at beskrive sorte mænd, der går op ad trapper som "bande medlemmer."

Selvom vi tager til os de ændringer, Ring har foretaget, og virksomhedens tilsyneladende iver efter at være et sikkert rum, kan racister være kloge og finde på unikke frasering for at undgå moderation, og det efterlader bare kernen af ​​Ring-kameraer og Naboer-appen: Et offentligt feed, der kan overvåges af politiet og et system for retshåndhævelse at få direkte adgang til en brugerbase, der måske er lidt mere ivrige efter at hjælpe, i betragtning af at de har tilsluttet sig Neighbours-appen og måske også ejer en Ringenhed. Det er let at se, hvorfor tilhængere kan lide denne slags system, men det er lige så nemt at se, hvorfor organisationer som American Civil Liberties Union og Electronic Frontier Foundation er kommet ud mod Ring specifikt. Det er et system, der er fyldt med misbrug, hvor Ring sandsynligvis kommer til at kæmpe en tabt kamp for evigt.

Et sidste punkt at huske på er, at oftere end ikke, et produkt, der lover sikkerhed og sikkerhed er enten a) kun at tilbyde en illusion af sikkerhed og/eller b) at fremme sikkerhed og tryghed igennem vække indre frygt. Vi har lige brugt fire år på at høre USA's præsident promovere ideen om sikkerhed gennem forfølgelse af "outsidere" og "andre" (og generelt alle, der ikke er hvide). Ring selv gør det måske ikke, men den følelse er kernen i problemer, der findes på sociale netværk. Apps som Nextdoor og Neighbours er ikke årsagen til racisme, men især i tilfældet med Neighbours og Ring kan de fungere som en kanal mellem en racistisk følelse og politiet.

Dette er en meget farlig forbindelse og forværres af rapportering, der sætter spørgsmålstegn ved effektiviteten omkring Rings kerneopgave: At gøre kvarterer sikrere. I begyndelsen af ​​2020, NBC News tjekkede ind med 40 politiafdelinger rundt om i landet og fandt, at 13 "havde foretaget nul anholdelser som følge af Ring-optagelser." Som nævnt tidligere, smart sikkerhed systemer findes oftere i rigere kvarterer, hvor kriminaliteten alligevel allerede er ret lav, men det står bestemt i skarp kontrast til rapporter at politiet brugte Ring-kameraer som en del af overvågningen mod de stort set fredelige Black Lives Matter-protester hen over sommeren.

Man kan kun undre sig over, hvad en sort sygeplejerske fra Queens kunne tænke på, hvor hendes opfindelse er nu. Hvor langt teknologien er avanceret, og hvordan den tjener til at forværre og opmuntre den systemiske racisme, så mange mennesker i hendes tid kæmpede for at få en ende under borgerrettighedsbevægelsen.

Redaktørens anbefalinger

• Hvilket sikkerhedskamera skal du købe på Black Friday 2021?
• 7 ting, du ikke vidste, at dit hjemmesikkerhedssystem kunne