For ikke længe siden var gode råd til at vælge et HDMI-kabel ret enkle: få et HDMI-kabel. i dag? Ikke så meget. Uanset om du lige skal opsætte en næste generation af spillekonsol eller bygge et stort underholdningssystem, skal du vide, at spillet har ændret sig, hvis HDMI er involveret.
Indhold
- Den gamle HDMI-standard
- HDMI 2.1: hvad har ændret sig
- Hvad skal man kigge efter
Og hvis du allerede har opdaget, at noget er galt, fordi du har haft problemer med at få billede eller lyd på dit nye gear, ja så er du helt sikkert landet det rigtige sted.
Anbefalede videoer
Jeg er ved at forklare lidt om, hvorfor din nye teknologi måske ikke virker, og også hvordan du undgår at løbe ind i det problem i første omgang.
Relaterede
- HDMI 2.1 betyder meget mindre, end du sikkert tror
Den gamle HDMI-standard
I den seneste tid, mit råd til folk, der ledte efter vejledning om HDMI kabler var ret simpelt. Dit brød-og-smør HDMI-kabel i længder op til 15 fod var næsten garanteret til at fungere OK. Du vil sandsynligvis stadig være sikker op til 25 fod. Men længere end det, og du vil i det mindste se på et kabel med lavere gauge - husk på, at jo lavere målertal, jo tykkere kobber i kablet.
Dybest set, jo længere dit HDMI-kabel skulle være, jo mere skulle det ligne en brandslange i modsætning til f.eks. et sugerør. Eller du kan gå op til en anden slags kabel - men vi vil komme lidt mere ind på det nedenfor. Ud over det ønskede du at gøre dit bedste for at sikre, at du havde en god byggekvalitet og et solidt stik i hver ende. Og så var der bonusser som høj bøjelighed for lettere kabelhåndtering, eller måske er der en farve, du bedre kan lide end sort.
I lang tid var jeg helt OK med, at de fleste gik med en Amazon Basics-kabel til de fleste praktiske hjemmebrug. Så længe kablet ikke var komplet affald, ville det normalt få arbejdet gjort. Eterne og nullerne ville komme fra punkt A til punkt B, og du ville få billede og lyd. Hvis du ville bruge vanvittige penge på et avanceret kabel i håb om, at du ville få en lidt bedre video- og lydkvalitet, så slå dig selv ud.
Nu er tingene anderledes. I verden af HDMI 2.1 — eller mere specifikt, en verden, hvor nye HDMI-kabler formodes at kunne håndtere 40 til 48 gigabit pr. sekund af båndbredde (hvilket er langt højere end den 18 Gbps-standard, vi havde før), alle væddemål er af. Nå, ikke alle, men nok til at forårsage nogle problemer.
Hvis du i dag køber et kabel, der skal klare op til 48 Gbps i længder mellem 2 og 3 meter (6 eller 10-fods længder, som almindeligvis sælges i USA), er oddsene ret gode, uanset hvilket kabelmærke du køber vil arbejde. Ved længder længere end det (og faktisk også kortere end det) er du mere tilbøjelig til at løbe ind i nogle problemer.
HDMI 2.1: hvad har ændret sig
Kernen i spørgsmålet om, hvorfor de gamle kabler ikke længere er nok, er en skæring mellem den højere båndbredde eller informationshastighed, som vi forsøger at skubbe rækken af rør ned i et HDMI-kabel, konstruktionen af selve kablet og en masse kompliceret matematik og fysik. Den nederste linje er, at der sker meget mere inde i det HDMI-kabel, end du sikkert tror. De fleste mennesker, jeg taler med, er af den opfattelse, at vi taler om digitale signaler - etaller og nuller - og at da det er en digital proces, skal det være super simpelt, og at der ikke er nogen reel kvalitetsforskel i outputtet af et HDMI-kabel og en anden.
Og til et punkt er det rigtigt. Signalet, der bliver leveret, er digitalt. Men måden, hvorpå det leveres, involverer en masse smukke analoge faktorer.
Tag et kig på dette diagram, som jeg har lånt fra a samtale på YouTube mellem Jeff Boccaccio på DPL labs og Jason Dustal hos Murideo. Som du kan se nedenfor, er der en 5-volts linje, et hot-plug, en skærmdatakanal, nogle videokanaler, og så nede i bunden, et ur - alle individuelle linjer inden for et HDMI-kabel.
Jeg ved ikke med dig, men bare det diagram viser mig, at der sker mere i et HDMI-kabel, end jeg troede.
Dette er en væsentlig overforenkling, men den 5V-kanal på toppen skal forhandle et meget specifikt milliampereage mellem en kilde, som en Xbox Series X, og en modtager, som et tv eller en A/V-modtager, bare for at få festen i gang. Hvis denne ene lille ting ikke sker, så sker der ikke noget. Og selvom den udløser tidligere gik ret vellykket, bliver den nu sværere at gøre. Jeg kommer ind på hvorfor om et øjeblik.
På den anden side af dette diagram er et ur. Uden at komme ind på, hvad uret rent faktisk gør, kan det sammenlignes med at fungere som flyvekontrol. Hvis det ur ikke kan gøre sit arbejde, så glem det - intet lyd- eller videosignal går til dit TV eller A/V-modtager. Hvis uret vakler, vil du sandsynligvis se lyd- og videosignalet dykke ind og ud.
Efterhånden som efterspørgslen er steget, er tolerancen faldet. Og nu ser vi flere fiaskoer, end vi plejede.
Der er andre faktorer som f.eks HDCP og EDID og CEC der skal forhandles med succes digitalt, før lyd og video også sendes ned i rørledningen.
Så hvor skal jeg hen her? Jeg nævnte, at den højere hastighed eller højere båndbredde var en faktor. Jo mere du forsøger at blokere et rør, jo større efterspørgsel er der efter rørets kapacitet. Den nederste linje er, at nu hvor kravene er gået langt op med 4K opløsning ved 60 fps eller mere, med HDR metadata og ukomprimeret lyd - hvis kobberet i kablet ikke er kraftigt nok og ikke er kraftigt nok på de rigtige steder til en given kabellængde, så er fejlen nært forestående på en måde, den ikke var Før.
Tidligere var krav lavere, så der var mere tolerance for fejl. Efterhånden som efterspørgslen er steget, er tolerancen faldet. Og nu ser vi flere fiaskoer, end vi plejede.
Jo længere dit HDMI-kabel er, jo bedre bygget skal kablet være, eller jo mere haster det med at gå til en anden slags kabel, der ikke bare er en masse tyndt kobber indeni.
Så hvad hvis du køber et kabel, hvor der står "HDMI 2.1" på det, eller "8K certificeret" eller "48 Gbps garanteret"? Så burde det kabel virke, ikke? Der står "certificeret" lige på pakken. Nå, i en perfekt verden, ja. Det burde. Og for kortere løbeture, vil det sandsynligvis. Men alt, hvad jeg kan sige, er, at vi hører om mange flere fejl, end vi plejede. Det er den A/V-verden, vi lever i.
Og det er ikke kun kablerne, men kildeenhederne og modtageenhederne, vi bruger. De ændrer sig også. Det er en situation, der udvikler sig, og baseret på samtaler, jeg har haft med nogle branchefolk, der kender det … det er noget rod og bliver mere rodet.
Hvad skal man kigge efter
Så hvad ser vi efter, når vi køber HDMI-kabler, der vil mindske risikoen for, at noget går galt? Og hvis det går galt, hvad gør du så? Først skal du købe fra en velrenommeret forhandler, så du kan få en refusion eller bytte til et andet produkt. Gem dine kvitteringer!
For det andet, når du får dit kabel, skal du tilslutte det og stressteste det, før du gør noget andet. Spil i 4K/120Hz eller gør hvad som helst den mest efterspurgte lyd- og videoting, du måtte ønske fra dit system. Gør det, før du omhyggeligt trækker kabler og flytter hundredvis af kilo udstyr frem og tilbage. Hvis det virker, fantastisk. Hvis det ikke gør det? Byt den. Dette burde spare dig for at lære på den hårde måde, at dit kabel ikke virker, og du burde være i stand til at afhjælpe problemet relativt hurtigt.
Med hensyn til at vælge et HDMI-kabel, er alt, hvad jeg kan gøre, at prøve at pege dig i den rigtige retning.
Husk, at følgende råd er til folk, der beskæftiger sig med 4K, høje billedhastigheder, HDR, næste generations konsoller - den slags avancerede ting. Eller, hvis du er en, der bare vil fremtidssikre så meget som muligt. Hvis du tilslutter din PS3 eller en gammel bærbar computer, vil du have det fint med de fleste af de anstændige HDMI-kabler på markedet i dag.
Kobber kabler
For det første vil du være sikrest, hvis du ikke køber et standard kobberbaseret HDMI-kabel, der er kortere end 1 meter eller 3 fod i USA. Hvis du gør det, er der en mulighed for, at det ur, jeg nævnte tidligere, ikke virker, og kablet kan svigte. Så selvom det kan være længere, end du tror, du har brug for, er du sikrest ved at starte på 1 meter.
Derfra må du ikke gå med et standard kobberkabel længere end 3 meter. Jeg kommer til andre kabeltyper om et øjeblik, men mellem 2 og 3 meter sørg for, at kablet er normeret til at håndtere 48 Gbps, og køb et kabel fra et mærke, du stoler på. Jeg vil ikke specificere mærker her, men hvis du aldrig har hørt om mærket før - godt, det kunne være OK, men du tager en risiko. Vær sikker på, at du er i orden med at tage den chance, og vær parat til at returnere den, hvis den ikke virker.
Køb heller ikke det billigste kabel, og køb ikke noget uhyrligt dyrt. De gode ting er et sted i midten. De virkelig dyre kabler vil sandsynligvis være fuldstændig pålidelige, men de er sandsynligvis overkill. Men forestillingen om, at alt andet end det mest basale billige kabel er slangeolie, er bare ikke sandt.
HDMI AOC
Hvis du skal køre et HDMI-kabel over 3 meter (eller over 10 fod for kabler, der sælges i USA), synes jeg, at du meget seriøst bør overveje at gå op til et HDMI Active Optical Cable eller HDMI AOC. Du kunne slippe af sted med længere løb med kobberkabler før, men det er for risikabelt nu.
HDMI AOC er en hybrid, der bruger fiberoptik til nogle job og kobber til andre og er et meget sikrere bud på længere ture. Hvor længe er HDMI AOC pålidelig i en 40 Gbps verden? Vi forsøger stadig at fastslå det, men vil opdatere denne artikel, så snart vi finder ud af det. Jeg kan sige, at hvis et HDMI AOC-kabel ikke virker, er der endnu et skridt op for længere løb.
HDMI kabel strøm
Det ville være HDMI-kabelstrøm. Der er to typer brug af HDMI-kabelstrømfunktionen. Lige nu har de fleste enheder ikke HDMI Cable Power indbygget, så de HDMI Cable Power-kabler, du får, kommer med et separat stik, der for eksempel giver strøm via USB. Men i fremtiden, da flere enheder understøtter HDMI Cable Power, vil du være i stand til at begynde at bruge HDMI Cable Strømkabler uden det lille stik - strømmen vil blive bagt ind i HDMI-kabelstikket sig selv. Hvis HDMI AOC ikke virker, skal HDMI-kabelstrøm.
Endnu en vigtig bemærkning. Hvis du taler om in-wall-brug, så skal du sikre dig, at - oven i alt det andet, vi lige har diskuteret - kablet er klassificeret til in-wall-brug. Det betyder normalt, at den har en speciel jakke på ydersiden for at forhindre spredning af, eller i nogle tilfælde, årsagen til en brand.
Jeg forstår, at der er meget at absorbere her, men jeg håber, at denne forklaring og vejledning har været nyttig. Som altid vil jeg opdatere denne artikel, efterhånden som nye oplysninger præsenteres.
Redaktørens anbefalinger
- Tilføjelse af kabelstrøm til HDMI forenkler længere kabelføringer
