Den Europæiske Union er ved at forbyde det meste de bedste tv'er du kan købe. Og hvis du tror, at det ikke kunne påvirke dig, så tro om igen.
Indhold
- Gode intentioner er blevet dårlige
- Hvorfor 8K-tv'er bruger mere strøm
- Hvad er løsningen?
- Tv-teknologien er ikke problemet
- Først EU, så dig
På tidspunktet for denne artikels udgivelse træder en revideret begrænsning af tv-strømforbrug i kraft i de 27 europæiske nationer, der udgør EU den 1. marts 2023. Hvis intet ændrer sig mellem nu og da, vil der ikke være en eneste 8K TV der kan sælges i EU. Reglen vil også påvirke et par 4K OLED-tv, 65-tommer QD-OLED-tv og mindst ét højtydende 4K QLED-tv.
Anbefalede videoer
Kort sagt, de fleste af de bedste tv'er, du kan købe i dag, kan ikke passere de nye strømeffektivitetsbegrænsninger og vil reelt blive forbudt.
Relaterede
- Er 8K TV ved at dø? Det ser ikke godt ud på CES 2023
- Dette fantastiske sammenfoldelige 4K-tv koster nu 50 % mindre, men du har stadig ikke råd til det
- Glem at vente! Her er al den CES 2022-teknologi, du kan købe lige nu
Da jeg første gang fangede disse overskrifter, var jeg afvisende. Men da jeg gravede dybere, indså jeg, at dette spørgsmål ikke er noget, vi bare skal trække på skuldrene ved. Selvom det kan se ud til, at dette problem kun vil påvirke forbrugerne i EU, vil det sandsynligvis have en ringvirkning i flere industrier i mange nationer. Dette træk har nogle enorme implikationer, som jeg vil beskrive kort, men først, hvordan kom vi hertil?
Gode intentioner er blevet dårlige
For flere år siden udviklede EU, hvad det kalder Energy Efficiency Index, eller EEI for kort. For at finde ud af, hvad en skærms energieffektivitet var, så Kommissionen på data fra skærme, der blev solgt mellem 2012 og 2017. Det vil sige tv'er, der nu er 7 til 10 år gamle. Jeg er nysgerrig efter den metode, der bruges til at bestemme disse effektivitetstal og undersøger dem til en fremtidig artikel, men for nu er takeaway at tv-branchen generelt følte, at de tal, kommissionen kom med, var sunde og retfærdige, og at opfyldelse af effektivitetsstandarderne var overskuelig. TV har således levet op til standarderne i flere år.
8K-tv'er, i kraft af hvordan LCD-paneler fungerer, forbruger betydeligt mere strøm end 4K-tv'er.
Men disse effektivitetsstandarder blev udviklet til HD- og 4K-tv'er. Da EU besluttede at opdatere disse standarder for et par måneder siden, øgede det ikke kun effektivitetskravet — hvilket betyder HD og
Deri ligger problemet. Enten forstår nogen i det styrende organ ikke den grundlæggende videnskab bag, hvordan tv'er og skærme fungerer, eller også er de bare ligeglade. Faktum er, at 8K-tv'er, i kraft af hvordan LCD-paneler fungerer, forbruger betydeligt mere strøm end 4K-tv'er. Og faktisk flere
Ifølge en detaljeret rapport fra FlatpanelsHD, ser det ud til, at der ikke er nogen 8K, da den i øjeblikket fremstillede har en EEI, der er lav nok til at bestå den aktuelt foreslåede standard. Nogle 65-tommer 8K-tv'er er lige over stregen, mens andre skulle se deres EEI halveret for at bestå. Det fremgår også, baseret på nuværende EEI, tal, at hverken Samsungs S95B QD-OLED eller Sonys A95K QD-OLED ville bestå, og det ville Samsungs QN95B 4K QLED TV heller ikke.
Det er heller ikke som om 8K-tv'er træder lige over stregen. Mange 8K-tv'er på markedet passerer grænsen med 300 %, så de er ikke i nærheden af overholdelse. Der er heller ingen hurtig løsning på dette.
Hvorfor 8K-tv'er bruger mere strøm
Jeg talte med Chris Chinnock, der leder 8K Association og for nylig skrevet et papir om dette emne. Han påpeger, at et 8K-tv-panel har fire gange så mange pixels som et 4K-tv-panel. Og på grund af den måde, LCD-paneler fungerer på, er det betydeligt sværere at lede lys gennem den lille blændeåbning på de små pixels. Jo sværere det er at sende lys, jo hårdere skal du skubbe, og det betyder at øge lysstyrken på TV'ets baggrundsbelysningssystem, hvilket som du kan forestille dig, kræver meget mere strøm.
Fordi 8K-tv'er nødvendigvis har brug for langt mere strøm bare for at være lige så lysstærke som 4K-tv - endsige en smule lysere, som det forventes af premium TV-kategori — en væsentlig reduktion af 8K TV-strømforbruget ville kræve genopfindelse af LCD-panelet, som vi har kendt det for årtier. Det kan ikke ske fra den ene dag til den anden - hvis det overhovedet kan ske.
Hvad er løsningen?
Så hvad kan man gøre? En idé, der er kommet på banen, er, at tv-producenter indfører en slags "EU-billedtilstand". Den måde, EU-reglen fungerer på, er, at tv'et kun skal bestå effektivitetsstandarden i dets standard billedtilstand forudindstillet til et SDR-signal — et, der er indstillet fra fabrikken, og vil derfor være standard ud-af-boksen indstilling. Ejere vil stadig være i stand til at skifte deres tv's billedtilstand til en strømslugende lysindstilling efter eget skøn. Men i dette foreslåede scenarie ville tv'ets out-of-box billedkvalitet være uacceptabelt svag.
I betragtning af forbrugeradfærd er en sådan løsning ikke kun elelegant, den vil sandsynligvis også være katastrofal. Forestil dig, at forbrugerne køber et tv baseret på den fantastiske billedkvalitet, de så på en butiksskærm, og får det hjem, indstille det og tænde det kun for at få et billede, der ikke ligner det, de så på forhandler. De tror måske endda, at tv'et var defekt og returnere det!
For at afværge voldsom tilbagevenden kunne sælgere advare deres kunder om, at når de får deres tv hjem, bliver de nødt til at gennemgå en lang række instruktioner for at få deres tv til at se godt ud. Alligevel har det været min erfaring, at det kun har været en kamp op ad bakke at få nye tv-ejere til overhovedet at justere deres billedindstillinger. Fra hvor jeg sidder, lyder en EU-billedtilstand overhovedet ikke som en rigtig løsning.
Tv-teknologien er ikke problemet
Jeg vil hævde, at det nyeste inden for 8K og 4K TV ikke er problemet. Spørgsmålet er den vilkårlige måde, hvorpå EU opdaterer sine regler. Denne nye standard skal revideres og revideres. Men desværre er kilder tæt på den kommission, der er ansvarlig for denne standard, angiveligt ikke interesseret i at revidere deres beslutning. Det virker ret barnligt, gør det ikke?
Der er bedre måder at adressere, hvor meget strøm tv'er forbruger.
For at være klar, har jeg intet imod indsatser, der sigter mod at reducere energiforbruget. Som en træelskende, glødende komposter og genbruger, der støtter vind- og solenergi og kører en lillebitte elbil i den ubergrønne stat Oregon, betragter jeg mig selv som en fortaler for bevarelse. Jeg er enig i, at tv skal fungere så effektivt som muligt. Jeg vil meget gerne se energiforbruget under en energikrise falde.
Men der er bedre måder at adressere, hvor meget strøm tv'er forbruger. Jeg vil foreslå at implementere noget, der ligner Netflixs "hey ser du stadig"-funktion, hvor brugere vil blive bedt om at klikke på en knap på deres fjernbetjening hver gang time eller deromkring for at bekræfte, at de faktisk så fjernsynet i modsætning til at have det kørende i baggrunden eller ved et uheld stået tændt, mens de er væk fra hjem. Da brugere kan konfigurere deres tv'er til at være strømslugere alligevel, ville det måske være en mere vellykket foranstaltning at tage skridt til at forhindre unødvendigt spild af energi.
Først EU, så dig
Som vi har set for nylig, har EU's politiske beslutninger en måde at ekspandere ud over dets grænser. EU's nylige beslutning om at indføre USB-C som standard for opladningsport vil ændre, hvordan din næste iPhone ser ud, og hvordan den fungerer. Apples hånd er blevet tvunget - snart vil alle iPhones og iPads være flyttet væk fra Lightning-porte til fordel for USB-C.
Californiens emissionsstandarder er et andet eksempel på, hvordan halen logrer med hunden. Bilproducenter laver ikke én bilmodel til californiere og en anden til resten af USA. Alle biler skal passere Californiens emissionsstandarder fra produktionslinjen, uanset om de er på vej til Californien eller Connecticut.
Uanset hvad tv-producenter skal gøre for at gøre deres tv'er salgbare i europæiske lande, vil det sandsynligvis gælde fjernsyn, der sælges i Nordamerika og videre. Uanset om det er forsætligt eller ej, træffer EU beslutninger, der vil påvirke, hvordan dit TV ser ud i de kommende år.
Redaktørens anbefalinger
- Samsungs 2023 Neo QLED TV starter ved $1.200 - og du kan købe dem i denne uge
- Samsungs CES 2023-tv'er bliver tyndere, lysere, sundere og bedre til spil
- Jeg tog fejl. Apple TV 4K er den bedste streamer, du kan købe
- Hisense tilføjer mini-LED og Google TV til sine 2022 QLED-tv'er
- Sony hævder mini-LED-overlegenhed med 2022 8K- og 4K-tv'er