Tamron 70-180mm f/2.8 anmeldelse: Et top-notch telefoto til Sony

Det Tamron 70-180mm f/2.8 Di III er en ny version af en telefotozoom på professionelt niveau med konstant blænde. Brændvidden er en smule kortere end de typiske 70-200 mm, men Tamrons mål var at lave en velafbalanceret linse til fuld-frame spejlløse kameraer, som fokuserede virksomhedens opmærksomhed på reduceret størrelse og vægt. I øjeblikket tilgængelig til Sony E-mount, er Tamron $1.199 mindre end halvdelen af ​​prisen og lidt over halvdelen af ​​vægten af ​​Sonys FE 70-200mm f/2.8.

Så det må ikke være godt, vel?

Forkert. Jeg ved ikke, hvad hekseri gik ind for at lave den, men 70-180 mm er ganske enkelt storslået. Dette er på ingen måde et typisk budgetobjektiv. Tamron gjorde et par ofre – at skære 20 mm af telefoto-enden og give afkald på optisk billedstabilisering – for at gøre vægt, men jeg vil påstå, at det var smarte beslutninger og det værd. Den optiske ydeevne er i top. Knyttet til en

Sony A7R IV, udlånt fra Linseudlejning til denne anmeldelse var jeg meget imponeret over de detaljer, som 70-180 mm gav mig - i hvert fald under de rigtige forhold.

Men kan et billigt tredjepartsobjektiv konkurrere med Sonys bedste? Svaret er, som altid, det afhænger af - men jeg tror ikke, det er nødvendigt. Mere end et alternativ er Tamron 70-180mm f/2.8 en livline til fotografer, der på grund af omkostningerne aldrig ville have overvejet Sony-objektivet i første omgang.

Design og håndtering

Hvis du nogensinde har optaget et fuldformat 70-200 mm f/2.8 før, hvad enten det er til DSLR'er eller spejlløse kameraer, vil du straks blive overrasket over udseendet og følelsen af ​​Tamron 70-180 mm. Det føles som om det er i en helt anden klasse, der kun vejer 1,8 pund, en næsten utrolig forskel i forhold til Sony 70-200 mm på 3,3 pund.

I modsætning til de fleste 70-200 mm-objektiver, inklusive Sonys, bruger Tamron ikke en intern zoommekanisme, så cylinderen strækker sig, når du zoomer ind. Dette får det til at føles mindre "professionelt" end dets førsteparts modstykke, men det betyder også, at objektivet måler lige under 6 tommer langt, når det trækkes tilbage - 2 tommer kortere end Sony. Og selv med den forlængende zoomtønde forbliver den vejrtæt.

Den kortere længde og lettere vægt ophæver behovet for en stativring, som hjælper med at holde profilen så slank som den er. Det meget brede gummierede greb giver din hånd et solidt køb på zoomringen, og jeg kan faktisk godt lide, at den er inde foran den manuelle fokusring (modsat Sonys objektiver), da den placering sørgede for et behageligt, afbalanceret hold. På sin side føles fokusringen meget glat og giver en tilfredsstillende manuel fokusoplevelse, selvom den ikke er mekanisk forbundet med fokuselementerne.

Og ja, du vil faktisk gerne bruge den manuelle fokusring. Tamron 70-180mm har en unik 1:2 makrotilstand, men den fungerer kun med manuel fokus og ved 70mm. Forskellen i minimum fokusafstand mellem auto og manuel fokus er stor, og de ekstreme nærbilleder, der er mulige i makrotilstand, er ulig nogen anden f/2.8 telezoom, som jeg kender til.

Bortset fra låsekontakten, som holder cylinderen på 70 mm, når objektivet ikke er i brug, er det ydre sparsomt. Hvor Sony 70-200 mm er fyldt med kontakter til at kontrollere fokus og stabiliseringsadfærd, er Tamron 70-180 mm blank. Manglen på stabilisering forklarer en del af dette, men jeg ville have sat pris på en automatisk/manuel fokuskontakt, især da manuel fokus er noget, du faktisk vil bruge på dette objektiv til den førnævnte makro mode. For at aktivere manuel fokus skal du i stedet gøre det gennem kameraets menu, hvilket er lidt irriterende.

Billede kvalitet

Hvis alt, hvad Tamron 70-180 mm f/2.8 gjorde, var at reducere omkostningerne og størrelsen på en populær type objektiv, ville det have været nok. Det er faktisk præcis, hvad jeg ville have forventet af gammel Tamron. Men dette er ny Tamron, og nye Tamron er ikke tilfreds med at være en tredjestrengsspiller i linsespillet.

70-180 mm f/2.8 har seks lavspredningselementer, tre asfæriske elementer og ni afrundede blændeblade. Dette er ikke den type optiske formler, jeg forventer på sådan et overkommeligt objektiv, selvom det er nede på det samlede antal elementer sammenlignet med Sony med 19 mod 23 (Sony bruger også en 11-blade blænde).

Selvfølgelig er antallet af high-end elementer ikke altid lig med høj ydeevne, men i dette tilfælde har Tamron leveret. Selvom der er nogle forbehold, jeg vil komme til, er dette objektiv bemærkelsesværdigt skarpt. Det gav fremragende resultater i mine testbilleder og afslørede detaljer i teksturer, jeg ikke havde set før. Dette blev selvfølgelig hjulpet af 62-megapixel-sensoren på Sony A7R IV, og jeg tror på, at dette objektiv er tæt på at afsløre denne sensors potentiale. Flere megapixel vil afsløre objektivets ufuldkommenheder, så det faktum, at Tamron skinner på A7R IV, er et bevis på dens kvalitet.

Helt åben, kan du forvente meget god skarphed i midten af ​​rammen. Men ved 70 mm falder skarpheden mærkbart ud mod kanterne. Dette er et langt mindre problem ved 180 mm. Ved f/5.6 er billedet ekstremt skarpt fra kant til kant ved enhver brændvidde. Vignettering er minimal og i det væsentlige forsvundet med f/4, selvom overordnet transmission ved telefotoslut kl f/2.8 er cirka 1/3 stop lavere end i den brede ende, da "vignetten" ser ud til at krybe hen over hele ramme.

For virkelig at udnytte dette objektivs skarphed konsekvent, skal du bruge en høj lukkerhastighed, stativ eller begge dele. Mange af mine håndholdte billeder kom lidt bløde ud på grund af bevægelsessløring, selv med kameraets in-body stabilisering. Det er her, yderligere linsebaseret stabilisering ville have hjulpet. For nogle fotografer, især til bryllupper og endda skydere, der skal kunne arbejde i svagt lys og bruge langsommere lukkerhastigheder, kan dette være en deal-breaker.

A7R IV afslører dog fejl i modsætning til noget andet full-frame kamera og er utroligt ubarmhjertigt. På et organ med lavere opløsning, som f.eks A7 III, vil bevægelsessløring ikke være så mærkbar, men jeg vil stadig anbefale et stativ (og f/4 eller mindre), når du vil garantere de bedste resultater.

Vores holdning

Farve mig imponeret - overrasket, endda. Jeg er helt vild med, at Tamron besluttede at begynde at konkurrere som et premium brand. 70-180 mm f/2.8 Di III skaber den perfekte balance mellem kvalitet, størrelse og pris. Dette er et sjældent eksempel på en linse, som jeg kan anbefale til næsten alle, fra amatøren, til entusiasten, til selv den professionelle.

Jeg var lidt skuffet over, at så mange af mine håndholdte billeder ikke var helt skarpe, men jeg kunne sandsynligvis have løst dette ved at hæve min ISO og lukkerhastighed et stop. Lige så meget som jeg gerne vil se linsebaseret stabilisering, sætter jeg også pris på, hvor let og overkommelig 70-180 mm er. Igen tror jeg, at Tamron ofrede de rigtige.

Findes der et bedre alternativ?

Nej. Hvis du absolut har brug for objektivbaseret stabilisering eller ikke kan undvære de ekstra 20 mm rækkevidde - og du har 2.599 $ ved hånden - så er Sony FE 70-200 mm f/2.8 en fantastisk mulighed. Til prisen kan Tamron 70-180mm f/2.8 virkelig ikke slås.

Og selvfølgelig, hvis du ikke har et Sony E-mount kamera, bliver du nødt til at søge andre steder.

Hvor længe vil det vare?

Selvom det ikke føles så robust som 70-200 mm-objektiver med intern zoom, er 70-180 mm stadig velbygget og burde holde i mange år.

Skal du købe det?

Du ved allerede, hvad jeg vil sige. Ja selvfølgelig.

Redaktørens anbefalinger

• Sonys nye ultrabrede full-frame-objektiv er det første af sin slags
• Canons nye spejlløse objektiver kommer med imponerende specifikationer - og høje omkostninger
• Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III: Hvilket pixel-shift kraftcenter er bedre?