Hvorfor Top Gun: Maverick skal ses i IMAX

I årevis har jeg haft en meget streng politik, når det kommer til at se film i biografer: IMAXeller jeg går ikke. I sidste weekend ignorerede jeg den politik og gik for at se Top Gun: Maverick i et standardteater, og jeg har fortrudt det lige siden.

Jeg ved, at en IMAX-kun-politik lyder elitær og berettiget, og det er den. Men det er også pragmatisk. Jeg er så heldig at have et 65-tommer tv derhjemme og et ret anstændigt Dolby Atmos hjemmebiograf lydsystem. Det er sådan en fornøjelig måde at se film på, at jeg er kommet til den konklusion, at de eneste film, jeg vil se i et teater, er store Hollywood-ekstravaganzer. Den slags film, der kræver at blive set på det store lærred. Du kender dem, jeg taler om: Marvel, DC, Star wars, James Bond, Umulig mission, og ja, Top Gun: Maverick.

Denne politik betyder, at jeg går langt mindre i biografen, end jeg plejede. Men det betyder også, at når jeg går, får jeg den allerbedste lyd- og billedoplevelse. Min

Top Gun: Maverick erfaring var en påmindelse om, hvorfor det betyder noget, og hvorfor jeg opfordrer dig til at se denne film i et IMAX-biograf, hvis du kan.

Størrelse betyder noget

Der er en simpel sandhed i den måde, vi oplever ting visuelt på. Jo mere af vores synsfelt et billede fylder, jo mere virkeligt og fordybende føles det. I et ideelt filmvisningsscenarie fylder skærmen dit synsfelt til det punkt, hvor kun de yderste af dit perifere syn ikke er optaget af det. Med andre ord, for at se alt andet end skærmen, skal du dreje hovedet og kigge væk.

IMAX-teatre gør et bedre stykke arbejde med at udfylde dit synsfelt end nogen anden form for biograf af to grunde: Lærrederne er større, og måden hvorpå siddepladserne er stablet i forhold til skærmene, kan stort set alle i publikum nyde det sensation.

Jeg vil ikke afsløre nogen spoilere, når jeg fortæller dig, at 100% af grunden til at se Top Gun: Maverick, er flyvesekvenserne. De blev skudt inde i cockpitterne på rigtige F-18 jagerfly under rigtige luftmanøvrer. Tom Cruise har været tydelig, da han blev spurgt, hvorfor han og castet og besætningen gik til sådanne ekstremer: Cruise ønsker, at hvert medlem af publikum også skal føle, at de er lige der i cockpittet.

På en skala fra 1-10, hvor 10 er den biografoplevelse, der bringer dig tættest på Cruises mål, er IMAX en 10, og normale biografer er heldige, hvis de er en 7.

Lyd betyder noget

Lad os nu tale om lyden. George Lucas sagde berømt, at han tror lyd er 50 % af filmoplevelsen. Det var ikke bare snak. Han investerede meget i den tro og skabte til sidst THX, som er blevet guldstandarden for filmisk lyd.

Og selvom IMAX-biografer med rette er berømte for størrelsen af ​​deres projicerede billeder, er de lige så imponerende for deres behandling af filmlyd. Spækket med højttalere, der er placeret foran, bagved, ved siden af ​​og over siddeområdet, hvis du nogensinde har set en IMAX-film, ved du, at lyden har sit eget liv. Jeg har efterladt nogle IMAX-visninger i større ærefrygt for det, jeg hørte, end det, jeg så - Denis Villeneuves Klit er en særlig visceral nylig oplevelse.

Med sine brølende jetfly (og, ja, endda nogle af sine mindre intense øjeblikke) Top Gun: Maverick's evne til at transportere dig fra dit sæde i biografen til det sæde i en F-18 vil meget afhænge af, hvor godt dit biografs lydsystem er, og det bliver ikke meget bedre end IMAX.

Men det er ikke kun lydeffekter, der har brug for punch og klarhed. Jeg ved ikke, hvad der foregik med det teater, jeg gik til, men dialogen var blød og til tider næsten uforståelig - selv under scener, der ikke fandt sted i kampens hede. Der er få ting, der er mere distraherende, mens du ser en film, få ting, der bryder dig ud af det sted at fortabe sig i en historie, som at læne sig over til din siddekammerat og hviske: "Hvad gjorde han sige?"

Lad os være rigtige, Top Gun: Maverick kommer ikke til at vinde nogen priser for sit forfatterskab. Men det faktum, at så meget nøgledialog tales af karakterer, der er midt i at optræde skræmmende komplekst kunstflyvning, på baggrund af hylen fra deres jetfly, betyder, at du faktisk har brug for en bedre evne til at høre, hvad de er ordsprog. Og jeg har aldrig haft problemer med at høre dialog i et IMAX-biograf.

Husk, drenge, ingen point for andenpladsen

Så hvorfor brød jeg min langvarige regel om IMAX for en film som Top Gun: Maverick? Nå, jeg havde mulighed for at se det med den samme ven, der sad i sædet ved siden af ​​mig, da jeg så det Top Gun i teatret for første gang i 1986, og det havde jeg ikke tænkt mig at afvise over et spørgsmål om, hvilken biograf han bookede. Du bliver altid hos din wingman.

Men jeg har allerede planlagt min næste filmmission. jeg skal se Top Gun: Maverick igen, men denne gang skal jeg gå Mach 2 med mit hår i brand … i et IMAX-biograf.

Og resultaterne understøtter alt dette. Den fire dage lange weekendåbning i USA (takket være Memorial Day) førte til en global debut på $32,5 millioner. - hvoraf 21 millioner dollars kommer fra IMAX alene i Nordamerika.

"Hvis du troede, at film var døde, så se 'Top Gun: Maverick' og lad mig så vide, hvad du synes. Denne film varsler om sommerens tilbagevenden og er en katalysator, der vil accelerere efterspørgslen efter film, som en F-18, der bryder lydbarrieren,” sagde Rich Gelfond, CEO for IMAX. "Der er ingen måde, du sidder i et teater, med en kæmpe skærm og brystbankende højttalere, og kommer væk og tænker, at der er nogen anden måde, du vil oplev 'Top Gun: Maverick', og vores hatte er af for Tom Cruise, Joe Kosinski og deres frygtløse kreative team for det, de har gennemført."

Opdatering, 6. juni 2022: Sav Top Gun: Maverick med min familie i et IMAX-biograf i weekenden. Dom: Altså. Meget. Bedre.

Redaktørens anbefalinger

• Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One beviser, hvorfor actionfilm har brug for biografer
• Vores Golden Globes-forudsigelser for 2023
• 5 film at se, hvis du kunne lide Devotion
• Mark Ellis om sommerens film fra 2022, Top Gun: Mavericks succes og tegneseriefilms tilstand
• Geezers with guns: hvorfor actionhelte er ældre end nogensinde