Her er grunden til, at du endelig bør droppe Nvidia til AMD

GPU-markedet er delt mellem AMD og Nvidia, men det er langt fra at blive delt i to. Nvidia har længe været herskeren, og høstet frugterne af bedre mærkegenkendelse, mens AMD er langt bagud.

AMD vinder måske ikke indtægtsspillet, men det gør stadig noget af det bedste grafikkort, så det fortjener ikke at blive overset. Her er grunden til, at du bør overveje at vælge AMD i stedet for Nvidia til din næste GPU-opgradering.

Pris

Det er umuligt ikke at bringe priserne op, når man diskuterer hele "AMD vs. Nvidia” situation. Faktisk er dette en af ​​hovedårsagerne til, at AMD måske er det bedre valg, men for at nå det konklusion, vi er nødt til at grave dybere end blot "Nvidia er dyrt og AMD er billigt", fordi det er simpelthen ikke sandt.

Sandheden er, at begge sider af konflikten generelt er dyre i disse dage. Virkelig overkommelige GPU'er holdt op med at være en ting selv før GPU mangel. Alligevel er den mangel, der fik priserne på grafikkort til at stige til hidtil usete højder (nogle gange over 300 % over den anbefalede listepris) ser ud til at have åbnet sluserne og udløst en bekymrende tendens i GPU prissætning.

Selvom jeg ikke vil kalde AMD's seneste generation af grafikkort "billig", er den unægteligt billigere end Nvidia, som har vedtaget en ret latterlig prisstrategi i denne generation. Lad os tage et kig på AMD'er RX 7900 XTX, RX 7900 XT, og deres Nvidia-modstykker, den RTX 4080 og RTX 4070 Ti.

• RX 7900 XTX: 980 $ på
• RX 7900 XT: $800 på
• RTX 4080: $1.200 på
• RTX 4070 Ti: $800 på

Pris er én ting, men det er meningsløst, hvis du ikke tæller ydeevnen med, så lad os tale om det et øjeblik.

AMD holder sig godt

I vores egen test i 1440p-spil fandt vi ud af, at RTX 4080 yder det bedste af alle fire kort, men rammerne pr. sekund (fps) margen mellem Nvidia-kortet og RX 7900 XTX er lille (159 billeder pr. sekund, eller fps, versus 155 fps). Mange af os vil hellere spare 200 $ end at have 4 fps ekstra, men det er selvfølgelig en oversimplificering af ydeevnegabet mellem AMD og Nvidia.

Nvidia har noget, som AMD ikke har - overlegen strålesporing og DLSS. DLSS 3, for at være mere specifik, genererer hele rammer i stedet for pixels, og den er kun tilgængelig på RTX 40-serien kort. AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR) kan ikke helt sammenlignes endnu, og FSR 2.0 er også tilgængelig på Nvidia-kort, hvilket gør denne teknologi til et ikke-problem for Nvidia-ejere.

RTX 4070 Ti er også langsommere end RX 7900 XT, men det bliver et mindre klart valg, når du tager DLSS 3 og forbedret strålesporing i betragtning. På den anden side AMD'er RDNA 3 GPU'er håndterer stadig ray tracing bedre end den forrige generation, så det er ikke sådan, at det bliver uspilleligt - langt fra.

Lang historie kort er, at i denne generation har AMD billigere GPU'er, hvis du ikke er generet af ray tracing-problemet og manglen på DLSS. Dette bliver endnu mere sandt, hvis du springer RX 7900 XTX og RX 7900 XT over og går ned til sidste generations modeller.

AMDs sidste generations kort er et solidt valg

Alle er begejstrede for udsigten til kraftfulde nuværende gen-kort, men du behøver ikke en RTX 4090 for at spille AAA-spil i 2023, og du har ikke brug for det niveau af ydeevne i årevis. Faktisk, for begge producenter, er shopping sidste generation en virkelig levedygtig mulighed, og det er her AMD virkelig skinner lige nu.

Nvidias RTX 30-serie begynder at give mindre og mindre mening, hvad med RTX 4060 Ti og RTX 4060 kommer ud for at udfylde nogle huller i sin 40-serie lineup. AMDs RX 6000-kort er dog stadig let tilgængelige overalt, og de kan nemt overgå nogle af Nvidias GPU'er til en lavere pris.

RX 6950 XT er et godt eksempel på dette. Det er en 4K gaming GPU, og alligevel kan du finde den på Amazon til. For at få solid 4K-spilydelse ud af et Nvidia-kort skal du som minimum købe RTX 4070 Ti eller RTX 4080, som er henholdsvis $800 og $1.200. I den sidste generation har du brug for en RTX 3080 og derover, som løber fra $830 til langt over $1.000 lige nu.

RX 6800 XT er et andet solidt valg. Passer til noget 4K og en masse 1440p-spil, det koster omkring lige nu. Og hvis du bygger en budget-pc, kan du altid få fat i RX 6600 XT, da den har en sindssyg ydeevne pr. dollar sammenlignet med mange andre GPU'er.

VRAM

Mængden af ​​VRAM i nogle af de nyeste grafikkort har været et varmt emne på det seneste, og dette er et område, hvor AMD vinder stort.

Nvidias GPU'er mangler VRAM, og selvom de seneste år viser en opadgående kurve, ser den bare ikke ud til at stige hurtigt nok til at imødekomme de voksende krav fra spilindustrien. Dette er langsomt bliver et problem.

Nylige tendenser viser, at moderne AAA-titler i stigende grad kræver mere VRAM end Nvidia-pakker i sine GPU'er. Misforstå mig ikke, den lav mængde af VRAM er ikke nyt for Nvidia - det har bare aldrig været et problem i så stor skala indtil for nylig, og det vil kun blive værre.

Hvis du vil have masser af VRAM, skal du købe nogle af de dyrere Nvidia-kort. Det RTX 4090 kommer med 24 GB VRAM, men det koster $1.600. RTX 4080 har 16 GB og har en pris på $1.200.

Nvidia frigiver ganske vist snart en billigere løsning med masser af videohukommelse - den RTX 4060 Ti-model, der kommer med 16GB. Alligevel er det en uudgivet model, der først kommer i juli, og det er enhjørningen i Ada Lovelace-serien. Til sammenligning har $800 RTX 4070 Ti kun 12GB, og standard RTX 4060 Ti har 8GB.

AMD har stablet op på VRAM i lang tid nu. Det RX 6950 XT kommer med 16 GB hukommelse, men det gør RX 6900 XT, RX 6800 XT og RX 6700 XT også - og i det mindste nogle af dem vil være bedre end Nvidias $500 RTX 4060 Ti. Hvis du vil have endnu mere VRAM, har AMD's RX 7900 XTX 24 GB, hvilket er det samme som RTX 4090, men det koster $600 mindre.

Uanset hvordan du drejer det, hvis mængden af ​​VRAM er vigtig for dig, er AMD den producent, der er mere opmærksom på det end Nvidia. Jo mere avancerede spil bliver, jo mere vil du have en anstændig mængde videohukommelse.

Vær ikke bange for AMD

AMD og Nvidia sammenlignes ofte med hinanden, men lige nu fylder hver GPU-producent en anden niche på markedet.

Nvidia er giganten, der dominerer i ydeevne, lineup-størrelse og mærkegenkendelse. AMD, der altid er underdog, forsøger at slå sig fast, men det sætter også sigte på et andet slutmål end Nvidia. Det handler ikke om at være den bedste, det handler om at kunne appellere til et større antal potentielle brugere.

Desværre er det nogle gange føles som om AMD lader Nvidia vinde. En del af det er en forældet offentlig opfattelse af AMD; du vil stadig finde påstande om ødelagte drivere overalt på internettet, men disse problemer er meget færre og langt fra hinanden, end de var tidligere. AMD har forbedret sig med stormskridt, og for almindelige forbrugere er det faktisk det bedre valg lige nu. Det er der selvfølgelig også grunde til at vælge Nvidia, så det er en svær beslutning.

En del af AMDs formindskede tilstedeværelse i denne generation er dens egen skyld. Når alt kommer til alt, da Nvidia fortsætter med at pumpe nye GPU'er ud (hej, tre modeller af RTX 4060), forbliver AMD tavs. Med kun to kort og et tredje i pipelinen har det ikke samme momentum, som Nvidia har lige nu.

Alligevel, mangel på momentum eller ej, AMD er solid. Det er billigere end Nvidia, det er effektivt, og AMD GPU'er er let tilgængelige overalt - nogle gange endda under MSRP. Nvidia er bedre på papiret, men AMD passer fint i en mere budgetorienteret opbygning, og den seneste VRAM-brum giver den en uventet fordel i forhold til Team Green.

Hvis du er mere interesseret i ydeevne end at holde dig til den nyeste generation, er AMDs sidste generations tilbud stadig gode valg. Den øvre RX 6000-serie (såsom RX 6950 XT og RX 6800 XT) kan håndtere 4K-spil, men disse kort er billige nok til, at de passer ind i en $1.000 PC opbygning. Det er svært at sige det samme om Nvidia lige nu.

Der er fordele og ulemper ved begge producenter, men bundlinjen er: vær ikke bange for AMD. Vælg den GPU, der passer bedst til dine behov - uanset om det er Nvidia eller AMD - og ikke den GPU, som fans af begge mærker fortæller dig, er bedre.

Redaktørens anbefalinger

• Jeg har gennemgået hver GPU i de sidste 2 år - det er de eneste, du bør købe
• Hvorfor denne to år gamle GPU stadig er den, du bør købe
• Denne mystiske Nvidia GPU er en absolut monstrøsitet - og vi har lige fået et nyt look
• Hvorfor Nvidias helt nye GPU yder dårligere end integreret grafik
• Nvidias vigtigste næste-gen GPU er mindre end 2 uger væk