NBC gav os endelig detaljer om Peacock, dens nye streamingtjeneste, under en investorbegivenhed torsdag, og jeg er ukarakteristisk ked af det. Jeg ved det, jeg ved det: Det er bare at streame tv. Men som nogen rejste ser Brady Bunch i sort-hvid med bøjle til antenne og som nu nyder bingeing Forsvundet i rummet på Netflix føler jeg, at Peacock er emblematisk for alt, hvad der er galt med moderne streaming-tv.
Indhold
- Okay, så hvor meget?
- Old-school, på en dårlig måde
- Indhold er konge
Jeg har ikke brug for det, jeg vil ikke have det, og jeg ville ønske, det ville forsvinde - og jeg tror ikke, jeg er alene.
Påfugl, efter strategien fra folk som Disney+ og CBS All Access, tilbyder et væld af sit eget NBC- og Universal Pictures-indhold i én streamingkanal. Dens tv-bibliotek har hits som Parker og rekreation, Will og Grace, og (til sidst) Kontoret, mens dets filmbibliotek har sådanne favoritter som Morgenmadsklubben, amerikansk tærte, og Mød Fockers. Originale shows vil omfatte dramaer som en efterfølger til den seneste
Battlestar Galactica serier, komedier inklusive en Punky Brewster genstart (?) og originale shows produceret af NBC-stjerner som Tina Fey og uscriptede shows som en spinoff af Bravos Rigtige husmødre franchise. NBC har også indgået en aftale med Kevin Hart om at bringe sit LOL-netværks indhold til seerne.Okay, så hvor meget?
Tjenesten tilbyder et gratis, annonceunderstøttet niveau og et betalt abonnement, der streamer indhold uden reklamer. Åh, vent … det er faktisk mere kompliceret end som så.
Der er det gratis niveau, kaldet Peacock Free, der har begrænset adgang til indhold, ikke streamet ind 4K/HDR, med annoncer. Så er der et abonnementsniveau på $5, Peacock Premium, der giver dig mere indhold at se, støder opløsningen op til 4K/HDR, og har stadig annoncer. Så er der en super-premium-mulighed, som giver abonnenter alt uden annoncer for $10 om måneden. Forvirret endnu? Der er mere.
Comcast-abonnenter vil få $5-niveauet gratis med deres X1-abonnement, og hvis du er en internet-abonnent med Comcasts Xfinity Flex streamingboks i dit hjem, er denne $5-tier også gratis for dig. Ditto for Cox-abonnenter. Ah, og Comcast-abonnenter får eksklusiv adgang til Peacock i tre måneder fra den 15. april, med appen frigivet til alle andre den 15. juli.
Hvad der er endnu mere skør er, at måden Peacock vil blive integreret i Comcast, kan du bogstaveligt talt blive forvirret til at bruge tjenesten ubevidst.
Intet af dette giver nogen mening for mig.
Old-school, på en dårlig måde
Peacock ligner den værste version endnu af "Old-school-broadcast-netværk-får-ikke-dagens-streaming-tv-landskab" dilemma, og netværket smukt meget indrømmede, at under sin investor meddelelse begivenhed. NBC siger, at Peacock er en version af det 21. århundrede af sin annoncebaserede broadcast-virksomhed, og selvom de måske tror, at dette er en solid forretningsmodel, ser den ud til at glemme, at den skal overbevise folk om at bruge sin streamingtjeneste for at arbejde. Jeg er ikke overbevist om, at Peacock kan gøre det. Jeg vil bestemt ikke klikke eller abonnere. Ikke engang gratis.
Ved at skabe endnu en streamingkanal til at pitche sine interne varer er NBC den største spiller, der endnu har forvandlet streaming-tv til en stor internet-leveret kabel-tv-tjeneste. Tilføjelse til det argument er, at Peacock endda tilbyder muligheden for at se som kabel-tv. En traditionel flisebaseret grænseflade er tilgængelig, men det samme er en gammeldags programmeringsgitterbaseret grænseflade, fordi, siger NBC, lineære kanaler og gitteret stadig er populære.
Ja, det er de, men de mennesker, der bruger dem, vil nok holde sig til deres kabelabonnementer.
Også NBC's forestilling om streamingkanaler inden for en streamingkanal som en tilpasningsmulighed forstærker kun problemet. Peacock kommer ikke til at løse problemet med ping-pong gennem apps, som jeg og enhver anden streamer oplever.
I sidste ende er Peacock endnu en app, du skal holde styr på, et andet sted at prøve at finde det indhold, du vil se, og en anden abonnementspris eller et andet sted at se annoncer – eller alt det ovenstående, afhængigt af hvilken vej du gå. Og helt ærligt, de fleste af de mennesker, der måske vil se indholdet, Peacock har, gør det sandsynligvis allerede på kabel/on-demand, og har det helt fint med det.
Fra hvor jeg sidder, har Peacock ikke det målmarked, den tror, den har - i hvert fald ikke et særlig stort. For at være klar, forstår jeg, at NBC springer ind i kampen, fordi det er nødvendigt. Licensaftaler er tilsyneladende ikke nok. NBC ønsker at migrere derhen, hvor seerne migrerer. Problemet er, at seerne allerede har fundet sig til rette. Jeg tror ikke, de vil have endnu en abonnementstjeneste. Der er bare ikke nok tiltrækning.
Indhold er konge
Nok, NBC planlægger kun at have noget originalt indhold tilgængeligt på Peacock, men en genstart af Reddet af klokken? Er de seriøse lige nu? Det virker heller ikke særlig overbevisende at komme til at se talkshows om aftenen med Jimmy Fallon og Seth Meyers som vært et par timer for tidligt. De mennesker, der ser fjernsyn sent om aftenen hver eneste aften, har allerede udsendelser eller kabel-tv - resten af os ser bare de bedste klip på YouTube.
Hvad angår film? Jeg mener, jeg kan lide Tilbage til fremtiden og Brokeback Mountain lige så meget som alle andre, men jeg var gladere, da jeg kunne se dem på Netflix, Amazon Prime eller Hulu – abonnementer, jeg allerede har, der giver mig meget mere. Måske er det, der plager mig mest, at Peacock har lige nok gode film til, at jeg kan blive ked af de er på Peacock, men ikke nok til, at jeg kan abonnere. Godt jeg stadig har min VHS-afspiller.
Hvordan får Disney+ den samme formel til at fungere? Meget af indholdet der har været låst i Disneys hvælving i evigheder, ikke at finde andre steder. Så er der kulten omkring Marvel og Star Wars, der vil trække disse fans overalt, hvor Disney vil have dem til at gå. NBC har ikke nogen igangværende franchise med næsten så meget magt.
Hvis streaming-tv allerede var fragmenteret før, er Peacock ved at knuse det, og jeg ønsker ikke at træde på skårene. Jeg er ligeglad med, om det er en eller anden freaky hybrid af gratis og annonceunderstøttet. Faktisk hader jeg det. Hvis jeg skal gå ind i deres app for at se disse ting, vil jeg gerne have, at den er reklamefri. Men jeg vil ikke engang gøre det. Og jeg vil bestemt ikke bruge $10 om måneden for privilegiet.
Der er én stor elefant i rummet: Folk elsker at streame klassiske shows. Kontoret har længe været en af de mest populære programmer på Netflix, men det er en sidegevinst. Du ser den slags shows, fordi du allerede har Netflix, og de er lige der, nemme at klikke på, når du åbner appen. De trækker ikke folk til
Plus, der er alt for mange gode ting at se derude lige nu. Jeg ønsker at bevæge mig ud over fortiden. Jeg vil hellere se friske programmer som The Witcherend 30 Rock gentagelser, tak.
Påfugl? Mere ligesom Poppycock. Få nu venligst jeres børn væk fra min forbandede græsplæne.
Redaktørens anbefalinger
- Hulu-indhold kommer til Disney+ i en enkelt app med en højere reklamefri pris
- Du kan nu se Peacock på alle Fire TV-enheder forud for Tokyo Games
- NBCs streamingtjeneste, Peacock, lanceres for Comcast-abonnenter
- Comcast-kabelabonnenters regninger vil stige i 2020
- NBCs nye Peacock-streamingtjeneste er kun én stor annonceindsprøjtningsmaskine
