Digital Storm Bolt II anmeldelse

Digital Storm trådte tidligt ind på arenaen for superfede, supersmå, superladede pc'er med sin original bolt, et system, der (dengang) kun skulle konkurrere med Alienware X51 og Falcon Northwest Tiki for titlen "verdens mindste gaming-pc." Faktisk debuterede originalen også tidligt, da det ikke matchede kvaliteten og værdien af ​​konkurrencen.

I stedet for at give op, har Digital Storm dog besluttet at tage endnu et skud på det med Bolt II, et system, der ligner og er radikalt forskelligt fra sin forgænger på én gang.

Den nye version bevarer sin forfaders slanke, boxede stil og kan nemt forveksles med den fra ti fods afstand. Et nærmere kig afslører dog subtile ændringer, der er foretaget i systemets porte, paneler og køling.

Den nye Bolt II er også mere kraftfuld end sin pappy, takket være dens overclockede Intel Core i7-4970K-processor og Nvidia GTX Titan Z grafikkort. Disse top-tier komponenter er forbundet af et 500 GB Samsung 840 EVO solid state-drev og 16 GB vædder.

Vi er ikke i tvivl om, at sådan hardware kan håndtere spil med opløsning og detaljeindstillinger skruet op, men de hæver også prisen op til $6.438, hvilket placerer Bolt II i området for hårde konkurrenter som f.eks. det Maingear Torq. Lad os se, om denne efterfølger kan elektrificere os på måder, som originalen ikke kunne.

Hands on video

Kobber på sagen

Vores anmeldelsesenhed ankom med et lag jordagtig kobbermaling, der genererede forskellige meninger. For nogle var det en forfriskende forandring fra det farverige "hey, se på mig!" design af mange moderne gaming rigs. For andre så det kedeligt og forglemmeligt ud.

Uanset din mening, er kobber (officielt kaldet "Copperhead") ikke dit eneste valg. Systemet kan også belægges i sort, hvid, sølv, rød eller blå. Bronze koster $99 ekstra, så du sparer penge, hvis du vælger noget andet. Du sparer også penge på, hvad konkurrenterne tilbyder. Maingear og Origin kræver dobbelt så meget for specialfremstillede maleropgaver.

Vores anmeldelsesenheds afdæmpede maling stødte lidt sammen med systemets interne LED-lys, som er synlige gennem kabinettets vindue og frontstrømindikator. Lyst og modigt, belysningssystemet kan tilpasses til at udsende en bred vifte af farver. Det kan også indstilles til at matche systemets termik; i tomgang kaster lysene en kølig blå nuance. Under belastning forvandles de langsomt til lysegrønne (rød ville være det næste logiske trin, men vi så det aldrig). Du kan også slukke lyset helt, hvis du vælger det.

Mens LED'erne er imponerende, er Bolt II's kabinet det ikke. Etuiet lider under et groft lavet design, der virker ufortjent til et prisskilt, der grænser til $6.500. Panelhuller er mindre almindelige, end de var på den originale Bolt, og chassiset føles mere solidt. Der er dog stadig et væld af åbenlyse kløfter og huller. Vi kan heller ikke lide, at det optiske drev ikke er malet, så det passer til kabinettet eller gemt bag et svøb.

Det, der går tabt i udseendet, opvejes i funktioner, da Bolt II udvider originalens tilslutningsmuligheder og tilbyder masser af porte til dens størrelse. Foran er der fire USB-porte, hvoraf to er 3.0, sammen med en kortlæser og hovedtelefon-/mikrofonstik. Bagpanelet tilføjer yderligere fire USB 3.0-porte, fire USB 2.0-porte, Ethernet, ekstra lydstik og en PS/2-port. Vores anmeldelsesenhed kan også prale af indbygget 802.11ac Wi-Fi takket være dets avancerede ASUS Z97I-PLUS bundkort.

Knækker sagen

Mens det ydre af Bolt II ser lidt anderledes ud end originalen, er selve chassiset meget ens. Havneplaceringer forbliver de samme, og de udvendige dimensioner er uændrede. Alligevel har Digital Storm lavet nogle subtile forbedringer til systemet, der gør det langt nemmere at opgradere end før.

Etuiet åbnes nu ved at fjerne fire fingerskruer på bagsiden af ​​systemet, to øverst og to i bunden. I modsætning til originalen har efterfølgeren separate venstre og højre kabinetpaneler i stedet for et enkelt, massivt panel, der dækker venstre, højre og top. Dette mere konventionelle arrangement er lettere at forstå og meget lettere at arbejde med.

Når du først er indenfor, vil du finde et overraskende rummeligt interiør. Enhver entusiast, der er bekendt med en standard tårn-skrivebord, kan servicere processoren, RAM og videokort. Men stram strømføring kan gøre det sværere at fjerne disse komponenter end normalt. Digital Storm har også klogt samlet harddisken og det optiske drev i selvstændige båse fastgjort med nogle få skruer.

Faktisk kan enhver større komponent udskiftes uden at fjerne nogen anden del, hvilket er en bemærkelsesværdig bedrift i betragtning af Bolt II's minimale størrelse. Det er overraskende nemt at opgradere Digital Storm Bolt II, selvom det er en anelse sværere, end det er med et mid-tower.

Mellemstørrelse ydeevne

Vores Bolt II review-enhed ankom med en Intel Core i7-4970K-processor overclocket til 4,5 GHz, et Nvidia GeForce GTX Titan Z-grafikkort med 12 GB RAM og 16 GB system vædder. Disse specifikationer er ikke de bedste, vi har testet, men de er stærke nok til at opstille konkurrencedygtige tal i SiSofts Processor Arithmetic-test.

Bolt II kommer ind bag Torq, som vi benchmarked med en overclocket Core i7-4790K, der kører ved 4,7 GHz, men langt foran CyberPower Zeus Mini, som vi anmeldte med en Core i7-4770K på dets standardur. Selvom det er næstbedst i denne sammenligning, skal vi bemærke, at den Torq, vi anmeldte, kostede over $8.200. Det billigere Digital Storm-system giver naturligvis bedre værdi.

7-Zip, et benchmark for kraftigt multi-threaded kompression, høstede endnu større ros til Bolt II med sin score på 26.543. Det er lidt foran Torq's 25.998 og langt ud over Zeus Mini's 22.371. Disse scoringer gør én ting klart; dette lille tårn er ingen pushover.

Næste op er PCMark 8s lagertest, som bedømmer ydeevnen af ​​det primære drev. Her producerede Bolt II en score på 4.987. Dette slår Torqs score på 4.942, men kommer lidt efter Zeus Minis score på 4.991. Bortset fra subtile forskelle giver alle disse systemer ekstremt hurtige adgangstider og læse-/skriveydelse, der kan overføre selv de største filer på få minutter.

Vi rundede vores syntetiske test af med 3DMark, verdensstandarden inden for GPU-benchmarks på tværs af platforme. Begynd sammenstødet mellem Titans!

Bolt II's score på 13.697 i 3DMark Fire Strike, benchmarkens mest krævende test, er kun en lille smule lavere end Torq's resultat på 14.066. Begge disse systemer tilbyder lignende hardware og har et Titan Z-skærmkort. Som det var tilfældet med SiSoft, er dette teknisk set et tab for Digital Storm, men det afbødes af Maingear Torqs pris på $8.200. Bolt II er mere fornuftigt placeret og kun et lille stykke bag ved Torq.

Real World Gaming

For at se, hvordan denne rig står sig i virkelige spilsituationer, har vi indlæst vores sædvanlige testpakke af Total krig: Rom II, Battlefield 4, og Liga af legender. Alle tre blev testet ved 1080p opløsning, og billedhastigheder blev optaget med FRAPS.

Total krig: Rom II

Dette krævende strategispil blev let erobret af Bolt II, som ramte et gennemsnit på 78 billeder i sekundet ved medium detalje. Den maksimale billedhastighed var 96, og minimum var 61.

At skrue op for detaljerne til Extreme reducerede gennemsnittet til stadig spilbare 61 FPS. med et maksimum på 71 og et minimum på 48. Dette følger Maingear Torq, som i gennemsnit havde 67 FPS, men hastigheder forbi CyberPower Zeus Mini, som i gennemsnit havde 58 FPS.

Battlefield 4

DICEs seneste indslag i Battlefield-serien ramte et gennemsnit på 199 FPS ved medium detalje, med et maksimum på 200 og et minimum på 178. Spillets motor begrænser sig til ikke mere end 200 FPS, så dette er faktisk den højeste score, der kan opnås.

Ved at skrue op for detaljerne til Ultra producerede man stadig jævne 132 FPS, med et maksimum på 163 og et minimum på 99. Det er mindre end Torq, der i gennemsnit havde 146 FPS, men langt bedre end CyberPower Zeus Mini, som i gennemsnit havde 58 FPS.

Liga af legender

Det mest populære spil, vi tester, og det mindst krævende, er Liga af legender. Den ramte et maksimum på 262 FPS ved medium detalje, med et maksimum på 365 og et minimum på 185. Meget høje detaljer reducerede gennemsnittet til stadig stærke 195 FPS, med et maksimum på 288 og et minimum på 147.

Disse resultater slog næppe Maingear Torq, som ramte 187 FPS ved meget høj detalje, og kloakerede CyberPower Zeus Mini, som ramte kun 140 FPS ved meget høj. Selvfølgelig er disse forskelle i sidste ende trivielle i virkelighedens gameplay, da alle tre systemer kører Liga af legender super glat med strøm til overs.

Effektiv og nogle gange højlydt

I tomgang producerer Bolt II konsekvent omkring 41 til 42 decibel blæserstøj. Dette er højt nok til at være mærkbart, men ikke så højt, at det er irriterende. Overraskende nok udsender Maingear Torq kun en decibel mindre ved tomgang på trods af fuld væskekøling af både processor og videokortet, og vi fandt faktisk, at Digital Storms system var mere tolerabelt, fordi dets blæsere skaber lyd på en lavere tonehøjde. Bolt II's tomgangsydelse slår også Oprindelse Genesis og CyberPower Zeus Mini med flere decibel.

Historien ændres dog, hver gang der lægges ind på videokortet. Inden for få minutter rammer Digital Storm riggen et toppunkt på 51dB, hvilket er hele seks decibel mere end Torq, og på niveau med CyberPower Zeus Mini. Spillere, der ikke bruger hovedtelefoner, kan opleve, at systemblæseren er en distraktion.

Digital Storms kontrolpanel, som håndterer både LED-lysene og systemets køling, tilbyder "quiet mode" og "extreme mode" muligheder. Vi så dog ingen ændring i køling eller lydydeevne med stille tilstand aktiveret. Ekstrem tilstand skruer i mellemtiden simpelthen blæserne op til maksimalt, uanset systemets arbejdsbelastning.

Vores wattmåler fandt, at Bolt II var overraskende effektiv, da vi kun registrerede 121 watt træk ved tomgang og maksimalt 322 watt ved fuld belastning. Maingear Torq er mere sulten til sammenligning og spiser 140 watt i tomgang og 510 watt ved fuld belastning. Selv CyberPower Zeus Mini spiser 20 watt mere i tomgang.

Garanti

Alle versioner af Bolt II (selv basismodellen på $1.700) kommer med en garanti, der dækker arbejdsomkostninger i tre år og udskiftning af dele i et år. Garantien dækker også livstids gratis arbejdskraft på opgraderinger og livsvarig telefonservice.

Alt i alt, hvad Digital Storm tilbyder, kan sammenlignes med konkurrenterne. Maingears basisgaranti tilbyder livstidsarbejde og support med udskiftning af dele i to år, men forsendelsesbetingelserne er mindre generøse.

Origin PC tilbyder i mellemtiden et års udskiftning af dele med livstidsarbejde og telefonservice, men kunden skal betale for fragt efter de første 45 dage (gratis forsendelsesgarantier sælges som en opgradering).

Konklusion

Vores anmeldelsesenhed slår klart værdien af ​​Maingear Torq, som bare er lidt hurtigere og næsten $2.000 dyrere. Maingear'en giver også et væskekølesystem med fuld sløjfe, men det faktum er noget irrelevant; det er ikke valgfrit, og det giver ikke Torq'en nok ekstra ydeevne til at retfærdiggøre præmien.

Det efterlader Bolt II med kun én udfordrer; Origin Chronos, som fås i et superslankt Silverstone RVZ01 etui. Origin-riggen topper knapt med $6.000 dollars, hvilket er stor værdi, men hvad vi ved om RVZ01-kabinettet får os til at tro, at Chronos ikke vil være lige så let at opgradere som Bolt II. Vi vil dog efterlade den endelige dom over det, indtil vi får mulighed for at gennemgå det.

Digital Storm Bolt II beviser, at små ændringer kan gøre en kæmpe forskel på en stationær pc. Denne nye inkarnation ser stadig lidt ho-um ud, men det reviderede interne layout er næsten perfekt. Digital Storm Bolt II er en lille rig, der burde glæde selv den mest hardcore pc-entusiast.

Højdepunkter

• Masser af tilslutningsmuligheder
• Nem at opgradere til sin størrelse
• Fremragende processorydelse
• Håndterer nemt moderne spil
• Strømeffektiv

Lavere

• Føles billigere end det er
• Kan være høj ved maksimal belastning

Redaktørens anbefalinger

• Bedste spil-pc-tilbud: Spil Diablo 4 og mere fra $490
• Acers nye Predator Orion X er en RTX 4090 desktop, jeg måske faktisk køber
• RTX 4090 er allerede udsolgt. Sådan kan du stadig få en
• Blisterhurtige Western Digital SSD'er rammer op til 7.300 MB/s
• Redesignede Predator Orion desktops er slankere og mere kraftfulde