Lenovo Erazer X510 anmeldelse

Lenovo bremser ikke sin march på pc-spilpladsen. Selvom det ikke traditionelt er kendt som et mærke, som gamere strømmer til, har flere af virksomhedens seneste notebooks vist sig at være meget dygtige. Selv entry-level modeller leveres nogle gange med Nvidia-grafik.

Lenovos fokus på pc-spil er ikke begrænset til bærbare computere selvom. Virksomheden har også gaming desktops i kikkerten, og virksomhedens seneste forsøg på at invadere det rum kommer i form af Erazer X510 mid-tower PC.

Vi forstår, hvorfor Lenovo forsøger at komme ind på pc-spilsystemer. Spillere er de eneste købere uden for virksomhedsverdenen, der er villige til at bruge store penge på seriøs hardware. Alligevel har virksomheder som Lenovo altid kæmpet for at forstå, hvad gamere vil have. Kun Dell har haft succes, og det er kun fordi det har købt Alienware, en boutique-spil-pc-bygger, der allerede havde et fremragende ry blandt spillere.

Kort sagt, Lenovo er i en kamp, ​​og et kig på Erazers specifikationer fortæller os, at dette kan være et fejlslag fra deres side. Vores anmeldelsesenhed ankom med en Intel Core i7-4770K CPU, hvilket er fremragende i betragtning af denne rigs typiske pris på omkring $1.300.

Den kom dog også med et Nvidia GTX 760 grafikkort. Det er ikke dårligt, men det er heller ikke fantastisk, og nogle konkurrenter tilbyder flere grafikhestekræfter for mindre.

Så kan X510 bestå mønstret? Eller bliver det slået af konkurrenterne?

Alle punkter

The Erazer, en mærkelig kombination af "viskelæder" og "razer", fremkalder tanker om skarpt metal og et Arnold Schwarzenegger-svirp fra midten af ​​90'erne. Dette beskriver også selve sagen, som består af hårde kanter og en snigende nuance af sort maling. Lenovo har modstået trangen til at pryde sin gaming-pc med flere LED'er end et juletræ og bevarer en subtil æstetik som et resultat.

Æstetisk set er kabinettet et verdsligt chassis i midten af ​​tårnet dækket af prangende, blank plast langs fronten og toppen. Dette resulterer i et mærkeligt tofarvet udseende.

Det er dog tydeligt, at der blev lagt nogle tanker i sagens design. For eksempel afslører åbning af hoveddøren en hot-swappable harddiskplads, såvel som de frontbaserede porte. Sidstnævnte er skjult bag et lille panel på forkanten. Her finder du to USB 3.0-porte, en kortlæser og lydstik. Etuiet inkluderer endda et indbygget håndtag, hvilket er rart i betragtning af, at Erazer X510 er lille nok til at tage med til LAN-fester.

Omkring bagsiden finder du yderligere seks USB-porte, hvoraf to er 3.0, sammen med 2x DVI, HDMI, DisplayPort og 5.1-lyd med S/PDIF. Dette er et middelmådigt udvalg af porte, men det burde være tilstrækkeligt for de fleste spillere.

Et banalt interiør

Inde i systemet finder du indmaden af ​​et standard forbrugerorienteret skrivebord i midten af ​​tårnet. Alt er præcis, hvor du forventer, at det er, og der er intet ved interiøret, der er unikt eller innovativt.

Dette er en afvejning. Et standardinteriør som dette gør servicering og opgradering af Erazer enkel for både veteran- og nybegynderentusiaster. Bortset fra en chassisforstærkningsstang, der strækker sig over den nederste halvdel af ydersiden (hvilket er nemt fjernet ved at tage to skruer ud), alt hvad du måske har lært fra tidligere gør-det-selv-computerprojekter gælder her.

Alligevel er der heller ikke noget her, der gør dit arbejde lettere eller hjælper X510's opgraderingsevne. Harddiskbåsene er uden værktøj, men plastikken, der bruges i dem, er billig og føles som om de kan gå i stykker når som helst. Der er en del plads til et langt videokort, men chassisforstærkningen kan komme i vejen for kort, der er særligt tykke. Plus, de to kølebeslag er bygget til 80 mm blæsere i stedet for den mere populære 120 mm størrelse. Dette begrænser opgraderingsmulighederne og tager de fleste flydende CPU-kølere ud af ligningen.

Blot en af ​​disse fejl ville være undskyldelig, men tilsammen forstærker de vores tro på, at X510 blot er en genbrugt hjemme-pc i stedet for en rig bygget til spil fra bunden af. Købere, der håber på at forbedre ydeevnen med opgraderinger, kan blive skuffede over de begrænsninger, som Erazers chassis udgør.

Ydeevne

Vores anmeldelsesenhed ankom med en Intel Core i7-4770K quad-core processor, 16 GB DDR3 vædder, og et Nvidia GTX 760-skærmkort. Lenovo inkluderer også en one-touch overclocking-knap, som er designet til at forbedre ydeevnen med minimal indsats. For at teste det kørte vi alle vores processorbenchmarks med denne funktion slået fra, og derefter igen med den tændt, startende med SiSofts aritmetiske test.

I denne test står Erazer godt i forhold til overkommelige boutique-rigs fra Digital Storm og Maingear, som begge gav meget lavere score. Ifølge testresultaterne er overclocking et bemærkelsesværdigt løft i dette benchmark.

Det gik dog ikke over til 7-Zip, hvor Erazer scorede 21.241 med overclocking slukket, men scorede 20.060 med overclocking slået til.

Det er rigtigt; tænde for funktionen reduceret ydeevne. Alligevel slår Lenovos rig Digital Storm Vanquish II'er score på 15.841, og Maingear Vybe's score på 19.902. Overclocking-funktionen klarede sig også dårligt i Geekbench, hvor vi fik en multi-core score på 13.124 med den slukket, men en lavere score på 12.709 med den tændt. Alligevel bekræftede flere testkørsler, at SiSofts aritmetiske test er hurtigere med overclocking slået til. SiSoft-testen er ikke så afhængig af flere tråde, så hvad disse data fortæller os er, at Lenovos one-touch overclock fungerer godt, hvis et program ikke indlæser alle kerner fuldt ud, men fungerer dårligt, hvis alle kerner oplever betydelige belastning.

HDTune, vores benchmark for harddisken, registrerede en gennemsnitlig læsehastighed på 147 megabyte per sekund (MBps) fra Erazers 2 TB harddisk. Adgangstider udgjorde i gennemsnit 14,7 millisekunder (ms). Begge resultater er beskedne, men respektable for en desktop med et massivt mekanisk drev i stedet for en hurtigere (og mindre) solid state-enhed.

Al denne snak om processor og harddisk er vigtig, men hvad med grafikkortet? Kan dette systems Nvidia GTX 760 følge med konkurrenterne? Se selv vores 3DMark-resultater.

Både Vanquish II og Vybe, mens de er langt bagud i processorbenchmarks, indhenter Erazer i grafisk ydeevne. Lenovo har begået den klassiske fejl at gå vild med processoren og RAM, samtidig med at den har været for lidt opmærksom på videokortet. Lenovo Erazer X510's Core i7-4770K CPU ser godt ud på et specifikationsark, men den kan ikke køre spil hurtigt alene.

Spilydelse i den virkelige verden

X510's 3DMark-resultater ser ikke godt ud for Erazer, men det betyder ikke nødvendigvis, at den vil klare sig dårligt i spil i den virkelige verden.

For at måle, hvordan denne Lenovo håndterer faktiske spil, har vi indlæst vores sædvanlige testpakke af Total War: Rome II, Battlefield 4 og League of Legends. Alle spil blev testet ved 1080p opløsning.

Total krig: Rom II

Dette spil er måske det mest CPU-afhængige af flokken, så det giver Lenovos Intel Core i7-4770K en chance for at skinne. Vi målte et gennemsnit på 67 billeder i sekundet, med et maksimum på 101, og et minimum på 52 ved Medium detalje. Ved at skrue op for detaljerne til Extreme faldt gennemsnittet til 52 FPS, med et maksimum på 66 og et minimum på 44.

Det er ikke dårligt, men det slår knap den billigere Digital Storm Vanquish II og kommer godt ind bag Maingear Vybe. Sidstnævnte fik en imponerende 74 FPS ved maksimal detalje. Indrømmet, Vybe er dyrere, men Erazers blot anstændige scoringer i et spil, der favoriserer dens konfiguration, lover ikke godt for Battlefield 4.

Battlefield 4

DICEs seneste skydespil er det modsatte af Rom II; det er meget afhængigt af et systems grafikkort. Erazers GTX 760, selvom den ikke er langsom, klarede kun et gennemsnit på 125 FPS ved medium detalje, med et maksimum på 145 og et minimum på 103. Dette faldt drastisk til et gennemsnit på 55 FPS ved Ultra detalje, med et maksimum på 71 og et minimum på 44.

Selv den billigere Vanquish II er hurtigere og rammer et gennemsnit på 67 FPS på Ultra, og Vybe blæser Erazer væk med sit gennemsnit på 81 FPS på Ultra. Battlefield 4 er absolut fornøjelig på denne rig, selv ved Ultra detalje, men disse resultater er ikke gode i betragtning af Lenovo X510s pris.

Liga af legender

Vi afsluttede vores testpakke med League of Legends, verdens mest populære pc-spil. Erazer rev ikke overraskende igennem det og leverede et gennemsnit på 284 FPS ved medium detalje, med et maksimum på 334 og et minimum på 198. At øge detaljerne til meget høj reducerede gennemsnittet til 197 FPS, med et maksimum på 317 og et minimum på 131.

Dette er faktisk bedst for Vanquish II, som kun havde et gennemsnit på 147 FPS ved Very High, men står bag Vybe, som ramte 213 FPS ved samme indstilling. Når det er sagt, kan ethvert af disse systemer håndtere League of Legends med masser af grynt til overs.

Et tastatur, der wow

Medfølgende periferiudstyr er et vanskeligt emne i spilverdenen. De fleste virksomheder tilbyder dem ikke, fordi det er svært at tilbyde et anstændigt tastatur og mus som en del af pakken uden at skrue op for prisen, og de fleste spillere har allerede et par perifere enheder, de nyder godt af ved brug af.

Erazers medfølgende mus og tastatur er begge fremragende og kan få dig til at droppe dit nuværende udstyr. Det store gaming-tastatur byder på masser af plads, solid tastefølelse, baggrundsbelysning og en behagelig håndledsstøtte. Nej, det er ikke mekanisk, men det er stadig fantastisk til spil.

Musen, der bruger en lasersensor, er endnu bedre. Den byder på i alt seks knapper, subtil LED-belysning og et rullehjul med godt greb, der er fantastisk til at skifte mellem våben i førstepersons skydespil. Lenovo inkluderer endda vægte, der kan bruges til at justere musens tyngde efter din smag.

Stille og effektivt

Vi troede, at Erazers små blæsere kunne dreje hurtigt nok til at generere tilstrækkelig køling, men i sandhed er hardwaren i dette system ikke eksotisk nok til at retfærdiggøre indsatsen. Ventilatorerne snurrer dovent i tomgang og genererer kun 40,9 decibel støj. Det stiger til kun 46dB ved fuld belastning, hvilket gør dette til den mest støjsvage gaming-pc, vi har anmeldt siden Falcon Northwest Talon.

Strømforbruget er også beskedent og måler 51,7 watt ved tomgang og ikke mere end 246 watt ved belastning. Vores test af overclocking-funktionen afslører, at den kan tilføje op til 20 watt træk i en processorafhængig arbejdsbelastning, men tilføjer ikke mere end tre watt i spil og nul ekstra træk ved tomgang.

Garanti

X510 kommer med Lenovos stand et års garanti mod producentfejl. Fragt er inkluderet i garantiens levetid, hvilket er bedre end hvad nogle små bygherrer formår. Lenovo tilbyder dog ikke ekstraudstyr som livstidssupport eller ingen opgraderinger af arbejdsomkostninger. Konkurrenter yder også til tider to eller tre års garanti som et særligt tilbud.

Konklusion

Lenovo Erazer X510 er et perfekt eksempel på, hvorfor store mærker sjældent tiltrækker spillere, selv når de tilbyder overkommelige, veludstyrede rigs. I stedet for at bygge et unikt produkt fra bunden, genbrugte virksomheden knoglerne på sine overkommelige hjemme-pc'er, forstærkede hardwaren og kaldte det en dag. Det skærer det bare ikke.

Spillere er nogle af de mest velinformerede pc-shoppere, du vil støde på. De fleste ved, at masser af RAM ikke vil forbedre spil, at opgraderingsevne er vigtig, og at videokortet burde være stjernen i showet. Lenovos X510 kommer til kort.

Er Erazer en anstændig værdi? Afhængigt af prisen, den sælges til - og prisen ser ud til at variere meget - måske. Vores anmeldelsesenhed koster i øjeblikket omkring $1.300, hvilket er flere hundrede mere end Vanquish II, og flere hundrede mindre end Maingear Vybe i de konfigurationer, vi testede. Selvom det ikke er en klar handel, er X510 tilstrækkelig hurtig til prisen og scorer særligt godt i CPU-benchmarks.

Alligevel er nichemærker et bedre valg. Virksomheder som Digital Storm og Maingear tilbyder mindre RAM og langsommere processorer til prisen. Det er kun, fordi de sætter dine penge i alle de komponenter, der betyder noget. Spillere køber gaming-computere at spille spil, og på den kritiske arena vakler X510.

Højdepunkter

• Lille sag
• Stærk processorydelse
• Fantastisk periferiudstyr

Lavere

• Forvirret udvendigt design
• Indvendigt layout er ikke optimeret til opgraderinger
• One-touch overclocking er af tvivlsom værdi
• l 3D-ydeevne kunne være bedre

Redaktørens anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
• Bedste Lenovo Laptop-tilbud: Spar op til $1.789 i dag
• De bedste gaming-pc'er til 2023: Dell, Origin, Lenovo og mere
• Mellem AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er der ingen konkurrence
• AMDs Ryzen 9 7950X3D-prissætning holder presset på Intel