Acer Aspire Z3-605 anmeldelse

Acer Aspire Z3-605

MSRP $1,089.00

Score detaljer
"Selvom Aspire Z3 tilbyder en smuk skærm og funktionelt design, hæmmer ydeevnen under gennemsnittet dens værdi."

Fordele

  • Enkelt men funktionelt design
  • Fremragende display
  • God lydkvalitet
  • Lydløs drift og lavt strømforbrug

Ulemper

  • Almindeligt ydre mangler stil
  • Ydeevnen er langt under gennemsnittet
  • Intet valgfrit solid-state-drev
  • Konkurrenter giver bedre værdi

De høje priser på mange premium alt-i-én pc'er gør det nemt at glemme kategoriens største fordel er enkelhed, en egenskab, som enhver køber kan værdsætte til ethvert prispunkt. Små, grundlæggende all-in-ones kan være et godt valg for mange forbrugere, men konkurrencen blandt mellemklasse AiO'er er hård, hvilket gør det svært for forbrugerne at finde det bedste fra resten.

En mulighed er Acers Z3-serie, en 23-tommer touchscreen alt-i-en, der starter omkring $700 og maksimalt ud lige nord for $900. Ligesom de større, dyrere AiO'er, vi tidligere har gennemgået, er Z3-605 dybest set en bærbar computer, der er hårdt placeret bag en skærm. Vores anmeldelsesenhed, en mellemklassemodel med en Core i5-3337U og 8 GB

vædder, sælges for kun $850.

Acer Aspire Z3 605 Series AIO hjørne

Det virker som en rimelig pris, men som vi nævnte, er konkurrencen skræmmende. Dell og HP leverer processorer med bedre ydelse på papir, og Asus og Lenovo har alternativer til meget lave priser. Kan Acers Z3 skabe en niche blandt dem?

Relaterede

  • Acer lancerer iøjnefaldende skærme med indbygget 3D-teknologi
  • Acer Ryzen 5000-opdateringer kommer til Aspire 5 og 7, startende ved kun $550
  • Acer Swift 3 (2019) vs. Asus ZenBook 14 UX433

Masser af plastik, masser af bekvemmelighed

Denne AiOs sorte plastikchassis bærer sine budget-pc-rødder på ærmet. Der er intet forsøg på at klassificere tingene med falske aluminiums-, krom- eller akrylpaneler. Det, der tilbydes i stedet, er en slank, buet ryg med et simpelt stativ, der ikke tilbyder nogen ergonomiske justeringer (som det er tilfældet med de fleste AiO'er), men som er let at sætte op. Der er endda et håndtag på bagsiden af ​​skærmen, der gør det nemt at løfte og flytte Aspire Z3.

Samlet set er kvaliteten af ​​denne AiO's skærm på niveau med systemer, der sælges for hundredvis mere.

En anden bekvemmelighed, som enhver kan sætte pris på, er et udvalg af tilslutningsmuligheder på forsiden af ​​pc'en, lige under skærm, som inkluderer et hovedtelefonstik, en kortlæser, en USB 3.0-port og en knap til adgang til skærmen funktioner. De fleste enheder i denne kategori placerer sådanne forbindelser på enten højre eller venstre side, hvilket gør dem svære at finde og få adgang til uden en kort søgning.

Ud over de forreste porte indeholder bagsiden af ​​Aspire Z3 yderligere tre USB-porte, hvoraf den ene er 3.0, lydudgang, mikrofonindgang, HDMI og Ethernet. Dette udvalg af porte er godt for en mellemklasse AiO.

En fantastisk skærm til prisen

Aspire Z3-605 overraskede os med sin smukke 1080p touchskærm. Vores test viste, at skærmen kunne klare 97 procent af sRGB-skalaen. Kontrast ved maksimal lysstyrke var 710:1, hovedsagelig takket være god sort-niveau ydeevne, men skærmen bliver lys nok til brug i et solbelyst rum. Samlet set er kvaliteten af ​​denne AiO's skærm på niveau med systemer, der sælges for hundredvis mere. Kun Dells dyre (og vidunderlige) XPS One 27 Touch er væsentligt overlegen.

Acer Aspire Z3 605 Series AIO harmon kardon logo
Acer Aspire Z3 605 Series AIO bagporte
Acer Aspire Z3 605 Series AIO porte foran
Acer Aspire Z3 605 Series AIO baghængsel

Lydkvaliteten matcher visuel ydeevne med stærk lydstyrke og god klarhed i hele mellemområdet. Vi bemærkede en vis forvrængning under bastung musik, såvel som nogle raslen i systemets chassis, men en lille reduktion af lydstyrken løste disse problemer. Det eneste uundgåelige problem er lydiscenesættelse, da de centralt placerede højttalere kæmper for nøjagtigt at producere stereolyd.

Ydeevne

Vores Z3 review-enhed kom udstyret med en Core i3-3337U-processor, det eneste valg til Z3-linjen i skrivende stund. Dette er en mobil del (ikke en desktop del), og ydeevnen viste sig at være dårlig selv sammenlignet med bærbare computere. SiSoft Sandra Processor aritmetiske resultat gav os 29,83 GOP'er, og 7-Zip benchmark scorede kun 4.700 MIPS. Disse tal er langt bagefter gennemsnittet for denne kategori. De fleste AiO'er administrerer i det mindste respektive score på 35 GOP'er og 6.000 MIPS.

Selvom denne AiO føles tilstrækkelig i daglig brug, kan manglen på hastighed blive mærkbar under intensive opgaver...

 PCMark 7 generelle systembenchmark fik en middelscore på 3.584. Dette repræsenterer en anstændig all-around ydeevne, men systemlagerydeevne er hæmmet af den store 1TB mekaniske harddisk. Mens brugere uden tvivl vil sætte pris på dens kapacitet, resulterer manglen på solid-state-lagring i en mærkbart langsommere oplevelse. Men i retfærdighed til Aspire Z3 bør vi bemærke, at lignende prissatte systemer sjældent tilbyder en SSD. Du skal generelt bruge over $1.000 på en desktop, før muligheden er tilgængelig.

Grafiktest med 3DMark resulterede i en Cloud Gate-score på 3.103 og en Fire Strike-score på 403. Disse tal er typiske for en 3. generations Intel-processor med HD 4000-grafik. Mens Aspire Z3 kan spille mange 3D-spil, skal detaljeindstillingerne være lave i de fleste, og nogle spil vil kun køre problemfrit ved en opløsning, der er lavere end AiO's oprindelige 1080p.

Et acceptabelt par perifere enheder

Selvom Aspire Z3 ikke er dyr, kommer den med et trådløst tastatur og en mus, som begge er grundlæggende, men udfører deres job uden problemer. Tastaturet er stort nok og tilbyder en acceptabel skriveoplevelse; selvom det kunne bruge et par dedikerede medieknapper (disse funktioner er i stedet tilgået via en funktionsgenvejstast, som på de fleste bærbare computere). Det er også behageligt at bruge den enkle mus med to knapper takket være dens kompakte størrelse og lette vægt.

Værdien af ​​stilhed

Blæserstøj er aldrig et problem med Aspire Z3, selv under de mest anstrengende opgaver. Vi fandt ud af, at tomgangsstøj toppede med 40,3 decibel, og det tal steg kun til 40,9 dB ved belastning. Dette gør Z3 blandt de mest støjsvage AiO'er, vi nogensinde har anmeldt; de fleste genererer 43db til 45db ved belastning. Blæserstøj kan høres i et absolut dødstille rum, men selv den mindste omgivende støj kan overdøve den.

Acer Aspire Z3 605 Series AIO tastatur musevinkelVores wattmåler gav også beskedne resultater og rapporterede op til 30 watts forbrug ved tomgang og ikke mere end 46 watt ved belastning. Det er endnu en gang fantastiske resultater, da mange konkurrenter forbruger tættere på 40 watt ved tomgang og op til 80 watt ved belastning.

Konklusion

Acers Aspire Z3-605 er ikke den slags produkt, folk vil falde i svime over. Ingen detektivdramaer vil vise det i baggrunden; ingen brugere vil købe det for at imponere deres venner. Men det betyder ikke, at Aspire Z3 ikke fortjener respekt. Enkel, billig og overkommelig, denne $850 AiO kan prale af en smuk skærm, masser af lagerplads og gode tilslutningsmuligheder.

Og det er godt, fordi en massiv fejl giver denne perle ar: ydeevne. Processoren tjente scorer et godt stykke under gennemsnittet, og det langsomme mekaniske drev gør intet for at understøtte Aspire Z3's tal. Selvom denne AiO føles tilstrækkelig i daglig brug, kan manglen på hastighed blive mærkbar under intensive opgaver, såsom at redigere en film eller komprimere en stor fil. Og du kan glemme alt om seriøs gaming, da HD 4000 IGP er et dårligt match til Z3's højopløselige skærm.

Systemets manglende hastighed er uheldig i lyset af alternativer som Dells Inspiron One 23 og HPs Pavilion F270, som begge tilbyder standard desktop-processorer, mens de bevarer en 1080p-skærm. Vi har ikke gennemgået disse systemer, men Acers AiO lider væsentligt i en head-to-head-specifikationssammenligning, hvilket betyder, at konkurrenter sandsynligvis tilbyder overlegen ydeevne til nogenlunde samme pris.

Alligevel har Aspire Z3 gode tilslutningsmuligheder og en vidunderlig skærm. Hvis disse egenskaber er højt på din liste over prioriteter, og ydeevnen ikke er, bør du give dette system en chance.

Højdepunkter

  • Enkelt men funktionelt design
  • Fremragende display
  • God lydkvalitet
  • Lydløs drift og lavt strømforbrug

Lavere

  • Almindeligt ydre mangler stil
  • Ydeevnen er langt under gennemsnittet
  • Intet valgfrit solid-state-drev
  • Konkurrenter giver bedre værdi

Redaktørens anbefalinger

  • HP løfter sløret for en ny IPS Black-skærm med en ny nøglefunktion
  • Acer Swift 3 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
  • Acers Swift 3 bærbare computere får otte-core Ryzen 4000 chips for kun $630
  • Acer Chromebook Spin 15 vs. Acer Aspire E 15