Cybertron CLX Ra anmeldelse

Hvis du vil have en avanceret gaming-pc, og du ikke har tid eller know-how til at bygge den selv, er der ingen mangel på virksomheder, der vil sætte den sammen for dig. Der er nogle, der hælder til brugerdefinerede kabinetter og premium-funktioner, som Falcon Northwest, og andre, der søger at bringe ydeevnen så tæt på hjemmebyggede priser som muligt, som f.eks iBuyPower.

Lige i midten er Cybertron PC. Dens CLX Ra er virksomhedens næste skridt i et skridt fra Cybertron for at levere en mere skræddersyet service. Vores anmeldelsesenhed er bevis på den udvikling, med en Intel Core i7-6950X overclocket til 4,4 GHz, 32 GB DDR4-2666-hukommelse, en Samsung 950 Pro SSD og et par GTX 1080'ere, alt sammen pakket i en Inwin 909 eATX sag.

Med en pris på 5.575 $ for vores anmeldelsesenhed er CLX Ra ikke billig takket være dens avancerede komponenter. Er det pengene værd, eller skal du spare dine øre til noget andet?

En rigtig kikker

Stil er absolut en stærk side for CLX, uanset hvordan du tilpasser den. Inwin 909 etuiet kan være det samme etui, som du kan købe til dig selv, men Cybertron tilbyder en række lakeringer, belysningsmuligheder og kølekonfigurationer. Den udvendige skal er et glat bånd af aluminium med røgfyldte hærdet glaspaneler, der dækker hele hver side.

Når systemet er slukket, er det helt beskedent, med mørkt, gennemsigtigt glas, der skjuler komponenterne indeni. Når systemet tændes, oplyses de ellers usynlige komponenter. Vores havde endda et par RGB LED-striber på tværs af toppen, selvom de røde blæsere overstrålede dem klart.

Om det look er det rigtige for dig afhænger af din præference, men det er bestemt en afvigelse fra sine konkurrenter. Det Falcon Northwest Mach V tager en meget mere underspillet tilgang med en høj sag uden vinduer og nem adgang til tilslutning på toppen. Oprindelsens årtusinde udnytter et tilpasset chassis, der falder tættere på gamersiden af ​​det æstetiske spektrum. Det Digital Storm Aventum 3 er også et hyldeskab, men har masser af vinduer og kølemuligheder.

Masser af porte, men held og lykke med at tilslutte noget

Det er altid en smule vanskeligt at diskutere tilslutning på specialbyggede systemer, da dit chipset og dit bundkort vil have stor indflydelse på de tilgængelige I/O-forbindelser. Vores anmeldelsesenhed kan prale af et Asus ROG Strix X99 bundkort med to USB 2.0, fire USB 3.0, en USB 3.1 og en Type-C port, plus Gigabit Ethernet, 6.1 digitale og optiske lydporte og PS/2 til dem, der kan lide deres porte med nogle gamle skoler smag. Denne model har også indbygget Wi-Fi, så der er også to antennestik.

Selvfølgelig, hvis du vælger et Z170 bundkort, vil du sandsynligvis bytte noget USB til HDMI og/eller DisplayPort, men disse valg er gjort klart før køb. Uanset hvilken mulighed du vælger, kommer du til at håndtere et langt mere presserende problem - sagen.

Inwin-kabinettet, der bruges af vores Ra-gennemgangsenhed, har et særskilt layout, der faktisk placerer bundkortet i midten af ​​chassiset, med en skillelinje mellem det og ydersiden af ​​kabinettet. Som sådan er der omkring fire tommer mellem de bagerste I/O-porte og bagsiden af ​​kabinettet. De er kun tilgængelige gennem et smalt rektangulært hul på bagsiden, hvor CPU'ens massive væskekølende radiator udstødning optager resten af ​​panelet.

Du kan prøve at tilslutte enheder uden at fjerne et sidepanel, men kun hvis du har små hænder. Ellers bliver du nødt til forsigtigt at fjerne en af ​​de gulv-til-loft hærdede glaspaneler for at tilslutte næsten alt. Selv da er det klogt at slukke for systemet, da bagkølerens blæsere er udsat. Vi mistede lidt hud fra vores knoer, da vi forsøgte at tilslutte en skærm med systemet tændt.

Vores anmeldelsesenhed har et sæt med seks blæsere på en 360 millimeter lukket radiator kun til CPU'en. Hvis der i stedet var et open-loop reservoir i det rum, ville det have været en endnu mere besværlig opgave at ændre input eller tilføje en højttaler.

Der er et par ekstra stik foran til venstre på kabinettet, inklusive tre USB 3.0-porte, en enkelt Type-C og et par 3,5 mm hovedtelefon-/mikrofonstik. Det er en god ting i betragtning af det ubelejlige I/O-panel. Selv disse porte er ikke de mest ergonomiske, da de er placeret i den nederste højre side af kabinettet. Afhængigt af hvor du sidder computeren, vil dette gøre dem enten for tæt på eller tvinge dig til at sløjfe kabler rundt om siden af ​​systemet. Frontvendte eller topvendte porte er langt mere fornuftige.

Plads til at strække ud

Bortset fra det ubelejlige layout, som kun ville blive løst ved at bruge en anden sag, gør Cybertron PC et anstændigt stykke arbejde med at holde det indre rent. Kabler er gemt i bagsiden, og som næsten alle andre komponenter og tilbehør har brugerne deres valg af solide og tofarvede PSU-kabler og blæsere.

Og dreng, er der mange af dem. Vores gennemgangsenhed har en opsætning med seks blæsere på tværs af en absolut massiv 360 mm CPU-køler med lukket sløjfe, fire indtag ventilatorer foran og i bunden, og en systemventilator til at skubbe luft fra hovedrummet ind i radiatorrummet i tilbage.

Resultatet er Inwins understøttelse af eATX bundkort, som giver masser af plads til alt, hvad du kunne forestille dig. Der er fire 3,5-tommers drevbåse i deres eget loft øverst, seks 2,5-tommers båse på den anden side af bundkortet, plus masser af plads til ekstraudstyr i hovedrummet med bundkortet.

Processor ydeevne

Klokker og fløjter er vigtige, men komponenterne er det rigtige kød og kartofler i enhver brugerdefineret gaming-rig, og vores anmeldelsesenhed skuffer ikke. CPU'en var en Intel Core i7-6950X overclocket til en sund 4,4GHz, med et par justeringer af spændingen takket være Cybertrons interne overclocking-team. Den er parret med 32 GB DDR4 vædder — 2.666MHz Corsair Vengeance sticks, for at være præcis.

Ingen overraskelser her. CLX falder lige på linje med sine konkurrenter med tilsvarende overclocking. Origin Millennium sidder også på 4,4 GHz, mens Aventum og Mach V kun er overclocket til at 4,3 GHz. Der er en lille forskel, men kun én, der vil skille sig ud under de mest CPU-intensive aktiviteter.

Kort sagt, alle disse avancerede desktops er absurd hurtige. De repræsenterer banebrydende inden for hjemme-pc-ydelse. Hvis du har seriøst arbejde at gøre, ja, Ra kan få det gjort.

Harddisk ydeevne

Vores anmeldelsesenhed var udstyret med en Samsung 950 Pro, koblet til M.2-slottet under GPU'en. Det er et standardtilbud til high-end gaming pc'er, og med god grund.

Igen, ikke meget at diskutere her. Samsung 950 Pro har konsekvent vist sig at være en af ​​de hurtigste forbruger SSD'er på markedet, og dens plads i Cybertron sikrer hurtige opstart og hurtige indlæsningstider.

For ekstra lagerplads smed Cybertron også et 4TB hybriddrev i vores anmeldelsesenhed. Det burde være masser af plads til de fleste brugere, med lidt ekstra hastighed, når du har brug for det takket være smart caching.

Grafisk ydeevne

Selvfølgelig er Cybertron CLX Ra først og fremmest et spilsystem. Med et par GTX 1080'ere i en SLI-konfiguration er der få måder at producere mere spilydelse på med moderne hardware. Bortset fra overclocking, som Cybertron også har sørget for, der skubber kerneuret på begge GPU'er op med 150 MHz ekstra og skubber hukommelsens ur op med imponerende 350MHz.

Inden vi går ind i test i den virkelige verden, tager vi det en tur i 3DMark syntetiske grafiske benchmarks.

Den overclocking betaler sig virkelig her. Cybertron PC vrider absolut den mest ydeevne ud af denne top-end opsætning, selv uden fordelene ved bunker af RAM, som de 128 GB, der findes i Falcon NW. Det tager en mærkbar føring i både Fire Strike og Sky Diver. Selvom vi ikke har nok resultater til at sammenligne det med endnu, hævdede CLX også en score på 14.274 i den nye 3DMark Time Spy benchmark, mere end det dobbelte af den 6.295 score, vi så fra den enkelte GTX 1080 i Lenovo Y900.

Men syntetiske benchmarks er kun en del af historien. Du vil gerne vide, hvor godt CLX Ra kører på åben vej.

Ikke tilfreds med bare at flyve forbi vores 60 billeder i sekundet ideelle rating, CLX er faktisk det første system at slå op imod Battlefield 4's 200 billeder pr. sekund motorgrænse ved 1440p, med indstillingerne på ultra. Gennemsnittet forbliver endda over 100 FPS i Crysis 3 med samme opløsning og indstillinger. CLX-ejere med denne opsætning vil opdage, at deres system er mere end i stand til at spille ethvert spil ved 1440p, selv på en skærm med høj opdateringshastighed.

Med den tydelige undtagelse af Deus Ex: Mankind Divided. Dette spil er det nyeste i vores testsuite og kræver et væld af kraft for at holde trit med de mange skygger og lyseffekter, der oplyser dets tætte, detaljerede miljøer. Cybertron var dog stadig i stand til at opretholde et gennemsnit på 66 FPS ved 1440p med indstillingerne på ultra - ingen lille bedrift, selv for en avanceret maskine.

Strømforbrug og støj

De solide hærdet glaspaneler og aluminiumsskal betyder, på trods af et væld af fans, at CLX Ra kører næsten lydløst i tomgang.

Når CPU'en starter overdrive, er det, når blæserne begynder at skabe mere støj. Den enorme 360 ​​mm radiator er flankeret af seks blæsere i en push/pull-konfiguration, og CPU-intensive aktiviteter som en håndbremsekonvertering får dem alle til at dreje i højt gear. Resultatet er omkring 51 decibel i gennemsnit, meget højere end Falcon Northwest Mach V og Digital Storm Aventum, som begge sidder omkring 42 decibel under CPU-belastning.

Selv med Furmarks GPU-stresstest kørende, sad systemet lige under 49 decibel - højere end den superstøjsvage Mach V, men lige i tråd med Digital Storm. Falcon Northwest har fordelen af ​​et lukket sidepanel. Der er visse omkostninger, der følger med vinduer til vinduer, og støj plejer at være en af ​​dem.

Den gode nyhed er, at systemet ikke kommer i nærheden af ​​disse ekstremer under normal spil. De begrænsede kølemuligheder i Inwin-kabinettet er i høj grad ansvarlige for dens støjende drift, mens den er stresset. Den har rigtig mange blæsere - men den har også kun ét indtag foran og CPU'ens overdimensionerede radiator hæmmes af at trække allerede varm luft fra kabinettets hovedrum, hvor bundkortet og GPU'er er.

Software

CLX leveres med heldigvis begrænset inkluderet software, hvor Cybertron i stedet vælger en renere Windows 10-installation. MSI Afterburner er inkluderet, mens GeForce Experience især mangler, hvilket mange entusiaster vil sætte pris på.

Bortset fra det var den eneste tredjepartssoftware, vi lagde mærke til, Sonic Radar, et gimmick-værktøj, der viser retningsbestemt lyd på skærmen. Det er en solid tilføjelse for de hørehæmmede, men vi har en fornemmelse af, at de fleste andre vil ignorere det.

Garanti

Cybertron tilbyder et års garanti på alle sine systemer, hvor kunden dækker forsendelse til fabrikken. Digital Storm, Falcon Northwest og Origin dækker alle systemer i tre år med varierende grader af forsendelsesdækning. Cybertrons politik er den svageste af de fire systemer med en hel del, og sandsynligvis en af ​​de faktorer, der hjælper med at holde prisen nede.

Vores holdning

Cybertron kan spille med de bedste af dem, og det knuser vores CPU-benchmarks. Men det gør konkurrenterne også. Det er ikke nok, at et flagskibsskrivebord er hurtigt. Det skal også være godt designet. CLX udmærker sig i førstnævnte og kæmper med sidstnævnte.

Findes der et bedre alternativ?

Til $5.575 for vores anmeldelsesenhed, hvilket helt sikkert er mere ydeevne end de fleste brugere har brug for, er CLX Ra $500-$1.000 billigere end tilsvarende udstyrede systemer fra andre premium systembyggere. Når du sidder lige ved siden af ​​rigge som Falcon Northwest Mach V eller Digital Storm Aventum, vil du sandsynligvis antage, at CLX er et af de dyrere systemer, selvom begge disse systemer falder lige omkring $6.400, når de er tilsvarende udstyret.

Om nogen af ​​disse er bedre end CLX afhænger af dine prioriteter. Hvis det handler om at se skarp ud og spare et par kroner, er Cybertron et solidt tilbud. Men Ra lider af et uintuitivt kabinet, der svigter i funktion, og dens samlede byggekvalitet er ikke helt på niveau med de bedste konkurrenter.

Hvor længe vil det vare?

Selvom det er umuligt at se, hvad der kan ske med skærm- og virtual reality-teknologi i de næste fem år, er det sikkert at sige, at CLX Ra er et seriøst fremtidssikret system. Dens 1440p ydeevne viser en masse frihøjde. Og da systemet er rummeligt, burde det være nemt at opgradere.

Skal du købe det?

Vi vil ikke anbefale Cybertrons CLX Ra, da vores anmeldelsesenhed var konfigureret. Først og fremmest er det vigtigt at huske, at de fleste brugere ikke har brug for to GTX 1080'ere og en $2.000-processor. For alle uden en high-end 4K panel eller en 144Hz eller højere 1440p-skærm, det er overkill. Også selvom du gør har så meget at bruge, Ra's særheder gør det til et aflevering. Du ville være bedre stillet at bruge lidt mere på en konkurrent fra Digital Storm, Falcon Northwest eller Origin.

Hvis du køber Ra, anbefaler vi, at du sparer penge ved at vælge det valgfrie Bitfenix Pandora kabinet i stedet for Inwin 909 etuiet. Selvom det ikke er helt så attraktivt, er Pandora-kabinettet både billigere og mere funktionelt, fordi det ikke har et mærkeligt, forsænket I/O-panel. Når den er konfigureret på den måde, vil Ra's overkommelige ydeevne skinne.

Cybertron Ra er et stærkere valg i sine billigere konfigurationer. For eksempel tilbyder den en Core i5-6500 og en GTX 1060 for $2.000. Det er den samme konfiguration som Falcon Northwest Mach V's basiskonfiguration, men Falcon Northwest-optionen koster $2.442. Andre konkurrenter er også flere hundrede dollars mere. En entry-level version af Ra ville være værd at overveje, selvom den ikke skiller sig ud fra mængden.

Redaktørens anbefalinger

• Nvidia ønsker ikke, at du skal vide om dens kontroversielle nye GPU
• Bedste tilbud på bærbare gaming-computere: Spar på Alienware, Razer og mere
• Ingen køber nye grafikkort lige nu
• Cooler Masters bizarre spillesko koster 6.000 $
• De bedste gaming-pc'er til 2023: Dell, Origin, Lenovo og mere